Licence to kill - Pagina 3

Knuppel · 11 juli 2020, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik snap wel niet dat abortus tot 18 weken zou mogen maar als men het erna doet wordt men ook niet gestraft?

Waarvoor denk je anders dat abortus uit de strafwet moet?

Libro · 11 juli 2020, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er wordt hier weer met spek geschoten. Termijn zou van 12 naar 18 weken gaan, korter dan sommige buurlanden. En dan krijgt men de gebruikelijke katholieke conservatieve gespeeld verontwaardigde reacties over kinderlevens en zo.
Terug naar de 19e eeuw dan maar.

Wat is er dan zo 21e-eeuws aan onverantwoord gedrag?

Libro · 11 juli 2020, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gespeeld verontwaardigde reacties???

Nogmaals. Men hoeft geen pilaarbijter te zijn om tegen geweldpleging en moord op half tot volledig voldragen babys te zijn.

Ik ben het volledig eens met wat je hier schrijft.

Knuppel for President

BWarrior · 11 juli 2020, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarvoor denk je anders dat abortus uit de strafwet moet?

Wat is dan de bedoeling van ‘’tot 18 weken’’ ...

Knuppel · 11 juli 2020, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is dan de bedoeling van ‘’tot 18 weken’’ ...

Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag?

Als de bedoeling 18 weken is , waarom moet abortus daar dan bovenop uit de strafwet?

Knuppel · 11 juli 2020, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik ben het volledig eens met wat je hier schrijft.

Knuppel for President

Dank je.
Ik prijs me eerlijk gezegd al gelukkig dat ik geen katholieke obsessietruus wordt genoemd door de partijsoldaatjes van de Pest Voor Vlaanderen omdat ik nog een moederinstinct heb.

robert t · 11 juli 2020, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Te oordelen naar de meest recente uitspraak van Bart De Wever betekent het mordicus doordrukken van dat onding in feite het opblazen van de mogelijkheid op het vormen van een fed. regering volgens de “Arizona”-formule. De verrotting van België/Belgique gaat dus onherroepelijk verder. Het uiteenvallen komt weer wat dichter bij.

Wegens andere verplichtingen heb ik heb ik dit prachtige nieuws slechts een paar uur vernomen. BDW zijn verklaring omtrent de abortuskwestie was zeer duidelijk.
De man gaf mij een zeer goede indruk. Hij kan eenvoudigweg niet op zijn stelling terugkomen zoals gesuggereerd wordt door een paar linkse rattenvangers op dit eigenste forum.

Dit zou hem trouwens zeer kwalijk genomen door door de harde kern van zijn partij en zijn met velen.

We kunnen dus op dat punt de toekomst optimistisch bekijken. Dat dit ook het uiteenvallen van dit apenland bevordert is een leuk neveneffect.

Knuppel · 11 juli 2020, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien nog even de ouwe powerpoint van Pro-Vita bovenhalen waar ze vroeger de middelbare scholen mee teisterden ?

Heb je misschien ook een powerpoint over de koninklijke pilarenbijter die 30 jaar geleden voor één dag troonsafstand deed omdat hij de abortuswet weigerde te ondertekenen?

BWarrior · 11 juli 2020, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag?

Als de bedoeling 18 weken is , waarom moet abortus daar dan bovenop uit de strafwet?

Dat is de vraag die ik me stel. Het is of uit het strafrecht en dus volledig toelaten. Of 18 weken en in het strafrecht.

Knuppel · 12 juli 2020, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

BDW zijn verklaring omtrent de abortuskwestie was zeer duidelijk.

Op 27 november 2019 legde de N-VA abortus al op tafel als breekpunt.

Vandaag herhaalde hij niet alleen zijn stelling,hij maakte ook duidelijk dat wie een wet doorduwt die hij schandelijk vindt niet hoeft te verwachten dat hij een dag later zal doen alsof er niets gebeurd is.

Citaat:

N-VA kant zich, net als CD&V, tegen de versoepeling van de abortuswet en maakt er een breekpunt van. Kort gesteld: de partijen die voor een versoepeling gaan stemmen, moeten niet op N-VA rekenen voor de vorming van een federale regering. Op die manier torpedeert De Wever de Arizona-coalitie. Dat meldt VRT NWS.

Voor de CD&V was en is het altijd al ondenkbaar om dit te aanvaarden, en daarna fluitend in een coalitie zoals Vivaldi te stappen met diezelfde paars-groene partijen. Ook de vorming van een Arizona-regering, waar zoveel energie en tijd in werd gestoken, valt nu in het water.

What can I say?

Wel besteedt liberalen, socialisten en communisten! De kiezer, die hier op zat te wachten, zal het jullie lonen, ten laatste in 2024.

Knuppel · 12 juli 2020, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is de vraag die ik me stel. Het is of uit het strafrecht en dus volledig toelaten. Of 18 weken en in het strafrecht.

Niet dus. Het is beide.
Trek je conclusies!

Zelfs een debiel weet dat een wet die een maximum van 18 weken oplegt van nul en generlei waarde is als abortus uit het strafrecht wordt gehaald. Zonder stok achter de deur om welke-wet-dan-ook te doen respecteren wordt er eens goed mee gelachen, en wordt er gegarandeerd geaborteerd tot lang na de 18de week.
Aan de andere misbruiken die tot de mogelijkheden zullen behoren dankzij deze wet durf ik niet eens te denken. Een vrouw die er niet voor terugschrikt om het kind dat ze voelt leven onder haar hart te laten "verdwijnen" is tot veel erger in staat.

Eduard Khil · 12 juli 2020, 01:07

https://www.youtube.com/watch?v=vQKaujX6R-U

Pandareus · 12 juli 2020, 03:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik snap wel niet dat abortus tot 18 weken zou mogen maar als men het erna doet wordt men ook niet gestraft?

Zie pagina 8 - 11 van het document waar ik de link van gaf. Het wetsvoorstel beoogt van zwangerschapsafbreking een fundamenteel grondrecht voor vrouwen te maken, en een louter medische handeling die onder de wet van 2002 (patiëntenrechten) valt. Dan is decriminalisering logisch.

patrickve · 12 juli 2020, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wegens andere verplichtingen heb ik heb ik dit prachtige nieuws slechts een paar uur vernomen. BDW zijn verklaring omtrent de abortuskwestie was zeer duidelijk.
De man gaf mij een zeer goede indruk. Hij kan eenvoudigweg niet op zijn stelling terugkomen zoals gesuggereerd wordt door een paar linkse rattenvangers op dit eigenste forum.

Men moet ophouden met dat "respect voor leven" en al die zever. Leven is iets dat ge bekomt door anderen af te maken. Wij evolueren naar een totaal krankzinnige maatschappij die het "leven van anderen" boven alles stelt, terwijl het net omgekeerd moet zijn. Doden van anderen zou normaal moeten zijn. En zeker van parasieten die van uw lijf afhangen. Maar ook van mensen die U storen, of waarvan ge vermoedt dat ze ooit eens voor ambras of concurrentie kunnen zorgen. Moord zou uit de strafwet geschrapt moeten worden, en zelfs aangemoedigd. Het zou een veel vrijere maatschappij zijn waar we elkaar mogen afmaken zonder al die rechterlijke zever. Lives don't matter.

reservespeler · 12 juli 2020, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat is er dan zo 21e-eeuws aan onverantwoord gedrag?

Begrijp ik dus ook niet.

reservespeler · 12 juli 2020, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is dan de bedoeling van ‘’tot 18 weken’’ ...

Begrijp ik dus ook niet.
Ik begrijp nog minder dat iemand, die abortus probeert te verhinderen, strafbaar is.

Gewoon de wereld op z'n kop.

jogo · 12 juli 2020, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dank je.
Ik prijs me eerlijk gezegd al gelukkig dat ik geen katholieke obsessietruus wordt genoemd door de partijsoldaatjes van de Pest Voor Vlaanderen omdat ik nog een moederinstinct heb.

Tja, tegenover instincten is geen enkele rede opgewassen natuurlijk.

reservespeler · 12 juli 2020, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dank je.
Ik prijs me eerlijk gezegd al gelukkig dat ik geen katholieke obsessietruus wordt genoemd door de partijsoldaatjes van de Pest Voor Vlaanderen omdat ik nog een moederinstinct heb.

Dit heeft inderdaad totaal niets te maken met het geloof.

reservespeler · 12 juli 2020, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wegens andere verplichtingen heb ik heb ik dit prachtige nieuws slechts een paar uur vernomen. BDW zijn verklaring omtrent de abortuskwestie was zeer duidelijk.
De man gaf mij een zeer goede indruk. Hij kan eenvoudigweg niet op zijn stelling terugkomen zoals gesuggereerd wordt door een paar linkse rattenvangers op dit eigenste forum.

Dit zou hem trouwens zeer kwalijk genomen door door de harde kern van zijn partij en zijn met velen.

We kunnen dus op dat punt de toekomst optimistisch bekijken. Dat dit ook het uiteenvallen van dit apenland bevordert is een leuk neveneffect.

2

reservespeler · 12 juli 2020, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zie pagina 8 - 11 van het document waar ik de link van gaf. Het wetsvoorstel beoogt van zwangerschapsafbreking een fundamenteel grondrecht voor vrouwen te maken, en een louter medische handeling die onder de wet van 2002 (patiëntenrechten) valt. Dan is decriminalisering logisch.

Het is niet logisch om een abortus te herleiden tot een puur medische ingreep.
Daarbij wordt de arts ook nog eens verplicht om deze medische ingreep uit te voeren (bij verhindering is ie strafbaar).

12 juli 2020, 01:07	#52
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	https://www.youtube.com/watch?v=vQKaujX6R-U __________________ Hitler was een socialist.