Waar blijven de temperatuur checks??

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Afijn, ge kunt evengoed aan een pater vragen om elke reiziger te besprenkelen met wijwater.

Maar dat is exact wat het gros van de met boetes afgedwongen maatregelen is, hoor. Raar dat je dat niet door hebt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Wat is in feite het probleem?
Zo'n tre check duurt wat... 3sec.

+ er bestaan van zo'n automatische met camera die de 'zieke gevallen' er zo uitpikken.

Naast massaal testen is dit een alternatief. Zo niet zal het blijven woekeren. Enfin dat hebben ze in Azie reeds langer begrepen ^^

Het probleem is dat je er niet ene covabesmette zult uithalen.
En dat dit voor de uitbater weeral een extra kost is.

• Vergeet niet dat de uitbater zo al extra kosten heeft.
• Vergeet niet dat zo'n screening van de temperatuur een extra personeelslid kost.
• Vergeet niet dat de uitbater, via de belastingen, ook nog eens meehelpt de marginalen uit onze maatschappij te voeden. Zo van die marginalen die steeds het hoogste woord voeren maar zelf weigeren om een positieve bijdrage aan onze maatschappij te leveren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

het probleem is dus dat het bijna nooit werkt. dat het vooral een showmaatregel is die valse veiligheid biedt.

je kunt bijna net zo goed iedere keer een kruisteken maken, dat duurt ook maar 3 seconden.

Inderdaad, en voor zo'n kruisteken moet de uitbater geen extra personeelslid inzetten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Test kan nog altijd neg uitdraaien dus......

De test kan inderdaad een negatief resultaat laten zien terwijl de persoon toch besmet is.

Zou het niet beter zijn dat iedereen, die een winkel binnengaat, er 14 dagen in quarantaine blijft vooraleer ie mag winkelen?

De uitbater moet dan gewoon zorgen voor voldoende kamers, bedden, sanitair en voeding.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

En toch doen ze het in Thailand enz. beter.
Toch straf he.

Tja, waar ligt dat aan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vrij idioot eigenlijk. Ten eerste zijn de helft van de besmettingen al gebeurd bij presymptomatische patienten, ten tweede ontwikkeld maar de helft van de patienten koorts als symptoom, en ten derde kan je om vele andere redenen dan corona koorts hebben.

Maw, de correlatie tussen koorts en besmettingsgevaar is heel zwak. Je gaat vele mensen lastig vallen voor niks, en je gaat vele besmettelijke gevallen door laten (ongeveer 3/4).

Ik gok er op dat er nog geen 10% opgespoord zal worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Het verschil mee helpen uitmaken, on the other hand...

Maar bon, er zijn er ook die maskers compleet nutteloos vinden dus......

Inderdaad, die noemden maskers zelfs gevaarlijk omdat het een vals veiligheidsgevoel zou geven.

Dedju, hoe heette die man ook al weer?
Tis ne professor aan de KUL.
De naam ontsnapt me, het is dan ook al van gisteren geleden dat ik die op TV zag.
Hij heeft gewoonlijk een trui over z'n hemd aan, zelfs bij warm weer. Gisteren zag ik hem zonder trui.

Ach ik heb het Marc Van Ranst.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Van Ranst bedoel je?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad zeer ineffectief. Die thermometers met laser die ze hiervoor gebruiken zijn meestal niet al te goed geijkt. Daarnaast is een meting op het voorhoofd totaal afwijkend van uw werkelijke lichaamstemperatuur .
Mensen die werkelijk koorts hebben, gaan meestal niet zomaar nog rondlopen en gaan dat zelf ook wel weten.
Het niet hebben van koorts is al duidelijk bewezen als zijnde onvoldoende om uit te sluiten als zijne geen corona.


maw dit zou een zeer domme en tegelijk kostelijke maatregel zijn.

2

Maar er zijn mensen, die aan de staatsruif zitten, die niet weten hoeveel moeite mensen moeten doen om te zorgen dat er dagelijks brood op de plank is. Voor hen valt het brood als manna uit de hemel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn twee vrij goede meetpunten: rectaal en onder de tong. Begin daar maar eens aan.

Al die gedoe met meting op het voorhoofd is even effektief als damp rondblazen in straten.

In de oor zou ook redelijk effectief zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dan toch temperatuurmeters aan de grens om heetzakken tegen te houden...

Tja, iemand die "heet" staat, zal ook wel een temperatuurverhoging hebben hé.