MVR kan het niet laten. Wie geeft die man zo'n forum?

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Tot voor kort gingen wij winkelen in Nederland, volgens belgische regels was het daar 1 en al inbreuken. Nergens mondmaskers, redelijk drukke winkelstraten, groepjes, alle winkels open.

Nu mag je mij het verschil wel eens uitleggen.

Dat is inderdaad zo.
Ondanks het veel soepelere beleid, kunnen ze betere cijfers voorleggen.
Zelfs al zouden we in België de maatregelen zo aan onze laars lappen dat je het met Nederland zou kunnen vergelijken, verklaart dat nog steeds het verschil in cijfers niet.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

MVR heeft geen nood politiebescherming. Hij dient tegen zichzelf beschermd te worden. De schade die hij aan de maatschappij bezorgt heeft laat weinig speling voor genade van het volk.

MVR is een narcist en doet me qua vorm (niet inhoud) heel erg aan Trump denken :
- brutale Twitter tirades en iedereen blokkeren die het niet met hem eens is.
- zijn ongelijk nooit kunnen toegeven
- ronduit staan liegen en beweren nooit iets gezegdte hebben terwijl je het bewijs zwart op wit hebt (vb. mondmaskers)
- zoveel mogelijk in de belangstelling staan
- ...

Alleen heeft hij de pers handiger bespeeld en er een bondgenoot van gemaakt.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat valt er uit te leggen?

Nederland minder erg qua besmettingen ondanks soepele regels.
België veel erger ondanks strengere regels.

Logisch besluit: de Belg sjoemelt massaal met de regels

U hebt duidelijk nooit logica gehad.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Of die regels doen net het tegenovergestelde.

Ik herhaal even want je snapt het niet zo, ik zie veel meer overtredingen van de Belgische regels in nederland dan hier. Meer!

Ik hoorde nochtans van een Zeeuwse burgemeester dat een deel van de Belgen zelf niet eens de Nederlandse regels naleven.

Dus de sjoemelaars lappen zelfs de soepele Nederlandse regels aan hun laars, laat staan de strengere Belgische?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nederland is nog dichter bevolkt.

Juist. Nederland en België bevinden zich in de top zes.
https://www.indexmundi.com/map/?v=21000&r=eu&l=nl
Nederland is dan ook het enige land dat mij op dat vlak fascineert.
Volgens mij is er meer zelfdiscipline.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wij vorige week ook nog. We droegen zelf mondmaskers, maar het was niet verplicht. Ik denk dat ongeveer 1/3 het droeg.

Toen we aan tafel zaten om onze bestelling te bespreken, kregen we van de verkoper te horen dat we ons mondmasker zeker niet moesten ophouden.

Op 11 november kreeg elke bezoeker (95% Belgen) bij Morres Meubelen in Hulst zelfs een glas cava bij binnenkomst. Met een mondmasker lukt dat niet, hé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van Ranst heeft niet 100, maar 200% gelijk.

En de Belgen ook

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik hoorde nochtans van een Zeeuwse burgemeester dat een deel van de Belgen zelf niet eens de Nederlandse regels naleven.

Dus de sjoemelaars lappen zelfs de soepele Nederlandse regels aan hun laars, laat staan de strengere Belgische?

Ik kom wekelijks in Nederland en ken het bijzonder goed.
De Nederlanders zijn niet gedisciplineerder dan de Belgen. Loop nu maar eens door Breda of Tilburg en je merkt geen verschil in gedrag met België.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

De Zwitsers zullen waarschijnlijk de eersten zijn om te zeggen dat het bij hen ook niet volmaakt is. Maar het lijkt alleszins beter. Het is zinvol naar de redenen te zoeken.
Zij hebben een hiërarchie in hun organisatie. De splitsingen in België zijn een soort verdienmodel. De splitsingen in gemeenschappen, gewesten, met tegelijk federale structuren die allemaal gelijke bevoegdheden hebben is een onding. Ik weet niet of het nog waar is maar de Vlaamse eerste minister moest meer verdienen dan de federale eerste minister want hij was/is eerste minister en van het Vlaamse Gewest en van de Vlaamse Gemeenschap.

De splitsingen dienen niet de gemeenschap. Ten tijde van Steve Stevaert kon ik als gepensioneerde het openbaar vervoer gebruiken in gans België. Nu moet ik afzonderlijk betalen voor de Lijn, Brussel en TEC. Er zijn wel enkele bijkomende beheerders aangeduid.

Ipv van een land te besturen is een verdienmodel gecreëerd met onrechtvaardigheden. Het is door de CVP opgezet maar de andere partijen volgden. Zij passen zich aan en willen van de mogelijkheden profiteren.

Het blijft onrechtvaardig. Daarom spreekt men er bewust niet over maar gebruikt vijandbeelden om de zelfverrijking goed te praten. Religie, Nationalisme en Taal zijn daarbij praktische hulpmiddelen.

Ik denk dat mijn analyse juist is, toch is dat geen verklaring voor het hogere dodenaantal in België in vergelijking met Nederland. Dat de slechte organisatie van Vlaamse regering in de woonzorgcentra de oorzaak is lijkt zelfs mij te goedkoop. De organisatie van ons land heeft als doel zelfverrijking maar het is geen verklaring voor het besmettingsgedrag van het virus.
Wat is het wel? Ik weet het niet? Ik denk dat het artikel van Bonneux wel het begin van een inzicht heeft. Er zijn nog onbekende factoren die vooral bij de receptor liggen en meer zijn dan overgewicht.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Marc Van Ranst haalt hard uit naar beleidsmakers: “Wij hebben domweg geen goed coronabeleid”

Het understatement van de dag. Maar waarschijnlijk niet zoals hij het ziet.

Een goed beleid is *efficient*, ttz, maakt weinig kosten voor veel resultaat.

Elk beleid dat erop gericht is om 1000 contacten te verhinderen tussen mensen (met alle gevolgen van dien: mensen hebben contacten nodig) om daar 10 besmettingen bij tegen te houden waarvan er 1 slecht zal aflopen, is BIJ DEFINITIE TOTAAL INEFFICIENT.

Het komt neer om gans een stad in de gevangenis te steken omdat je weet dat er 3 dieven rondlopen, zo zitten die dieven zeker ook in de gevangenis. Het komt neer op alle studenten te buizen want ene heeft afgeschreven.

Zo een beleid kan niet anders dan veel en veel meer brokken maken dan goede zaken opleveren. Het triestige is dat het zelfs niet eens goeie zaken heeft opgeleverd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat valt er uit te leggen?

Nederland minder erg qua besmettingen ondanks soepele regels.
België veel erger ondanks strengere regels.

Logisch besluit: de Belg sjoemelt massaal met de regels

Als je onzinnige en nutteloze regels maakt dan is het logisch dat er minder zal gekeken worden naar regels die nuttig zijn ook. Zo gaat dat nu eenmaal en dat heeft niets met "de belgen" te maken maar alles met de regelneverij van onze politici en virologen.

Het grappige is dat Van Ranst zit af te geven op het Belgische coronabeleid terwijl hij zelf 1 van de verantwoordelijken is voor dit debacle, maar hij is een zodanige narcist dat hij het zelf niet lijkt te beseffen.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ik kom wekelijks in Nederland en ken het bijzonder goed.
De Nederlanders zijn niet gedisciplineerder dan de Belgen. Loop nu maar eens door Breda of Tilburg en je merkt geen verschil in gedrag met België.

Maar dit wordt in elk land gezegd, dat het komt omdat de mensen de regeltjes niet volgen.

Ik blijf erbij dat die mondvod meer kwaad doet dan goed. We hebben hier tot midden juli het ook moeten doen zonder en dat lukte toch ook.
Die mondvod is enkel alleen "misschien" beter bij 100% correct gebruik en daar scheelt het hele verhaal. De gewone mens is daar niet voor getraind, laat staan kinderen.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je onzinnige en nutteloze regels maakt dan is het logisch dat er minder zal gekeken worden naar regels die nuttig zijn ook. Zo gaat dat nu eenmaal en dat heeft niets met "de belgen" te maken maar alles met de regelneverij van onze politici en virologen.

Het grappige is dat Van Ranst zit af te geven op het Belgische coronabeleid terwijl hij zelf 1 van de verantwoordelijken is voor dit debacle, maar hij is een zodanige narcist dat hij het zelf niet lijkt te beseffen.

In communicatie heet dat SMART, waarbij de R staat voor relevantie (het waarom).
Wanneer lukraak regels worden uitgevaardigd zonder onderbouwing (vb. mondmaskers op de zeedijk), ga je uiteindelijk het draagvlak voor alle maatregelen ondergraven.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ik kom wekelijks in Nederland en ken het bijzonder goed.
De Nederlanders zijn niet gedisciplineerder dan de Belgen. Loop nu maar eens door Breda of Tilburg en je merkt geen verschil in gedrag met België.

Als het moet trekken de Nederlanders allemaal aan eenzelfde oranje zeil.
Zo ken ik ze toch.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Maar dit wordt in elk land gezegd, dat het komt omdat de mensen de regeltjes niet volgen.

Het "niet volgen van de regeltjes" is ook deel van het beleid. Je moet weten, als je een beleid uitstippelt, hoeveel van uw regeltjes gevolgd gaan worden he. Regeltjes bedenken die *in de praktijk* niet gevolgd worden is ook slecht beleid.

Met andere woorden, het verwijt "ze volgen de regeltjes niet" is op zich een bekentenis van slecht beleid. Men had maar regeltjes moeten bedenken die gevolgd werden.

Het is natuurlijk idioot want de regeltjes helpen niet veel, maar als excuus gebruiken dat mensen ze niet volgen is OOK een beleidsfout.

Dat is als verwijten dat klanten niet in uw winkel komen. Als klanten niet in uw winkel komen, is dat niet de schuld van klanten, maar van gij, als winkelier, die blijkbaar niet weet hoe je klanten naar uw winkel moet krijgen.

Natuurlijk heeft het niet geholpen om de domste regeltjes ter wereld te bedenken, zoals mensen boetes te geven omdat ze op een bankje zitten ; en vooral, om te liegen over maskers en op een spanne van enkele maanden van "gevaarlijk" naar "verplicht" te gaan, en dan nog om maskers op de zeedijk te verplichten waarvan IEDEREEN WEET dat het geen ballen doet.

Eens je je gezag op die manier verkwanseld hebt en met een groot plakkaat "ik ben een grote kwakzalver" gaan rondlopen bent op TV, is het NIET VERWONDERLIJK dat mensen uw verdere zever niet meer volgen he.

Ge hebt maar 1 woord, zeggen ze.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

In communicatie heet dat SMART, waarbij de R staat voor relevantie (het waarom).
Wanneer lukraak regels worden uitgevaardigd zonder onderbouwing (vb. mondmaskers op de zeedijk), ga je uiteindelijk het draagvlak voor alle maatregelen ondergraven.

Tiens, grappig dat we hetzelfde voorbeeld namen

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

In communicatie heet dat SMART, waarbij de R staat voor relevantie (het waarom).
Wanneer lukraak regels worden uitgevaardigd zonder onderbouwing (vb. mondmaskers op de zeedijk), ga je uiteindelijk het draagvlak voor alle maatregelen ondergraven.

Dat was uit paniek. Mensen die bang zijn doen rare dingen (zoals wc papier hamsteren) en als mensen met exact diezelfde instelling dan nog eens een beleidsfunctie hebben krijg je van die absurde regels (mondmasker in een afgelegen bos waar je alleen bent zodat je de bomen niet besmet) die compleet in lijn loopt met het hamsteren van wc papier.

In België heet dat SLIM/INTELLIGENT met de K van Kweetnie.
> Hoezo? Er staat toch geen K in?
> Ja dat weet ik, maar dat is voortschrijdend inzicht.
> En SLIM en INTELLIGENT zijn toch synoniemen?
> Ja dat weet ik maar INTELLIGENT is de Franse vertaling van het Nederlandse INTELLIGENT, ook wel SLIM genoemd.
> SLIM gevonden
> ik ben dan ook INTELLIGENT

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist. Nederland en België bevinden zich in de top zes.
https://www.indexmundi.com/map/?v=21000&r=eu&l=nl
Nederland is dan ook het enige land dat mij op dat vlak fascineert.
Volgens mij is er meer zelfdiscipline.

Maar op welk vlak dan?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Op 11 november kreeg elke bezoeker (95% Belgen) bij Morres Meubelen in Hulst zelfs een glas cava bij binnenkomst. Met een mondmasker lukt dat niet, hé.

Wij kregen ook meteen een koffie aangeboden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als het moet trekken de Nederlanders allemaal aan eenzelfde oranje zeil.
Zo ken ik ze toch.

Welke regel/aanbeveling volgen ze volgens u dan beter op?