Alle partijen zijn assholes in het geval "Dribbel"

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tuurlijk, wat is een jack russelltje meer dan een onschuldig konijn ?
En ik heb er geen karikatuur van gemaakt, u hoeft mij niet meer eer te betuigen dan ik verdien...Blijkbaar waren ze bij Monthy Python vooruitziend genoeg om mensen die kleine witte diertjes als grote maatschappelijke bedreiging zien, eens ferm belachelijk te maken.

Is dat beest achter die loper aangelopen of is die loper achter dat beest aangelopen. Mij kan de grootte van dat beest niet schelen. Een beest dat een mens bijt, moet dood.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Inderdaad; dat is de kern van de zaak.
Het is ongelofelijk dat het slachtoffer hier zomaar tot dader wordt gebombardeerd.
Iemand zo gestoord dat die een mes meeneemt tijdens het joggen, kan echt niet binnen onze maatschappij..

Is dat zo gestoord? Mijn schoonbroer is van het sportieve outdoortype (klimmen, mountainbiken, boslopen), hij en zijn vrienden hebben altijd een opinelmes op zak.

[dalibor]

Een interessante vraag is hoe je als loper best reageert.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een interessante vraag is hoe je als loper best reageert.

Theoretisch is dat een interessante vraag, in de praktijk is het puur instinct. Ingeving van het moment.

Dat is zoals reageren wanneer je een inbreker betrapt. Er zijn mensen die daarop voorbereid zijn, vuurwapen en al. Die mensen zeggen dan vaak dat ze nooit zullen aarzelen met schieten - als een ware Tom Clancy zullen ze het target uitschakelen. Welnu, een groot deel van die mensen verstijft bij de eerste echte ontmoeting.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Theoretisch is dat een interessante vraag, in de praktijk is het puur instinct. Ingeving van het moment.

Dat is zoals reageren wanneer je een inbreker betrapt. Er zijn mensen die daarop voorbereid zijn, vuurwapen en al. Die mensen zeggen dan vaak dat ze nooit zullen aarzelen met schieten - als een ware Tom Clancy zullen ze het target uitschakelen. Welnu, een groot deel van die mensen verstijft bij de eerste echte ontmoeting.

Of gaat lopen.

En dan zijn er die vechten.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Kom maar af...Ik vrees dat u eerder uw jog-record breek dan voorbij mijn twee hakita"s komt om een vinger naar mij uit te steken.
Wat een stuk belachelijkaard bent u, zeg

Eigendom is diefstal en onverdoofd slachten mag dus wat is je probleem ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Eigendom is diefstal en onverdoofd slachten mag dus wat is je probleem ?

Waar haalt u deze totaal van de pot gerukte domme ideeen vandaan ?
Waarom zou eigendom diefstal zijn ? Bent u fan van de Noord Koreaans Juche doctrine ?
En wie zegt dat onverdoofd slachten mag ?
U lijkt wel een zwaar teveel aan geestbedwelmend vocht ingenomen te hebben deze middag.

[dalibor]

Ik loop meestal verder en tot nu toe is dat altijd goed gekomen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een interessante vraag is hoe je als loper best reageert.

Met of zonder mes?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Is dat zo gestoord? Mijn schoonbroer is van het sportieve outdoortype (klimmen, mountainbiken, boslopen), hij en zijn vrienden hebben altijd een opinelmes op zak.

Dat is dus strafbaar, tenzij ze bezig zijn met hun sport. Zelfde voor een timmerman, als die met een hamer rondloopt in de stad zonder met zijn werk bezig te zijn is dat verboden wapendracht.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Is dat zo gestoord? Mijn schoonbroer is van het sportieve outdoortype (klimmen, mountainbiken, boslopen), hij en zijn vrienden hebben altijd een opinelmes op zak.

Klimmen doe ik niet (meer)
Maar in Vlaanderen op die muren, zie ik het nut van een mes echt niet in.
Mountainbiken doe ik wel, en zeer veel. En ik heb echt geen mes nodig om de pedalen rond te krijgen.
En boslopen...Nu zie ik ook niet in waar in Europa men een mes nodig heeft om in een bos te lopen.
Messendragers zijn mensen die bewust een wapen met zich mee nemen.
Een wapen dat men in de moderne Europese maatschappij niet nodig heeft en alleen kan dien om de crapuleuze neigingen van de persoon naar boven te brengen en tot gevaarlijke proporties te brengen.

Die messendragende hondenhater uit godbetert Lokeren was ook zo'n bosjongen die meende dat hij de grote rambo-achtige Tarzan moest spelen op een harige bosmuis die kefte. Moest ik rechter zijn, en ik kreeg zo'n stuk crapuul voor mij, ik zou spijt hebben dat de doodstraf niet meer bestond.

Dus weze allemaal blij dat ik geen rechter ben.

[Den Ardennees]

Wat mij opvalt is dat iemand die een stoute hond een lesje verkoopt, blijkbaar harder wordt aangepakt dan Brusselse "jongeren" die politie-agenten aanvallen, die mochten na verhoor direct naar huis.

[Jan Janssen]

Ik heb zelf ook een hond en als ik ermee ga wandelen is die altijd aan de leiband.

Vorige week zaterdag namiddag heb ik 3 verschillende honden achter me aan gehad op een Mtb ritje van nog geen 2 uur. Telkens die eigenaars maar roepen op hunne hond maar gene ene die luisterde. Gelukkig hebben ze wel niet gebeten. Maar het is maar om te zeggen dat alle eigenaars van hun eigen hond denken dat het zo ne brave is.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wat mij opvalt is dat iemand die een stoute hond een lesje verkoopt, blijkbaar harder wordt aangepakt dan Brusselse "jongeren" die politie-agenten aanvallen, die mochten na verhoor direct naar huis.

Wat alweer een leugen is. De illegale messendrager en doder van andermans eigendom is ook doodgewoon vrijgelaten, net als een jongere die een ruitje aan dingelen gooit.

En ja, mocht het ven mij afhangen, maar dat doet het spijtig genoeg niet zou ik beide soorten krapuul veel harder straffen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ik heb zelf ook een hond en als ik ermee ga wandelen is die altijd aan de leiband.

Vorige week zaterdag namiddag heb ik 3 verschillende honden achter me aan gehad op een Mtb ritje van nog geen 2 uur. Telkens die eigenaars maar roepen op hunne hond maar gene ene die luisterde. Gelukkig hebben ze wel niet gebeten. Maar het is maar om te zeggen dat alle eigenaars van hun eigen hond denken dat het zo ne brave is.

Ik fiets en mountainbike (wat is het verschil ?) 10000 km per jaar al gedurende 35 jaar en heb nog maar 1 keer ‘last’ gehad van een loslopende hond.
Maar ik ga dan ook nooit mtb’en waar ik met mijn honden zou gaan wandelen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ik heb zelf ook een hond en als ik ermee ga wandelen is die altijd aan de leiband.

Vorige week zaterdag namiddag heb ik 3 verschillende honden achter me aan gehad op een Mtb ritje van nog geen 2 uur. Telkens die eigenaars maar roepen op hunne hond maar gene ene die luisterde. Gelukkig hebben ze wel niet gebeten. Maar het is maar om te zeggen dat alle eigenaars van hun eigen hond denken dat het zo ne brave is.

Nog geen reden om zo een kleine prutlekker dood te steken. Dit gaat niet over een grote aanvalshond. Mijnheer was alleen gestoord dat dat klein hondje hem uit zijn belangrijke concentratie hielp. Hopelijk verliest hij zijn job en mag hij een zware schadevergoeding betalen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat alweer een leugen is. De illegale messendrager en doder van andermans eigendom is ook doodgewoon vrijgelaten, net als een jongere die een ruitje aan dingelen gooit.

En ja, mocht het ven mij afhangen, maar dat doet het spijtig genoeg niet zou ik beide soorten krapuul veel harder straffen.

Dat hij vrij is ja, maar als ik het zo lees is ie itt onze Brusselse jongeren niet meteen vrijgelaten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nog geen reden om zo een kleine prutlekker dood te steken. Dit gaat niet over een grote aanvalshond. Mijnheer was alleen gestoord dat dat klein hondje hem uit zijn belangrijke concentratie hielp. Hopelijk verliest hij zijn job en mag hij een zware schadevergoeding betalen.

2
2 !

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nog geen reden om zo een kleine prutlekker dood te steken. Dit gaat niet over een grote aanvalshond. Mijnheer was alleen gestoord dat dat klein hondje hem uit zijn belangrijke concentratie hielp. Hopelijk verliest hij zijn job en mag hij een zware schadevergoeding betalen.

Als dat beest achter hem aanzat dat heeft hij zich verdedigt om niet gebeten te worden door die vuile rat. Ik zie niet in waarom hij zijn werk moet verliezen omdat hij een beest gedood heeft. Een beest is geen mens.
Een hond die een mens bijt, onmiddelijk afmaken.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat hij vrij is ja, maar als ik het zo lees is ie itt onze Brusselse jongeren niet meteen vrijgelaten.

Wat is voor u het verschil ?
Voor mij zijn deze twee stukken anti-sociaal krapuul dat permanent uit de maatschappij mag worden weggehald.
Maar ons gerecht laat een jongere die een ruitje uitsmijt even snel vrij als een hondenmoordenaar.
Ons gerecht is corrupt en zou beiden permanent uit de maatschappij moeten houden. Er zijn nog mijnen in Belgie. Daar zou men messendragen joggend crapuul levenslang kunnen in opsluiten. Voor elke 1000 kg steenkool dat ze nog zouden boven halen zouden ze een droge boterham mogen ktijgen.