Gedaan met op het VB te stemmen

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dit moet een grap zijn.

Een klein voorbeeld.
Dewever zegt dat zijn politiediensten overal mogen binnengaan.
Gaan ze dan sneetjes gevulde kalkoen in beslag nemen als er iemand teveel zit?

Hij gaat samen met Frau Berx pizzadozen tellen.

NOOIT stem ik op de N-VA.

Jij gelooft ook alles hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Geen VB, geen NVA.
Op de liberalen dan ? Goed idee trouwens.

Wat is er goed aan dat idee?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Er zijn geen liberalen in dit land.

Dan kan je daar alvast niet op stemmen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ge meent het

Noem eens één liberaal?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wat is er nog liberaal aan de Open VLD?

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar om illegalen op te sporen mogen ze niet binnen gaan.

Bedoelt u dit?
De N-VA werden toen GESTAPO praktijken toegedicht.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/01...ale-inspectie/


Geens over huiszoekingen: "Als dit kan voor de sociale inspectie, waarom niet voor uitwijzing van vreemdelingen?"
De politie zal binnenkort met een rechterlijk bevel kunnen binnengaan in woningen waar mensen verblijven die hier illegaal zijn en die het land moeten verlaten. De Kamer bespreekt vandaag een wetsontwerp van de regering dat dat wettelijk moet regelen. Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) en minister van Justitie Koen Geens (CD&V) wijzen erop dat dit alleen zal gelden voor illegalen die uitdrukkelijk een uitwijzingsbevel hebben geweigerd.


Volgens staatssecretaris Francken zullen uitwijzingen beter werken dankzij de woonstbetredingen die door een onderzoeksrechter zullen moeten worden toegelaten. "Nu belt de politie honderden keren per jaar aan. Ze weten dat er iemand thuis is, maar niemand doet open en dan kunnen ze niet binnen. Dat is heel frustrerend voor die politiemensen. Dat gaat nu wel mogelijk worden."

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

vergeet inbrekers/krakers niet. zelfs al is de voordeur geforceerd en het raam ingeslagen, dan nog mogen ze niet binnengaan.

wat een leuk land hebben we toch.

Zelfs als de voordeur gewoon openstaat mogen ze de woonst betreden, omdat er dan een vermoeden van inbraak bestaat.

De politie moet dan niet nog een aantal telefoontjes afleggen vooraleer ze mogen binnengaan.


Dus als een raam of deur opengebroken is ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De N-VA zet liever politie in tegen de brave burger.
Terwijl liggen er honderden kilo's coke in de haven.
Reactie Dewever: misschien best legaliseren.

Ik denk dat de Antwerpse politie de laatste tijd heel veel drugsvangsten gedaan heeft.


Over de legalisering van drugs: "Je hebt de klok horen slaan, maar je weet niet waar de klepel hangt."

https://www.demorgen.be/nieuws/bart-...zien~bb958301/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als je vindt dat ze niet liberaal zijn, stem dan voor een andere partij.
Als je VB en NVA en OVLD niet liberaal genoeg vindt dan vraag ik mij af waar je je goesting vindt.
Word dan sos of tjeef hé.

Wil je een liberale stem uitbrengen (of toch iets wat er sterk bij aanleunt) stem dan voor de N-VA!

[Skobelev]

Er is totaal geen alternatief voor VB. De covid-shit zal tegen eind volgend jaar wel verdwenen zijn, het vreemd gespuis daarentegen, dat is hier om te blijven en komen nog steeds in grote getale naar hier. Prioriteiten stellen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er is totaal geen alternatief voor VB. De covid-shit zal tegen eind volgend jaar wel verdwenen zijn, het vreemd gespuis daarentegen, dat is hier om te blijven en komen nog steeds in grote getale naar hier. Prioriteiten stellen.

En daarvoor rekent u op het VB?
Goed zot!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En daarvoor rekent u op het VB?
Goed zot!

Geef eens een alternatief? Alle andere partijen, NVA incluis, staan in de rij om dat vreemd gespuis met open armen te ontvangen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Geef eens een alternatief? Alle andere partijen, NVA incluis, staan in de rij om dat vreemd gespuis met open armen te ontvangen.

Is dat zo?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Zie jij het anders?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jambon is gewoon zijn pluche kwijt als hij de Vlaming minder wil opsluiten.
Hij zit daar al bijna een jaar lang als een soort clown de ideale gehoorzame en meegaande Belg te acteren.

De nva moet geoorzaam en gehorig zijn aan allemaal kleine partijtjes anders zijn ze ook nog het ministerpresidentschap vab Vlaanderen kwijt.
Ze zijn vanaf het begin in die tunnel gestapt en kunnen er niet meer uit.
Zo liggen de kaarten.

Daar ben ik inderdaad bang voor...
En het gaat dan niet alleen om de NVa ; het gaat om alle Vlamingen; ze zitten opgesloten in de Belgische tunnel en la Belgique zal hen er nooit uitlaten via wat ze in la Belgique de normale democratische weg noemen... die dan ook alles behalve democratisch is...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Geen VB, geen NVA.
Op de liberalen dan ? Goed idee trouwens.

Waar zie jij nog liberalen bij de politici in la Belgique???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als je vindt dat ze niet liberaal zijn, stem dan voor een andere partij.
Als je VB en NVA en OVLD niet liberaal genoeg vindt dan vraag ik mij af waar je je goesting vindt.
Word dan sos of tjeef hé.

Denk je dat met de steeds verder en verder om zich heen grijpende 'politieke correcte kultuur' je nog enige keuze hebt...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dat zou toch ook totaal illusoir zijn (even los van mijn fundamentelere bezwaren), alsof je nog terug kan naar een tijd waarin die 'vrijheden' op de klassieke manier gegarandeerd zouden kunnen zijn (als die ooit bestaan zou hebben; vroeger was er vooral nog niet de capaciteit om de macht globaal te monopoliseren zoals die nu wel dreigt te ontstaan). In zekere zin zitten we vandaag, denk ik, in een (althans voorlopige) 'eindstrijd': het gros van de bevolking zal daarbij tot een veredelde slavenstand gemaakt worden als deze gekte als vehikel kan dienen voor de Great Reset. Het 'liberalisme' is zoals dat al bij de Grieken mutatis mutandis gold, slechts een ideologisch voorhangsel voor de post-traditionele machthebbers zolang die hun zin niet totaal kunnen doordrijven. De staatsmacht is gewoon een van de middelen om dat nu wel te doen. De liberalen zijn dan net als de ecologisten gewoon een tijdlang nuttige ideologische idioten geweest.

Is gewoon hetzelfde voor het idee van de democratie en de zogenaamde vertegenwoordiging van het volk...
Zo lang ze naar de pijpen van de echte machthebbers dansten en zo het volk in de waan hielden dat ze zelf bestuurden en dus verantwoordelijk waren voor de negatieve kanten en dus braaf gehoorzaamden...
Geen betere oplossing...
Maar nu, eerst waren de echte machthebbers achter de schermen eerder kapitalisten en liberalen; nu zijn het sossen en groenen geworden...
Maar het enige dat telt is dat het geld richting hun zakken blijft vloeien en dat zij stevig de macht in eigen handen houden...

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is gewoon hetzelfde voor het idee van de democratie en de zogenaamde vertegenwoordiging van het volk...
Zo lang ze naar de pijpen van de echte machthebbers dansten en zo het volk in de waan hielden dat ze zelf bestuurden en dus verantwoordelijk waren voor de negatieve kanten en dus braaf gehoorzaamden...
Geen betere oplossing...
Maar nu, eerst waren de echte machthebbers achter de schermen eerder kapitalisten en liberalen; nu zijn het sossen en groenen geworden...
Maar het enige dat telt is dat het geld richting hun zakken blijft vloeien en dat zij stevig de macht in eigen handen houden...

Noem jij de deelnemers aan het World Economic Forum 'sossen'?

En dat ecologisme is ook gewoon een excuus he:

http://www.wrongkindofgreen.org/

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Noem jij de deelnemers aan het World Economic Forum 'sossen'?

En dat ecologisme is ook gewoon een excuus he:

http://www.wrongkindofgreen.org/

Eerst en vooral zijn dat mensen die verkozen moeten worden of staan ze veilig ver af van de kiezers???

De echte machthebbers achter de schermen spelen die kaarten uit die opbrengen en gezien onze zogenaamde politiek correcte kultuur doen ze zich dan nu voor als sossen, groenen en andere zogezegde mensminnende organisaties... En zelfs op direct niveau is daar enorm veel geld mee binnen te rijven... Waar zit de grootste jaarlijkse geldtrom die utigegeven moet worden anders dan bij de staatsfinancieën, die bovendien geld bijdrukken naar believe...?
en vergeet de europese pot niet...