Schuld en Boete. Edegem. - Pagina 3

Blue Sky · 20 januari 2021, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Voor de elite is reizen geen probleem, alles OK. Dan blijft ze gewoon tot er geen quarantaine meer is of zit 'm uit in de villa.

https://www.hln.be/showbizz/natalia-...lgie~a3cfe513/

Natalia elite?

Toffe madam die goed zingen kan, dat wel, maar veel hersencellen heeft ze niet.

Hier nog een voorbeeld van uw "elite";

https://www.hln.be/binnenland/deze-v...niet~ac95bfa8/

Misschien is het meer waarheidsgetrouw te stellen dat vooral veel domme mensen op reis gaan.

Men kan die proberen bij te scholen, maar op een gegeven moment stopt het en is harde repressie nodig met monsterboetes.

In dit geval ware het beter geweest reizen te verbieden.

Hoofdstraat · 20 januari 2021, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Natalia elite?

Toffe madam die goed zingen kan, dat wel, maar veel hersencellen heeft ze niet.

Hier nog een voorbeeld van uw "elite";

https://www.hln.be/binnenland/deze-v...niet~ac95bfa8/

Misschien is het meer waarheidsgetrouw te stellen dat vooral veel domme mensen op reis gaan.

Men kan die proberen bij te scholen, maar op een gegeven moment stopt het en is harde repressie nodig met monsterboetes.

In dit geval ware het beter geweest reizen te verbieden.

Dus mensen die mondmaskers op kinderen verplichten, scholen sluiten, jongeren verbieden om vrienden en een lief te maken, zichzelf onderspuiten met ontsmettingsmiddel en bibberend thuis blijven zijn de slimme?

patrickve · 20 januari 2021, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Misschien is het meer waarheidsgetrouw te stellen dat vooral veel domme mensen op reis gaan.

Men kan die proberen bij te scholen, maar op een gegeven moment stopt het en is harde repressie nodig met monsterboetes.

Waarom zouden het DOMME mensen zijn ? Misschien zijn het gewoon mensen die niet speciaal als doel hebben om een epidemie proberen tegen te houden en zeker niet vinden dat hun eigen leven daar zwaar moet door geteisterd worden ?

patrickve · 20 januari 2021, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het is haar eigen schuld, dus geen medelijden en ze moet maar op de blaren zitten. Gaan skiën in deze periode is natuurlijk niet verantwoord in de wetenschap van vorige vakantie in import van het virus én aangezien de overheid ook nadrukkelijk had opgeroepen dit niet te doen.

Waarom is dat niet verantwoord ? Omdat het mensen zijn die niet willen meedoen met de gekte "we gaan een epidemieke stoppen" ?

Vlad · 20 januari 2021, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De Croo is extreem rechts.
Zelfs onze Tavek is extreem rechts want die veegt publiek zijn voeten aan de bubbelregel.

en ijverde al meer dan eens om het algemeen enkelvoudig stemrecht terug af te schaffen. Alle 'linksen', 'progressieven' hier op het froum zijn extreem rechts al beseffen ze dat niet van zichzelf. Lees de openingspost van deze draad er maar eens op na. Pure extreem rechtse praat van omhooggevallene die op het gewone volk neerkijkt.

Blue Sky · 20 januari 2021, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zouden het DOMME mensen zijn ? Misschien zijn het gewoon mensen die niet speciaal als doel hebben om een epidemie proberen tegen te houden en zeker niet vinden dat hun eigen leven daar zwaar moet door geteisterd worden ?

Vandaar wellicht dat de betreffende madam nu in zak en as zit. "Ich habe es nicht gewusst".

We leven nu eenmaal in een democratie, dictatuur van de meerderheid. En uw vrijheid stopt wanneer u anderen in gevaar of schade berokkend of mensen onrechtstreeks vermoord.

Jan Janssen · 20 januari 2021, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Vandaar wellicht dat de betreffende madam nu in zak en as zit. "Ich habe es nicht gewusst".

We leven nu eenmaal in een democratie, dictatuur van de meerderheid. En uw vrijheid stopt wanneer u anderen in gevaar of schade berokkend of mensen onrechtstreeks vermoord.

En hoeveel moorden heeft u al op uw geweten?

denkimi · 20 januari 2021, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Vandaar wellicht dat de betreffende madam nu in zak en as zit. "Ich habe es nicht gewusst".

We leven nu eenmaal in een democratie, dictatuur van de meerderheid. En uw vrijheid stopt wanneer u anderen in gevaar of schade berokkend of mensen onrechtstreeks vermoord.

Fout.

Uw vrijheid stopt al waar hij de mijne in gedrang brengt.

Erra555 · 20 januari 2021, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

We leven nu eenmaal in een democratie, dictatuur van de meerderheid.

BE een democratie?

Blue Sky · 20 januari 2021, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

En hoeveel moorden heeft u al op uw geweten?

Nog geen. U?

morte-vivante · 20 januari 2021, 10:39

ik ben blij dat de publieke schandpaal terug is

vlijmscherp · 20 januari 2021, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De roman gaat er over, maar is te lang voor de attention span van de gemiddelde Vlaamse idioot.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210119_96392961

Eerlijk gezegd: krokodillentranen. Leer er mee leven dat uw daden gevolgen hebben.

hoe ik het lees, heeft ze niets gedaan dat niet verboden was. In feite gaat dit over een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Bv dat kinderen andere kinderen kunnen besmetten, is zeer uitzonderlijk maar met dit Brits variant iets meer waarschijnlijker en dat is wat er is gebeurd.

Ook ongelukkig is dat het tweede kindje die het gekregen heeft net toevallig de dochter is van een leerkracht in een andere school.

Dat ze de beslissing genomen hebben om haar dochtertje bij haar te laten komen nadat die bij haar ex-man verbleef, is ook niet tegen de regels. Zeker omdat ze negatief getest had bij de eerste test, lijkt dit een beslissing die 99% van de mensen zou genomen hebben.

Blue Sky · 20 januari 2021, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Fout.

Uw vrijheid stopt al waar hij de mijne in gedrang brengt.

Neen, als u wat langer naar school had geweest, dan had u geweten dat die stelling niet correct is.

morte-vivante · 20 januari 2021, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hoe ik het lees, heeft ze niets gedaan dat niet verboden was. In feite gaat dit over een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Bv dat kinderen andere kinderen kunnen besmetten, is zeer uitzonderlijk maar met dit Brits variant iets meer waarschijnlijker en dat is wat er is gebeurd.

Ook ongelukkig is dat het tweede kindje die het gekregen heeft net toevallig de dochter is van een leerkracht in een andere school.

Dat ze de beslissing genomen hebben om haar dochtertje bij haar te laten komen nadat die bij haar ex-man verbleef, is ook niet tegen de regels. Zeker omdat ze negatief getest had bij de eerste test, lijkt dit een beslissing die 99% van de mensen zou genomen hebben.

oei, redelijkheid. Zeer uitzonderlijk tegenwoordig

denkimi · 20 januari 2021, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Neen, als u wat langer naar school had geweest, dan had u geweten dat die stelling niet correct is.

Het is altijd een plezier om zulke goed onderbouwde bijdragen aan de discussie te zien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

oei, redelijkheid. Zeer uitzonderlijk tegenwoordig

De meeste mensen zijn redelijk hoor. Het is gewoon zo dat de gekken en de idioten het meest zeker zijn van hun stuk en daarom het hardst roepen.

Dadeemelee · 20 januari 2021, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hoe ik het lees, heeft ze niets gedaan dat niet verboden was. In feite gaat dit over een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Bv dat kinderen andere kinderen kunnen besmetten, is zeer uitzonderlijk maar met dit Brits variant iets meer waarschijnlijker en dat is wat er is gebeurd.

Ook ongelukkig is dat het tweede kindje die het gekregen heeft net toevallig de dochter is van een leerkracht in een andere school.

Dat ze de beslissing genomen hebben om haar dochtertje bij haar te laten komen nadat die bij haar ex-man verbleef, is ook niet tegen de regels. Zeker omdat ze negatief getest had bij de eerste test, lijkt dit een beslissing die 99% van de mensen zou genomen hebben.

Ze is op vakantie gegaan toen alle intelligente mensen en de overheid zegden om het niet te doen.
Dat was haar eigen beslissing.

Eigen schuld dikke bult.

Jan Janssen · 20 januari 2021, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nog geen. U?

Hoe weet jij dat zeker? Van griep zijn er ook ooit mensen gestorven. Nooit met een snotneus buitengekomen?

morte-vivante · 20 januari 2021, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze is op vakantie gegaan toen alle intelligente mensen en de overheid zegden om het niet te doen.
Dat was haar eigen beslissing.

Eigen schuld dikke bult.

Pek en veren. PEK EN VEREN ZEG IK U. Waar is mijn hooivork?

Zipper · 20 januari 2021, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze is op vakantie gegaan toen alle intelligente mensen en de overheid zegden om het niet te doen.
Dat was haar eigen beslissing.

Eigen schuld dikke bult.

Ik krijg de indruk dat gij pas tevreden zult zijn als deze dame zich ophangt.

vlijmscherp · 20 januari 2021, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze is op vakantie gegaan toen alle intelligente mensen en de overheid zegden om het niet te doen.
Dat was haar eigen beslissing.

Eigen schuld dikke bult.

ja, maar het mocht wel. en ze heeft de maatregelen nadien ook gevolgd, ze is in quaraintaine gegaan.

Had de overheid gezegd dat niet-essentiële reizen verboden waren, dan had ze in de fout gegaan, maar dat was nu niet.

20 januari 2021, 10:39	#51
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.164	ik ben blij dat de publieke schandpaal terug is __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”