vaccineren werkt - Pagina 3

patrickve · 14 februari 2021, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het doel moet zijn om ernstig zieken te voorkomen. Kortom: alle 60+ers en mensen met obesitas vaccineren, en dan de boel helemaal open.

Doe je dit consequent, dan ben je binnen 4 maanden van dit gedonder af.

Wel, hadden we gewoon een jaar geleden de boel losgelaten, en aan die mensen diets gemaakt van zich een paar maanden af te zonderen, dan was het PRINCIPIEEL opgelost.

Als jij nu denkt dat met die mensen 1 keer te vaccineren, het voorbij zal zijn, dan ben je uiteraard mis, want dit vaccin gaat natuurlijk geen varianten tegenhouden. En dan begint het van voren af aan.

Het fundamentele probleem is van met maatschappelijke maatregelen proberen te beletten dat er zwaar zieken zijn. Men moet gewoon aanvaarden dat er zwaar zieken zijn, DAN is het probleem van een epidemie pas opgelost. Want dan maken we ons er niet druk over.

Dan worden we gewoon aan wat lijken bergen. En eens we daaraan gewoon zijn, is het probleem gewoon definitief opgelost.

Nietzsche · 14 februari 2021, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, hadden we gewoon een jaar geleden de boel losgelaten, en aan die mensen diets gemaakt van zich een paar maanden af te zonderen, dan was het PRINCIPIEEL opgelost.

Als jij nu denkt dat met die mensen 1 keer te vaccineren, het voorbij zal zijn, dan ben je uiteraard mis, want dit vaccin gaat natuurlijk geen varianten tegenhouden. En dan begint het van voren af aan.

Het fundamentele probleem is van met maatschappelijke maatregelen proberen te beletten dat er zwaar zieken zijn. Men moet gewoon aanvaarden dat er zwaar zieken zijn, DAN is het probleem van een epidemie pas opgelost. Want dan maken we ons er niet druk over.

Dan worden we gewoon aan wat lijken bergen. En eens we daaraan gewoon zijn, is het probleem gewoon definitief opgelost.

1: Vorig jaar is voorbij.

2: Nee. Want wat jij niet lijkt te begrijpen is dat een mutatie niet een geheel ander virus is. Je immuunrespons is er nog steeds. Enkel misschien in een wat mindere mate.

Maar nogmaals: je moet niet vaccineren om besmettingen in zijn geheel te voorkomen, maar om de IC bedden te ontlasten.

CUFI · 14 februari 2021, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, dat is waar.

Daar zijt ge aan het zeveren. Kankers en ziektes zijn normaal. Mensen leven maar een eindig aantal jaren. Wij zijn geen goden. Of wij nu 40 jaar of 90 jaar leven heeft geen belang. Wat telt is hoe goed we ons kunnen amuseren gedurende die 40 of die 90 jaar, da's al.

Het is helemaal niet erg als er een killer virus komt. Dat kort dan gewoon de tijd in dat we leven en ons kunnen amuseren, meer niet. Wat erg is is van U niet te amuseren. Wat niet erg is, is om dood te gaan.

Hoewel kankers en ziekte normaal voorkomen, zijn er veel veroorzaakt door de mens en diens levensstijl. Als je bij een kerncentrale woont, het gaat mis en je evacueert niet tijdig loop je een verhoogd risico tot kanker. Als dat nu begint te stralen in de atmosfeer en zeewater verhoog je het risico voor veel meer mensen.

Inclusief met covid. Ze stropen levend civetkatten en wilde wasberen, een virus muteert en ze mogen tijdens Chinees nieuwjaar de hele wereld rondreizen. Is deze plandemie dan door de mens veroorzaakt of zou een normale gang van zalen met alle kennis die we hebben zoiets kunnen voorkomen?

We gaan inderdaad dood. En van een vaccin kan je ook doodgaan terwijl je covid natuurlijk had verslagen. Het is allemaal propaganda om de kassa te doen rinkelen. Hoeveel geld blijft deze keer kleven van de aangekochte vaccins?
Fraudeurs die lobbyen met nog grotere corrupte fraudeurs. Waarom zouden zij toegang tot onze biologie krijgen en mogen zij informatie achterhouden om halve waarheden te verkopen? Zoals ze altijd doen...

stab · 14 februari 2021, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Het einde van het ergste. Gedaan is het nog niet.
We gaan ons moeten blijven her-vaccineren, die kans is heel groot.
Maar eens de R waarde voldoende laag zal zijn zullen we weer naar een normaal leven kunnen gaan.

Ik vraag mij eigenlijk af , hoe u een maatschappij ziet, waarin normaal geleefd kan worden.
Ge spreekt , wmb wat te lakoniek over 'het moeten blijven her-vaccineren'.

patrickve · 14 februari 2021, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hoewel kankers en ziekte normaal voorkomen, zijn er veel veroorzaakt door de mens en diens levensstijl. Als je bij een kerncentrale woont, het gaat mis en je evacueert niet tijdig loop je een verhoogd risico tot kanker.

Dat is niet erg, als je je ondertussen beter amuseert. Er is niks ergs met een verhoogd risico, als je ook verhoogd amuzement hebt.

patrickve · 14 februari 2021, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Vorig jaar is voorbij.

Ja, en covid-19 is ook grotendeels uitgewoed. Maar we hebben een precedent geschapen, precedent waar we niet meer uit zullen geraken. Hadden we het precedent geschapen: we laten het waaien, dan was DAT het paradigma geworden, en konden we het gerust telkens opnieuw laten waaien, omdat we het de eerste keer al gedaan hadden.

Citaat:

2: Nee. Want wat jij niet lijkt te begrijpen is dat een mutatie niet een geheel ander virus is. Je immuunrespons is er nog steeds. Enkel misschien in een wat mindere mate.

Wel, voor een ziekte die U vooral opzadelt met een overdreven immuunrespons is dat niet noodzakelijk goed nieuws.

Citaat:

Maar nogmaals: je moet niet vaccineren om besmettingen in zijn geheel te voorkomen, maar om de IC bedden te ontlasten.

Er is geen reden om te denken dat de varianten die we in oktober 2020 zullen krijgen, IC zullen ontlasten. Het zou intelligenter zijn om IC bij te bouwen, OF te beslissen dat we geen IC meer toepassen op corona patienten en die dus euthanisieren he. Zoveel zullen dat er niet zijn. Minder dan een promille van de bevolking waarschijnlijk.

Rudy · 14 februari 2021, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik vraag mij eigenlijk af , hoe u een maatschappij ziet, waarin normaal geleefd kan worden.
Ge spreekt , wmb wat te lakoniek over 'het moeten blijven her-vaccineren'.

Er zal wel meer vraag zijn naar her-vaccinatie, toch alleszins de eerstkomende jaren. Als de beschikbaarheid voldoende is zie ik alles wel terug z'n gewone gang gaan. Wie zich niet laat vaccineren doet dat voor eigen rekening.

patrickve · 14 februari 2021, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er zal wel meer vraag zijn naar her-vaccinatie, toch alleszins de eerstkomende jaren. Als de beschikbaarheid voldoende is zie ik alles wel terug z'n gewone gang gaan. Wie zich niet laat vaccineren doet dat voor eigen rekening.

Mocht het zo simpel zijn, ben ik akkoord, maar het echte probleem is natuurlijk dat het onmogelijk zal blijken om tussen ontdekking van een variant en epidemische piek voldoende nieuwe vaccinaties door te voeren.

Dat gaat dus TELKENS met gemaatregel gepaard gaan, tot die 6 maanden verlopen zijn voor het produceren van nieuwe vaccins en het toedienen he.

CUFI · 14 februari 2021, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet erg, als je je ondertussen beter amuseert. Er is niks ergs met een verhoogd risico, als je ook verhoogd amuzement hebt.

Ik ben altijd verscheurd tussen meerdere pleziertjes wegens mijn grote honger, dus op dat vlak zitten we safe.

Rudy · 14 februari 2021, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mocht het zo simpel zijn, ben ik akkoord, maar het echte probleem is natuurlijk dat het onmogelijk zal blijken om tussen ontdekking van een variant en epidemische piek voldoende nieuwe vaccinaties door te voeren.

Dat gaat dus TELKENS met gemaatregel gepaard gaan, tot die 6 maanden verlopen zijn voor het produceren van nieuwe vaccins en het toedienen he.

Als dit gemaatregel blijft gaat het land failliet, en bij uitbreiding de ganse EU. Dan wordt dit kiezen tussen de cholera of de pest.
Neen, dat zie ik niet gebeuren. Het zou niet alleen politieke zelfmoord zijn, een maatschappij zal dit nooit verdragen. Desnoods moeten we er de oversterfte maar bijnemen. Wie zich aangesproken voelt moet dan maar z'n voorzorgen nemen.

patrickve · 14 februari 2021, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als dit gemaatregel blijft gaat het land failliet, en bij uitbreiding de ganse EU.

Dat is dan ook wat wij begonnen zijn. Als je trouwens denkt dat we nog niet failliet zijn, dan ben je een optimist.

patrickve · 14 februari 2021, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het zou niet alleen politieke zelfmoord zijn, een maatschappij zal dit nooit verdragen. Desnoods moeten we er de oversterfte maar bijnemen. Wie zich aangesproken voelt moet dan maar z'n voorzorgen nemen.

Ik begrijp het verschil niet tussen nu en een jaar geleden. Als we destijds vonden dat onze maatschappij totaal stuk mocht om wat oversterfte te vermijden, waarom zou dat nu anders zijn ?

Rudy · 14 februari 2021, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan ook wat wij begonnen zijn. Als je trouwens denkt dat we nog niet failliet zijn, dan ben je een optimist.

Ge onderschat de noeste hardwerkende creatieve Vlaming.

Henri1 · 14 februari 2021, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, hadden we gewoon een jaar geleden de boel losgelaten, en aan die mensen diets gemaakt van zich een paar maanden af te zonderen, dan was het PRINCIPIEEL opgelost.

Als jij nu denkt dat met die mensen 1 keer te vaccineren, het voorbij zal zijn, dan ben je uiteraard mis, want dit vaccin gaat natuurlijk geen varianten tegenhouden. En dan begint het van voren af aan.

Het fundamentele probleem is van met maatschappelijke maatregelen proberen te beletten dat er zwaar zieken zijn. Men moet gewoon aanvaarden dat er zwaar zieken zijn, DAN is het probleem van een epidemie pas opgelost. Want dan maken we ons er niet druk over.

Dan worden we gewoon aan wat lijken bergen. En eens we daaraan gewoon zijn, is het probleem gewoon definitief opgelost.

Het zal neerkomen op één jaarlijkse spuit dat beschermd tegen de gekende varianten.

Jan Janssen · 14 februari 2021, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zal neerkomen op één jaarlijkse spuit dat beschermd tegen de gekende varianten.

Maar de vraag is of alles vrij is tussen de spuiten door. of is nu wachten met de maatregelen te lossen tot iedereen gevaccineerd is en dan 1 maand iets vrijer en dan terug alles dicht tot weer iedereen gevaccineerd is voor de volgende mutatie. Want op die manier zal er nooit meer vrijheid zijn.

Rudy · 14 februari 2021, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Maar de vraag is of alles vrij is tussen de spuiten door. of is nu wachten met de maatregelen te lossen tot iedereen gevaccineerd is en dan 1 maand iets vrijer en dan terug alles dicht tot weer iedereen gevaccineerd is voor de volgende mutatie. Want op die manier zal er nooit meer vrijheid zijn.

Ik lees zojuist in dS dat binnen het Brits parlement een groep parlementsleden wilt dat de coronamaatregelen tegen eind april worden opgeheven, eens iedereen z'n spuit(en) heeft gekregen.
Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20210214_93483337
De EU, zo zie ik het, kijkt de kat uit de boom, kijkt ondertussen ook naar Ijsland, Israël.

Henri1 · 14 februari 2021, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Maar de vraag is of alles vrij is tussen de spuiten door. of is nu wachten met de maatregelen te lossen tot iedereen gevaccineerd is en dan 1 maand iets vrijer en dan terug alles dicht tot weer iedereen gevaccineerd is voor de volgende mutatie. Want op die manier zal er nooit meer vrijheid zijn.

Dat probleem stelt zich met het systeem Patrick ook.

patrickve · 14 februari 2021, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zal neerkomen op één jaarlijkse spuit dat beschermd tegen de gekende varianten.

Ja, maar dat is niet de spuit die U beschermt tegen de epidemie binnen 3 maanden. Die spuit zal maar bij de apotheker liggen binnen 9 maanden. Dus wat dan ?

patrickve · 14 februari 2021, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat probleem stelt zich met het systeem Patrick ook.

Leg eens uit ? In mijn idee was het zo dat als we de eerste keer hadden aanvaard - zoals tot hier toe altijd het geval geweest was - dat het soms kan zijn dat een epidemie wat mensen doodt, we voorgoed vrij waren.

Wat wij nu in gang hebben gestoken is dat we voortdurend geconfronteerd zullen zijn met epidemische pieken, en dus voortdurend zullen voortdoen met het opblazen van onze maatschappij, en dus de 99% van de mensen die niet dood gaan, omdat er wel eens 1% zou kunnen dood gaan.

Eens je begint met uw maatschappij te vernietigen omdat er anders wel eens 1% kan sterven, en er gaat VOORTDUREND die dreiging zijn, dan kan je niet meer ophouden met uw maatschappij te vernietigen he.

fred vanhove · 14 februari 2021, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Vorig jaar is voorbij.

2: Nee. Want wat jij niet lijkt te begrijpen is dat een mutatie niet een geheel ander virus is. Je immuunrespons is er nog steeds. Enkel misschien in een wat mindere mate.

Maar nogmaals: je moet niet vaccineren om besmettingen in zijn geheel te voorkomen, maar om de IC bedden te ontlasten.

Het zal nog allemaal af te wachten zijn.