Theo Francken lekt vertrouwelijke informatie.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Intussen crepeert Jemen al jaren en mag Israël maar blijven grond afnemen en ziekenhuizen vernietigen.

Het Westen kan zich beter niet gaan moeien, anders zijn we weer aan het bombarderen he.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Het Westen kan zich beter niet gaan moeien, anders zijn we weer aan het bombarderen he.

Het gaat hem over de hypocrisie.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Wauw, hij heeft 'gelekt' dat we niet deelnemen aan een operatie. Dat brengt onze manschappen echt wel in gevaar...

Gewoon politieke spelletjes en afrekeningen. Ik zie geen probleem met die tweet.

Och ja, wat militaire info in een tweet zetten. Wat maakt dat uit?

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het gaat hem over de hypocrisie.

Ik heb het daarnet uitgelegd, we zijn sowieso de slechten. Hypocrisie of niet, we hebben daar niets te zoeken.

Ook daar had Trump gelijk: geen nieuwe oorlogen beginnen. Het Westen moet niet alle problemen in de wereld proberen op te lossen. Die landen moeten hun plan leren trekken. Moeten we dan echt het handje van iedereen vasthouden?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Ik heb het daarnet uitgelegd, we zijn sowieso de slechten. Hypocrisie of niet, we hebben daar niets te zoeken.

Ook daar had Trump gelijk: geen nieuwe oorlogen beginnen. Het Westen moet niet alle problemen in de wereld proberen op te lossen. Die landen moeten hun plan leren trekken. Moeten we dan echt het handje van iedereen vasthouden?

Heeft niets te zien met het probleem dat Francken zijn plicht om de inhoud van de commissievergaderingen vertrouwelijk te houden met de voeten heeft getreden. Dat is het probleem, niet wat gefilosofeer over het inhoudelijke aspect van die vergadering.

[Knuppel]

Frankrijk zal Francken dankbaar zijn nu geweten is dat l'armee Belge haar staart intrekt.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Och ja, wat militaire info in een tweet zetten. Wat maakt dat uit?

Dat is geen top secret militaire info he... Het wordt weer allemaal buiten proportie getrokken.

Daar wordt geheime informatie gedeeld over troepenbewegingen en bepaalde acties. Dat is de origine van die geheimhouding. Maar daarnaast zijn er in die commissie steeds meer debatten over politieke intenties: zoals deelname aan Operatie Barkhane in Mali. Ik zie echt geen gevaar om die informatie te delen. Onze troepen zullen in dit geval niet eens vertrekken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat is geen top secret militaire info he... Het wordt weer allemaal buiten proportie getrokken.

2 !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat is geen top secret militaire info he... Het wordt weer allemaal buiten proportie getrokken.

Het is niet de bedoeling van Commissies achter gesloten deuren waar geheimhouding geldt dat elk lid voor zich gaat beslissen wat hij mag lekken.

In dit geval diende de beslissing via diplomatieke weg naar Frankrijk te gaan. Het is dus wel degelijk een belangrijke zaak. Eventjes proberen de federale regering in verlegenheid te brengen met een indiscrete tweet.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210324_94042078

Maar: de commissie Opvolging van buitenlandse missies vergadert achter gesloten deuren. Er wordt gevoelige informatie meegegeven en het kan dus niet dat parlementsleden achteraf uit de biecht klappen op sociale media, schrijft Dedonder in haar brief aan Ponthier. “Naast de impact die een dergelijk lek kan hebben op de voorbereiding van opdrachten van Defensie, heeft het ook ongewenste diplomatieke gevolgen, in dit geval met betrekking tot onze Franse partners.”

Het is weer eens iets dat de betrouwbaarheid van de NVA in vraag stelt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het duurde nog lang.

Landen plat bombarderen is democratie brengen...

Zo heeft men democratie naar West-Duitsland gebracht ja.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is niet de bedoeling van Commissies achter gesloten deuren waar geheimhouding geldt dat elk lid voor zich gaat beslissen wat hij mag lekken.

In dit geval diende de beslissing via diplomatieke weg naar Frankrijk te gaan. Het is dus wel degelijk een belangrijke zaak. Eventjes proberen de federale regering in verlegenheid te brengen met een indiscrete tweet.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210324_94042078



Het is weer eens iets dat de betrouwbaarheid van de NVA in vraag stelt.

Die betrouwbaarheid van de N-VA is wijd en zijd beroemd sinds de corona-vlucht. Een pact waar ze (Francken dus) met veel enthousiasme hebben aan meegeschreven en als puntje bij paaltje kwam lieten ze iedereen vallen en liepen weg.
Trouwens men hoefde niet op hoogte geleerd hebben of een of andere meerdere te zijn om de totale onbetrouwbaarheid van de N-VA al vroeger opgemerkt te hebben. Kijk naar de verkiezingsbeloften van 2014 en vergelijk met de praktijk. De onbetrouwbaarheid druipt uit het scherm.

Dus wat Francken nu gedaan heeft, is doodgewoon N-VA traditie. Zich onbetrouwbaar gedragen. Hopelijk laten zich minder en minder mensen vangen aan zulke politieke onbetrouwbaren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die betrouwbaarheid van de N-VA is wijd en zijd beroemd sinds de corona-vlucht. Een pact waar ze (Francken dus) met veel enthousiasme hebben aan meegeschreven en als puntje bij paaltje kwam lieten ze iedereen vallen en liepen weg.
Trouwens men hoefde niet op hoogte geleerd hebben of een of andere meerdere te zijn om de totale onbetrouwbaarheid van de N-VA al vroeger opgemerkt te hebben. Kijk naar de verkiezingsbeloften van 2014 en vergelijk met de praktijk. De onbetrouwbaarheid druipt uit het scherm.

Dus wat Francken nu gedaan heeft, is doodgewoon N-VA traditie. Zich onbetrouwbaar gedragen. Hopelijk laten zich minder en minder mensen vangen aan zulke politieke onbetrouwbaren.

...maar wel een profeet ?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij kan het écht niet hee...

Het is inderdaad een probleem....zijn getetter op twitter....dat herinneren we ons nog uit een vroegere carriere,...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat is geen top secret militaire info he... Het wordt weer allemaal buiten proportie getrokken.

Helemaal niet uit proportie getrokken.
Zelfs een wind in een fles achter gesloten deuren is geheim.
Theo Francken heeft dat geschonden.
Tijd dat hij buitenvliegt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is inderdaad een probleem....zijn getetter op twitter....dat herinneren we ons nog uit een vroegere carriere,...

Klopt, terwijl zijn beleid vrij correct "rechts" was, moest hij op Twitter de hardcore pseudo VB-er spelen.

Dat ik snap ik dus nog altijd niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...maar wel een profeet ?

Ik heb de indruk dat de profeet te rechts verblind is om de waarheid te zien.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Klopt, terwijl zijn beleid vrij correct "rechts" was, moest hij op Twitter de hardcore pseudo VB-er spelen.

Dat ik snap ik dus nog altijd niet.

Sorry...correct uiterst links.
Nog nooit zoveel vreemdelingen binnen gekomen als onder Francken.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Sorry...correct uiterst links.
Nog nooit zoveel vreemdelingen binnen gekomen als onder Francken.

Vandaar de " he.

Ik vond zijn beleid niet slecht.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Vandaar de " he.

Ik vond zijn beleid niet slecht.

Ik vraag mij wel nog altijd af waarom zijn "beleid" christenen deed betalen om naar hier te komen, terwijl hij 500 000 islamieten gratis en voor niets naar hier liet komen ?

Wou hij echt zijn achterban nieuwe munitie geven om op de islam te schieten ?

[De schoofzak]

De mening van een Franstalige liberale minister daarover:

https://plus.lesoir.be/362608/articl...istre-dedonder