Studenten beginnen zich te roeren op de scholen - Pagina 3

fred vanhove · 2 april 2021, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Typisch dictaturen, het uiteenslaan van samenscholingen.

Het probleem is niet de jongeren die niet wilden luisteren. Het echte probleem is het verbod om samen te komen.

Daar heb je een punt. Maar dat is niet het probleem van de politie. Als er geen verbod was zou daar ook geen politie optreden zijn geweest.

Als er morgen geen snelheidsbeperking meer is moet er ook geen politie meer zijn om me te flitsen.

Toch niet zo moeilijk om te begrijpen dacht ik

Jan Janssen · 2 april 2021, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Het is de fout van de ouders want ze hebben hun kinderen geweigerd uit te rusten met deftig werkende hersencellen?

Of zoiets?

Gaan de ouderen op een of ander manier nog bijdrage om die geweldige schuldenput te dempen die ze zelf gemaakt hebben en die ze nu ook nog eens gigantisch vergroot hebben voor hun.

TheFourHorsemen · 2 april 2021, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Schaf de politie dan maar beter af. Probleem opgelost.

Politie dient niet om een bevolking te onderdrukken.

Als men in Aziatische landen op gewelddadige manier betogingen uit elkaar slaat, vindt men dat in het Westen schandalig.

Het laatste jaar gebeurt hier echter exact hetzelfde.

TheFourHorsemen · 2 april 2021, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Daar heb je een punt. Maar dat is niet het probleem van de politie. Als er geen verbod was zou daar ook geen politie optreden zijn geweest.

Niet moeilijk te begrijpen of toch ?

U beseft toch dat men daarmee alles kan goedpraten? Bijvoorbeeld ook de gewelddadige reacties op de betogingen in Myanmar? Of enkele jaren geleden de protesten op het Majdan plein in Kiev?

Verbied als overheid elke vorm van betoging, en je hebt nooit meer ergens last van. Als de bevolking dan toch betoogt, schakel je de politie en/of het leger in om die betoging op gewelddadige wijze de kop in te drukken.

Jan Janssen · 2 april 2021, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Daar heb je een punt. Maar dat is niet het probleem van de politie. Als er geen verbod was zou daar ook geen politie optreden zijn geweest.

Als er morgen geen snelheidsbeperking meer is moet er ook geen politie meer zijn om me te flitsen.

Toch niet zo moeilijk om te begrijpen dacht ik

Mag dan volgens u ook het leger worden ingezet om nog wat harder te knuppelen?

TheFourHorsemen · 2 april 2021, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Mag dan volgens u ook het leger worden ingezet om nog wat harder te knuppelen?

Politie knuppelt betogers neer in willekeurig niet-Westers land: Schande! De overheid moet aftreden!

Politie knuppelt betogers neer in BE: verbod is verbod. Je moet maar luisteren.

fred vanhove · 2 april 2021, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Politie dient niet om een bevolking te onderdrukken.

Als men in Aziatische landen op gewelddadige manier betogingen uit elkaar slaat, vindt men dat in het Westen schandalig.

Het laatste jaar gebeurt hier echter exact hetzelfde.

Dat is weer een heel andere discussie.

Gisteren heeft de politie die mensen niet onderdrukt maar gedurende meer dan een half uur duidelijk gevraagd om de contreien te verlaten en zich te verspreiden. Ik veronderstel dat dat de orders waren die ze hebben gekregen van hogerhand.

Als ik op een voetbalveld ga staan voor er een belangrijke wedstrijd plaatsvindt zal me dat ook gevraagd worden. Blijf ik dat weigeren zal men me desnoods hardhandig verwijderen van dat veld.

edwinp · 2 april 2021, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Het is wel niet de jeugd die begonnen is met gewelddaden gisteren.

gaat het over de betogingen in Luik ? dat was ook jeugd...

Het is wel degelijk (een deel) van de jeugd (?) die projectielen zijn beginnen gooien...

Gipsy · 2 april 2021, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Het is wel niet de jeugd die begonnen is met gewelddaden gisteren.

26 agenten gekwetst + 7 paarden. Daartegen slecht 8 gewonden bij die brave jeugd. De cijfers zijn explicatief vanwaar het meeste geweld kwam.

fred vanhove · 2 april 2021, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Politie knuppelt betogers neer in willekeurig niet-Westers land: Schande! De overheid moet aftreden!

Politie knuppelt betogers neer in BE: verbod is verbod. Je moet maar luisteren.

U haalt alles uit de context. Met zulke stellingen heb je altijd wel gelijk. Je bent toevallig geen verkoper

edwinp · 2 april 2021, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Politie knuppelt betogers neer in willekeurig niet-Westers land: Schande! De overheid moet aftreden!

Politie knuppelt betogers neer in BE: verbod is verbod. Je moet maar luisteren.

betogers of plunderaars ? betogers of geweldplegers tegen de ordediensten ?

groot verschil, als men het keihard had willen spelen was iedereen op staande voet afgerammeld met een dikke coronaboete in de achterzak

TheFourHorsemen · 2 april 2021, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is weer een heel andere discussie.

Gisteren heeft de politie die mensen niet onderdrukt maar gedurende meer dan een half uur duidelijk gevraagd om de contreien te verlaten en zich te verspreiden. Ik veronderstel dat dat de orders waren die ze hebben gekregen van hogerhand.

Als ik op een voetbalveld ga staan voor er een belangrijke wedstrijd plaatsvindt zal me dat ook gevraagd worden. Blijf ik dat weigeren zal men me desnoods hardhandig verwijderen van dat veld.

Eum, het gaat hier over een publiek toegankelijk park hé... Er stond ook helemaal geen evenement gepland waarvoor (een deel van) het park diende te worden vrijgemaakt.

Neen, men moet de contreien verlaten ENKEL EN ALLEEN OMDAT MEN NIET SAMEN MOCHT KOMEN op een openbare plaats.

Zo'n (algemeen) verbod is verwerpelijk.

Een algemeen verbod op samenkomt IS onderdrukking.

fred vanhove · 2 april 2021, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

26 agenten gekwetst + 7 paarden. Daartegen slecht 8 gewonden bij die brave jeugd. De cijfers zijn explicatief vanwaar het meeste geweld kwam.

Och zo ver wil ik het nu ook weer niet zoeken. Je moet weten dat er bij de politie ook wel wat profiteurs rondlopen. Arbeidsongevalletje....alles vergoed betaald en enkele weken thuis is niet te versmaden.

Hiermee wil ik niet iedereen over dezelfde kam scheren of de zaken minimaliseren maar toch

TheFourHorsemen · 2 april 2021, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

U haalt alles uit de context. Met zulke stellingen heb je altijd wel gelijk. Je bent toevallig geen verkoper

Ik ga terug naar de kern:

Een overheid zou niet op algemene wijze mogen verbieden dat mensen samenkomen op publiek toegankelijke plaatsen.

Tijdelijke uitzonderingen voor een concreet doel zijn natuurlijk een ander verhaal.

fred vanhove · 2 april 2021, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Eum, het gaat hier over een publiek toegankelijk park hé... Er stond ook helemaal geen evenement gepland waarvoor (een deel van) het park diende te worden vrijgemaakt.

Neen, men moet de contreien verlaten ENKEL EN ALLEEN OMDAT MEN NIET SAMEN MOCHT KOMEN op een openbare plaats.

Zo'n (algemeen) verbod is verwerpelijk.

Nogmaals dat kan maar is een andere discussie en heeft niks te maken met het optreden van de politie.
Die krijgen hun orders en doen dat niet op eigen initiatief. De orders zullen duidelijk zijn geweest. Het park mocht niet dienen als ontmoetingsplaats.

TheFourHorsemen · 2 april 2021, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nogmaals dat kan maar is een andere discussie en heeft niks te maken met het optreden van de politie.
Die krijgen hun orders en doen dat niet op eigen initiatief. De orders zullen duidelijk zijn geweest. Het park mocht niet dienen als ontmoetingsplaats.

Niet enkel dat park, geen enkele plaats mag dienen als ontmoetingsplaats.

En dat is nu net het problematische.

fred vanhove · 2 april 2021, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ga terug naar de kern:

Een overheid zou niet op algemene wijze mogen verbieden dat mensen samenkomen op publiek toegankelijke plaatsen.

Tijdelijke uitzonderingen voor een concreet doel zijn natuurlijk een ander verhaal.

Voer voor discussie. Mijn standpunt was vanaf het begin heel duidelijk. Met Lockdowns en theoretische maatregelen blijf je aanmodderen. In de praktijk is van al die verboden hier bitter weinig gerespecteerd zie gehandhaafd.

In alle landen waar ze die maatregelen ernstig namen....en secuur handhaafden hadden ze het virus na 3 maanden onder controle.

Persoonlijk kan ik je ganse lijsten geven van mensen die er steeds de kantjes hebben blijven aflopen.
Maar wij leven nu eenmaal in een continent waar iets doen voor de gemeenschap of je land niet meer in het woordenboek staat. Iets doen voor de samenleving is wel iets meer dan alle 4 jaar met een Jupiler vlag naar de rode duivels gaan kijken

Ik oordeel niet maar het is het een of het ander en wij hebben gekozen voor het andere. Gevolg we zitten nu al meer dan een jaar met de situatie van mossel noch vis.

Bhairav · 2 april 2021, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De politie krijgt orders. Het bos moest ontruimd worden. Volgens hetgeen ik lees werd er gedurende meer dan een half uur gevraagd om zich te verspreiden.

Ja uiteindelijk moet er dan iets gebeuren. Wie niet luistert zal voelen. Ik heb nooit anders geweten.

Dan ahdden ze dat maar niet moeten doen en die regels serieus moeten versoepelen. Maar de politie wou niet horen hebben het zelf ook gevoeld. Hopelijk hebben ze littekens op hun bakkes.

fred vanhove · 2 april 2021, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dan ahdden ze dat maar niet moeten doen en die regels serieus moeten versoepelen. Maar de politie wou niet horen hebben het zelf ook gevoeld. Hopelijk hebben ze littekens op hun bakkes.

Heb wat moeite met die wartaal

gertc · 2 april 2021, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nogmaals dat kan maar is een andere discussie en heeft niks te maken met het optreden van de politie.
Die krijgen hun orders en doen dat niet op eigen initiatief. De orders zullen duidelijk zijn geweest. Het park mocht niet dienen als ontmoetingsplaats.

De politie in Hong Kong, en het leger in Myanmar deden dat ook niet op eigen initiatief. De orders zullen duidelijk zijn geweest.
Geen probleem dus voor jou?