De kontdraaiers van het Vlaams Belang - Pagina 3

Fieseler · 11 december 2004, 15:01

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

En de moslim-fundamentalisten zijn dan misschien aan een inhaalbeweging bezig, ze zullen er lang over moeten doen om de christenen in te halen hoor...

Maar aan dat proces zal jij dan uiteraard geheel gratis uw toegewijde steun aan verlenen en uw getrainde politieke schouders onderzetten niwaar?

Jonas Elossov · 11 december 2004, 15:15

[quote=Fieseler]

Citaat:

Maar aan dat proces zal jij dan uiteraard geheel gratis uw toegewijde steun aan verlenen en uw getrainde politieke schouders onderzetten niwaar?

Ik zou niet zeggen dat ik dat ik politiek getraind ben en mijn schouders zijn allicht nog te jong om zoiets te kunnen dragen...

Als atheïst spreek ik mij uit tegen elke vorm van godsdientsgeweld... alleen vindt ik dat er hier nogal wat paranoïde mensen rondlopen, die denken dat er een kan is dat binnen afzienbare tijd hun woning zal worden opgeblazen omdat ze geen moslim zijn...

Ik ben voo het verdwijnen van alle religies, maar zolang dat een utopie is (en zoiets is waarcshijnlijk niet voor de komende eeuw), strijd ik voor gelijkheid tussen de verschillende godsdiensten... en als de Islam hier duidelijk gediscrimineerd word, zal ik voor haar rechten vechten, net als ik voor het christendom zou doen, moesten zij gedicrimineerd worden...

Clemens · 11 december 2004, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Bah neen gij,

Het Belang neemt gewoon niets terug van hun oorspronkelijke drive ter verdediging van de Vlaamse waarden en normen.

Wat ze nu echter [font=Arial Black]VERPLICHT[/font] zijn te doen als ze enig politiek gewicht willen in de weegschaal leggen is zich aan de ene kant [font=Arial Black]AANVAARDBAAR [/font]maken voor de achterban van donkerblauw en rechts CD&V en aan de andere kant de deur op een kier laten om eens aan de macht toch [font=Arial Black]"das Vernumfziges zu tun"[/font]
[size=1](schrijf ik dit goed?)[/size]

[SIZE=3]Blok-belang demagogie ten top.
[/SIZE]

Raven · 11 december 2004, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik zou niet zeggen dat ik dat ik politiek getraind ben en mijn schouders zijn allicht nog te jong om zoiets te kunnen dragen...

Als atheïst spreek ik mij uit tegen elke vorm van godsdientsgeweld... alleen vindt ik dat er hier nogal wat paranoïde mensen rondlopen, die denken dat er een kan is dat binnen afzienbare tijd hun woning zal worden opgeblazen omdat ze geen moslim zijn...

Ik ben voo het verdwijnen van alle religies, maar zolang dat een utopie is (en zoiets is waarcshijnlijk niet voor de komende eeuw), strijd ik voor gelijkheid tussen de verschillende godsdiensten... en als de Islam hier duidelijk gediscrimineerd word, zal ik voor haar rechten vechten, net als ik voor het christendom zou doen, moesten zij gedicrimineerd worden...

Al spuwen ze in je atheïstische gezicht, (dat van de PVDA), je blijft hen steunen door dik en dun... Zo'n toewijding verdient een

Guderian · 11 december 2004, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Haha Gudje, eindelijk begrepen ?

Dat je een gefrustreerde zot bent heb ik al lang begrepen.

Guderian · 11 december 2004, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Gaat ge nu op 'den' N-VA stemmen

?

Neen, ik blijf VB stemmen. De enige partij die een gevaar is voor de belgische labbekakkerstaat.

Guderian · 11 december 2004, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Haha, hebben voorpost en hun nazi-sympathisanten een procentje winst verloren bij het VB...

Nu dat zegt natuurlijk niets... Ze lokken de moslims misschien buiten de stad zodat hun stoottroepen er dan gemakkelijker bijkunnen...

De eerste taak van die zogenaamde "stoottroepen" zal niet het aanpakken van vreemdelingen zijn maar wel het wegzuiveren van de linkse volksverraders.

solidarnosc · 11 december 2004, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

De eerste taak van die zogenaamde "stoottroepen" zal niet het aanpakken van vreemdelingen zijn maar wel het wegzuiveren van de linkse volksverraders.

Tja principes zijn er om gerespecteerd te worden. Eigen volk eerst!

Phrea|K · 11 december 2004, 21:57

Citaat:

De eerste taak van die zogenaamde "stoottroepen" zal niet het aanpakken van vreemdelingen zijn maar wel het wegzuiveren van de linkse volksverraders.

LoL

U begrijpt het nog steeds niet hé.
Het VB zal een partij zoals de GOP worden. Pat Buchanans en andere oubollige rechtse socialisten zullen degenen zijn die 'weggezuiverd' zullen worden. Het is tijd voor de totaler krieg tegen die laatste resten rechts socialisme. Resistance is futile.

solidarnosc · 11 december 2004, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

LoL

U begrijpt het nog steeds niet hé.
Het VB zal een partij zoals de GOP worden. Pat Buchanans en andere oubollige rechtse socialisten zullen degenen zijn die 'weggezuiverd' zullen worden. Het is tijd voor de totaler krieg tegen die laatste resten rechts socialisme. Resistance is futile.

U zegt dat Guderian een rechtse socialist is? Het is niet omdat Guderian ergens nog primitieve sociale gevoelens heeft, in tegenstelling tot u liberaal, dat hij daarom een socialist is.

Phrea|K · 11 december 2004, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U zegt dat Guderian een rechtse socialist is? Het is niet omdat Guderian ergens nog primitieve sociale gevoelens heeft, in tegenstelling tot u liberaal, dat hij daarom een socialist is.

Ja, Guderian is een rechtse socialist. Een racistische socialist is nog steeds een socialist.

Phrea|K · 11 december 2004, 22:08

Wie zegt trouwens dat ik geen 'sociale gevoelens' heb? Ik ben geen tegenstander van bv een basisinkomen.

Phrea|K · 11 december 2004, 22:14

U bent waarschijnlijk uiterst selectief in uw visie op 'socialisme'. LSP is socialisme, maar stalinisme, maoisme of nationaal-socialisme vallen er niet meer onder. Merkwaardig, ik probeer toch ook niet te ontkennen dat neo-liberalen onder 'liberalisme' vallen?

solidarnosc · 11 december 2004, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

U bent waarschijnlijk uiterst selectief in uw visie op 'socialisme'. LSP is socialisme, maar stalinisme, maoisme of nationaal-socialisme vallen er niet meer onder. Merkwaardig, ik probeer toch ook niet te ontkennen dat neo-liberalen onder 'liberalisme' vallen?

Ha dat is een oude. Wellicht zal u straks nog beweren dat moslim-fundamentalisme ook socialistisch is onder de noemer. Het is slecht dus is het socialistisch.

Phrea|K · 11 december 2004, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ha dat is een oude. Wellicht zal u straks nog beweren dat moslim-fundamentalisme ook socialistisch is onder de noemer. Het is slecht dus is het socialistisch.

Dat zeg ik niet (alhoewel ik niet ga ontkennen dat alles wat socialistisch is, noodzakelijkerwijs ook slecht is

). Ik zeg gewoon dat niet al het socialisme onder de 'internationaal socialisme' noemer hoeft te vallen. Racist en socialist hoeven elkaar niet uit te sluiten.

Jonas Elossov · 11 december 2004, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Al spuwen ze in je atheïstische gezicht, (dat van de PVDA), je blijft hen steunen door dik en dun... Zo'n toewijding verdient een

Ik de PVDA steunen?... De grap van de eeuw

(Ge kunt in het vervolg beter het onderschrift lezen...

)

Jonas Elossov · 11 december 2004, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

De eerste taak van die zogenaamde "stoottroepen" zal niet het aanpakken van vreemdelingen zijn maar wel het wegzuiveren van de linkse volksverraders.

Ik ken er zo'n laffe "stoottroepen" fysiek op dit forum...

Guderian · 11 december 2004, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

LoL

U begrijpt het nog steeds niet hé.
Het VB zal een partij zoals de GOP worden. Pat Buchanans en andere oubollige rechtse socialisten zullen degenen zijn die 'weggezuiverd' zullen worden. Het is tijd voor de totaler krieg tegen die laatste resten rechts socialisme. Resistance is futile.

Ik heb geen lesjes te ontvangen van uw soort.
Natuurlijk zal het VB geen maatschappelijke verandering teweegbrengen, ik stem er enkel voor omdat ze de belgische on-staat en het linkse regime op de zenuwen werken.

Laat me niet lachen met uw "totaler krieg".

Vroeg of laat crasht Wall Street en dus ook uw geliefd kapitalistensysteem. En dan gaan wij "de straat op", want dan neemt ook de aanhang exponentieel toe.

De geschiedenis staat aan onze kant. De meeste experts gaan er van uit dat ergens in de komende 20 jaar een kernwapen explodeert in een grote westerse stad als gevolg van een aanslag. En dan wordt in de directe nasleep véél mogelijk m'n beste, zéér veel!

Wat Buchanan hierbij komt doen is mij een raadsel, de brave man is een conservatief.

Guderian · 11 december 2004, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik ken er zo'n laffe "stoottroepen" fysiek op dit forum...

Proficiat

Guderian · 11 december 2004, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja principes zijn er om gerespecteerd te worden. Eigen volk eerst!

Zeer juist.

11 december 2004, 22:08	#52
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Wie zegt trouwens dat ik geen 'sociale gevoelens' heb? Ik ben geen tegenstander van bv een basisinkomen. __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

11 december 2004, 22:14	#53
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	U bent waarschijnlijk uiterst selectief in uw visie op 'socialisme'. LSP is socialisme, maar stalinisme, maoisme of nationaal-socialisme vallen er niet meer onder. Merkwaardig, ik probeer toch ook niet te ontkennen dat neo-liberalen onder 'liberalisme' vallen? __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)