Circusleeuwen brullen - Pagina 3

Johanna · 13 december 2004, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ja, ze dachten Annemans ook los te WEKEN, met een postje.
Maar dat pakte niet.
't Is dat Morrel niet tevreden was met de houding van Nv-A, anders was ze gebleven!

't Is dat morelleke forelleke geen goed postje kreeg bij N-VA.

Knuppel · 13 december 2004, 22:53

Liep de N-VA niet erg hoog op met 'Morelleke forelleke' toen ze nog in de N-VA zat?

Maar ze verdiende dan toch geen postje blijkbaar.

Waarom eigenlijk niet?

Omdat de enige vrijgemaakte postjes bij de CD&V al verkocht waren aan onkreukbaardere N-VA-ers?

fernand · 14 december 2004, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

't Is dat morelleke forelleke geen goed postje kreeg bij N-VA.

Ze heeft mischien haar broek aangehouden? (Voor de Vlaamse zaak om geen verkeerde indruk te willen geven)
Wij laten deze sugestieve indrukken over aan DE Morgen!

Clemens · 14 december 2004, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

[[SIZE=2]Waarom zou het Vlaams Blok de Nv-A ers nie mogen kl..ten[/SIZE].

Van een stel brullende circusleeuwen
had ik ook niets anders verwacht.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het is niet omdat het Blok-belang vreemdelingenhaters zijn
dat de Vlaamse beweging ook dat imago verdient.

Knuppel · 14 december 2004, 15:12

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

jan hyoens · 14 december 2004, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Ik zie dat je het laatste singeltje gekocht hebt van dements!

Jan van den Berghe · 14 december 2004, 15:51

En mijnheer Clemens durft gewoon niet ingaan op volgende punten:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahaha. Clemens, u staat met de broek op de enkels. En u weet dat maar al te goed, wat blijkt u het feit dat u niet inhoudelijk durft ingaan op de heel zaak.

Bourgeois heeft zich bijzonder "tsjeefachtig" gedragen (en doet het nog iedere dag): eerst hoog van de toren blazen en een coalitie met de SP.a uitsluiten. Om dan onmidellijk na de verkiezingen met de SP.a in bed te duiken, net alsof hij nooit de eerste straffe verklaring had afgelegd.

Ook heeft hij zijn verkiezingsbelofte over de noodzaak eerst BHV te splitsen vooraleer de N-VA in de regering zou stappen, volledig gebroken.

Clemens · 14 december 2004, 18:13

Ja Blokkertjes en brullende circusleeuwen,
ik begrijp dat het irritant is voor jullie
te moeten vaststellen dat :

[SIZE=2]
Citaat:

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar is,
dat ze de Vlaamse beweging in een slecht daglicht heeft geplaatst.

[/SIZE]

Best zou u dat blijven herhalen,
mogelijks zult u het dan toch eindelijk snappen.

Een politieke partij is er om zijn programma
in realisaties om te zetten.

De VU destijds heeft vanuit de oppositie de andere
partijen aangezet om de culturele autonomie te realiseren.

De VU heeft vanuit het beleid, de unitaire Belgische staat
omgebouwd tot een federale staat,
met een eigen Vlaams parlement en Vlaamse regering.

N-VA heeft het klaar gespeeld om de splitsing van de kieskring
op Vlaams regeringsniveau te brengen
om het zo de eerstvolgende maanden te realiseren.

N-VA heeft de 5 Vlaamse resoluties voor meer Vlaamse bevoegdheden
op Vlaams regeringsniveau gekregen, en zal de volgende
maanden samen met andere partijen dat voluit kunnen
verdedigen in het forum.

En wat heeft het Blok gedaan al die tijd ?

Iedereen uitgescholden voor verrader
maar zelf NIETS, maar dan ook NIETS
kunnen realiseren van de Vlaamse eisen.

Blok-belang zijn brullende circusleeuwen
die zichzelf in een kooi hebben opgesloten.

Raven · 14 december 2004, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En mijnheer Clemens durft gewoon niet ingaan op volgende punten:

tja... ie kan ook niet anders hé...

Moet ie toegeven dat z'n partij ge-Shiltzed is zoals SuperStaaf het goed verwoord? Of zou ie proberen er een draai aan te geven, om toch nog wat de (ongeloofwaardige) schijn op te houden dat de N-Va haar kiezers niet heeft bedrogen?

Ja, het is allemaal niet zo gemakkelijk meer voor de politiek bewuste N-VA'er vandaag de dag. Ik zou alvast uit schaamte geen N-VA logo meer durven gebruiken als ondertekening, laat staan een thread openen om het gebrek aan Vlaams Nationalisme van andere partijen aan te kaarten.

Raven · 14 december 2004, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

De VU destijds heeft vanuit de oppositie de andere
partijen aangezet om de culturele autonomie te realiseren.

De VU heeft vanuit het beleid, de unitaire Belgische staat
omgebouwd tot een federale staat,
met een eigen Vlaams parlement en Vlaamse regering.

Dit is er dankzij de WALEN gekomen die meer autonomie voor zichzelf wilden, bijvoorbeeld in Zuid-Brabant en Brussel. Hier is trouwens nog een universitaire studie over geweest, aangehaald op dit forum zelfs. Dit toeschrijven aan de VU is nobel... maar zij verdienen echter de eer niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

N-VA heeft het klaar gespeeld om de splitsing van de kieskring
op Vlaams regeringsniveau te brengen
om het zo de eerstvolgende maanden te realiseren.

Wanneer? Hebben jullie dat vannacht stiekem gedaan ofzo? Of bedoel je dat papiertje waarop staat dat de andere partijen er wel eens over zouden gaan nadenken? De inkt was nog niet koud, of DeGucht verklaarde al dat het zeker niet ging om een bindend akkoord tot de splitsing.

Citaat:

N-VA heeft de 5 Vlaamse resoluties voor meer Vlaamse bevoegdheden
op Vlaams regeringsniveau gekregen, en zal de volgende
maanden samen met andere partijen dat voluit kunnen
verdedigen in het forum.

Het gaat om dezelfde (en zelfs door Leterme AFGEZWAKTE) resoluties van de vorige Vlaamse regering. Je mag schrijven dat deze Vlaamse regering minder eisen stelt dan de vorige.

fernand · 14 december 2004, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Van een stel brullende circusleeuwen
had ik ook niets anders verwacht.

Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar
is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in
een slecht daglicht heeft geplaatst.

Het is niet omdat het Blok-belang vreemdelingenhaters zijn
dat de Vlaamse beweging ook dat imago verdient.

Het Nv-A heeft nog NOOIT iets betekend.

Ze zitten alleen vol met Vlaams Belang haters, Daarom is de Vlaamse beweging verdeeld.

fernand · 14 december 2004, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Ja Blokkertjes en brullende circusleeuwen,
ik begrijp dat het irritant is voor jullie
te moeten vaststellen dat :

Best zou u dat blijven herhalen,
mogelijks zult u het dan toch eindelijk snappen.

Een politieke partij is er om zijn programma
in realisaties om te zetten.

De VU destijds heeft vanuit de oppositie de andere
partijen aangezet om de culturele autonomie te realiseren.

De VU heeft vanuit het beleid, de unitaire Belgische staat
omgebouwd tot een federale staat,
met een eigen Vlaams parlement en Vlaamse regering.

N-VA heeft het klaar gespeeld om de splitsing van de kieskring
op Vlaams regeringsniveau te brengen
om het zo de eerstvolgende maanden te realiseren.

N-VA heeft de 5 Vlaamse resoluties voor meer Vlaamse bevoegdheden
op Vlaams regeringsniveau gekregen, en zal de volgende
maanden samen met andere partijen dat voluit kunnen
verdedigen in het forum.

En wat heeft het Blok gedaan al die tijd ?

Iedereen uitgescholden voor verrader
maar zelf NIETS, maar dan ook NIETS
kunnen realiseren van de Vlaamse eisen.

Blok-belang zijn brullende circusleeuwen
die zichzelf in een kooi hebben opgesloten.

Wat nen giller, stop er mee, of ik kom niet meer uit mijnen stoel van 't lachen!
Ge moet eigenlijk of achterlijk, of een leugenaar zijn, om dit zelfs maar te DURVEN geloven!
Verder slaap zacht demencia!

Sam · 14 december 2004, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Ja Blokkertjes en brullende circusleeuwen,
ik begrijp dat het irritant is voor jullie
te moeten vaststellen dat :

Best zou u dat blijven herhalen,
mogelijks zult u het dan toch eindelijk snappen.

Een politieke partij is er om zijn programma
in realisaties om te zetten.

De VU destijds heeft vanuit de oppositie de andere
partijen aangezet om de culturele autonomie te realiseren.

De VU heeft vanuit het beleid, de unitaire Belgische staat
omgebouwd tot een federale staat,
met een eigen Vlaams parlement en Vlaamse regering.

N-VA heeft het klaar gespeeld om de splitsing van de kieskring
op Vlaams regeringsniveau te brengen
om het zo de eerstvolgende maanden te realiseren.

N-VA heeft de 5 Vlaamse resoluties voor meer Vlaamse bevoegdheden
op Vlaams regeringsniveau gekregen, en zal de volgende
maanden samen met andere partijen dat voluit kunnen
verdedigen in het forum.

En wat heeft het Blok gedaan al die tijd ?

Iedereen uitgescholden voor verrader
maar zelf NIETS, maar dan ook NIETS
kunnen realiseren van de Vlaamse eisen.

Blok-belang zijn brullende circusleeuwen
die zichzelf in een kooi hebben opgesloten.

Ow en is dat de schuld van het Blok/Belang, of van de andere partijen,

Laat 1 ding duidelijk wezen: Wij zijn geen hoer! We laten ons niet gebruiken (of misbruikern) louter en aleen maar om toch deelname aan de macht te verkrijgen.

Piet Hein · 14 december 2004, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ze zitten alleen vol met Vlaams Belang haters, Daarom is de Vlaamse beweging verdeeld.

Wel de makkelijk om de verdeeldheid in iemand anders schoenen te schuiven. Iedereen vlaamse organisatie heeft schuld aan de vlaamse verdeeldheid.

fernand · 14 december 2004, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Wel de makkelijk om de verdeeldheid in iemand anders schoenen te schuiven. Iedereen vlaamse organisatie heeft schuld aan de vlaamse verdeeldheid.

Ik denk dat U zich daar in vergist.
Een Vlaams Nationalistische partij, welke haar programma consekwent volhoud, wordt hier steeds door de andere nationalisten voor rassiten gescholden.
De verdeeldheid berust op een niet willen meewerken met een "rasistische" partij, ALEEN omdat ze dan aan geen ministerzetelke kunnen geraken.
En ze schimpen en schoppen maar op de "rasisten", omdat ze WETEN dat ze verkeerd bezig zijn.
Ze stemmen op hun congres, geen samengaan met CD&V, en intussen zitten de kopstukken reeds de mandaten te verdelen.
Ze zijn razend, omdat hun achterban overloopt naar het VL. Belang.
De kopstukken hebben hun achterban in de steek gelaten voor een postje.
De kruimels (subsidie) welke hun zijn voorgehouden om baaf te zijn, ZIJN nog steeds niet betaald.
Dus ze zitten nog altijd in de wurggreep van de PS. En neen dit laatste is geen fout!

Piet Hein · 14 december 2004, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik denk dat U zich daar in vergist.
Een Vlaams Nationalistische partij, welke haar programma consekwent volhoud, wordt hier steeds door de andere nationalisten voor rassiten gescholden.
De verdeeldheid berust op een niet willen meewerken met een "rasistische" partij, ALEEN omdat ze dan aan geen ministerzetelke kunnen geraken.
En ze schimpen en schoppen maar op de "rasisten", omdat ze WETEN dat ze verkeerd bezig zijn.
Ze stemmen op hun congres, geen samengaan met CD&V, en intussen zitten de kopstukken reeds de mandaten te verdelen.
Ze zijn razend, omdat hun achterban overloopt naar het VL. Belang.
De kopstukken hebben hun achterban in de steek gelaten voor een postje.
De kruimels (subsidie) welke hun zijn voorgehouden om baaf te zijn, ZIJN nog steeds niet betaald.
Dus ze zitten nog altijd in de wurggreep van de PS. En neen dit laatste is geen fout!

En weet ge wat mij altijd gehekelt heeft aan blok uw arroganitie en uw slecht reclame t.oV. buitenland.

Raven · 14 december 2004, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik denk dat U zich daar in vergist.
Een Vlaams Nationalistische partij, welke haar programma consekwent volhoud, wordt hier steeds door de andere nationalisten voor rassiten gescholden.
De verdeeldheid berust op een niet willen meewerken met een "rasistische" partij, ALEEN omdat ze dan aan geen ministerzetelke kunnen geraken.
En ze schimpen en schoppen maar op de "rasisten", omdat ze WETEN dat ze verkeerd bezig zijn.
Ze stemmen op hun congres, geen samengaan met CD&V, en intussen zitten de kopstukken reeds de mandaten te verdelen.
Ze zijn razend, omdat hun achterban overloopt naar het VL. Belang.
De kopstukken hebben hun achterban in de steek gelaten voor een postje.
De kruimels (subsidie) welke hun zijn voorgehouden om baaf te zijn, ZIJN nog steeds niet betaald.
Dus ze zitten nog altijd in de wurggreep van de PS. En neen dit laatste is geen fout!

Je legt niet alleen de vinger op de wonde, je boort hem erin.

Piet Hein · 14 december 2004, 21:04

De enigste rede waarom morel is weggegaan is omdat haar postje zou lissen awel nu heeft ze het ik heb daar toch ook nooit lange tijd op dit forum over gezaagd.

Clemens · 14 december 2004, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het Nv-A heeft nog NOOIT iets betekend.

Ze zitten alleen vol met Vlaams Belang haters, Daarom is de Vlaamse beweging verdeeld.

Fernand

Het was het Blok die de Belgisch regering steunde
om een kiesdrempel in te voeren, om N-VA onderuit te halen.

Het was het Blok die tegen partij-financiering was van N-VA.

Het is de Blok-top die steeds uithaalt naar N-VA via zijn ontelbare PM's,
en op hun meetings.

Het Blok-belang is de partij die gegrondvest
is op leugens en halve waarheden.

Clemens · 14 december 2004, 21:25

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Clemens
Ja Blokkertjes en brullende circusleeuwen,
ik begrijp dat het irritant is voor jullie
te moeten vaststellen dat :

Best zou u dat blijven herhalen,
mogelijks zult u het dan toch eindelijk snappen.

Een politieke partij is er om zijn programma
in realisaties om te zetten.

De VU destijds heeft vanuit de oppositie de andere
partijen aangezet om de culturele autonomie te realiseren.

De VU heeft vanuit het beleid, de unitaire Belgische staat
omgebouwd tot een federale staat,
met een eigen Vlaams parlement en Vlaamse regering.

N-VA heeft het klaar gespeeld om de splitsing van de kieskring
op Vlaams regeringsniveau te brengen
om het zo de eerstvolgende maanden te realiseren.

N-VA heeft de 5 Vlaamse resoluties voor meer Vlaamse bevoegdheden
op Vlaams regeringsniveau gekregen, en zal de volgende
maanden samen met andere partijen dat voluit kunnen
verdedigen in het forum.

En wat heeft het Blok gedaan al die tijd ?

Iedereen uitgescholden voor verrader
maar zelf NIETS, maar dan ook NIETS
kunnen realiseren van de Vlaamse eisen.

Blok-belang zijn brullende circusleeuwen
die zichzelf in een kooi hebben opgesloten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sam

Ow en is dat de schuld van het Blok/Belang, of van de andere partijen,

Sam

Inderdaad is dat de schuld van het Blok-belang.

Het Blok heeft 15 jaar lang vreemdelingenhaat gepredikt
dan moet men NIET verwonderd zijn,
dat geen enkele ernstige partij met het Blok wil samenwerken.

13 december 2004, 22:53	#42
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Liep de N-VA niet erg hoog op met 'Morelleke forelleke' toen ze nog in de N-VA zat? Maar ze verdiende dan toch geen postje blijkbaar. Waarom eigenlijk niet? Omdat de enige vrijgemaakte postjes bij de CD&V al verkocht waren aan onkreukbaardere N-VA-ers? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

14 december 2004, 15:12	#45
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in een slecht daglicht heeft geplaatst. Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in een slecht daglicht heeft geplaatst. Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in een slecht daglicht heeft geplaatst. Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in een slecht daglicht heeft geplaatst. Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in een slecht daglicht heeft geplaatst. Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in een slecht daglicht heeft geplaatst. Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in een slecht daglicht heeft geplaatst. Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in een slecht daglicht heeft geplaatst. Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in een slecht daglicht heeft geplaatst. Het Blok-belang haar enige prestatie in 25 jaar is dat ze tenonrechte de Vlaamse beweging in een slecht daglicht heeft geplaatst. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

14 december 2004, 21:04	#58
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	De enigste rede waarom morel is weggegaan is omdat haar postje zou lissen awel nu heeft ze het ik heb daar toch ook nooit lange tijd op dit forum over gezaagd.