Ondertussen in de CD&V panic room

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

CD&V is niet nodig, maar MR is dat geloof ik wel. En Bouchez zie ik niet inbinden. Open-VLD / Decroo daartegenover zie ik dat wel doen, want die wil zijn eerste ministerpostje niet op het spel zetten.

Conclusie van mij: PS zet druk op VLD en VLD gaat proberen druk te zetten op CD&V en MR. CD&V kan moeilijk inbinden dan maken ze zichzelf nog ongeloofwaardiger dan ze zijn maar zijn niet nodig. MR Daarentegen zie ik helemaal niet inbinden.

Dus ofwel komt er nog 1 of ander "compromis" uit de bus, ofwel valt de regering. Ik gok op het tweede. VLD is/zal tot alles bereid zijn om dat te voorkomen maar ik denk niet dat ze CD&V, laat staan MR hier gaan kunnen doen plooien.

Overigens begrijp ik absoluut niet waarom:
1. De aanstokers inclusief de politieke partijen die die hongerstaking aanmoedigen niet verantwoordelijk gesteld worden. Als er doden vallen dienen die in mijn ogen aangeklaagd te worden.
2. Men niet onmiddelijk die mensen oppakt - bij mijn weten zijn het mensen die al lang afgewezen zijn en hier illegaal zijn - en onmiddelijk het land uitzet.

Dat kan in geen geval, want dat is wat het Vlaams Belang wil.

[BWarrior]

Is er voor de PS dan een andere regering denkbaar waarin er wel een massaregularisatie of iets van dien aard komt?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat kan in geen geval, want dat is wat het Vlaams Belang wil.

Uitwijzen kan iedereen. Het land uitzetten is alvast een heel pak moeilijker, want daar moet je twee voor zijn: het land die mensen uitzet en het land dat aanvaardt om die mensen op te nemen. Zonder het akkoord van het tweede land kan je op je bakkes kloppen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Uitwijzen kan iedereen. Het land uitzetten is alvast een heel pak moeilijker, want daar moet je twee voor zijn: het land die mensen uitzet en het land dat aanvaardt om die mensen op te nemen. Zonder het akkoord van het tweede land kan je op je bakkes kloppen.

klop es op uw eigen bakkes zotteke

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

klop es op uw eigen bakkes zotteke

Een PA is geen tegenargument.

[TheFourHorsemen]

---

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik hoop dat de staatssecretaris zijn aanpak niet aanpast. Daar is dan ook geen reden toe.

Ik kan me toch niet van indruk ontdoen dat hij Theofiel wil nadoen.

Overigens vind ik het verkeerd dat men vraagt aan de premier om het dossier naar zich toe te trekken, maar wat Vuil Belang en N-VA er van maken is weer schitterend.

Groen, Ecolo en de PS vragen niet dat men al deze hongerstakers "zomaar even" regulariseert.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik kan me toch niet van indruk ontdoen dat hij Theofiel wil nadoen.

Overigens vind ik het verkeerd dat men vraagt aan de premier om het dossier naar zich toe te trekken, maar wat Vuil Belang en N-VA er van maken is weer schitterend.

Groen, Ecolo en de PS vragen niet dat men al deze hongerstakers "zomaar even" regulariseert.

Wat ik verwijt aan PS en de groene familie, is dat ze zich laten opjagen door PTB die deze sukkelaars als cannon fodder misbruikt voor hun eigen agenda in de actualiteit te brengen.
Dergelijke acties ontstaan nooit 'spontaan', dat is georganiseerd tot en met.

Elke staatssecretaris op dat departement, maar dus ook elke nieuwe regering, weet dat ze vroeg of laat dat circus gaat moeten ondergaan. Inbegrepen de show van het verontwaardigde middenveld en academici die luid 'protesteren' en waar de journalisten dankbaar een megafoon aan leveren.

Wat moet Mahdi doen ?
Liegen om de hongerstaking te breken, en dan alsnog een collectieve eis weigeren ? Want laat ons daar niet flauw over doen : daar bestaat géén meerderheid voor. Niet in de regering, en niet vanuit de oppositie. Dat krijg je nooit door het parlement.

Pleiten voor 'tijdelijke' visa voor uitgeprocedeerden is hypocriet, dat is het probleem enkele maanden opschuiven.

[Vrijheideerst]

Mocht Francken dit doen, Mahdi zou de eerste zijn geweest om hem langs alle kanten aan te vallen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat ik verwijt aan PS en de groene familie, is dat ze zich laten opjagen door PTB die deze sukkelaars als cannon fodder misbruikt voor hun eigen agenda in de actualiteit te brengen.
Dergelijke acties ontstaan nooit 'spontaan', dat is georganiseerd tot en met.

Elke staatssecretaris op dat departement, maar dus ook elke nieuwe regering, weet dat ze vroeg of laat dat circus gaat moeten ondergaan. Inbegrepen de show van het verontwaardigde middenveld en academici die luid 'protesteren' en waar de journalisten dankbaar een megafoon aan leveren.

Wat moet Mahdi doen ?
Liegen om de hongerstaking te breken, en dan alsnog een collectieve eis weigeren ? Want laat ons daar niet flauw over doen : daar bestaat géén meerderheid voor. Niet in de regering, en niet vanuit de oppositie. Dat krijg je nooit door het parlement.

Pleiten voor 'tijdelijke' visa voor uitgeprocedeerden is hypocriet, dat is het probleem enkele maanden opschuiven.

Onder Francken heeft u waarschijnlijk een andere toon aangenomen?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mocht Francken dit doen, Mahdi zou de eerste zijn geweest om hem langs alle kanten aan te vallen.

Mahdi niet alleen. Heel de Belgisch-nationalistische santeboetiek.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mocht Francken dit doen, Mahdi zou de eerste zijn geweest om hem langs alle kanten aan te vallen.

die kans is zeer groot

[IJsboer]

Tsjeverij in een notendop: Ijskreem beloven vers uit de oven gebakken.

[WYSIWYG]

Ik hoop vooral dat de PS en Ecolo woord houden........ Alhoewel.........

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nieuwe verkiezingen zijn niet nodig, een andere meerderheid is nog steeds mogelijk.

En de N-VA gaat dan zomaar depanneren, en het linkse programma uitvoeren?
Als ze willen electorale zelfmoord plegen, moeten ze dat zeker doen...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Groen, Ecolo en de PS vragen niet dat men al deze hongerstakers "zomaar even" regulariseert.

We kennen dat, "de regels zijn niet duidelijk", en andere bullshit.
En ze willen zogezegd niet iedereen regulariseren, maar ze willen wel zoveel hindernissen voor uitwijzing opwerpen, en zoveel uitzonderingen maken voor regularisatie dat het er in de praktijk wel op neerkomt.

Mijn stelling is: als ze toegeven, zal dit een bijkomend verkoopsargument voor de mensenhandelaars zijn.
"Ja, je kunt naar Europa, en als je maar lang genoeg volhoudt, dan word je toch geregulariseerd."
Dus neen, niet toegeven.
Ze hebben alles om te overleven, maar als ze niet willen eten of drinken, moeten ze het maar zelf weten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pleiten voor 'tijdelijke' visa voor uitgeprocedeerden is hypocriet, dat is het probleem enkele maanden opschuiven.

Zijn ze allemaal uitgeprocedeerd?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zijn ze allemaal uitgeprocedeerd?

Nee toch?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Mahdi niet alleen. Heel de Belgisch-nationalistische santeboetiek.

Inderdaad, waar Francken door de VRT en de rest van de belgicistische kliek als onmens geframed werd, wordt Mahdi als een soort slachtoffer voorgesteld, Mahdi zit in een moeilijke positie, de sukkelaar, dat is de ondertoon.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee toch?

Wel, dat was mijn vraag... Indien mensen door aanslepende procedures in dit soort tergende omstandigheden terecht komen, is het geen wonder dat er vroeg of laat drama’s gebeuren ...