Canada: coronamaatregelen zijn onwettig.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Meer nog, ze zijn zo zot als een mus. Nu lijkt onze “Oma” euforisch omdat een Canadese rechter vond dat hij geen vonnis kon uitspreken omdat er hem geen beeld van het virus kon voorgelegd worden. Ofwel is die rechter volslagen achterop geraakt want er zijn wel degelijk elektroscopische beelden van het virus te verkrijgen. Ofwel, wat ik eerder geloof, wilde die rechter van het gemekker van die idioot die voor hem stond zo snel mogelijk verlost zijn. En dus liet hij hem gaan.
Als dat virus niet zou bestaan, zoals onze oma hier reeds maanden zit te pontificeren, waaraan zijn die vele duizenden Covid19 patiënten dan gestorven?
Oma is op dat vlak al even erg als de holocaust-negationisten. Ik zou graag zien dat die Covid negationisten voor hun ontkennen van de realiteit evenzeer de nor kunnen ingedraaid worden.

Ik vind het altijd grappig als sommige het heel spel omdraaien. Nu zijn het de antivaxxers die alle mensen hebben gedwongen om een vaccin te nemen. Het zijn ook deze mensen die al anderhalf jaar iedereen pesten met inhumane maatregelen op te leggen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ik vind het altijd grappig als sommige het heel spel omdraaien. Nu zijn het de antivaxxers die alle mensen hebben gedwongen om een vaccin te nemen. Het zijn ook deze mensen die al anderhalf jaar iedereen pesten met inhumane maatregelen op te leggen.

Wacht maar. Binnenkort zullen jullie mekkeren en blaten omdat jullie niet meer overal toegang kunnen krijgen zonder vaccinatiebewijs.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Meer nog, ze zijn zo zot als een mus. Nu lijkt onze “Oma” euforisch omdat een Canadese rechter vond dat hij geen vonnis kon uitspreken omdat er hem geen beeld van het virus kon voorgelegd worden. Ofwel is die rechter volslagen achterop geraakt want er zijn wel degelijk elektroscopische beelden van het virus te verkrijgen. Ofwel, wat ik eerder geloof, wilde die rechter van het gemekker van die idioot die voor hem stond zo snel mogelijk verlost zijn. En dus liet hij hem gaan.
Als dat virus niet zou bestaan, zoals onze oma hier reeds maanden zit te pontificeren, waaraan zijn die vele duizenden Covid19 patiënten dan gestorven?
Oma is op dat vlak al even erg als de holocaust-negationisten. Ik zou graag zien dat die Covid negationisten voor hun ontkennen van de realiteit evenzeer de nor kunnen ingedraaid worden.

Dat antwoord komt nog.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wacht maar. Binnenkort zullen jullie mekkeren en blaten omdat jullie niet meer overal toegang kunnen krijgen zonder vaccinatiebewijs.

Spoedoverleg met ministerie van De Jonge over snel toenemend aantal overlijdens na prik
in Binnenland 8 augustus 2021 21:55

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wacht maar. Binnenkort zullen jullie mekkeren en blaten omdat jullie niet meer overal toegang kunnen krijgen zonder vaccinatiebewijs.

Neen. Ge moogt uw fascistisch rijk hebben .
Ge zijt nergens meer veilig als ge uw vrijheid afgeeft voor een beetje meer veiligheid. Zielige mensen.

Wanneer ge deze psychopatische mensenmoordenaars aka politici die veiligheid laat waarborgen, terwijl die zelf superverspreidingen organiseren; slaat ge alle mensen in het gezicht die “never again” zworen.

Liberalen, socialisten, NVA, gelijk welke westerse partij heeft ons aan deze tirannie onderworpen en het expres erger gemaakt op kap van mensenlevens.
Bloed is op hen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Spoedoverleg met ministerie van De Jonge over snel toenemend aantal overlijdens na prik
in Binnenland 8 augustus 2021 21:55

Een linkje graag ?

[kojak]

A ja, komt van 9fornews....

'...9 For News (of Nine For News) is een complottheorieënwebsite die allerhande pseudowetenschap, kwakzalverij en andere complottheorieën publiceert...'

't was te denken.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen. Ge moogt uw fascistisch rijk hebben .
Ge zijt nergens meer veilig als ge uw vrijheid afgeeft voor een beetje meer veiligheid. Zielige mensen.

Wanneer ge deze psychopatische mensenmoordenaars aka politici die veiligheid laat waarborgen, terwijl die zelf superverspreidingen organiseren; slaat ge alle mensen in het gezicht die “never again” zworen.

Liberalen, socialisten, NVA, gelijk welke westerse partij heeft ons aan deze tirannie onderworpen en het expres erger gemaakt op kap van mensenlevens.
Bloed is op hen.

Amaai, de 'Verenigde Sekte Aller Afvalligen' heeft er ene hier goed bij 't pisserke.
En dat onder 't mom van de Myth van Kraaist.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Amaai, de 'Verenigde Sekte Aller Afvalligen' heeft er ene hier goed bij 't pisserke.
En dat onder 't mom van de Myth van Kraaist.

kRa kRa kRa

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik zou graag zien dat die Covid negationisten voor hun ontkennen van de realiteit evenzeer de nor kunnen ingedraaid worden.

Als het vertellen van wetenschappelijke lulkoek volstaat om de cel ingedraaid te worden, dan mogen er een zeker aantal TV virologen mee in de cel he.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die mensen maken deel uit van het plan om elke kritiek op het corona gedoe totaal belachelijk kunnen te maken he. Of ze het zelf weten of niet, laat ik in het midden.

Goeie psyop is altijd gelaagd.

Zo hebben "we" (of "ze") ook gezorgd voor de lantaarnpalen en de eindeloze nazi- en fascismeverwijzingen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Zo hebben "we" (of "ze") ook gezorgd voor de lantaarnpalen en de eindeloze nazi- en fascismeverwijzingen.

Maar die zijn terecht. Dit IS fascisme. Het is geen brutaal fascisme, maar het is wel degelijk fascisme. Het is China-stijl fascisme, geen Stalin stijl fascisme.

Het is het totaal vernietigen van het concept dat individuen belangrijker zijn dan de maatschappij, en dat het maatschappij er is voor het individu (wat een vrije maatschappij is). Het is het idee dat de maatschappij belangrijker is, en het individu daaraan ondergeschikt. Dat is het basis concept van fascisme, waar het woord etymologisch vandaan komt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fasces

The symbolism of the fasces suggests strength through unity (see Unity makes strength); a single rod is easily broken, while the bundle is very difficult to break.

Het is het ultieme "eendracht maakt macht" idee.

[Knuts]

Je moet me niet geloven, hoor.
Maar de kritiek op deze of gene coronamaatregel, of kritiek op het coronabeleid in het algemeen, zou veel geloofwaardiger en overtuigender zijn zonder deze redelijk belachelijke overdrijvingen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar die zijn terecht. Dit IS fascisme. Het is geen brutaal fascisme, maar het is wel degelijk fascisme. Het is China-stijl fascisme, geen Stalin stijl fascisme.

Het is het totaal vernietigen van het concept dat individuen belangrijker zijn dan de maatschappij, en dat het maatschappij er is voor het individu (wat een vrije maatschappij is). Het is het idee dat de maatschappij belangrijker is, en het individu daaraan ondergeschikt. Dat is het basis concept van fascisme, waar het woord etymologisch vandaan komt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fasces



Het is het ultieme "eendracht maakt macht" idee.

Amen. Nu geen brutaal fascisme, morgen wel.
Zet uw voet op de kop van de slang of onderga eeuwige tirannie.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik zou graag zien dat die Covid negationisten voor hun ontkennen van de realiteit evenzeer de nor kunnen ingedraaid worden.

Da's ook een manier om 't bevolkingspercentage van moslims in den amigo te verminderen.
Alles voor de statistieken hé maar de diepere reden ontsnapt me wel.
Leg uit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Da's ook een manier om 't bevolkingspercentage van moslims in den amigo te verminderen.

Want gij denkt dat er minder corona negationisten onder de moslims rondlopen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Je moet me niet geloven, hoor.
Maar de kritiek op deze of gene coronamaatregel, of kritiek op het coronabeleid in het algemeen, zou veel geloofwaardiger en overtuigender zijn zonder deze redelijk belachelijke overdrijvingen.

Zonder die "overdrijvingen" is er geen reden om die regels te bekritiseren. Het is puur enkel en alleen omwille van hun fascistische grond dat ik ze bekritiseer. Zoniet zouden het gewoon, zoals zoveel andere idiote regeltjes, nutteloze of lichtjes nuttige dingen zijn.

Kijk, het verschil tussen een vrije maatschappij en een fascistisch regime bestaat niet uit het brutaliseren van mensen met fysiek geweld en uitroeiing. Het bestaat erin dat er in een vrije maatschappij fundamentele burgervrijheden zijn, waar de gemeenschap, wat er ook moge gebeuren, op algemeen vlak geen prerogatieven over heeft.

Bijvoorbeeld, de vrijheid om samen te komen, om U vrij te verplaatsen, om uw familie te zien, om handel te drijven, om mensen een maaltijd te geven, om met mensen te praten, om bij U thuis mensen uit te nodigen, om te dansen met wie met U wil dansen, om te lachen, om te feesten, en zo voort. Om seks te hebben met wie daarmee akkoord gaat. Om naar uw broer of zus te gaan, zelfs al is dat om 3 uur in de nacht. Kortom, om menselijke sociale omgang te hebben met anderen die daarmee akkoord zijn.

De enige individuele uitzonderingen daarop zijn strafmaatregelen. En heel uitzonderlijk en heel tijdelijk kan men daar eens een heel klein uitzonderinkje op maken, zoals U 24 uur bij de onderzoeksrechter zetten of zo. Maar in het algemeen heeft de maatschappij, dus de wet, daar GEEN ZAKEN MEE.

In een fascistisch regime bestaan die harde individuele vrijheden niet. Het is wat fascisme karakteriseert. Daar is alles ondergeschikt aan de ideologie die vooropgesteld wordt als het hoogste algemene belang. Daar gaat men zeggen wie bij U op de pispot mag, met wie ge wanneer moogt neuken, en waarom het verboden is om een hogedrukreiniger naar uw zus te brengen.

Welnu, wij leven nu dus in een fascistisch regime. Geen brutaal gewelddadig regime, maar wel een zacht, maar totaal fascistisch, regime waar geen enkele individuele vrijheid, hoe intiem ook, nog beschermd is van de prerogatieven van de overheid.

En DAT is de enige en noodzakelijke reden om dat gemaatregel verkeerd te vinden. Omdat het fascisme installeert. Mochten die maatregelen, zoals zovele andere, nutteloos zijn maar geen fascisme installeren, dan zouden dat gewone normale politieke kwinkslagen zijn, zoals er zoveel zijn. Dat zou veel kosten, nutteloos zijn, zoals het gros van de staatsinterventies, maar het zou geen fascisme zijn, en we zouden ermee lachen zoals met al de rest, zoals belastingen op balkons in Middelkerke of zo. Er zou dan geen speciale reden zijn om dat te bekritiseren.

Wat wij gedaan hebben, is voor een epidemie die niet eens een procentje van onze bevolking dodelijk is, de essentie van onze maatschappij, namelijk de individuele burgervrijheden, opgeblazen in navolging van fascistisch China.

Dat het bovendien doorgestoken kaart was en niet eens werkte, is de kers op de taart, maar ZELFS al had het gewerkt, het opofferen van onze hoeksteen voor 1% van de bevolking of minder, is gewoon totaal waanzinnig geweest.

Wij zouden een veel grotere fractie van de bevolking opgeofferd hebben met plezier om juist te strijden voor die hoeksteen. En nu hebben we die verkwanseld voor minder dan een procentje van het volk, volk dat nog niet eens meer aktief bijdraagt.

Zonder het Chinese fascistische voorbeeld, zouden we NOOIT die apenstreken hebben uitgehaald. Wij hebben ons hals over kop achter het grootste fascistische regime van de aarde gerangeerd. En het was dan nog eens bovendien een smoes.

Als dat het geval niet ware geweest, dan was er niet speciaal een reden om niet-fascistische maatregelen zo virulent te bekritiseren.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Een linkje graag ?

Persbericht – Uitnodiging ministerie van VWS


Naar aanleiding van de sommatie die onze advocaat aan minister de Jonge heeft gestuurd om binnen twee dagen de vaccinatiecampagne stil te leggen, zijn wij door het ministerie uitgenodigd om te komen praten. Wij gaan graag met minister de Jonge in gesprek. De gesprekken zullen aanstaande woensdag plaatsvinden op het ministerie van VWS.

Bpoc2020

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zonder die "overdrijvingen" is er geen reden om die regels te bekritiseren. Het is puur enkel en alleen omwille van hun fascistische grond dat ik ze bekritiseer. Zoniet zouden het gewoon, zoals zoveel andere idiote regeltjes, nutteloze of lichtjes nuttige dingen zijn.

Kijk, het verschil tussen een vrije maatschappij en een fascistisch regime bestaat niet uit het brutaliseren van mensen met fysiek geweld en uitroeiing. Het bestaat erin dat er in een vrije maatschappij fundamentele burgervrijheden zijn, waar de gemeenschap, wat er ook moge gebeuren, op algemeen vlak geen prerogatieven over heeft.

Bijvoorbeeld, de vrijheid om samen te komen, om U vrij te verplaatsen, om uw familie te zien, om handel te drijven, om mensen een maaltijd te geven, om met mensen te praten, om bij U thuis mensen uit te nodigen, om te dansen met wie met U wil dansen, om te lachen, om te feesten, en zo voort. Om seks te hebben met wie daarmee akkoord gaat. Om naar uw broer of zus te gaan, zelfs al is dat om 3 uur in de nacht. Kortom, om menselijke sociale omgang te hebben met anderen die daarmee akkoord zijn.

De enige individuele uitzonderingen daarop zijn strafmaatregelen. En heel uitzonderlijk en heel tijdelijk kan men daar eens een heel klein uitzonderinkje op maken, zoals U 24 uur bij de onderzoeksrechter zetten of zo. Maar in het algemeen heeft de maatschappij, dus de wet, daar GEEN ZAKEN MEE.

In een fascistisch regime bestaan die harde individuele vrijheden niet. Het is wat fascisme karakteriseert. Daar is alles ondergeschikt aan de ideologie die vooropgesteld wordt als het hoogste algemene belang. Daar gaat men zeggen wie bij U op de pispot mag, met wie ge wanneer moogt neuken, en waarom het verboden is om een hogedrukreiniger naar uw zus te brengen.

Welnu, wij leven nu dus in een fascistisch regime. Geen brutaal gewelddadig regime, maar wel een zacht, maar totaal fascistisch, regime waar geen enkele individuele vrijheid, hoe intiem ook, nog beschermd is van de prerogatieven van de overheid.

En DAT is de enige en noodzakelijke reden om dat gemaatregel verkeerd te vinden. Omdat het fascisme installeert. Mochten die maatregelen, zoals zovele andere, nutteloos zijn maar geen fascisme installeren, dan zouden dat gewone normale politieke kwinkslagen zijn, zoals er zoveel zijn. Dat zou veel kosten, nutteloos zijn, zoals het gros van de staatsinterventies, maar het zou geen fascisme zijn, en we zouden ermee lachen zoals met al de rest, zoals belastingen op balkons in Middelkerke of zo. Er zou dan geen speciale reden zijn om dat te bekritiseren.

Wat wij gedaan hebben, is voor een epidemie die niet eens een procentje van onze bevolking dodelijk is, de essentie van onze maatschappij, namelijk de individuele burgervrijheden, opgeblazen in navolging van fascistisch China.

Dat het bovendien doorgestoken kaart was en niet eens werkte, is de kers op de taart, maar ZELFS al had het gewerkt, het opofferen van onze hoeksteen voor 1% van de bevolking of minder, is gewoon totaal waanzinnig geweest.

Wij zouden een veel grotere fractie van de bevolking opgeofferd hebben met plezier om juist te strijden voor die hoeksteen. En nu hebben we die verkwanseld voor minder dan een procentje van het volk, volk dat nog niet eens meer aktief bijdraagt.

Zonder het Chinese fascistische voorbeeld, zouden we NOOIT die apenstreken hebben uitgehaald. Wij hebben ons hals over kop achter het grootste fascistische regime van de aarde gerangeerd. En het was dan nog eens bovendien een smoes.

Als dat het geval niet ware geweest, dan was er niet speciaal een reden om niet-fascistische maatregelen zo virulent te bekritiseren.

Schitterende post!

Jij slaagt er vaak in nog beter te vertellen wat ik denk dan ikzelf het zou kunnen zeggen

Eigenlijk kan je een fascistische ideologie vergelijken met een mierenkolonie. Elke handeling van een individuele mier kadert in het realiseren van belangen van de mierenhoop als geheel, en nooit van de individuele mier. Ontspanning bestaat daar bijvoorbeeld niet tenzij die ontspanning nut zou hebben voor de mierenkolonie (vermijden dat de mier niet meer productief is en dus zo af en toe vakantie te gunnen).

Het individuele geluk van een mier is dan ook compleet irrelevant, enkel de mierenkolonie telt. Een voorbeeld van een maatschappij die "perfect" draait maar waarin niemand individueel gelukkig is.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jaja maar zeg nu zelf.
Te klein om te zien en kleurloos.
Wetenschappelijk vastgesteld. Hoewel ik mij afvraag hoe ze dat kunnen gezien hebben?
Want ze zien het niet schrijven ze.

[Mambomodus] Co2 kan je niet zien noch ruiken. Hoe kunnen ze dan vaststellen dat het in de lucht zit? Allemaal leugens! Een complot zeg ik u! [/mambomodus]