De fratsen van de van Saksen-Coburgs

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom kon dat tot nu toe wel? ..

Omdat het bootje destijds geregistreerd is onder de Belgische Marine Vlag ,en er tot dit jaar onder is blijven varen ....

Dat wil dus zeggen dat alle vaartuigen onder de Belgische marine Vlag eigenlijk eigendom zijn van de Belgische staat ,behalve het praampje van alberreke hé...

Het wil ook zeggen dat alle havengelden ,alle tankbeurten ,herstellingskosten , en bezoekjes aan de scheepswerf rechtstreeks gefactureerd werden aan het ministerie van defensie...

Zijn aankoop van dat praampje bij die Italiaanse scheepswerf onder de Belgische marine vlag hield ook in dat hij géén BTW op zijn luxe yacht diende te betalen omdat het als marinevaartuig werd geregistreerd ....


Uw koninkske is dus eigenlijk een ferme belasting ontduiker aangezien hij zijn privé yacht heeft laten registreren als marine vaartuig ....


En de gewone bevolking maar kapittelen in zijn jaarlijkse toespraken.....

[BWarrior]

Belastingontduiking is illegaal. Dit is belastingontwijking.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Omdat het bootje destijds geregistreerd is onder de Belgische Marine Vlag ,en er tot dit jaar onder is blijven varen ....

Dat wil dus zeggen dat alle vaartuigen onder de Belgische marine Vlag eigenlijk eigendom zijn van de Belgische staat ,behalve het praampje van alberreke hé...

Het wil ook zeggen dat alle havengelden ,alle tankbeurten ,herstellingskosten , en bezoekjes aan de scheepswerf rechtstreeks gefactureerd werden aan het ministerie van defensie...

Zijn aankoop van dat praampje bij die Italiaanse scheepswerf onder de Belgische marine vlag hield ook in dat hij géén BTW op zijn luxe jacht diende te betalen omdat het als marinevaartuig werd geregistreerd ....


Uw koninkske is dus eigenlijk een ferme belasting ontduiker aangezien hij zijn privé yacht heeft laten registreren als marine vaartuig ....


En de gewone bevolking maar kapittelen in zijn jaarlijkse toespraken.....

Dat weet Bruno evengoed als jij en ik.
De ontkenningsfase in de belgicistische praktijk.
Delphine was ook niet zijn dochter, en Pol II was geen massamoordenaar maar een visionair.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Belastingontduiking is illegaal. Dit is belastingontwijking.

Praat het maar goed ,en zwaai vervolgens met uw vlag ....

Dit was bedrog ,een privé vaartuig laten inschrijven als onderdeel van een marine....

Maar kom ,doe maar verder hoor ,probeer dit als gewone particulier eens ,waar eindig je denk je...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat weet Bruno evengoed als jij en ik.
De ontkenningsfase in de belgicistische praktijk.
Delphine was ook niet zijn dochter, en Pol II was geen massamoordenaar maar een visionair.

Ja, het BUBbelse reflex zit er bij hem blijkbaar nog héél diep in ,maar elk circus heeft zijn clowns nodig, anders gaat de voorstelling niet door...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Praat het maar goed ,en zwaai vervolgens met uw vlag ....

Dit was bedrog ,een privé vaartuig laten inschrijven als onderdeel van een marine....

Maar kom ,doe maar verder hoor ,probeer dit als gewone particulier eens ,waar eindig je denk je...

Beweer je nu dat het inschrijven van een privé-vaartuig als onderdeel van de marine een persoonlijke daad was van het staatshoofd, buiten de wettelijkheid om?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Beweer je nu dat het inschrijven van een privé-vaartuig als onderdeel van de marine een persoonlijke daad was van het staatshoofd, buiten de wettelijkheid om?

Wat gaat u er anders van maken ,de feiten zijn wat ze zijn....

Hij had zijn yacht nét zo goed in ons land kunnen laten bouwen aangezien we hier enkele scheepswerven hebben die nét zo'n luxueuze en zelfs nog grotere luxueuze yachten bouwen dan alberreke er een heeft ,maar dan kwam daar de BTW onvermijdelijk bij of dat vaartuig ingeschreven werd als marine vaartuig of zuiver privé yacht....

Berreke koos voor de luxe én voor de sollen , schoon koninkske hé ,die zijn eigen landgenoten in de scheepsbouw niets gunt ,nochtans kwam zijn inkomen volledig uit de schatkist die gespekt wordt door alle belgen ,ook de yachtenbouwers die er tesamen jaarlijks méér centen instorten dan berreke er destijds uithaalde...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Beweer je nu dat het inschrijven van een privé-vaartuig als onderdeel van de marine een persoonlijke daad was van het staatshoofd, buiten de wettelijkheid om?

Neen hoor!
Zelfs de massamoord in Congo gebeurde niet "buiten de wettelijkheid om". De' ouweheer van Charel Michel noemde Pol II zelfs een visionaire held.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2010/06...held-1-807747/

Je geeft dus toe dat Albert de leugenaar zijn jacht liet inschrijven als onderdeel van de marine? Om te kunnen profiteren van extra belastinggeld van de mensen? Bovenop het dik miljoen per jaar om dat koninklijke stuk schaamteloosheid te blijven onderhouden? EN JIJ vindt daar niks mis mee?

Je kent toch de uitdrukking "stank voor dank"?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wat gaat u er anders van maken ,de feiten zijn wat ze zijn....

Hij had zijn yacht nét zo goed in ons land kunnen laten bouwen aangezien we hier enkele scheepswerven hebben die nét zo'n luxueuze en zelfs nog grotere luxueuze yachten bouwen dan alberreke er een heeft ,maar dan kwam daar de BTW onvermijdelijk bij of dat vaartuig ingeschreven werd als marine vaartuig of zuiver privé yacht....

Berreke koos voor de luxe én voor de sollen , schoon koninkske hé ,die zijn eigen landgenoten in de scheepsbouw niets gunt ,nochtans kwam zijn inkomen volledig uit de schatkist die gespekt wordt door alle belgen ,ook de yachtenbouwers die er tesamen jaarlijks méér centen instorten dan berreke er destijds uithaalde...

De schaamteloosheid van belgicisten kent evenmin morele grenzen als van hun zelfzuchtige koninklijke egoïst.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is duidelijk dat de aanbidders van de Koninklijke Belgische Hooggeboren van Duitschen bloed en bodem niet vies zijn van de seksuele fratsen van hun hoogedele voorbeelden.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20110222_024

Albert II spant wel de kroon wat betreft het ontkennen van zijn buitenechtelijke verhouding. En de gevolgen daarvan. Geen enkele Seksen Coburg deed hem dit voor.

Ontrouw komt in de beste (vooral rijkste en invloedrijkste) families voor. Daar hoeft dus niet veel spel om gemaakt worden. De kinderen die uit bewezen ontrouw geboren zijn ontkennen is andere koek.

-Leopold I gaf dus het "goede" voorbeeld als hoerenloper en liefhebber van minderjarige meisjes.

-Leopold II is een wereldberuchte massamoordenaar.

-Leopold III was een koninklijke collaborateur en een koninklijk voorbeeld voor alle volgende grondwetsovertreders.

-Albert I overleefde een ongeval in Kussnacht (zijn kween niet) maar viel onder verdachte omstandigheden van een rots in eigen land.

-Albert II was op meerdere vlakken een leugenachtige hypocriet, een poenpakker die zijn eigen volk besteelt, en een walgelijke ontkenner van zijn eigen vlees en bloed: of beter van zijn eigen liederlijke leven. Een échte Seksen Coburg.

En nu hebben we rekenwonder Flipke als Belgische keuninck. Niet alleen volgens Frederic Deborsu zo gay als een homo.


https://blauwbloed.eo.nl/artikel/201...ek-prins-filip

Thierry Debels is een Vlaamse econoom, freelance onderzoeksjournalist en auteur van hoofdzakelijk non-fictie boeken over financiële onderwerpen en de Belgische dynastie.

Frédéric Deborsu (1970) is een Belgische journalist. Hij is de broer van Christophe Deborsu.

Deborsu studeerde rechten, eerst aan de universiteit van Louvain-la-Neuve, daarna aan de Katholieke Universiteit Leuven. Op 20-jarige leeftijd, terwijl hij nog studeerde, begon Deborsu als weekendmedewerker bij de RTBF.

Bij Questions la Une liet Deborsu zich opmerken door enkele ophefmakende reportages. De reportage waarin Laurent van België afgeschilderd wordt als een op geld beluste prins, deed heel wat stof opwaaien. De aflevering was in 2011 het best bekeken programma op La Une.

In een andere reportage overnachtte Deborsu in het Justitiepaleis van Brussel om er op de gebrekkige beveiliging te wijzen.
Ook een reportage over de moslimgemeenschap in België lokte heel wat reactie uit. Zo beschuldigde Philippe Moureaux, toenmalig burgemeester van Sint-Jans-Molenbeek, de RTBF van racisme en islamofobie.

In oktober 2012 bracht Deborsu het omstreden boek Koningskwesties uit. Daarin zegt hij onder meer dat prins Filip een "intieme vriendschap" had met graaf Thomas de Marchant et d’Ansembourg en dat Filips huwelijk met prinses Mathilde gedwongen en liefdeloos was. Het koningshuis reageerde door te stellen dat "het boek talrijke totaal onjuiste en beledigende gegevens bevat". Prins Filip reageerde met een sober communiqué waarin hij gewoon zijn gelukkig huwelijksleven benadrukte.Thomas d'Ansembourg publiceerde een uitdrukkelijke ontkenning van de door Deborsu geformuleerde insinuaties en kondigde een rechtszaak aan.


Dat was in oktober 2012. Wie heeft daar nog iets over gehoord? Werden beide journalisten veroordeeld? Of liep het af zoals bij vorige journalisten? Een nota op de eerste bladzijde van het boek waarin de genoemden hun rol in een of ander schandaal ontkennen?
Het boek van Jean Nicolas werd, jammer voor scheefpoeper Albert, niet verboden.....


https://www.rd.nl/oud/011019home.htm...1019bui03.html

Hoe zat dat weer met de roze balletten en de betrokkenheid van "prins Albert" in dat schandaal?

De Belgische adel heeft anno 2021 duidelijk nog moeite met homoseksualiteit. Toch in eigen rangen. Ruben Cottenjé de dauphin hoort daar zo te zien niet in thuis.

Niets kwetst méér dan de waarheid.
Nochtans kan het Belgisch koningshuis wat hebben.

Jammer voor de homoseksuele jongens en meisjes die dachten/hoopten dat de Belgische tijd rijp was voor de eerste homoseksuele vvorst. Maar "zo ene" kan geen troonopvolgers maken met zijn partner, hé?
Stel je voor wat een schandaal DAT zou zijn!
De koninklijke woke-familie moet in Belgenland nog geboren worden.

Er staan twee fouten in uw lijst over de Saksen-Coburgs en dat zijn:
Leopold II was geen massamoordenaar, hetgeen ik reeds vele keren hier heb aangetoond;
en
Het was Leopold III, die tegen een boom reed in Kussnacht waarbij zijn echtgenote Astrid om het leven kwam en niet Albert I.
Voor de rest lijkt het me redelijk correct.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen hoor!

Je geeft dus toe dat Albert de leugenaar zijn jacht liet inschrijven als onderdeel van de marine? Om te kunnen profiteren van extra belastinggeld van de mensen? Bovenop het dik miljoen per jaar om dat koninklijke stuk schaamteloosheid te blijven onderhouden? EN JIJ vindt daar niks mis mee?

Je kent toch de uitdrukking "stank voor dank"?

Ik verwijs hiervoor naar het standpunt van de toenmalige regering:

De aankoop van het koninklijk jacht Alpa behoort tot de privésfeer van de koning.

Zoals internationaal gebruikelijk is dit koninklijk jacht, onder andere om identificatie- en veiligheidsredenen opgenomen op de officiële lijst van Belgische zeeschepen en van de vloot van de Zeemacht. Het voert daarom ook dezelfde vlag als de schepen van de Zeemacht.

Het jacht kreeg daarom het militaire kenteken A982, waardoor bij mogelijke veiligheidsrisico's gepaste maatregelen kunnen worden getroffen.

Om die reden staan vier militairen ter beschikking om occasioneel prestaties te verrichten aan boord van het koninklijke jacht. Het gaat om één scheepscommandant en drie bemanningsleden.

Er zijn maximaal drie militairen gelijktijdig aan boord.

Die personeelsleden behoren tot het actieve of het reservekader van de Belgische Zeemacht. De militairen van het actieve kader hebben een normale hoofdactiviteit in de nationale structuur en voeren, evenals de reservemilitairen, slechts occasioneel prestaties uit aan boord van het koninklijk jacht.

Het jacht Alpa voert geen opdrachten uit voor Defensie.

Er zijn geen onderhouds- of bewakingskosten ten laste van het ministerie van Defensie.

Handelingen 4-89, Senaat, 2009

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Beweer je nu dat het inschrijven van een privé-vaartuig als onderdeel van de marine een persoonlijke daad was van het staatshoofd, buiten de wettelijkheid om?

De aankoop van het koninklijk jacht Alpa behoort tot de privésfeer van de koning.

Zoals internationaal gebruikelijk is dit koninklijk jacht, onder andere om identificatie- en veiligheidsredenen opgenomen op de officiële lijst van Belgische zeeschepen en van de vloot van de Zeemacht. Het voert daarom ook dezelfde vlag als de schepen van de Zeemacht.

Het jacht kreeg daarom het militaire kenteken A982, waardoor bij mogelijke veiligheidsrisico's gepaste maatregelen kunnen worden getroffen.

Om die reden staan vier militairen ter beschikking om occasioneel prestaties te verrichten aan boord van het koninklijke jacht. Het gaat om één scheepscommandant en drie bemanningsleden.

Er zijn maximaal drie militairen gelijktijdig aan boord.

Die personeelsleden behoren tot het actieve of het reservekader van de Belgische Zeemacht. De militairen van het actieve kader hebben een normale hoofdactiviteit in de nationale structuur en voeren, evenals de reservemilitairen, slechts occasioneel prestaties uit aan boord van het koninklijk jacht.

Het jacht Alpa voert geen opdrachten uit voor Defensie.

Er zijn geen onderhouds- of bewakingskosten ten laste van het ministerie van Defensie.

Bedoelt u nu dat de Belgische federatie mee schuldig is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik verwijs hiervoor naar het standpunt van de toenmalige regering:



Handelingen 4-89, Senaat, 2009

Ik heb geen boodschap aan halve waarheden en hele leugens.
Steek die ook maar waar de zon nooit schijnt.

Jouw koninklijke scheefpoeper en ontkenner van zijn eigen vlees en bloed is een schaamteloze profiteur. Hij verkoopt zijn jacht omdat hij, ondanks jouw mooipraterij, niet langer de belastingbetaler kan laten opdraaien voor zijn koninklijke luxe.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Bedoelt u nu dat de Belgische federatie mee schuldig is?

Maar neen. Bruno bedoelt dat de koninklijke scheefpoeper het recht had om van de belastingbetalers te profiteren. Alle Saksen Coburgers zijn in hetzelfde seksgerelateerd en profitariaat-bedje ziek.

Delphine Boël vervoegt met gepaste trots haar koninklijke misdaadfamille, en Albert verkoopt zijn jacht omdat hij de gebruiks-en onderhoudskosten niet meer kan afwentelen op de belastingbetalers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar neen. Bruno bedoelt dat de koninklijke scheefpoeper het recht had om van de belastingbetalers te profiteren. Alle Saksen Coburgers zijn in hetzelfde seksgerelateerd en profitariaat-bedje ziek.

Delphine Boël vervoegt met gepaste trots haar koninklijke misdaadfamille, en Albert verkoopt zijn jacht omdat hij de gebruiks-en onderhoudskosten niet meer kan afwentelen op de belastingbetalers.

Het leven van Albert in twee woorden:

zuipen, rondpoepen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Omdat het bootje destijds geregistreerd is onder de Belgische Marine Vlag ,en er tot dit jaar onder is blijven varen ....

Dat wil dus zeggen dat alle vaartuigen onder de Belgische marine Vlag eigenlijk eigendom zijn van de Belgische staat ,behalve het praampje van alberreke hé...

Het wil ook zeggen dat alle havengelden ,alle tankbeurten ,herstellingskosten , en bezoekjes aan de scheepswerf rechtstreeks gefactureerd werden aan het ministerie van defensie...

Zijn aankoop van dat praampje bij die Italiaanse scheepswerf onder de Belgische marine vlag hield ook in dat hij géén BTW op zijn luxe yacht diende te betalen omdat het als marinevaartuig werd geregistreerd ....



Uw koninkske is dus eigenlijk een ferme belasting ontduiker aangezien hij zijn privé yacht heeft laten registreren als marine vaartuig ....


En de gewone bevolking maar kapittelen in zijn jaarlijkse toespraken.....

Belastingen ontduiken is nochtans typisch Vlaams.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Belastingen ontduiken is nochtans typisch Vlaams.

Typisch Belgisch. Jij als "rijke" insider zou dat moeten weten.
Zelfs de Sacken Coburgers kennen de weg naar de belastingparadijzen met het geld dat ze de Belgische belastingbetalers aftroggelden.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Typisch Belgisch. Jij als "rijke" insider zou dat moeten weten.
Zelfs de Sacken Coburgers kennen de weg naar de belastingparadijzen met het geld dat ze de Belgische belastingbetalers aftroggelden.

Ik ontduik geen belastingen, ik betaal geen belastingen in België, das een heel groot verschil.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik ontduik geen belastingen, ik betaal geen belastingen in België, das een heel groot verschil.

op uitkeringen worden dan ook geen belastingen geheven.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Typisch Belgisch. Jij als "rijke" insider zou dat moeten weten.
Zelfs de Sacken Coburgers kennen de weg naar de belastingparadijzen met het geld dat ze de Belgische belastingbetalers aftroggelden.

Wie zijn die Sacken Coburgers?