N-VA is de grootste kibbelpartij - Nu ook in A'pen ambras

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Weer eentje die te "vuil" is voor de Wever ?
Gaan we hem straks horen zeggen dat hij gehoopt had dat Lachaert zijn partij wat properder zou gemaakt hebben ?

Zoals ik al schreef, De Wever moet wel heel grote clownschoenen dragen om al zijn (persoonlijke) politieke steentjes in kwijt te kunnen.

Wie zegt dat het persoonlijk met BDW is?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Schiltz zit al jaren oppositie te voeren tegen zijn eigen meerderheid.

Ook een halve groene trouwens.

tja, hij slaapt met een hele groene

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Schiltz zit al jaren oppositie te voeren tegen zijn eigen meerderheid.

Ook een halve groene trouwens.

Zie je wel meer bij kinderen van de collaboratie. Ze zetten zich af tegen hun nazi-vaders door links te worden en daar trots op te zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

…
Dan moest de N-VA wel: 1) of een wig drijven tussen de liberalen (wat niet lukte) of 2) de groenen erbij halen en de liberalen eruit gooien (wat niet lukte en wat de N-VA wellicht ook niet wilde).

...

Groen was toen eigenlijk niet geinteresseerd om mee te regeren, maar toen ze hoorden welk vuil spelletje Bart De Wever/Magnette aan het spelen waren zijn ze van gedacht veranderd.
De CD&V ook, die vreesden ook dat ze in zo’n coalitie de pineut zouden zijn.

En toen ging het snel met Vivaldi.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lijkt me een heel juiste voorstelling van het verloop.

Wat aan de VLD dus verweten wordt, is dat ze de MR niet wilden lossen omdat een concurrent op rechts (de N-VA) er de PS er absoluut bij wou. En als de VLD dat NIET doet, dan verraden ze de Vlaamse, rechtse zaak.

Dat is hetzelfde als aan Groen te verwijten dat ze Ecolo moet lossen omdat de SP.A er absoluut de N-VA bij zou willen. En als Groen dat NIET doet, dan verraden ze de linkse zaak.

Ziedaar de samenvatting van de N-VAnalyse.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat aan de VLD dus verweten wordt, is dat ze de MR niet wilden lossen omdat een concurrent op rechts (de N-VA) er de PS er absoluut bij wou. En als de VLD dat NIET doet, dan verraden ze de Vlaamse, rechtse zaak.

Dat is hetzelfde als aan Groen te verwijten dat ze Ecolo moet lossen omdat de SP.A er absoluut de N-VA bij zou willen. En als Groen dat NIET doet, dan verraden ze de linkse zaak.

Ziedaar de samenvatting van de N-VAnalyse.

Vlaams-nationalisme, het is en blijft een heel vreemd en grappig fenomeen...

Die lijken als enige politieke partij écht niet te kunnen begrijpen dat hun concurrenten voor hun eigen agenda gaan en niet voor die van NVA...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Welk taktisch genie heeft die coalitie onderhandeld en zo die nuttige idioot geschapen ?
U verwijt is aan de verkeerde politieke partij gericht.

Als ik u moet geloven zat Vooruit er dus gewoon bij voor spek en bonen.
Leuk trouwens om te zien hoe de ene VLD'er de andere gelijk geeft, en dezelfde valse beweringen herhaalt.

[De schoofzak]

De media hebben een hele hetze gecreëerd dat de nva zich niet aan het bestuursakkoord zou willen halen.

Maar volgens mij is dat allemaal gebaseerd op geruchten, die nergens bevestigd zijn.

Is er ergens al één uitspraak van de burgemeesters of een van zijn schepenen daarover? Of één uitspraak van de voorzitter van de nva-Antwerpen, of van de fraktievoorzitter in de gemeenteraad?

Ik dacht van niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zie je wel meer bij kinderen van de collaboratie. Ze zetten zich af tegen hun nazi-vaders door links te worden en daar trots op te zijn.

Wie begint of refereert nu weer naar de oorlog? Niet ik. U!

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als ik u moet geloven zat Vooruit er dus gewoon bij voor spek en bonen.
Leuk trouwens om te zien hoe de ene VLD'er de andere gelijk geeft, en dezelfde valse beweringen herhaalt.

Ik vrees dat u voor het gemak vergeet wie de coalitiegesprekken heeft opgestart.
Dat waren niet de sossen dacht ik.
Dus Bart-nooit-met-de-sossen-de Wever heeft te toenmalige SP.A erbij gehaald om een van de poten van zijn troon te vormen.

En gezien de relatieve posities in de coalitiegesprekken, vrees ik ook dat het Bart-nooit-met-de-sossen-de Wever is geweest die op het idee kwam er een nutteloze idioot bij te sleuren onder de vorm van de A'pense liberalen. De SP.A zal allicht idd ingestemd hebben

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dus Bart-nooit-met-de-sossen-de Wever…

Het verschil met vandaag kan niet groter zijn…

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Neen, dat was hij niet. Er was perfect een liberaal-centristische-N-VA-SPA regering mogelijk zónder de PS.

Waarom heeft hij die dan niet op poten gesteld ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat aan de VLD dus verweten wordt, is dat ze de MR niet wilden lossen omdat een concurrent op rechts (de N-VA) er de PS er absoluut bij wou. En als de VLD dat NIET doet, dan verraden ze de Vlaamse, rechtse zaak.

Waar haal je dat N-VA de PS erbij wilde ?

Het voorstel dat jij daar aangeeft, waarom is dat niet uitgewerkt door Bouchez, Lachaert en Coens van 17 juni tot 19 juli ?

Dat is door SP.A en CD.H getorpedeerd, nog voor N-VA zelfs maar aan de beurt kwam he.

Trouwens, waarom denk jij dat de SP.A de PS zou laten vallen, maar het eigenaardig is dat de O-VLD de MR zou moeten laten vallen ?

Het is precies omdat dat voorstel nergens heen ging, dat Magnette en BDW aan de zet kwamen he.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar haal je dat N-VA de PS erbij wilde ?

Omdat hij nog niet kan zwijgen over ‘zijn’ groot akkoord met de PS

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Omdat hij nog niet kan zwijgen over ‘zijn’ groot akkoord met de PS

Was dat niet nadat Lachaert er niet in geslaagd was om er een zonder de PS te vinden ? En dat de enige mogelijkheid nog met de PS was ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Was dat niet nadat Lachaert er niet in geslaagd was om er een zonder de PS te vinden ? En dat de enige mogelijkheid nog met de PS was ?

Je geheugen laat je in de steek.

Lachaert had juist de interne verkiezingen gewonnen en wou beginnen met onderhandelingen over vorming van PaarsGeel.

Toen bleek dat de NVA en de PS al weken/maanden geheime onderhandelingen gevoerd hadden en een akkoord klaar hadden. Het enige dat Lachaert nog moest doen is knikken en zwijgen en de MR dumpen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je geheugen laat je in de steek.

Lachaert had juist de interne verkiezingen gewonnen en wou beginnen met onderhandelingen over vorming van PaarsGeel.

Toen bleek dat de NVA en de PS al weken/maanden geheime onderhandelingen gevoerd hadden en een akkoord klaar hadden. Het enige dat Lachaert nog moest doen is knikken en zwijgen en de MR dumpen.

Zo is het gegaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je geheugen laat je in de steek.

Lachaert had juist de interne verkiezingen gewonnen en wou beginnen met onderhandelingen over vorming van PaarsGeel.

Toen bleek dat de NVA en de PS al weken/maanden geheime onderhandelingen gevoerd hadden en een akkoord klaar hadden. Het enige dat Lachaert nog moest doen is knikken en zwijgen en de MR dumpen.

Het meest onwezenlijke aan dat doldwaze plan was dat BDW blijkbaar écht geloofde dat de rest van de Vlaamse partijen zijn fratsen wel zou volgen... Hoe ver kun je eigenlijk naast je schoenen lopen ?

En dan noch achteraf de calimero uithangen dat lachaert hem 'verraden' heeft

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het meest onwezenlijke aan dat doldwaze plan was dat BDW blijkbaar écht geloofde dat de rest van de Vlaamse partijen zijn fratsen wel zou volgen... Hoe ver kun je eigenlijk naast je schoenen lopen ?

En dan noch achteraf de calimero uithangen dat lachaert hem 'verraden' heeft

En zo hebben Lachaert en Magnette de Forza Flandria enkel maar verstevigd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je geheugen laat je in de steek.

Lachaert had juist de interne verkiezingen gewonnen en wou beginnen met onderhandelingen over vorming van PaarsGeel.

Hij heeft die verkiezingen gewonnen met de belofte van niet paars-groen te gaan.

Toen bleek dat de NVA en de PS al weken/maanden geheime onderhandelingen gevoerd hadden en een akkoord klaar hadden. Het enige dat Lachaert nog moest doen is knikken en zwijgen en de MR dumpen.

Lachaert was formateur. Samen met Bouchez en Geens.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Regeri...3%AB_2019-2020

Volgens verschillende bronnen werken de drie initiatiefnemers in eerste plaats aan een coalitie zonder de PS, waarbij sp.a en cdH zich bij de Zweedse coalitie uit de vorige legislatuur (N-VA, CD&V, Open Vld en MR) zouden voegen. Deze coalitie, in de media ook wel een Arizonacoalitie genoemd (verwijzend naar de vlag van de Amerikaanse staat Arizona), zou met 76 van de 150 Kamerzetels een nipte meerderheid hebben, maar had geen meerderheid in de parlementaire commissies, die het wetgevend werk moeten voorbereiden. Bovendien zou sp.a haar Franstalige zusterpartij PS moeten lossen en zouden MR en cdH slechts 19 van de 61 Franstalige Kamerzetels vertegenwoordigen, waardoor deze piste niet voor de hand lag.

op 6 juli wilden de onderhandelaars een vergadering met N-VA, sp.a en cdH beleggen om hun startnota te bespreken. Sp.a en cdH weigerden echter op de uitnodiging van het trio in te gaan

Kortom, het was grotendeels al opgeblazen door Sp.A en cdH.