Cijfers over daling werkzaamheid vaccins bij 65+

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Zweedse cijfers:

Die conclusie verdient een nuance. Boosters lijken inderdaad noodzakelijk voor ouwe, fragiele venten en mensen met comorbiditeiten. Risicopersonen dus.
Niet-risicopatienten vertonen nog altijd een goede bescherming tegen ernstige infectie tot 9 maanden, en die mensen een booster geven is gewoon een verspilling van middelen.

Interessant. Dus ze hebben de gemiddelde tijd kunnen bepalen waarna ook je alle bescherming tegen symptomen kwijt bent.

Voor Pfizer: 211 dagen na volledige vaccinatie.

Voor AstraZeneca: 121 dagen.

Tenminste, wanneer je een gezonde, niet-bejaarde vrouw bent.

Voldoe je niet aan die criteria, dan ben je die bescherming nóg sneller kwijt.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

nog meer slecht nieuws voor vaccins: bij een herinfectie beschermt ze niet tegen long-covid:

Doorbraak-infecties. Niet herinfecties. En long-covid is enkel bij doorbraak-infectie na slechts 1 dosis:

Receiving 2 vaccine doses was associated with lower risks for most outcomes.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Zweedse cijfers:



Die conclusie verdient een nuance. Boosters lijken inderdaad noodzakelijk voor ouwe, fragiele venten en mensen met comorbiditeiten. Risicopersonen dus.
Niet-risicopatienten vertonen nog altijd een goede bescherming tegen ernstige infectie tot 9 maanden, en die mensen een booster geven is gewoon een verspilling van middelen.

Dat is nu ook de strategie. Risicogroepen (comorbiditeit,…) hebben de derde prik al gehad, de 65+ binnenkort. De rest zal waarschijnlijk jaarlijks gepland worden zoals voor griep.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Echt ? Het is te hopen want na 2 prikken blijkbaar dan toch nog niet.

Soms zijn 8 op de 10 gehospitaliseerde gevaccineerde. Stilaan komt het toch boven water.
Nog beetje geduld en we zullen wel meer vernemen.


https://www.youtube.com/watch?v=tW_23Ex8nLU

Dat is toch logisch. Dat spul geraakt uitgewerkt.
Wie kwam er begin dit jaar eerst aan de beurt. Reken uit: 6 weken later tweede spuit.
Maandag 1 november beginnen ze met de 3de prik voor de 65+. Te laat hé. Er zijn 80+ zoals mijn ouders die begin dit jaar 2 prikken hebben gehad. Dat spul heeft een vervaldatum qua doeltreffendheid.
Als de overheid zich wilt focussen op vaccinatiegraad dan mag ze die vaccins wel op tijd en stond laten zetten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is toch logisch. Dat spul geraakt uitgewerkt.
Wie kwam er begin dit jaar eerst aan de beurt. Reken uit: 6 weken later tweede spuit.
Maandag 1 november beginnen ze met de 3de prik voor de 65+. Te laat hé. Er zijn 80+ zoals mijn ouders die begin dit jaar 2 prikken hebben gehad. Dat spul heeft een vervaldatum qua doeltreffendheid.
Als de overheid zich wilt focussen op vaccinatiegraad dan mag ze die vaccins wel op tijd en stond laten zetten.

Ik heb gehoord dat de vaccinatiecentra moesten reorganiseren. Die zaten in sporthals, feestzalen en zo en dat kan uiteraard niet blijven.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Zweedse cijfers:

Die conclusie verdient een nuance. Boosters lijken inderdaad noodzakelijk voor ouwe, fragiele venten en mensen met comorbiditeiten. Risicopersonen dus.
Niet-risicopatienten vertonen nog altijd een goede bescherming tegen ernstige infectie tot 9 maanden, en die mensen een booster geven is gewoon een verspilling van middelen.

Eigenaardig hoe de effectiviteit onder 0 duikt in die grafiek:

https://poseidon01.ssrn.com/delivery...pdf&INDEX=TRUE

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb gehoord dat de vaccinatiecentra moesten reorganiseren. Die zaten in sporthals, feestzalen en zo en dat kan uiteraard niet blijven.

Meer zelfs. Er zijn vaccinatiecentra die ondertussen er de brui aan hebben gegeven, afgebroken of wat weet ik veel, en die opnieuw mogen starten. Vanaf 1 november komen de 65+ aan de beurt.
Ik ben beschaamd dat 'k als exact 60er mijn 3de prik reeds heb gekregen in september.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Eigenaardig hoe de effectiviteit onder 0 duikt in die grafiek:

https://poseidon01.ssrn.com/delivery...pdf&INDEX=TRUE

Ze hebben de volgende methode gebruikt:

. The adjusted HR was used to calculate vaccine effectiveness using the following formula: vaccine effectiveness = (1-adjusted HR) x 100%.

==> HR kan groter zijn dan 1 (de kans dat ge sterft met vaccin is groter dan zonder).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is nu ook de strategie. Risicogroepen (comorbiditeit,…) hebben de derde prik al gehad, de 65+ binnenkort. De rest zal waarschijnlijk jaarlijks gepland worden zoals voor griep.

Jaarlijks of half jaarlijks, naargelang er twee golven of 1 golf per jaar is. En voor dat herprikken hoeft helemaal geen dwang, of certificaat, of wat dan ook te zijn. Omdat de grote belasting van ziekenhuizen, zoals gewoonlijk, van de risico patienten komt, of die nu gevaccineerd zijn of niet (gevaccineerd is natuurlijk stukken beter, maar dat gaat het gegeven niet veranderen dat zij TOCH de grootste lastpost zijn en blijven).

Willen prikken tegen propagatie is totaal nutteloos, zoals we nu volop mogen ondervinden, ook al is gans de dwingelandij mallemolen daar nog altijd op gebaseerd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ze hebben de volgende methode gebruikt:


==> HR kan groter zijn dan 1 (de kans dat ge sterft met vaccin is groter dan zonder).

Dat komt misschien van het "vals gevoel van veiligheid". Ik heb er moeite mee te denken dat het vaccin nefast is. Mocht dat waar zijn, dan hebben we een indicatie voor antibody enhanced infection.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb gehoord dat de vaccinatiecentra moesten reorganiseren. Die zaten in sporthals, feestzalen en zo en dat kan uiteraard niet blijven.

Uiteraard, kan dat niet blijven. Dat was een gigantische show, en het had kunnen werken maar heeft niet gewerkt. Nu moeten we vaccineren zoals we met griep vaccineren: bij de dokter of bij de apotheker. Op vrij initiatief. Eventueel met een soort van uitnodiging.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Meer zelfs. Er zijn vaccinatiecentra die ondertussen er de brui aan hebben gegeven, afgebroken of wat weet ik veel, en die opnieuw mogen starten. Vanaf 1 november komen de 65+ aan de beurt.
Ik ben beschaamd dat 'k als exact 60er mijn 3de prik reeds heb gekregen in september.

Ik heb nog altijd niets gehoord of gekregen, alleen de belastingen vergeten mij niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Meer zelfs. Er zijn vaccinatiecentra die ondertussen er de brui aan hebben gegeven, afgebroken of wat weet ik veel, en die opnieuw mogen starten. Vanaf 1 november komen de 65+ aan de beurt.
Ik ben beschaamd dat 'k als exact 60er mijn 3de prik reeds heb gekregen in september.

Het kan nu ook via huisartsen en zelfs apotheken. Ook Pfizer.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard, kan dat niet blijven. Dat was een gigantische show, en het had kunnen werken maar heeft niet gewerkt. Nu moeten we vaccineren zoals we met griep vaccineren: bij de dokter of bij de apotheker. Op vrij initiatief. Eventueel met een soort van uitnodiging.

Het werkt, maar we zitten nog maar aan 75% met antivax broeihaarden in oa Brussel en Antwerpen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

nog meer slecht nieuws voor vaccins: bij een herinfectie beschermt ze niet tegen long-covid:
vaccins helpen dus net die populatie die al een laag risico had om ernstig ziek te worden, en slechts heel tijdelijk die risicopopulatie die ook in deze golf de ziekenhuizen overspoeld.
Hallo, Pierre? Hallo?? Halloooohooo??

Oei, oei, daarom ben ik net zo'n groot voorstander van een superstrenge avondklok. Niet alleen de nachtrust van de bevolking en de weerstand tegen allerhande ziekten verbeterde maar na verloop ook de cijfers. De komst van het winteruur op het einde van deze week, schenkt de regering de mogelijkheid om op dit gebied bijzonder drastisch op te treden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb nog altijd niets gehoord of gekregen, alleen de belastingen vergeten mij niet.

Vanaf 1 november.
Ik had het geluk gecatalogeerd te mogen worden bij de risicopatiënten. De reden is mij nog steeds een mysterie behalve de logica dat ik bij een risicopatiënt slaap. En plus, beiden derde prik op hetzelfde tijdstip.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vanaf 1 november.
Ik had het geluk gecatalogeerd te mogen worden bij de risicopatiënten. De reden is mij nog steeds een mysterie behalve de logica dat ik bij een risicopatiënt slaap. En plus, beiden derde prik op hetzelfde tijdstip.

Op Allerheiligen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het werkt, maar we zitten nog maar aan 75% met antivax broeihaarden in oa Brussel en Antwerpen.

Het zijn niet Brussel en (stad) Antwerpen die de broeihaarden zijn:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De ergste broeihaarden passen zelfs niet op die grafiek:

• Oudsbergen, incidentie 2368, vaccinatiegraad 83%
• Anzegem, incidentie 2311, vaccinatiegraad 84%

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het kan nu ook via huisartsen en zelfs apotheken. Ook Pfizer.

Ben je daar zeker van ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het kan nu ook via huisartsen en zelfs apotheken. Ook Pfizer.

Ik heb het nagevraagd, nee, kan niet. Toch hier niet, omdat er zoveel dosissen gaan in een flesje en de bewaarproblemen.