Wat is het end game?

[Victor Magnus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Superieur? Hoezo? Ik besef alleen dat ik het zowieso ga krijgen. Iedereen die lang genoeg op deze aardbol woont gaat het immers krijgen. Dan zijn we er maar meteen vanaf hé. In mijn leeftijdscategorie sterft 0.05% van de besmette mensen. Het heeft dus weinig zin om te wachten met een besmetting tot ik pakweg 80 ben. Ik voel me geen ubermensch doordat ik denk dat ik daar niet bij ga zijn hoor... Ik voel me vrij normaal.

Ik heb al meer dan tien jaar geen enkele verkoudheid gehad (op welk tijdstip van het jaar dan ook), geen griep, laat staan corona. (zelfs geen "snotvalling")

Ben nog nooit gevaccineerd geweest voor corona (ook niet voor griep) en ook nog nooit getest geweest. Ik heb zo'n vermoeden dat men corona oploopt vanaf het moment dat men zich aan zo'n test onderwerpt...

Ik voel me kiplekker en dat wil ik zo houden door ver uit de buurt te blijven van tests en vaccins...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Oneens.

Hoe komt het dat griep vorig jaar bijna niet aanwezig was: door de lockdown.

Plus de veel hogere vaccinatie graad tegen griep he. Er is geen pandemische griep (ttz, wanneer een nieuwe strain de ronde doet). Dat wil zeggen dat normale seizoensgriep al min of meer "op de wip" zit, en al niet gigantisch propageert. Elk jaar doet normaal 10-20% van de bevolking griep op. Met de extra vaccinatie, en de extra remmen door maatregelen, is de griep gewoon aan de kant gevallen van R < 1.

Bij corona is dat niet gelukt. En maatregelen die R niet onder de 1 kunnen HOUDEN zijn nutteloos, gewoon omdat ze een exponentiele stijging toelaten. Als R lager is maar boven 1 blijft, is die stijging gewoon trager en duurt het langer en is het eindresultaat niet zo verschillend.

In het zuivere SIR model wil een lagere R ook zeggen, uiteindelijk minder zieken in 't totaal. Maar we zitten niet met een zuiver SIR model en het lopende vuurtje blijft lopen, zij het trager.

Kortom, als gemaatregel de propagatie niet laat uitsterven, zijn die maatregelen nutteloos. Ze "werken" wel, in de zin dat ze wat remmen, maar ze "werken" niet, in de zin dat ze de epidemie niet stoppen en de miserie gewoon langer laten duren. Voor griep hebben de maatregelen dus "gewerkt", voor corona, niet. Het remmen was voldoende voor griep om de R onder 1 te krijgen, maar voor corona niet.

Zelfde principe met corona: door te testen, kan men de besmette personen in quarantaine plaatsen zodat er geen verdere besmetting meer plaatvinden.

Kijk, er zijn vele landen waar men dat strikt toepast, zoals de UK, en Israel. Dat heeft niet belet dat er daar wel degelijk golven waren.

Het punt is gewoon dat besmettingen niet enkel "dichte contacten" zijn, maar ook bijvoorbeeld mensen die na U de lift genomen hebben, of door uw aerosol wolk gewandeld zijn toen gij daar al weg waart en zo. En er dus voldoende "lek" zit op uw "contacten" om er voldoende te missen, om het verder te zetten.

Mocht de propagatie gebeuren zoals men dat zegt, dan zouden quarantaines en tracen allang de epidemie totaal hebben gestopt. We hebben in Nieuw Zeeland gezien dat zelfs in afgesloten quarantaine blokken, propagatie gebeurt via verluchting en zo. Dus vergeet het. Je weet gewoon niet wie de besmetten zijn van een besmet persoon. En die besmetten gaan het al doorgeven voor die het minste teken hebben dat ze ziek zouden zijn, en niet eens weten dat ze contact waren van een zieke.

Dat zijn technieken die werken helemaal in het begin, rond een haard. Niet meer als het overal zit.

De maatschappij blijft dus overeind, er is een zeer hoge zekerheid dat de besmette personen in quarantaine zijn - wat niet het geval is met de huidige CP -, en er is daardoor geen kans meer op verdere besmetting.

Dat werkt dus niet. Het volstaat dat er een paar "ontsnappen" en die starten hun eigen epidemie op.

Van in het begin zeg ik dat zo een technieken nutteloos zijn, want een instabiel systeem proberen in stand te houden. Het instabiele systeem is dat we een bevolking hebben waarbinnen het virus kan propageren, en denken dat je alle haardjes in zo een bevolking op tijd kan blussen, is het "principe" van al die trukken van de foor.

Het is veel en veel eenvoudiger om naar stabiliteit te gaan: laten waaien. Het aantal doden dat dat met zich meebrengt is kleiner of vergelijkbaar met het normale aantal doden dat we jaarlijks hebben. Dat is dus iets waar we aan gewoon zijn. Dat is geen maatschappelijke hindernis.

We maken ons bijzonder druk voor iets dat geen enkel probleem is geweest.

Maar niks belet de geneeskunde om behandelingen en vaccins en zo aan te bieden voor wie zelf zijn kans om op die berg doden te vallen wat wil indijken he, dat is de normale rol van geneeskunde.

Maar nog eens: er is niks aan de hand. Die berg lijken, dat is niet echt iets dat stoort. Die is kleiner dan de normale berg jaarlijkse lijken waar we aan gewoon zijn.

[kelt]

Er is ook goed nieuws...

De infectiegraad bij kinderen gaat nu heel snel omhoog...

Mijn hoop is dat het binnen enkele weken ook massaal bij de jong-volwassenen is (hun ouders)

Dan spreken we er niet meer van.......

De tafels kunnen dan gedraaid worden en het zijn de KWETSBAREN die zouden moeten geisoleerd worden,niet de sterken die tenslotte de maatschappij draaiend dienen te houden.....


We gaan ze daar dan op een rijtje zien zitten,de leden van het "overlegcomité"...na anderhalf jaar "maatregelen" .....

Dat konden ze VERLEDEN JAAR ook vernomen hebben uit Patricks boekske....

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is gewoon dat besmettingen niet enkel "dichte contacten" zijn, maar ook bijvoorbeeld mensen die na U de lift genomen hebben, of door uw aerosol wolk gewandeld zijn toen gij daar al weg waart en zo. En er dus voldoende "lek" zit op uw "contacten" om er voldoende te missen, om het verder te zetten.

Ik vermoed dat de medische wereld niet wil weten dat aerosol mss wel de belangrijkste rol in propagatie speelt want dan zou dat gemaatregel zoals afstand houden, maskers , lockdown als een kaarthuisje in mekaar storten en daarmee hun onnatuurlijk toegenomen machtspositie in onze maatschappij.
En dat geldt ook voor de politici en msm-actoren.

[fbpolitics]

Iemand zei hier dat Ierland terug massaal gaat testen om zo de besmette personen in quarantaine te plaatsen.
We zullen zien hoe dat loopt.
.