Vandenbroucke is doodsbang en vraagt dringend actie

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ministers worden in geen enkel land verkozen. We verkiezen de wetgevende macht (parlement), niet de uitvoerende.

Men moet helemaal geen lid zijn van een partij om minister te worden.

Dat zou toch basiskennis moeten zijn?

Niet voor iedereen blijkbaar.

[Yolanda]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarschijnlijk eind dit jaar/begin volgend jaar versie 2.0 van het vaccin dat alle dingen wel zal oplossen.

Vraag is, ga je dan verdergaan de politiek af te kakken ?

Heb je daar een link van, van dat vaccin 2.0 ?

Een vaccin dat, itt het huidige, uitgaat van de deltavariant dus ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ministers worden in geen enkel land verkozen. We verkiezen de wetgevende macht (parlement), niet de uitvoerende.

Men moet helemaal geen lid zijn van een partij om minister te worden.

Dat zou toch basiskennis moeten zijn?

Basiskennis tot daar aan toe, of dat normaal is is een andere kwestie. Vertegenwoordigd worden door niet verkozenen is mi niet zoals het hoort te zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarschijnlijk eind dit jaar/begin volgend jaar versie 2.0 van het vaccin dat alle dingen wel zal oplossen.

Vraag is, ga je dan verdergaan de politiek af te kakken ?

Natuurlijk wel.

quote:
In de hele geschiedenis van de mensheid is er nog nooit een politieke elite geweest die oprecht begaan was met het welzijn van gewone mensen.
Waarom denkt iemand van ons dat dit nu anders is?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Heb je daar een link van, van dat vaccin 2.0 ?

Een vaccin dat, itt het huidige, uitgaat van de deltavariant dus ?

Maar dat tegen dan ook achterhaald is omdat er dan toch niet weeral een andere variant is zekers.

[Rudy]

Kijk wat onze FVDB vertelt

Toch heeft minister Vandenbroucke ook weinig begrip voor de aankondiging van UZ Gent gisteren om op intensieve zorg geen bedden meer vrij te houden voor coronapatiënten. "Ik begrijp de frustratie in de ziekenhuizen, die is groot en het is enorm hard. Maar de reactie in Gent biedt geen enkel uitzicht, want de Covid-patiënten gaan komen, als je geen bedden reserveert, liggen de Covid-patiënten straks op de gang."

Straks liggen mensen bestemd voor uitgestelde zorg op de gang.

Bron: VRT NWS

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Basiskennis tot daar aan toe, of dat normaal is is een andere kwestie. Vertegenwoordigd worden door niet verkozenen is mi niet zoals het hoort te zijn.

U wordt vertegenwoordigd door parlementariërs...

Wij kiezen het parlement. Het parlement geeft bij meerderheid zijn steun aan een regering.

Hetzelfde geldt ook op lager niveau hé. Wij kiezen gemeenteraadsleden. De gemeenteraadsleden geven vervolgens hun steun aan een schepencollege. Schepenen kiezen doen we niet.


Kan u één land opnoemen waar men ministers kiest?

[Weyland]

Covid-patiënten zijn meer waard dan andere blijkbaar. Ik vind dat ook bizar.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

en het opgedroogde kadaver daarna in de fik

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U wordt vertegenwoordigd door parlementariërs...

Wij kiezen het parlement. Het parlement geeft bij meerderheid zijn steun aan een regering.

Hetzelfde geldt ook op lager niveau hé. Wij kiezen gemeenteraadsleden. De gemeenteraadsleden geven vervolgens hun steun aan een schepencollege. Schepenen kiezen doen we niet.


Kan u één land opnoemen waar men ministers kiest?

Zijn de schepenen verkozen gemeenteraadsleden of stonden die ook niet op een lijst?

Ik hoef geen land op te noemen om dat niet normaal te vinden. Ministers zouden uit verkozenen moeten komen, anders is het willekeur.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zijn de schepenen verkozen gemeenteraadsleden of stonden die ook niet op een lijst?

Ik hoef geen land op te noemen om dat niet normaal te vinden. Ministers zouden uit verkozenen moeten komen, anders is het willekeur.

Hoezo willekeur? Uw verkozen parlementsleden geven er toch goedkeuring aan (bij meerderheid)?

Wat is het verschil met uw verkozen parlementsleden die een wet stemmen of verkozen parlementsleden die het vertrouwen geven aan een regering?


Ik zou het eerlijk gezegd het liefst van al totaal omgekeerd willen. Dat ministers geen verkozen parlementsleden MOGEN zijn.

We kiezen immers parlementariërs. Als die ervoor kiezen minister te worden, doen ze eigenlijk niet waarvoor ze zijn gekozen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zijn de schepenen verkozen gemeenteraadsleden of stonden die ook niet op een lijst?

Ik hoef geen land op te noemen om dat niet normaal te vinden. Ministers zouden uit verkozenen moeten komen, anders is het willekeur.

Tgoh neen, u 'hoeft' dat inderdaad niet.

Het toont wel aan dat het overal op de wereld als een goed werkend systeem wordt beschouwd.

De burger kiest de wetgevende macht. De wetgevende macht geeft haar vertrouwen aan de uitvoerende macht.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo willekeur? Uw verkozen parlementsleden geven er toch goedkeuring aan (bij meerderheid)?

Wat is het verschil met uw verkozen parlementsleden die een wet stemmen of verkozen parlementsleden die het vertrouwen geven aan een regering?


Ik zou het eerlijk gezegd het liefst van al totaal omgekeerd willen. Dat ministers geen verkozen parlementsleden MOGEN zijn.

We kiezen immers parlementariërs. Als die ervoor kiezen minister te worden, doen ze eigenlijk niet waarvoor ze zijn gekozen.

Daar verschillen we dan fundamenteel van mening. Ministers zouden wat mij betreft uit de verkozenen moeten gekozen/aangesteld worden.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Daar verschillen we dan fundamenteel van mening. Ministers zouden wat mij betreft uit de verkozenen moeten gekozen/aangesteld worden.

Ik ben het hier eens met onze paardenman. De taak van de verkozene is om het volk te vertegenwoordigen in de wetgevende macht. De taak van een minister is om de wet uit te voeren. Dat is een andere rol, waarvoor je misschien andere talenten zoekt.
Het probleem is niet dat ministers niet verkozen zijn, het probleem is dat degeen die wel verkozen zijn hun job niet doen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Daar verschillen we dan fundamenteel van mening. Ministers zouden wat mij betreft uit de verkozenen moeten gekozen/aangesteld worden.

Dat versterkt het probleem van de particratie.

Als de ministers telkens bestaan uit de toppers van de meerderheidspartijen, dan gaat het parlement nooit kritiek durven geven op de ministers.

Oftewel: de wetgevende macht kan haar controlerende functie op de uitvoerende macht (één van de essentiële aspecten van de trias politicas leer) niet uitoefenen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als Frank VDB werkelijk 'doodsbang' is, dan is hij totaal ongeschikt om minister te zijn.

Wat gaat onze hysterische overheid doen als er zich werkelijk eens iets ernstigs voordoet?

Hetzelfde als de regering Wilmes.
" we weten het ook niet meer"

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat versterkt het probleem van de particratie.

Als de ministers telkens bestaan uit de toppers van de meerderheidspartijen, dan gaat het parlement nooit kritiek durven geven op de ministers.

Oftewel: de wetgevende macht kan haar controlerende functie op de uitvoerende macht (één van de essentiële aspecten van de trias politicas leer) niet uitoefenen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica

Indien ministers uit de lijst van verkozenen zouden moeten komen kan je hun beleid bij de volgende verkiezingen afrekenen. Nu kan dat niet. Je kan enkel hun partij laten voelen wat je van hun minister denkt. Maar aangezien ze nog zoveel mogen verliezen, voor hetzelfde geld zitten ze weer aan de macht en wordt dezelfde minister weer aangesteld.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als Frank VDB werkelijk 'doodsbang' is, dan is hij totaal ongeschikt om minister te zijn.

Wat gaat onze hysterische overheid doen als er zich werkelijk eens iets ernstigs voordoet?

Die mens raakt nog eens besmet als hij zo verder doet

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

VDB's echte probleem :

https://pnws.be/oeps-dat-is-n-vervel...tin-sciensano/

Hier zie, de verklaring is er al :

https://www.demorgen.be/nieuws/gevac...nden~b68e09fc/

Bij de 65-plussers is het effect echter verdwenen: de voorbije twee weken waren er relatief gezien meer besmettingen bij volledig gevaccineerde ouderen (454 per 100.000), dan bij niet-gevaccineerden (393). In Vlaanderen was het verschil het grootst: per 100.000 gevaccineerde 65-plussers waren er 449 besmettingen, per 100.000 niet-gevaccineerden 212,5. Wallonië telde als enig gewest relatief gezien meer besmettingen bij de niet-gevaccineerde ouderen dan bij de gevaccineerden.

[...]

We zien inderdaad veel besmettingen bij de ouderen, maar we denken dat de gevaccineerde 65-plussers meer contacten hebben, en mogelijk ook minder veilige contacten.


Pure kolder Niet-gevaccineerden zijn volgens de coronacommissaris dus voorzichtiger en vermijden contact met anderen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Kijk wat onze FVDB vertelt

Toch heeft minister Vandenbroucke ook weinig begrip voor de aankondiging van UZ Gent gisteren om op intensieve zorg geen bedden meer vrij te houden voor coronapatiënten. "Ik begrijp de frustratie in de ziekenhuizen, die is groot en het is enorm hard. Maar de reactie in Gent biedt geen enkel uitzicht, want de Covid-patiënten gaan komen, als je geen bedden reserveert, liggen de Covid-patiënten straks op de gang."

Straks liggen mensen bestemd voor uitgestelde zorg op de gang.

Bron: VRT NWS

Afgelopen 2 weken, ziekenhuis Herentals; 1 patiënt op de IC met covid. 2 patiënten op de gewone kamers.