Franse 65-plussers verliezen coronapas zonder 3de prik...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Uw QR is dezelfde op papier als op een smartphone. Uw verandering in status wil niet zeggen dat uw QR code visueel ineens veranderd. De code wordt gescand en de gegevensbank die er achter zit geeft positief of negatief door.

Nee.

Uw QR code bevat alle gegevens om de beslissing op te baseren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Zelfs moest ik meegaan in uw theorie dat we allen even besmettelijk zijn gevaccineerd of niet en dat we allen even gemakkelijk besmet en ziek worden gevaccineerd of niet dan zou ik als politieker of viroloog stellen, OK ze willen niet meewerken dus alles gaat doodsimpel dicht.

Ik zou dat ook doen voor bekeringen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er wordt gevraagd of eerder verplicht dat de uitbaters de QR controleren

Het is niet normaal om burgers om te vormen tot klikspanen en controleurs van grilletjes van de overheid he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ik heb het daarstraks misschien wat te rap neergeschreven, maar uw qr-code hoeft niet te veranderen. Die is gelinkt aan u. Aan uw identiteit of aan uw rijksregisternummer. Het enige wat verandert, zijn de gegevens in de database die door de qr-scan-app gebruikt wordt.

Voorlopig is dat niet het geval. De gegevens staan in de QR code zelf. En voorlopig - hoewel het dus ingaat tegen de originele conceptie van de corona pas door Europa, en daar zien we het gevaar inderdaad van een afglijden - kunnen de nieuwe criteria geverifieerd worden aan de hand van de gegevens in de QR code.

Dat was expliciet "verboden" aanvankelijk. De enige test die op zo een QR code mocht gebeuren, was een test van authenticiteit (ttz, de handtekening verifieren) en het nagaan of de vervaldatum in de QR code in de toekomst lag.

De rest waren "nuttige gegevens" om uw identiteit kunnen te verifieren, ttz, om na te gaan of het wel JOUW pasje was.

Het is juist dat dat in Frankrijk nu misbruikt wordt. Men gebruikt die gegevens om een leeftijdsconditie mee op te leggen. Men wilde eigenlijk ook een ANDERE conditie opleggen, namelijk "risico patient" maar dat zit niet in de QR code. In de volgende zal waarschijnlijk uw hoogte en gewicht staan bijvoorbeeld.

Maar normaal gezien is er geen enkele directe database opzoeking. Zoals je zegt, kan men dat nadien altijd doen. Maar voorlopig is dat het geval niet.

Het "voordeel" van de Franse aanpak is dat de regels boven de 65 jaar automatisch ook aan buitenlanders opgelegd worden. Omdat het in de QR code zit. Een Duitser met een QR code zal evengoed een derde spuitje moeten hebben om in Frankrijk een OK signaal te hebben binnenkort. En daarvoor moeten de Fransen geen toegang hebben tot een Duitse database.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

(...) Zoals je zegt, kan men dat nadien altijd doen. Maar voorlopig is dat het geval niet.(...)

Ok, begrepen, nu, mij lijkt het idee te mooi om er niets mee te doen..
Ik verwacht 't dus wel. Zoals je schrijft: aanvankelijk verboden.
Op een wetswijziging meer of minder komt het niet aan eh.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb hem gezien op het nieuws van 19u, die indruk had ik niet. Hij hamerde er nogmaals dat nog meer mensen en vooral kinderen moesten gevaccineerd worden

HIER: https://www.hln.be/binnenland/vanden...ropa~af238f50/

Quote: "Het vaccin beschermt tegen ernstige ziekte, maar remt de circulatie van het virus niet af, betreurde hij. Dat leidt volgens hem tot de toenemende ziekenhuisopnames die we nu zien, met 472 patiënten op intensieve zorg."

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

HIER: https://www.hln.be/binnenland/vanden...ropa~af238f50/

Quote: "Het vaccin beschermt tegen ernstige ziekte, maar remt de circulatie van het virus niet af, betreurde hij. Dat leidt volgens hem tot de toenemende ziekenhuisopnames die we nu zien, met 472 patiënten op intensieve zorg."

DUS moeten kinderen gevaccineerd worden

We mogen niet vergeten dat we onlogisch moeten bezig blijven he.

Mochten we logisch tewerk gaan, dan zouden we anders, oh horror, werkende resultaten kunnen bekomen.

[Walvader]

En aangezien de viruscirculatie zo hoog is en het vaccin daar eigenlijk niks aan kan doen, gaat schoolmeester Frank vragen om de 6-12 jarigen te vaccineren. En Vlaanderen/België hoort dat en slaapt verder.

PS Ik had de bovenstaande post van Patrickve niet gezien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

En aangezien de viruscirculatie zo hoog is en het vaccin daar eigenlijk niks aan kan doen, gaat schoolmeester Frank vragen om de 6-12 jarigen te vaccineren. En Vlaanderen/België hoort dat en slaapt verder.

DAT is het ergste. Dat die journalist niet eens zegt: maar meneer de minister, dat spreekt toch tegen wat ge 3 seconden eerder zegde.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

En aangezien de viruscirculatie zo hoog is en het vaccin daar eigenlijk niks aan kan doen, gaat schoolmeester Frank vragen om de 6-12 jarigen te vaccineren. En Vlaanderen/België hoort dat en slaapt verder.

Het zou zo maar eens kunnen werken eh..

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is juist dat dat in Frankrijk nu misbruikt wordt. Men gebruikt die gegevens om een leeftijdsconditie mee op te leggen. Men wilde eigenlijk ook een ANDERE conditie opleggen, namelijk "risico patient" maar dat zit niet in de QR code. In de volgende zal waarschijnlijk uw hoogte en gewicht staan bijvoorbeeld.

In België is het zo dat bij een risico patiënt jonger dan 65 die reeds een derde prik heeft gehad het aantal prikken op de coronapas gelijk is aan 2 van 2, en dit om privacyredenen.