Leraren 3 keer corona, Van ranst: geen besmetting, of toch wel ... euh

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Al die konijnen mogen doen wat ze willen (dat is dus blijkbaar 'in hun holletje kruipen en zichzelf isoleren'). Geen probleem. Zolang ze maar niet eisen dat de rest zich op dezelfde belachelijke manier gedraagt.

Ja maar, geeft de maatschappij de groep die er zo over denkt wel de vrijheid om dat te doen? Kijk naar hoe de meeste leidinggevenden over thuiswerk denken, bijvoorbeeld.

Als men voor het onderwijs en de zorg minder en minder volk vindt omdat de mensen liever op een andere manier wat geld verdienen, dan zit je als maatschappij toch vlug met een probleem.

En als mensen behandelingen gaan uitstellen omdat ze niet in een kliniek vol Covid willen liggen, dan raakt dat ook aan het verdienmodel van ziekenhuizen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Als men voor het onderwijs en de zorg minder en minder volk vindt omdat de mensen liever op een andere manier wat geld verdienen, dan zit je als maatschappij toch vlug met een probleem.

Nee, er bestaat een systeem dat dat oplost: de vrije markt.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, er bestaat een systeem dat dat oplost: de vrije markt.

Jij bent toch uiteindelijk een idealistische dromer he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Jij bent toch uiteindelijk een idealistische dromer he.

Uiteraard ! Ik denk naief dat als je iemand 10 000 Euro per maand biedt om verpleegster te spelen, je iemand zal vinden die dat wil doen

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard ! Ik denk naief dat als je iemand 10 000 Euro per maand biedt om verpleegster te spelen, je iemand zal vinden die dat wil doen

Het probleem zit zelfs niet bij de lonen. Een verpleegkundige die voltijds werkt, verdient niet zo slecht. De kern van het probleem is dat het RIZIV voor verpleegkundigen minder betaalt aan de ziekenhuizen dan wat ze kosten. Dus besparen de ziekenhuizen op hun verpleegkundigen. Zo min mogelijk, zo veel mogelijk uitpersen. En dan zijn ze verbaasd dat die uitgeperste citroenen na een paar jaar een andere job kiezen...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard ! Ik denk naief dat als je iemand 10 000 Euro per maand biedt om verpleegster te spelen, je iemand zal vinden die dat wil doen

Voor 10 000 Euro wil ik wel efkes verpleger zijn.
Ik leer nogal vlug bij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Het probleem zit zelfs niet bij de lonen. Een verpleegkundige die voltijds werkt, verdient niet zo slecht. De kern van het probleem is dat het RIZIV voor verpleegkundigen minder betaalt aan de ziekenhuizen dan wat ze kosten. Dus besparen de ziekenhuizen op hun verpleegkundigen. Zo min mogelijk, zo veel mogelijk uitpersen. En dan zijn ze verbaasd dat die uitgeperste citroenen na een paar jaar een andere job kiezen...

Maar dat komt ook weer omdat het socialistisch is. Mochten die ziekenhuizen hun factuur kunnen doorsturen aan hun patient, dan was dat geen probleem. Ze zouden nooit "teveel" patiënten hebben, en voldoende verplegers.

Zoals een garagist nooit teveel klanten heeft, en altijd voldoende techniekers.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat komt ook weer omdat het socialistisch is. Mochten die ziekenhuizen hun factuur kunnen doorsturen aan hun patient, dan was dat geen probleem. Ze zouden nooit "teveel" patiënten hebben, en voldoende verplegers.

Zoals een garagist nooit teveel klanten heeft, en altijd voldoende techniekers.

De VS tonen aan dat ook dat systeem niet werkt

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

De VS tonen aan dat ook dat systeem niet werkt

Komt dat niet door een over-reglementeren ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

De VS tonen aan dat ook dat systeem niet werkt

Een dokter in de VS verdient meestal minder dan hier maar de patient betaalt 10 keer zoveel. Er zijn wel regels nodig en een minimum aanbod, een systeem tussen de 2 vind ik het best werken.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een dokter in de VS verdient meestal minder dan hier maar de patient betaalt 10 keer zoveel. Er zijn wel regels nodig en een minimum aanbod, een systeem tussen de 2 vind ik het best werken.

Niet nodig, er is genoeg overheidsgeld aan dwaze maatregelen besteed dat ook aan verpleegsters kan worden uitgegeven. Niemand wil af van de comfortabele Belgische gezondheidszorg, enkel van de dwaasheid van 'de virologen'.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Niet nodig, er is genoeg overheidsgeld aan dwaze maatregelen besteed dat ook aan verpleegsters kan worden uitgegeven. Niemand wil af van de comfortabele Belgische gezondheidszorg, enkel van de dwaasheid van 'de virologen'.

Dat is waar, het werkte goed tot ze opeens beslisten dat er geen doden meer mochten vallen.

[worried.civilian]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

De VS tonen aan dat ook dat systeem niet werkt

In de VS is er een machtige lobby waardoor de vrije markt niet vrij is.

Ooit eens gelezen dat iemand een operatie moest laten ondergaan, 3 dagen op een kamer en goede verzorging: 750$ ofzoiet.

Pas op't einde zei hij dat 't voor zijn hond was.

Gewoon eigenlijk gelijkaardige care die je voor een mens verwachtte, aan een fractie van de prijs.

Dus daar zit geen vrije markt werking in als je 10x 20x moet betalen als voor een hond... Een aantal keer meer OK, maar niet in die mate schat ik.