Quid CD&V?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zijn in de Kamer niet minder dan 11 partijen vertegenwoordigd en 2 onafhankelijken. Wiskundig is een regering met minder dan zes partijen onmogelijk, tenzij het VB of de PVDA meedoet, maar dat zie ik nog niet meteen gebeuren…

Ik denk dat ze ze niet meer gaan kunnen uitsluiten, ten minste N-VA niet.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vreemd, als de enquête slecht opgesteld is, dan zou ik verwachten dat jij met een optie komt die er niet tussen staat, maar je quote exact een van de voorgestelde opties...

Er kunnen verschillende dingen mis zijn met een enquête.

Een voorbeeld van iets dat mis kan zijn, is te weinig opties (hier niet het geval voor wat mij betreft).

Een ander voorbeeld is dat de enquête anoniem is (hier wel het geval).

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er kunnen verschillende dingen mis zijn met een enquête.

Een voorbeeld van iets dat mis kan zijn, is te weinig opties (hier niet het geval voor wat mij betreft).

Een ander voorbeeld is dat de enquête anoniem is (hier wel het geval).

verandert toch niks aan de enquête zelf. Verkiezingen zijn ook anoniem.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er kunnen verschillende dingen mis zijn met een enquête.

Een voorbeeld van iets dat mis kan zijn, is te weinig opties (hier niet het geval voor wat mij betreft).

Een ander voorbeeld is dat de enquête anoniem is (hier wel het geval).

Dat is uw persoonlijke mening, want mocht het zo zijn dat dat automatisch 'slecht' is, dan zou men u die optie niet geven.
Zoals reeds gezegd, was het ook niet de bedoeling dit anoniem te doen.
De resultaten zijn overigens duidelijk, en ik weet niet wat er anders aan zou zijn, mochten ze niet anoniem zijn.

Wat opvalt is dat de meest negatieve scenario's duidelijk de overhand halen.
Letterlijk een enkeling gelooft dat de CD&V er gewoon weer bovenop komt.
Al de rest ziet een uit elkaar spatten of vallen, of een kartel.
Nochtans kan iedereen hier stemmen, rechts of links.
Als ik dan bedenk dat er hier een paar grote bepleiters zitten van Vivaldi, dan lijkt mij dat die mensen niet echt inzitten met CD&V binnen die coalitie, want hoewel ze tegelijk Vivaldi bepleiten, geloven ze niet dat CD&V weer uit een dal kruipt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zou De Wever die historische fout nog eens maken ?....

Tsjeven verliezen hun streken niet, dat is ondertussen toch al meer dan genoeg duidelijk geworden.

Wat precies maakt een mens of een politieker tot een tsjeef ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat precies maakt een mens of een politieker tot een tsjeef ?

Zelf nog maar het lidmaatschap van die partij van kazakendraaiers en rubberen ruggegraateigenaars overwegen is al genoeg voor eeuwig en drie dagen een "tsjeef" te zijn.

[Skobelev]

Hopelijk verdampt die partij. En met zich OpenVLD, Vooruit en Groen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat ze ze niet meer gaan kunnen uitsluiten, ten minste N-VA niet.

NVA hoeft niet uitgesloten te worden, daar is a priori geen reden toe. BDW moet enkel tijdens coalitiebesprekingen zijn neigingen & driften om gesprekspartners te willen couilloneren achterwege laten. Het is hem eerder gelukt, toen hij wou in de regering Michel geraken. Geen reden dat dit in de opvolger van Vivaldi niet zou kunnen.

Lokaal bestuurt hij met socialisten en één liberaal. Hij heeft zelfs nog een poging gedaan om groen boontje wouter van besien te overtuigen...
Regionaal bestuurt (zijn partij) met liberalen en tsjeven
Federaal heeft hij zichzelf gebutfucked in de formatie 2019, maar een mens leert van zijn fouten nietwaar ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is uw persoonlijke mening, want mocht het zo zijn dat dat automatisch 'slecht' is, dan zou men u die optie niet geven.
Zoals reeds gezegd, was het ook niet de bedoeling dit anoniem te doen.
De resultaten zijn overigens duidelijk, en ik weet niet wat er anders aan zou zijn, mochten ze niet anoniem zijn.

Wat opvalt is dat de meest negatieve scenario's duidelijk de overhand halen.
Letterlijk een enkeling gelooft dat de CD&V er gewoon weer bovenop komt.
Al de rest ziet een uit elkaar spatten of vallen, of een kartel.
Nochtans kan iedereen hier stemmen, rechts of links.
Als ik dan bedenk dat er hier een paar grote bepleiters zitten van Vivaldi, dan lijkt mij dat die mensen niet echt inzitten met CD&V binnen die coalitie, want hoewel ze tegelijk Vivaldi bepleiten, geloven ze niet dat CD&V weer uit een dal kruipt.

Dat is toch geen nieuws ?
Het volstaat even om de laatste enquete over kiesintenties 2024 te doorlopen : de tsjeven zijn de enige partij die -letterlijk- niet één stem kregen. Zelfs de stalinisten zijn talrijker hier.

Je moet al meerdere jaren terugkeren in de tijd om hier nog forumdeelnemers te vinden die willen uitkomen voor hun sympathie voor die partij.

Het is wel waar dat die het niet gemakkelijk hadden, zowel de Vlaams-nationalisten zeikten hen continu af, als de bruine partij, de liberalen, socialisten, iedereen quoi.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat precies maakt een mens of een politieker tot een tsjeef ?

Een politieker die op de beslissende coalitiebespreking een bom doet ontploffen door te proberen een deelnemer te laten defenestreren, is een tsjeef.
Een politieker die slogans over confederalisme rondstrooit en dan zijn programma in de diepvries steekt in ruil voor 3 ministerposten is een tsjeef.
Een politieker die mee met de oude tsjevenpartij de paapse moraal aanhangt dat vrouwen niet mogen beslissen over hun eigen lichaam is een tsjeef.
Een politieker die zijn afspraken uit zijn eigen gemeenteraad met een andere partij niet naleeft, is een tsjeef.
Een politieker die de Vlaamse MP laat opdraven op een federaal overlegcomité met een pleidooi voor maatregelen tegen grote samenkomsten omdat hij zelf de fallout wil vermijden om dat tegen zijn burgers/kiezers te zeggen is een tsjeef.
Een politieker die rare voorstellen doet ten aanzien van een andere partij betreffende op de knietjes gaan & slikken is een tsjeef.
Een politicus die warm & koud tegelijk blaast over de noodzaak van maatregelen, maar die dan keihard zit af te branden als de bevoegde instantie die oplegt, is een tsjeef.
Een politieker die zijn regering laat dadingen van 63 mio euro belastinggeld maken die een bedrijf dat naast de pot pist financieel uit de wind zet, is een tsjeef.
Een politicus die gisteren de gascentrales met vuur verdedigde, om dat nu met even veel vuur aan te vallen, is een tsjeef.
...
...
...

Uiteraard is elke vermeende gelijkenis enkel het procuct van zuiver toeval.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

NVA hoeft niet uitgesloten te worden, daar is a priori geen reden toe. BDW moet enkel tijdens coalitiebesprekingen zijn neigingen & driften om gesprekspartners te willen couilloneren achterwege laten. Het is hem eerder gelukt, toen hij wou in de regering Michel geraken. Geen reden dat dit in de opvolger van Vivaldi niet zou kunnen.

Lokaal bestuurt hij met socialisten en één liberaal. Hij heeft zelfs nog een poging gedaan om groen boontje wouter van besien te overtuigen...
Regionaal bestuurt (zijn partij) met liberalen en tsjeven
Federaal heeft hij zichzelf gebutfucked in de formatie 2019, maar een mens leert van zijn fouten nietwaar ?

Mensen die zo'n goede raad denken te geven na een intellectuele analyse: hoe schattig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mensen die zo'n goede raad denken te geven na een intellectuele analyse: hoe schattig.

Dat is mijn altruistisch kantje, ik kan het écht niet laten.

[Rahowa]

Ik zie ook niet veel toekomst meer in de CD&V op nationaal vlak,maar er is wel een groot verschil met de gemeentepolitiek waar ze wel nog zeer sterk staan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik zie ook niet veel toekomst meer in de CD&V op nationaal vlak,maar er is wel een groot verschil met de gemeentepolitiek waar ze wel nog zeer sterk staan.

Juist. En dat weet NVA ook. Samen zijn ze (lokaal) een absolute marktleider in 2024.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

NVA hoeft niet uitgesloten te worden, daar is a priori geen reden toe. BDW moet enkel tijdens coalitiebesprekingen zijn neigingen & driften om gesprekspartners te willen couilloneren achterwege laten. Het is hem eerder gelukt, toen hij wou in de regering Michel geraken. Geen reden dat dit in de opvolger van Vivaldi niet zou kunnen.

Dan moet De Wever én zijn communautaire ambities opbergen én een links beleid slikken?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is de kiezer die oordeelt.
Uit de peilingen tot hiertoe blijkt dat Mahdi niet overtuigt.
De enige pop poll waarin ik meer dan de top 3 kreeg, daarin stond Sammy Mahdi 14e, terwijl in diezelfde poll Theo Francken nog steeds in de top 5 stond, ook al was hij al geen minister meer...

Het verhaaltje van wegvluchten is een van de leugens die vaak door VLD'ers herhaald wordt.

De top 30 van de laatste peiling vind u hier...

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=520

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dan moet De Wever én zijn communautaire ambities opbergen én een links beleid slikken?

Zoiets als die dweil momenteel te slikken heeft....

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

NVA hoeft niet uitgesloten te worden, daar is a priori geen reden toe.

Hangt ervan af aan wie je het vraagt.
Sommige belgicisten hier willen alles wat min of meer Vlaamsgezind is voor eeuwig van de macht verjagen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

BDW moet enkel tijdens coalitiebesprekingen zijn neigingen & driften om gesprekspartners te willen couilloneren achterwege laten.

Eindeloos herhaalde leugen genegeerd.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je moet al meerdere jaren terugkeren in de tijd om hier nog forumdeelnemers te vinden die willen uitkomen voor hun sympathie voor die partij.

Ja, maar hypocrieten die Vivaldi verdedigen, weten dus dat ze met die constructie CD&V naar de ondergang leiden.
Politieke vrienden, veel erger dan vijanden...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is mijn altruistisch kantje, ik kan het écht niet laten.

Je komt heel gefrustreerd over.