Israel ziet het licht, gaat voor groeps immuniteit

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het (verplicht) injecteren van kinderen (waar ik géén voorstander van ben voor alle duidelijkheid) heeft men hoofdzakelijk gedaan om de besmetting richting volwassenen te vertragen. Met een nogal hypocriete communicatie dat het 'eigenlijk' ook goed is om de kinderen zelf te beschermen.

Israël durft het nog altijd niet aan om doodgewoon te gaan voor een verplichte vaccinering voor iedereen vanaf 18 jaar, teveel problemen met de 15% van de bevolking uit de pijpekrullen-sekte die niet wil meewerken.

Nee, de communicatie is nog altijd om de ouderen te beschermen en de beschermingen te vertragen, maar dat op zijn eigen is hypocriet want ze weten verdomd goed dat het tegen besmettingen tegenhouden geen kloten afdoet, integendeel.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet. Bij duurzame groepsimmuniteit wordt het virus totaal geweerd uit de bevolking.

Die variant dan toch, dan heb je nog inwijkelingen en boorlingen. Totaal weren kan niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand gaat die golf 'ombuigen'

Jamaar, vroeg of laat gaat ze toch ombuigen, nemen we aan ?

Hoe gaat dat dan in zijn werk zonder groepsimmuniteit ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die variant dan toch, dan heb je nog inwijkelingen en boorlingen. Totaal weren kan niet.

Wel, zolang je groepsimmuniteit (enfin, MEER dan groepsimmuniteit) hebt, nemen de infecties exponentieel af en vallen uiteindelijk op nul. Of er dan nog individuele dragers bijkomen (besmette inwijkelingen) maakt niks uit, want die gaan NIET kunnen beginnen propageren in een bevolking met (meer dan) groepsimmuniteit. En boorlingen zijn normaal gezien niet besmet en worden niet besmet. Ze maken wel enkel dat de totale immuniteit afneemt.

Dat is bijvoorbeeld wat er met mazelen grotendeels bereikt werd, maar nu weer aan het afnemen is wegens een afnemende vaccinatie graad.
(het mazelen vaccin is, in tegenstelling tot het corona vaccin, zo goed als waterdicht).

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, zolang je groepsimmuniteit (enfin, MEER dan groepsimmuniteit) hebt, nemen de infecties exponentieel af en vallen uiteindelijk op nul. Of er dan nog individuele dragers bijkomen (besmette inwijkelingen) maakt niks uit, want die gaan NIET kunnen beginnen propageren in een bevolking met (meer dan) groepsimmuniteit. En boorlingen zijn normaal gezien niet besmet en worden niet besmet. Ze maken wel enkel dat de totale immuniteit afneemt.

Dat is bijvoorbeeld wat er met mazelen grotendeels bereikt werd, maar nu weer aan het afnemen is wegens een afnemende vaccinatie graad.
(het mazelen vaccin is, in tegenstelling tot het corona vaccin, zo goed als waterdicht).

Toen het een levend virus vaccin was dan was het quasi waterdicht, sinds 1970 gebruiken ze een dood virus vaccin en nu beschermt het maar 20 jaar. Mazelen muteert ook nauwelijks en heeft geen dierlijk reservoir wat het wel veel makkelijker maakt.

https://www.kijkmagazine.nl/nieuws/w...dan-griepprik/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je moet niet zitten wroeten om dat bericht voor uw antivax-karretje te spannen. Als (ik schrijf wel "als") het in Israël doorgaat zoals in dat bericht wordt gesuggereerd dan is de verklaring volgens mij vrij eenvoudig: de Omikron-variant is gewoon veel minder dodelijk dan vorige varianten. Dus in dergelijke situatie kan men, eventueel, proberen de besmettingen gewoon op hun beloop te laten en niet teruggrijpen naar het wapen van de booster vaccinatie.
Zo zie ik het. Maar ik ben evenwel niet zulk een buitengewoon onderlegde viroloog als diegenen die hier op dit forum actief zijn.

Ondanks teruglopende ziekenhuiscijfers gaat Israël toch voor een vierde prik. Hoe logisch is dat in het licht van wat u daar schrijft?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ondanks teruglopende ziekenhuiscijfers gaat Israël toch voor een vierde prik. Hoe logisch is dat in het licht van wat u daar schrijft?

Zolang de voorraad strekt eh.