1 Vlaming op 2 bespaart om rond te komen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ze zullen dan ook niet in Belgie geinvesteerd hebben.
Ernstig. Weet ook niet hoe men deze vermogens berekend, en hoeveel van deze vermogens ook nog echt in Belgie geinvesteerd zijn. Maar mijne grote teen zegt mij wel, dat het voor deze vermogens enkel ne druk op de knop is, om weg te zijn uit Belgie.

veel gemakkelijker dan wij met ons spaarpotje ja

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

volgens mij maakt het niet uit wie aan de macht is, het zijn tenslotte de bedrijven zelf die het moeten waarmaken

Belgie is geen eiland. In grote lijnen zal dit inderdaad wel zo zijn. Trouwens de recente stijging van de bel 20 schijnt vooral door aankopen uit het buitenland te komen (oa uit het daar onze vrienden zo vergruisd amerika). Voor de voorgaande daling heeft men altijd als hoofdoorzaak de verkopen door beleggingsfondsen (deze met beperkte looptijd en die vol zaten met bel20 waarden) aangenomen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Belgie is geen eiland. In grote lijnen zal dit inderdaad wel zo zijn. Trouwens de recente stijging van de bel 20 schijnt vooral door aankopen uit het buitenland te komen (oa uit het daar onze vrienden zo vergruisd amerika). Voor de voorgaande daling heeft men altijd als hoofdoorzaak de verkopen door beleggingsfondsen (deze met beperkte looptijd en die vol zaten met bel20 waarden) aangenomen.

er was dan ook de afschaffing van de verplichting om minstens een bepaald percentage Belgische aandelen in open fondsen te hebben wat tot gevolg had dat die minder werden gekocht met een verdere daling van de index tot gevolg tot de koersen zo laag waren geworden dat ze de aandacht van buitenlandse investeerders trokken met een forse stijging tot gevolg

[Najim]

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

1 Vlaming op 2 bespaart om rond te komen


53 procent van de Vlamingen heeft dit jaar meermaals moeten besparen om rond te komen

Allochtonen elk jaar...

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

...restaurant...

Wij moeten tevreden zijn met een Aldi-maaltijd en de autochtonen gaan eens lekker naar het restaurant.

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

Meer dan de helft van wie krap zit gaat in de decembermaand ook bezuinigen op geschenken.

Wat zijn "geschenken"??

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

...Vlaanderen failliet...

kom kom niet overdrijven... Rijke autochtonen hebben onlangs besloten om hun zwartgeld te wit te wassen. 100 miljoen Euro en men verwacht nog eens zoveel.

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

de toekomst is pikzwart....</STRONG></EM></U></I></B>

*KNIP*

Waarschuwing:

Je zit niet op dit subforum om de partij uit te schelden.

[mulder7]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Kleine relativerende noot: we leven in een land waarin mensen nogal makkelijk de neiging hebben om zich arm te noemen, dat staat sjiek. Als er dus iemand belt met de vraag of ze hebben moeten besparen het afgelopen jaar, kan dat zowel betekenen dat ze geen eten konden kopen, als dat ze nog een jaartje verder moesten met hun oud zwembad omdat de Bentley aan vervanging toe was.

Ik die dacht dat armoede één van de grootste sociale taboes is in dit land: die enquête is volgens mij dus nog een onderschatting van de werkelijke situatie. Maar goed, zolang we ons zuurverdiend geld in de bodemloze Waalse putten dienen te storten en aan het sociaal vangnet van immigranten en hun inderhaast geïmporteerde families moeten spenderen zal het er voor de gewone Vlaming zeker niet op verbeteren.

[kelt]

De beurs staat niet in direkte relatie met wat belangrijk is voor de mensen.....Vergeet niet dat veruit de meeste ondernemingen (en heus niet alleen de kleintjes) nooit ofte nimmer "op de beurs" zullen genoteerd staan.Maar het is wel op die plaatsen dat de meeste mensen werken.....


De beurs is een "produkt",met een eigen circuit van waardebepaling,met gerelateerde bedrijven die eigenlijk niks verrichten dan "beurswaarden" bekijken en analyseren.Zo een "analyst" op kanaal-Z,een loonslaaf overigens,weet evenveel van economie als de bakker op de hoek.Maar die laatste heeft niet de pretentie dat op TV te moeten komen uitleggen.


Langs de andere kant is het dan ook onrechtvaardig om "de beurswinsten" af te wegen tegen de armoede in een land...

Overigens...

Stel eens dat iedereen zijn aandelen plotseling te gelde wil maken(zoals in 1929).....zou er nog een beurs zijn denk je?

[Peace]

Geld naar Wallonië sturen. Enorme massa's geld aan asielzoekers en andere vreemdelingen besteden. Een op ene top wanbeleid door de regering waardoor het ene bedrijf na het andere uit België wegtrekken.

Het resultaat is dat steeds meer Vlamingen de broeksriem moeten aantrekken.

De oplossing ligt voor de hand.

Geen Vlaams geld meer naar Wallonië. Indien Wallonië niet wil dat België splitst, moet er maar eens geld van Wallonië naar Vlaanderen beginnen te stromen.

Geen opvang van asielzoekers meer in België. Totale immigratiestop naar belgië van niet EU burgers. Het aandeel vreemdelingen dat in Vlaan,dere, woont aanzienlijk verminderen.

Met het geld dat daardoor bespaard kan worden, kunnen de loonkosten voor bedrijven dermate ingrijpend omlaag dat Vlaanderen weer een zeer interessant land wordt om in te investeren. Er zullen geen bedrijven meer vertrekken maar juist versterkt naar hier komen. De werkloosheid kan daardoor met minstens 2/3 verminderd worden.

Het eindresultaat is dat niemand in Vlaanderen meer de broeksriem hoeft aan te trekken.

Doen wij dit niet dan gaat het van kwaad naar erger gaan. In minder dan 10 jaren begint de babyboom generatie op pensioen te gaan en daar is enorm veel geld voor nodig. Dit kan enkel door nog meer belastingen en sociale lasten te eisen van de mensen die werken.

Hierbij komt nog het risico dat Turkije ooit bij de EU zou kunnen komen. Hiervoor moet de EU (dus u en ik) enorme bedragen ophoesten om dit ontwikelingsland op een hoger peil te brengen.

Denk daar maar eens over na.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Najim

kom kom niet overdrijven... Rijke autochtonen hebben onlangs besloten om hun zwartgeld te wit te wassen. 100 miljoen Euro en men verwacht nog eens zoveel.

Was het niet dat de opbrengst 100 mijoen bedroeg, en het geregulariseerde bedrag meer dan 1 miljard?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Geld naar Wallonië sturen. Enorme massa's geld aan asielzoekers en andere vreemdelingen besteden. Een op ene top wanbeleid door de regering waardoor het ene bedrijf na het andere uit België wegtrekken.

Het resultaat is dat steeds meer Vlamingen de broeksriem moeten aantrekken.

De oplossing ligt voor de hand.

Geen Vlaams geld meer naar Wallonië. Indien Wallonië niet wil dat België splitst, moet er maar eens geld van Wallonië naar Vlaanderen beginnen te stromen.

Geen opvang van asielzoekers meer in België. Totale immigratiestop naar belgië van niet EU burgers. Het aandeel vreemdelingen dat in Vlaan,dere, woont aanzienlijk verminderen.

Met het geld dat daardoor bespaard kan worden, kunnen de loonkosten voor bedrijven dermate ingrijpend omlaag dat Vlaanderen weer een zeer interessant land wordt om in te investeren. Er zullen geen bedrijven meer vertrekken maar juist versterkt naar hier komen. De werkloosheid kan daardoor met minstens 2/3 verminderd worden.

Het eindresultaat is dat niemand in Vlaanderen meer de broeksriem hoeft aan te trekken.

Doen wij dit niet dan gaat het van kwaad naar erger gaan. In minder dan 10 jaren begint de babyboom generatie op pensioen te gaan en daar is enorm veel geld voor nodig. Dit kan enkel door nog meer belastingen en sociale lasten te eisen van de mensen die werken.

Hierbij komt nog het risico dat Turkije ooit bij de EU zou kunnen komen. Hiervoor moet de EU (dus u en ik) enorme bedragen ophoesten om dit ontwikelingsland op een hoger peil te brengen.

Denk daar maar eens over na.

Als je ziet waar wij met de vergrijzing op afstevenen dan denk ik dat we binnen twintig jaar misschien ons beide pollekes mogen kussen omdat we nu wat vluchtelingen hebben toegelaten. Het voordeel van deze mensen is dat ze nog niet vies zijn van de voortplanting. De mensen die jullie willen buitensmijten dat zijn de ouders van de kinderen die binnen twintig jaar zullen gaan werken om jullie pensioen te betalen.

Wat wallonie betreft....

De meeste mensen daar zullen niet te dikwijls op restaurant moeten gaan. Wallonie is een achtergesteld gebied. Je kan het vergelijken met een ontwikkelingsland. De gelden die ze krijgen worden door di rupo mismeestert.
En daardoor blijven de mensen er ook arm. En daarom begint dat ook op de vlaming zijn zenuwen te werken. Wees gerust Di rupo dat is de grootste bondgenoot van het Vlaams belang. Als jullie het niet doen dan zal hij Belgie wel opblazen.

Wat Turkije betreft....

Hetzelfde als met de asielzoekers. Nu investeren we in het voormalig oostblok. Wanneer het binnen twintig jaar met ons slechter gaat dan kunnen die landen ons steunen. Een beetje zoals wij nu met Wallonie doen. Ook Turkije is een goede investering om op langere termijn als verzekering te kunnen dienen voor Vlaanderen tijdens de zeven magere jaren. Hopen dat we tegen die tijd geen Vlaamse Di Rupo hebben want dan vliegen we misschien nog uiteindelijk uit de EU.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Najim

Allochtonen elk jaar...


Wij moeten tevreden zijn met een Aldi-maaltijd en de autochtonen gaan eens lekker naar het restaurant.

Er is natuurlijk niets op tegen om ook geld te gaan verdienen. Werkt trouwens meer rustgevend, dan zich druk te maken over de rijkdom van anderen. En nog meer trouwens, jalousie is altijd ne slechte raadgever geweest.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Was het niet dat de opbrengst 100 mijoen bedroeg, en het geregulariseerde bedrag meer dan 1 miljard?

Een groot gedeelte zal wel grijs geld zijn geweest. Maar wat hoor ik hier weer. Den aloude amadakreet "Laat de rijken de krisis betalen". Misschien beter aanpassen aan de aktualiteit en vervangen door "Laat de allochtonen werken", of "Laat de Walen werken".

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er is natuurlijk niets op tegen om ook geld te gaan verdienen. Werkt trouwens meer rustgevend, dan zich druk te maken over de rijkdom van anderen. En nog meer trouwens, jalousie is altijd ne slechte raadgever geweest.

Als de vreemdelingen niet werken zijn het profiteurs.
werken ze wel dan pakken ze onze jobs af ???????????

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Als de vreemdelingen niet werken zijn het profiteurs.
werken ze wel dan pakken ze onze jobs af ???????????

Wie was er hier nu over vreemdelingen bezig ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wie was er hier nu over vreemdelingen bezig ?

degene die ik siteerde was aan het antwoorden op een vraag van.... volgens mij een allochtoon .

groet

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Als de vreemdelingen niet werken zijn het profiteurs.
werken ze wel dan pakken ze onze jobs af ???????????

Dat zie je juist. Dat maakt trouwens ook meteen duidelijk dat er voor allochtonen geen plaats is in Dietsland, eigenlijk nergens.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

degene die ik siteerde was aan het antwoorden op een vraag van.... volgens mij een allochtoon .

groet

OK dan.
Maar alhoewel de twee zaken betrekking hebben op allochtonen, en schijnbaar tegengesteld zijn, toch een korte repliek.
Dat van afpakken van de werkplaatsen stamt nog van eind jaren '60, toen er (laaggeschoolde) allochtonen werden ingevoerd om te werken, maar met naar men zegt oa de bedoeling om de loonlast te drukken. Denk trouwens dat het zijn oorsprong vond in linkse kringen, die er toen niet gelukkig mee waren (met het drukken van de loonlast).
Het eerste heeft dan betrekking op anno 2005. Waar er geen arbeidskrachten meer worden ingevoerd, maar de (laaggeschoolde) allochtonen blijven toekomen (onder verschillende regimes: asielzoekers, huwelijken, gezinsvereniging...) en dit niet meer om te werken.

[Aereal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Dat zie je juist. Dat maakt trouwens ook meteen duidelijk dat er voor allochtonen geen plaats is in Dietsland, eigenlijk nergens.

Duidelijker kan men het niet aantonen...

[Icanus]

ik erger me behoorlijk aan de niet-vlaams belang sympathisanten op dit forum
slecht werk van de beheerders...

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door Icanus

slecht werk van de beheerders...

Dat ben ik, en ik alleen. En de anders-denkenden heb ik toegelaten omdat ik geen aanhanger ben van de totalitaire staat; ik ben wel een voorstander van de vrije meningsuiting.

Maar ga maar zoeken naar opmerkingen die er niet mee door kunnen... Die zal je niet vinden. Of valt beleefde kritiek daar ook onder?

En nu terug naar het onderwerp.

[King of beggars and fleas]

Tyr de Dietser ik ben wel een voorstander van de vrije meningsuiting.

Ik ook. Alvast 1 ding waarin ik het met u eens ben.