vaccins bij <12jarigen maat voor niets

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Die 5 tv-virologen vertegenwoordigen 99% van de wetenschap omtrent COVID.

Al de rest is enkel relevant als het hun mening onderschrijft.

België is maar een speldenprik op wereldvlak. De meeste wereldlanden hadden zwaardere covid regels gebaseerd op hun wetenschappers. Er bestaat trouwens iets als een zapper en een aan-uit knop als iets op uw kloten werkt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

België is maar een speldenprik op wereldvlak. De meeste wereldlanden hadden zwaardere covid regels gebaseerd op hun wetenschappers. Er bestaat trouwens iets als een zapper en een aan-uit knop als iets op uw kloten werkt.

Dat werkt niet bij flikken die U uw kot injagen he.

Je begrijpt toch dat dat gewoon een effect van group think was he. Daar zat niet veel wetenschap in, en veel na-aperij.

[Hoofdstraat]

Cijfers van de UK wat ongeveer hetzelfde moet zijn als hier, resultaten komen van speekseltests die ongeveer 80% gevoeligheid hebben tegenover bloedtests, dus de werkelijke cijfers liggen nog een stuk hoger.

Jongeren hadden in maart dit jaar 99,3% antistoffen, 40% daarvan waren niet gevaccineerd.
Bij kleinere kinderen was dit 80%, waarvan 0,4% gevaccineerd. Uitgaande dat deze tests maar 80% gevoeligheid hebben kun je ook hier uitgaan van 100% besmetting.

Volwassenen zullen iets achter komen maar we zijn nu 4 maanden en 2 varianten verder dus kunnen we ook uitgaan van een 100% besmetting in de complete bevolking.

https://youtu.be/9vVj5UXbUBU