Stookolie naar 1 euro / liter. - Pagina 3

Blue Sky · 3 maart 2022, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

'DE' norm? Van wie is die? Op basis van wat? Voor welke reden?

En nu even echt concreet, wat veranderd er als die worden overschreden? In de directe omgeving? In de gemeente? In de provincie? Landelijk? Wereldvlak?

Hier alvast een ideetje;

https://www.gelderlander.nl/hetschon....google.com%2F

Blue Sky · 3 maart 2022, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Die zijn er jammer genoeg ook. Plastiek opstoken en een Tesla afbetalen.
Hopelijk een minderheid.

Ik denk dat je de plastiekstokers bij een ander deel van de bevolking moet zoeken, niet bij degenen die met een Tesla rijden.

Johan Daelemans · 3 maart 2022, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.
Maar als ik hier dan schrijf dat m'n zus om te mogen gaan werken ...

Krijg je veel reacties van wereldvreemde ivoren toren bewoners ...
Vrouwlief heeft zo jaren geleden een part-time job moeten aanvaarde in Sint truiden, dagelijk 90 km heen en terug voor een halve
dag werk in de droogkuis in de Ridderstraat.
Ze kreeg daarvoor dagelijks 0,90€ uitbetaald.
Dat is 0,01€ per kilometer. Een federale 'freeloader' krijgt 0,37 € per kilometer uitbetaald en ons 'beleid' stelt zich geen vragen.
Ze zijn 'correct' bezig....

Johan Daelemans · 3 maart 2022, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik denk dat je de plastiekstokers bij een ander deel van de bevolking moet zoeken, niet bij degenen die met een Tesla rijden.

Je zou ervan verschieten wat mensen doen om de buren jaloers te maken.
Krabben waar het kan om uit te kunnen pakken. Sukkelaars eigenlijk.

Blue Sky · 3 maart 2022, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

U beseft het dus ook niet. Soit.

Ik zou eerst kijken dat de laatsten in het peloton ook toegang hebben tot de basisbehoeftes.
Pas dan zou ik gaan eisen dat ze ook de bloemetjes en plantjes in MIJN weide respecteren. En dat heeft niks met
egoïsme te maken maar alles met overleven.

Ook van mezelf in mijn grote weide met mooie bloemetjes en plantjes want als morgen mijn buurman zijn kinderen afzien van de kou
dan moet ik niet versteld staan dat die eens zotte dingen gaat doen.

Er zijn genoeg sociale vangnetten in ons land gaande van voedselbedeling tot opvang, sociale woningen, enz.

In andere landen hokt met met verschillende gezinnen of generaties samen, zodat men enorm kan besparen.

In uw geval kan u bijvoorbeeld uw buren uitnodigen in uw woning als u er toch zo mee inzit.

https://www.ad.nl/nieuws/drie-genera...w.google.be%2F

Socialisten zijn helaas nogal kortzichtige mensen. Zitten er nog 10 vissen in de zee, dan gaan ze die snel opvissen om toch nog eentje te kunnen verorberen.
Dar vanaf de dag erna niemand nog een vis heeft, zover denken ze niet na ...

Wat is er trouwens mis met de fiets te nemen voor uw verplaatsingen?

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/106...er-op-de-fiets

Johan Daelemans · 3 maart 2022, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Er zijn genoeg sociale vangnetten in ons land gaande van voedselbedeling tot opvang, sociale woningen, enz.

Dikke zever. Enkel op papier. Van het moment dat je naar de realiteit stapt blijkt daar niks van te kloppen. 150000 gezinnen wachten op een sociale woning, over gekeken?
Uw ivoren toren te hoog?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In andere landen hokt met met verschillende gezinnen of generaties samen, zodat men enorm kan besparen.

België kent, in tegenstelling tot onze buurlanden, een 'domicilie' adres.
Indien iemand zijn rechten wil behouden dan moet hij/zij beschikken over zo'n domicilie adres. Uw vergelijking gaat dus niet op.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In uw geval kan u bijvoorbeeld uw buren uitnodigen in uw woning als u er toch zo mee inzit.

Bekijk eerst de Belgische wetgeving rond verantwoordelijkheden (plichten en rechten) van alle mensen onder uw dak en kom dan terug op uw voorstel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Socialisten zijn helaas nogal kortzichtige mensen.

Bizar... In Frankrijk staat het socialisme zeer sterk en heeft het land gemaakt wat het nu is. En als je België met Frankrijk vergelijkt ... jullie zijn hier sukkelaars en weten het niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Wat is er trouwens mis met de fiets te nemen voor uw verplaatsingen?

Wie heeft er gezegd dat er iets mis is met de fiets te nemen?
Er is wat mis met de arbeider zijn wagen te ontzeggen, dat is iets heel anders.

Toch wel wetenswaardig ... Onze 'freeloaders' krijgen van de overheid een massa centen om zich met de fiets te verplaatsen. Dit op
basis van een neergeschreven 'belofte' en controle is onbestaand. " Je mag toch niet verwachten dat ze die lustige fietsers hun
vergoeding gaan afnemen als ze eens bij slecht weer of voor een andere reden 'uitzonderlijk' eens met de wagen verplaatsen. "
Ik heb er zelfs al hun fiets zien 'uitpakken' om de laatste kilometer af te leggen.

Skobelev · 3 maart 2022, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hier alvast een ideetje;

https://www.gelderlander.nl/hetschon....google.com%2F

Zou men die roosters aan vensters niet moeten verbieden?

Johan Daelemans · 3 maart 2022, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zou men die roosters aan vensters niet moeten verbieden?

Ik stel me dan de vraag, hoe kiest die rook net de buren die klagen?
Je zou zeggen, iedereen in de omgeving moet daar last van hebben, dus ook de mensen die de oorzaak zijn.
Die gaan dan toch bij zware overlast zelf in de ondraaglijke stank zitten?

Blue Sky · 3 maart 2022, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zou men die roosters aan vensters niet moeten verbieden?

Nee, dat is onmogelijk. Isoleren en ventileren gaan immers hand in hand.
Nieuwe huizen hebben allemaal geforceerde ventilatie. Vandaar dat men ook dringend werk moet maken van de ongereglementeerde, schadelijke uitstoot van anderen omdat men anders schadelijke rookgassen letterlijk binnenzuigt.

Blue Sky · 3 maart 2022, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik stel me dan de vraag, hoe kiest die rook net de buren die klagen?
Je zou zeggen, iedereen in de omgeving moet daar last van hebben, dus ook de mensen die de oorzaak zijn.
Die gaan dan toch bij zware overlast zelf in de ondraaglijke stank zitten?

Wind komt meestal uit het westen; dus buren die oostelijk wonen van de vervuiler hebben doorgaans het meeste last. Bij vochtig en koud, windstil weer, blijft de vuile lucht ook hangen.

Johan Daelemans · 3 maart 2022, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nee, dat is onmogelijk. Isoleren en ventileren gaan immers hand in hand.

200 jaar geleden 'isoleerde' men met volle 60 cm dikke muren en de ventilatie werd verzorgd door de onvermijdelijke spleten
in deuren en vensters.

Zonder alle huidige rommel die men vandaag (uit economisch belang) verplicht - nagenoeg hetzelfde resultaat. Het huis in Frankrijk (1817 (!) )
houden we in putteke winter warm (19 a 20°) met 15 kg pellets. (4€/dag)

Skobelev · 3 maart 2022, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nee, dat is onmogelijk. Isoleren en ventileren gaan immers hand in hand.
Nieuwe huizen hebben allemaal geforceerde ventilatie. Vandaar dat men ook dringend werk moet maken van de ongereglementeerde, schadelijke uitstoot van anderen omdat men anders schadelijke rookgassen letterlijk binnenzuigt.

Misschien moeten ze maar HEPA filters op het toevoerkanaal van hun ventilatie in hun nieuwe huizen plaatsen. Ze hebben nieuwbouw verplicht van te ventileren, draag dan ook de gevolgen.

reservespeler · 3 maart 2022, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik denk dat je de plastiekstokers bij een ander deel van de bevolking moet zoeken, niet bij degenen die met een Tesla rijden.

Toch wel.

reservespeler · 3 maart 2022, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Je zou ervan verschieten wat mensen doen om de buren jaloers te maken.
Krabben waar het kan om uit te kunnen pakken. Sukkelaars eigenlijk.

Alles voor de schone schijn.

Blue Sky · 3 maart 2022, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

200 jaar geleden 'isoleerde' men met volle 60 cm dikke muren en de ventilatie werd verzorgd door de onvermijdelijke spleten
in deuren en vensters.

Zonder alle huidige rommel die men vandaag (uit economisch belang) verplicht - nagenoeg hetzelfde resultaat. Het huis in Frankrijk (1817 (!) )
houden we in putteke winter warm (19 a 20°) met 15 kg pellets. (4€/dag)

Probleem is dat de prutsers steeds maar klagen dat men moet isoleren, vervolgens de eerste zijn die liggen te janken wanneer de energieprijzen stijgen.

reservespeler · 3 maart 2022, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Er zijn genoeg sociale vangnetten in ons land gaande van voedselbedeling tot opvang, sociale woningen, enz.

In andere landen hokt met met verschillende gezinnen of generaties samen, zodat men enorm kan besparen.

In uw geval kan u bijvoorbeeld uw buren uitnodigen in uw woning als u er toch zo mee inzit.

https://www.ad.nl/nieuws/drie-genera...w.google.be%2F

Socialisten zijn helaas nogal kortzichtige mensen. Zitten er nog 10 vissen in de zee, dan gaan ze die snel opvissen om toch nog eentje te kunnen verorberen.
Dar vanaf de dag erna niemand nog een vis heeft, zover denken ze niet na ...

Wat is er trouwens mis met de fiets te nemen voor uw verplaatsingen?

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/106...er-op-de-fiets

En dat moet allemaal betaald worden door degenen die net iets teveel verdienen.
Man wordt toch eens wakker.

De gepamperden krijgen alles in de schoot geworpen. Zo houden we ze in die situatie.
Wanneer gaan we die eens verplichten om bij te dragen (lees werken) aan de maatschappij?

Blue Sky · 3 maart 2022, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien moeten ze maar HEPA filters op het toevoerkanaal van hun ventilatie in hun nieuwe huizen plaatsen. Ze hebben nieuwbouw verplicht van te ventileren, draag dan ook de gevolgen.

Dat kan en doet men nu reeds bij auto's met actieve koolfilters. Doch dat neemt niet weg dat men de uitstoot van auto niet aanpakt d.m.v. katalysatoren, introductie van elektrische voertuigen, ... natuurlijk.

Dezelfde redenering kan men bij verwarming van huizen volgen waarbij men uiteraard in de eerste plaats de uitstoot moet beperken zoals dat reeds in Duitsland gebeurd bijvoorbeeld. De uitstoot verspreidt zich immers over hele buurten.

Skobelev · 3 maart 2022, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat kan en doet men nu reeds bij auto's met actieve koolfilters. Doch dat neemt niet weg dat men de uitstoot van auto niet aanpakt d.m.v. katalysatoren, introductie van elektrische voertuigen, ... natuurlijk.

Dezelfde redenering kan men bij verwarming van huizen volgen waarbij men uiteraard in de eerste plaats de uitstoot moet beperken zoals dat reeds in Duitsland gebeurd bijvoorbeeld. De uitstoot verspreidt zich immers over hele buurten.

No worries, dat zit er bij mij in.

Eigenlijk is het zoals met Zaventem. Ze gaan daar wonen en dan hebben ze last van het lawaai.
Net hetzelfde met hun nieuwe huizen. Ze gaan daar "op den buiten" wonen, zetten nieuwe huizen met ventilatie en dan gaan ze zagen dat hun buur hout stookt en dat het stinkt. Waarom had men daar in de oude huizen geen last van? Omdat er geen ventilatie verplicht was...

Blue Sky · 3 maart 2022, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

No worries, dat zit er bij mij in.

Eigenlijk is het zoals met Zaventem. Ze gaan daar wonen en dan hebben ze last van het lawaai.
Net hetzelfde met hun nieuwe huizen. Ze gaan daar "op den buiten" wonen, zetten nieuwe huizen met ventilatie en dan gaan ze zagen dat hun buur hout stookt en dat het stinkt. Waarom had men daar in de oude huizen geen last van? Omdat er geen ventilatie verplicht was...

Als je isoleert en je ventileert niet, dan krijg je automatisch schimmelvorming.

Maar u keert de redenering om, het komt er natuurlijk op aan om de uitstoot terug te dringen of daarvoor alvast normen te voorzien. De vervuiling beperkt zich immers niet tot nieuwbouwwoningen, maar hele buurten en straten.

Hetgeen u voorstelt is dat men maar moet dweilen met de kraan open. Nee, natuurlijk niet, men moet eerst de kraan dichtdraaien en dan dweilen.

Skobelev · 3 maart 2022, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Als je isoleert en je ventileert niet, dan krijg je automatisch schimmelvorming.

Maar u keert de redenering om, het komt er natuurlijk op aan om de uitstoot terug te dringen of daarvoor alvast normen te voorzien. De vervuiling beperkt zich immers niet tot nieuwbouwwoningen, maar hele buurten en straten.

Hetgeen u voorstelt is dat men maar moet dweilen met de kraan open. Nee, natuurlijk niet, men moet eerst de kraan dichtdraaien en dan dweilen.

Zoals ik al schreef, de analogie met Zaventem is niet ver te zoeken. Vliegtuigen die niet meer mogen opstijgen in een bepaalde richting, oudere vliegtuigen moeten vervangen worden...allemaal omwille van nieuwe normen.

Dweilen met de kraan van de buren open? Je moet zien dat het water bij u niet binnen kan.

Heeft de houtstokende buur u verplicht om uw nieuw huis dermate te isoleren dat je wel genoodzaakt bent om te verluchten? Ik dacht het niet. Maar je wil wel dat hij er voor opdraait?