Antwerpse schepen komt Deurne ter hulp

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

waar de districtsraad weigert voor te betalen, is oa 'de week van de amateurkunsten'. dat is gewoon een evenement voor de buurtbewoners. het brengt mensen samen, samenlevingsopbouw, zoals ze dat noemen. ..

Waarom moet men tegenwoordig mensen betalen om eens samen te komen? Kunnen die allochtonen echt niets vrijwillig doen?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waarom moet men tegenwoordig mensen betalen om eens samen te komen? Kunnen die allochtonen echt niets vrijwillig doen?

U vergeet misschien dat zo'n culturele bijeenkomsten gewoon geld kosten alleen al om een zaal te huren e.d.? En ik denk dat je hier mag zeggen dat de autochtonen in hetzelfde bedje ziek zijn. Alleen voor de voetbal of een concertje van Clouseau willen ze nog wel eens samen gaan hokken.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waarom moet men tegenwoordig mensen betalen om eens samen te komen? Kunnen die allochtonen echt niets vrijwillig doen?

maar waar halen jullie die allochtonen toch vandaan? ok, ik weet het, het vb is tegen de vreemdelingen, daarmee dat je er op stemt, maar deze maatregel strafte de amateurkunstenaars. of heb ik iets gemist en zijn de amateurkunsten tegenwoordig een strikte allochtonenaangelegenheid?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

U vergeet misschien dat zo'n culturele bijeenkomsten gewoon geld kosten alleen al om een zaal te huren e.d.? En ik denk dat je hier mag zeggen dat de autochtonen in hetzelfde bedje ziek zijn. Alleen voor de voetbal of een concertje van Clouseau willen ze nog wel eens samen gaan hokken.

Ik heb dit dossier niet van kort bij gevolgd (dus correct me if i'm wrong) maar was het niet zo dat het Belang helemaal niks boycot maar er gewoon in geslaagd is een degelijke en loepzuivere controle te verplichten op alle onduidelijke en vage uitgaven?
Is het niet zo dat het huidige stadsbestuur uit kinderachtig protest tegen deze controle nu voetenstampend weigert initiatieven te nemen en dit dan gewoontegewijs in de schoenen van het Belang schuift?

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik heb dit dossier niet van kort bij gevolgd (dus correct me if i'm wrong) maar was het niet zo dat het Belang helemaal niks boycot maar er gewoon in geslaagd is een degelijke en loepzuivere controle te verplichten op alle onduidelijke en vage uitgaven?
Is het niet zo dat het huidige stadsbestuur uit kinderachtig protest tegen deze controle nu voetenstampend weigert initiatieven te nemen en dit dan gewoontegewijs in de schoenen van het Belang schuift?

nee, dat is niet zo. tijdens de begrotingsbesprekingen zijn er door het vlaams belang en enkele onafhankelijke een deel culturele (en dus niet multiculturele) events geschrapt. omdat ze niet willen zeggen dat het niet doorgaat, schuiven ze de factuur door naar hogere overheden (waar zij in de oppositie zitten natuurlijk). een mooi bv van hun bestuurskunsten dus... wat ik je hier zeg kan je trouwens op de vbantwerpen-website checken: http://www.vlaamsblokantwerpen.org/

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

U vergeet misschien dat zo'n culturele bijeenkomsten gewoon geld kosten alleen al om een zaal te huren e.d.? En ik denk dat je hier mag zeggen dat de autochtonen in hetzelfde bedje ziek zijn. Alleen voor de voetbal of een concertje van Clouseau willen ze nog wel eens samen gaan hokken.

Wordt dat concertje van Clouseau gesubsidieerd ?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Antwerps Cultuurschepen Philip Heylen (CD&V) liet in het zondagochtendmagazine van ATV verstaan dat de stad Antwerpen de subsidies voor amateurkunsten in het district Deurne eenmalig op zich zou nemen. Die subsidies werden onlangs opgeblazen onder druk van het racistische Vlaams Blok.

Spijtig dat Heylen ter hulp komt en op deze manier de kastanjes uit het vuur haalt voor het Vlaams Blok...

De echte kunst van kunst is het om die kunst verkocht te krijgen.

Wanneer kunst niet voldoende mensen overtuigd om ervoor te willen betalen, dan is die kunst gewoon niets waard.

Bovenal zijn er heel wat sociale en economische zaken die een veel hogere prioriteit genieten dan gesubsidieerde staatskunst.

Wie het vergeten heeft, er leven noodgedwongen nog steeds mensen op straat. Er zijn nog steeds talloze oudjes die zich niet kunnen verwarmen omdat ze hun stookfactuur niet kunnen betalen.

Echte kunst is het om deze mensen eerst te helpen alvorens allerlei meestal waardeloze clubjes subsidie te geven voor het maken van een product dat niemand wil.

Ik vind het daarom is zeer sociale en verstandige beslissing van het Vlaams Belang om duidelijk prioriteiten te durven stellen.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De echte kunst van kunst is het om die kunst verkocht te krijgen.

Wanneer kunst niet voldoende mensen overtuigd om ervoor te willen betalen, dan is die kunst gewoon niets waard.

Bovenal zijn er heel wat sociale en economische zaken die een veel hogere prioriteit genieten dan gesubsidieerde staatskunst.

Wie het vergeten heeft, er leven noodgedwongen nog steeds mensen op straat. Er zijn nog steeds talloze oudjes die zich niet kunnen verwarmen omdat ze hun stookfactuur niet kunnen betalen.

Echte kunst is het om deze mensen eerst te helpen alvorens allerlei meestal waardeloze clubjes subsidie te geven voor het maken van een product dat niemand wil.

Ik vind het daarom is zeer sociale en verstandige beslissing van het Vlaams Belang om duidelijk prioriteiten te durven stellen.

het gaat om [size=7]amateurkunsten[/size], dus niet iets om te verkopen, gewoon liefhebberij.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

het gaat om [size=7]amateurkunsten[/size], dus niet iets om te verkopen, gewoon liefhebberij.

En wie doet aan die amateurkunsten?
Jawel vele van diezelfde gepensioneerde oudjes die hiermee hun dagje vullen.
Blijkbaar is dat te moeilijk om te snappen voor vele hier

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

...waar de districtsraad weigert voor te betalen, is oa 'de week van de amateurkunsten'. dat is gewoon een evenement voor de buurtbewoners....

Dat het is wat het wilt. Als het VB erin slaagt om dat evenement te ontmoedigen omdat de buurtbewoner in zijn stemhokje blijk gaf, van dergelijke evenementen te balen, dan is het ontmoedigen een volstrekt democratisch gegeven.

Sommige mensen geloven niet meer in de waarde van zulke evenementen en dat is hun goed recht. Dat andere prioriteiten zich stellen, lijkt sommigen volledig te ontgaan. Het VB vertegenwoordigd een groep mensen en die groep mensen zijn allemaal buurtbewoners.

Paulus.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat het is wat het wilt. Als het VB erin slaagt om dat evenement te ontmoedigen omdat de buurtbewoner in zijn stemhokje blijk gaf, van dergelijke evenementen te balen, dan is het ontmoedigen een volstrekt democratisch gegeven.

Sommige mensen geloven niet meer in de waarde van zulke evenementen en dat is hun goed recht. Dat andere prioriteiten zich stellen, lijkt sommigen volledig te ontgaan. Het VB vertegenwoordigd een groep mensen en die groep mensen zijn allemaal buurtbewoners.

Paulus.

Yep, en daarom snap ik de bedoeling van de openingspost, zeker in Deurne waar meer dan 30 % voor het VB heeft gestemd zou ik hen ook wel op de blaren laten zitten.
Ze kiezen VB, wel dat ze dan de gevolgen dragen, nu is hun imago gered door de anderen.
Het is een voorsmaakje van wat er te verwachten valt als het VB het eens écht voor het zeggen zou hebben.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

het gaat om [size=7]amateurkunsten[/size], dus niet iets om te verkopen, gewoon liefhebberij.

En moeten nu liefhebberijen ook al gesubsidieerd worden (dan mogen ze mijn pc ook sponseren)? Als ik wat tekeningen wil maken dan koop ik mijn A4-blaren zelf.
Trouwens zoals eerder aangehaald moeten de overheid besparen, en ik zou eerder op zoiets besparen dan op zorg. Ik juich deze initiatieven alleen maar toe, want de staat is falliet.

Tis door die stomme subsiedies dat de kunst in waarde achteruit is gegaan. Nu maken ze iets om subsidies te trekken ipv iets te maken die de mensen graag willen hebben. Zie naar de recentere gedrochten : plingplangplong muziek, schilderijen die je nog niet eens als decoratie van wc-papier zou gebruiken, metalen samenhangsels die een standbeeld moeten voorstellen, gedrochten van bouwerken (zoals justitiepaleis in A'pen), ....

[lustige lezer]

Wel piano, ik wacht nog altijd op een waardig antwoord. Het is wel makkelijk om uit te schelden he, discusieren is een andere zaak precies.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Yep, en daarom snap ik de bedoeling van de openingspost, zeker in Deurne waar meer dan 30 % voor het VB heeft gestemd zou ik hen ook wel op de blaren laten zitten.
Ze kiezen VB, wel dat ze dan de gevolgen dragen, nu is hun imago gered door de anderen.
Het is een voorsmaakje van wat er te verwachten valt als het VB het eens écht voor het zeggen zou hebben.

Idd, een beter bestuur... geen vage uitgaven meer, geen subsidies meer voor VZW's die denken het warme water te hebben uitgevonden, geen geld meer aan eender welke organisatie dat beweert de integratie te bevorderden...

Is het dan zo verwonderlijk dat in een stad als antwerpen, waar uw geliefde voorkeurspartij de stad naar het faillissement heeft gebracht door talloze snoepreisjes, visa-fraudes & rijke schepen te laten wonen in sociale woningen, dan men een TRANSPARANT beleid wil?

Uiteraard is dat voor u verwonderlijk ... Uw sjoemelideologie kan geen transparant beleid overleven...

Enne, nogmaals, de amateurkunst waar we het hier over hebben, is dat van wat tunisische jongeren in een afgehuurd zaaltje die zitten te zwaardvechten met hun door-de-stad-aangekochte penceeltjes.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Idd, een beter bestuur... geen vage uitgaven meer, geen subsidies meer voor VZW's die denken het warme water te hebben uitgevonden, geen geld meer aan eender welke organisatie dat beweert de integratie te bevorderden...

Is het dan zo verwonderlijk dat in een stad als antwerpen, waar uw geliefde voorkeurspartij de stad naar het faillissement heeft gebracht door talloze snoepreisjes, visa-fraudes & rijke schepen te laten wonen in sociale woningen, dan men een TRANSPARANT beleid wil?

Uiteraard is dat voor u verwonderlijk ... Uw sjoemelideologie kan geen transparant beleid overleven...

Enne, nogmaals, de amateurkunst waar we het hier over hebben, is dat van wat tunisische jongeren in een afgehuurd zaaltje die zitten te zwaardvechten met hun door-de-stad-aangekochte penceeltjes.

Jij gooit wel een hoop cliché's op een hoopje hee?
En wie denk jij dat mijn geliefde voorkeurspartij is? Je pretendeert wel heel wat te weten hee?
Geen enkel steekhoudend argument echter dat ter zake een rechtvaardiging is om zulke initiatieven en gedane beloftes te behouden.

[lustige lezer]

Als je tegen het VB bent zijn er maar weinig partijen over in antwerpen die niet in het Antwerps bestuur zitten he

[Raven]

[size=1]pssst, Oriana, in antwerps schepencollege wordt bestuurd door een monstercoalitie van elke traditionele partij (uitgezonderd het Vlaams Belang).[/size]

[MT]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Yep, en daarom snap ik de bedoeling van de openingspost, zeker in Deurne waar meer dan 30 % voor het VB heeft gestemd zou ik hen ook wel op de blaren laten zitten.
Ze kiezen VB, wel dat ze dan de gevolgen dragen, nu is hun imago gered door de anderen.
Het is een voorsmaakje van wat er te verwachten valt als het VB het eens écht voor het zeggen zou hebben.

Dat voorsmaakje lijkt mij dan toch te smaken, want wat er wordt gedaan met de besparingen daar zwijgen de progressieven liever over.
Het lijkt er meer op dat ze weer een halve waarheid rondstrooien doordat er nu, dankzij het Vlaams Belang samen met 3 onafhankelijken en een NVA- schepen, bespaard wordt op de districtschepenen hun GSM- verbruik, vervoerskosten en maar liefst 28.000 euro op zitpenningen.
Met de vrijgekomen middelen wordt een jeugdhuis geplaatst in Deurne-Noord, voor senioren komen er computerklassen en een premie om het zelfstandig sociaal wonen te bevorderen. De verkeersveiligheid wordt verbeterd door het wegwerken van de zwarte punten en als de hogere overheid het Vlaams Belang niet tegenwerkt komen er kindercheques voor elke eerstgeborene in Deurne. Dat zijn zaken waar een bestuur zich mee moet bezighouden, en niet met nutteloze amateurkunst waar niemand beter van wordt in een periode van crisis.
Een goede huisvader zorgt eerst voor de behoeften van zijn gezin, en pas later als er geld blijkt over te zijn, gaat het gezin op vakantie. Dat is toch logisch dacht ik?
De tegenstanders in het schepencollege zijn op hun tenen getrapt omdat hun volmacht werd ingetrokken om naar eigen goeddunken 5.500 euro plus BTW uit te geven. Hiervoor moeten zij nu naar de raad komen waar de Vlaams Belang oppositie alles kan controleren. Het zal gedaan zijn met geld over de balk te smijten door onze linkse verkwisters!
Eigenlijk hoort het huidige bestuur daar niet meer want zij vertegenwoordigen nog maar 12 van de 27 raadsleden, dus zij maken Deurne onbestuurbaar door met een minderheid te willen besturen.

[oriana]

tja, moest ik nu nog in Antwerpen gestemd hebben
btw...ik stem nog altijd op personen en niet persé op partijen....

[lustige lezer]

@ MT

Zo zijn onze linkse kamaraden he Berichtgeving manipuleren, halve waarheden, volle leugens, ... Zo bleef Adolfke ook aan de macht. Een socialistische handelswijze dus

Ik hoor zo nu en dan dat ze goed werk leveren in Deurne. Misschien krijg ik toch nog meer vertrouwen in het VB