In het pantheon van politieke naïviteit huist menig westers politicus

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met dank aan Merkel en Sarkozy.

En gelukkig maar. Behalve voor wie een death wish heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En gelukkig maar. Behalve voor wie een death wish heeft.

Je bevestigt de titel van deze draad.

Poetin zou wel twee keer nagedacht hebben als Oekraïne lid van de NAVO was geweest. Poetin weet nu zeker dat hij noch de NAVO, noch het Westen hoeft te vrezen.

[Knuppel]

https://businessam.be/de-geschiedeni...erm=2022-04-04

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En jouw insteek is?

Dat we van kwaad naar erger moeten gaan en dat geloof in deze opruiende leugens Oekraïne, Rusland en vooral onszelf iets goeds kan brengen.

[Knuppel]

Over opruiende leugens gesproken...

Uit jullie favoriete linkse krant:

Satellietbeelden bewijzen: lichamen lagen al weken op straat in Boetsja

https://www.demorgen.be/nieuws/satel...ource=copylink

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

We kunnen al beginnen met hun grondstoffen niet meer te kopen. Aan deze prijzen moeten oude kolen en nieuwe generatie kerncentrales toch rendabel zijn, nee?

dan hebben we al een probleem

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat won nazi-Duitsland met de oorlog?
Wat won Hitler er mee?
Je weet toch wie er in het pantheon van Rome en Parijs begraven liggen?

Poetin houdt niet alleen de machthebbers in "het Westen" voor bange wezels en laffe onnozelaars. En hij heeft gelijk. Uit de zwakheid van het Westen put hij zijn kracht. Hij doet het echter op een manier waar niemand beter van wordt. Ook hijzelf niet.

Maar zo gaat het nu eenmaal bij de machtigen der aarde. Er is zelfs een Belg "president" van de EU. Een ex.premier die niet eens in staat was om zijn regering één legislatuur bijeen te houden. Een man uit één stuk die verkoos om aan de goede kant van de geschiedenis te gaan staan.

Wat een grap!

Laat me het nog concreter maken, nu we toch over de EU bezig zijn:

Orban, een held, of Orban een laffe Poetinschoothond?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat won nazi-Duitsland met de oorlog?
Wat won Hitler er mee?
Je weet toch wie er in het pantheon van Rome en Parijs begraven liggen?

Poetin houdt niet alleen de machthebbers in "het Westen" voor bange wezels en laffe onnozelaars. En hij heeft gelijk. Uit de zwakheid van het Westen put hij zijn kracht. Hij doet het echter op een manier waar niemand beter van wordt. Ook hijzelf niet.

Maar zo gaat het nu eenmaal bij de machtigen der aarde. Er is zelfs een Belg "president" van de EU. Een ex.premier die niet eens in staat was om zijn regering één legislatuur bijeen te houden. Een man uit één stuk die verkoos om aan de goede kant van de geschiedenis te gaan staan.

Wat een grap!

Vooral een man die zijn regering opofferde om zijn eigen carrière te redden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een grap!

De oorlog ( in dit onderdeel van www.politics.be) zo goedkoop van de hand doen is GEEN grap, wat mij betreft.
Jouw humor is duidelijk verschillend, madam.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Laat me het nog concreter maken, nu we toch over de EU bezig zijn:

Orban, een held, of Orban een laffe Poetinschoothond?

Is Orban, de laffe Poetinhond Oekraïne met geweld binnengevallen?
Poetin wél.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vooral een man die zijn regering opofferde om zijn eigen carrière te redden.

België barst van dat soort politici.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is Orban, de laffe Poetinhond Oekraïne met geweld binnengevallen?
Poetin wél.

Bij de EU-lidstaten is Orban de enige die dat niet echt zo'n probleem vond.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat won nazi-Duitsland met de oorlog?
Wat won Hitler er mee?
Je weet toch wie er in het pantheon van Rome en Parijs begraven liggen?

Poetin houdt niet alleen de machthebbers in "het Westen" voor bange wezels en laffe onnozelaars. En hij heeft gelijk. Uit de zwakheid van het Westen put hij zijn kracht. Hij doet het echter op een manier waar niemand beter van wordt. Ook hijzelf niet.

Maar zo gaat het nu eenmaal bij de machtigen der aarde. Er is zelfs een Belg "president" van de EU. Een ex.premier die niet eens in staat was om zijn regering één legislatuur bijeen te houden. Een man uit één stuk die verkoos om aan de goede kant van de geschiedenis te gaan staan.

Wat een grap!

"leiders" hunne kak stinkt ook, ook al trachten ze het "gepeupel" van het tegenovergestelde te overtuigen.

Desalniettemin is er geen enkele vorm van logica te vinden in het Boetsja debacle. Want mocht het onomstotelijk, en feitelijk bewezen worden dat putin wel degelijk de opracht gegeven heeft om burgers af te slachten, dan kan hij NOOIT meer winnaar zijn in deze oorlog, en dan doe ik een oproep aan alle russen zich meteen tegen putin te keren.
Dus, waarom zou putin zoiets riskeren? Wat wint hij hiermee? Waar zit zijn voordeel?

Het gemakkelijkste is hem dan maar af te schilderen als een compleet geschift persoon, die zomaar wat mensen afslacht, omdat hij daar, tja, plezier in beleeft.....

Probeer u echter het tegenovergestelde voor te stellen, en dat dit werkelijk een "false flag" is, of in ieder geval, dat men tracht de feiten anders voor te stellen dan wat er er in werkelijkheid gebeurde.

Wat dan? Het zou in ieder geval "logischer" zijn, want daarmee bereikt men NET hetgene mee wat men putin nu kwalijk neemt.

Mij gaat het even niet over de big picture, maar louter over dit alleenstaand feit.

just trying to make sense of everything....

[Knuppel]

Onafhankelijke verkiezingswaarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en ?*Samenwerking in Europa (OVSE) bevestigden dat de Hongaarse verkiezingsdag goed verlopen was, maar dat in de campagne de communicatie van de staat en die van ?*Orbans ?*partij door elkaar liepen. Ze klaagde ook ‘vooringenomenheid van de media en ondoorzichtige campagnefinanciering’ aan.

Samen met Orban triomfeerde ook de ?*Servische Progressieve Partij (SNS) van ?*president Aleksandar Vucic, een bond?*genoot van de Hongaarse premier en van Poetin. Ook Vucic, ooit minister van Propaganda onder oorlogspresident ?*Slobodan Milosevic, monopoliseerde de ?*afgelopen jaren de controle over staat en media. ?*Zowel Vucic als Orban hield tot nu toe de deur open voor partners als Rusland en China.

‘Door Europees geld’

De groene europarlementariër ?*Daniel Freund waarschuwt de Commissie voor een te coulante houding: ‘Viktor Orban heeft zijn imperium op Europees geld ?*gebouwd. Die ononderbroken stroom heeft een grote rol gespeeld in de resul?*taten van gisteren. De ?*Europese Commissie heeft geen excuses meer om niet op te treden ?*tegen de corrupte en autocratische staat die Orban heeft opgebouwd.’

Welke EU-landen doen geen zaken met het Rusland van Poetin?

Wat belet de EU én de NAVO om Orban en co buiten te gooien?

Wat de controle over de media betreft, België is in hetzelfde bedje ziek. Het gaat er hier alleen "gesofisticeerder" aan toe.

https://businessam.be/de-black-box-v...ntensubsidies/

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

"leiders" hunne kak stinkt ook, ook al trachten ze het "gepeupel" van het tegenovergestelde te overtuigen.

Desalniettemin is er geen enkele vorm van logica te vinden in het Boetsja debacle. Want mocht het onomstotelijk, en feitelijk bewezen worden dat putin wel degelijk de opracht gegeven heeft om burgers af te slachten, dan kan hij NOOIT meer winnaar zijn in deze oorlog, en dan doe ik een oproep aan alle russen zich meteen tegen putin te keren.
Dus, waarom zou putin zoiets riskeren? Wat wint hij hiermee? Waar zit zijn voordeel?

Het gemakkelijkste is hem dan maar af te schilderen als een compleet geschift persoon, die zomaar wat mensen afslacht, omdat hij daar, tja, plezier in beleeft.....

Probeer u echter het tegenovergestelde voor te stellen, en dat dit werkelijk een "false flag" is, of in ieder geval, dat men tracht de feiten anders voor te stellen dan wat er er in werkelijkheid gebeurde.

Wat dan? Het zou in ieder geval "logischer" zijn, want daarmee bereikt men NET hetgene mee wat men putin nu kwalijk neemt.

Mij gaat het even niet over de big picture, maar louter over dit alleenstaand feit.

just trying to make sense of everything....

Zo moeilijk is het niet:

1/ om deze oorlog te rechtvaardigen heeft men in Rusland de bevolking en de militairen ingeprent dat het daar allemaal nazi's zijn

2/ het leger baseerde zijn aanvalsplan op veel te optimistische inschattingen over het krachtsverschil met het Oekraïense leger

3/ het aanvalsplan was gebaseerd op de verkeerde inschatting dat de meeste Oekraïeners de Russen enthousiast zouden verwelkomen.

Uit die 3 elementen bekom je een leger dat onaangenaam verrast is door de omstandigheden waarin ze belanden. Frustratie en verwarring daarover kunnen resulteren in wreedheden.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zo moeilijk is het niet:

1/ om deze oorlog te rechtvaardigen heeft men in Rusland de bevolking en de militairen ingeprent dat het daar allemaal nazi's zijn

2/ het leger baseerde zijn aanvalsplan op veel te optimistische inschattingen over het krachtsverschil met het Oekraïense leger

3/ het aanvalsplan was gebaseerd op de verkeerde inschatting dat de meeste Oekraïeners de Russen enthousiast zouden verwelkomen.

Uit die 3 elementen bekom je een leger dat onaangenaam verrast is door de omstandigheden waarin ze belanden. Frustratie en verwarring daarover kunnen resulteren in wreedheden.

ok, dat zou inderdaad de aanleiding kunnen zijn. maar zou de legerleiding er niet alles aan doen om net dat (die frustratie) te vermijden?
Immers, dit zet heel de russische demarche op losse schroeven, en stelt hen bloot aan het feit dat ze 100 jaar een paria-staat worden. en dat zou dan aan gefrustreerde soldaten liggen.

Ik denk onvrijwillig aan de horror-stories van de amerikanen in vietnam, want ik zie gelijkenissen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

"leiders" hunne kak stinkt ook, ook al trachten ze het "gepeupel" van het tegenovergestelde te overtuigen.

Desalniettemin is er geen enkele vorm van logica te vinden in het Boetsja debacle. Want mocht het onomstotelijk, en feitelijk bewezen worden dat putin wel degelijk de opracht gegeven heeft om burgers af te slachten, dan kan hij NOOIT meer winnaar zijn in deze oorlog, en dan doe ik een oproep aan alle russen zich meteen tegen putin te keren.
Dus, waarom zou putin zoiets riskeren? Wat wint hij hiermee? Waar zit zijn voordeel?

Het gemakkelijkste is hem dan maar af te schilderen als een compleet geschift persoon, die zomaar wat mensen afslacht, omdat hij daar, tja, plezier in beleeft.....

Probeer u echter het tegenovergestelde voor te stellen, en dat dit werkelijk een "false flag" is, of in ieder geval, dat men tracht de feiten anders voor te stellen dan wat er er in werkelijkheid gebeurde.

Wat dan? Het zou in ieder geval "logischer" zijn, want daarmee bereikt men NET hetgene mee wat men putin nu kwalijk neemt.

Mij gaat het even niet over de big picture, maar louter over dit alleenstaand feit.

just trying to make sense of everything....

Rusland beweert dat het verhaal en de foto's over de genocide in Boetsja ‘fake news' zijn, en heeft een onderzoek gelast naar de "provocatie" van Oekraïne. Intussen heeft de New York Times bewijsmateriaal gepubliceerd dat ontkracht dat lijken van burgers in Boetsja door Oekraïense soldaten waren neergelegd nadat zij de stad hadden heroverd. Op satellietbeelden is te zien dat de lichamen wekenlang op dezelfde plaatsen hebben gelegen, terwijl de stad nog onder Russische controle was. (NYT)

Business AM
Satellietbeelden bewijzen: lichamen lagen al weken op straat in Boetsja
Een satellietbeeld van Maxar Technologies toont de lichamen van verscheidene inwoners van Boetsja op Yablonska Street. Deze foto werd genomen op 19 maart 2022, toen de Russische troepen nog in de stad waren. Beeld ANP / EPA
Een satellietbeeld van Maxar Technologies toont de lichamen van verscheidene inwoners van Boetsja op Yablonska Street. Deze foto werd genomen op 19 maart 2022, toen de Russische troepen nog in de stad waren.Beeld ANP / EPA
Uit een analyse van satellietbeelden door The New York Times blijkt dat de vele burgerdoden die in de Oekraïense stad Boetsja zijn gevonden, er al weken liggen. Die conclusie spreekt de Russische claim tegen dat de lichamen er op of rond 30 maart zijn neergelegd, toen de Russische troepen al vertrokken waren.

Redactie5 april 2022, 08:27
De Amerikaanse krant gebruikte satellietbeelden van Maxar Technologies en enkele video’s om te laten zien dat ten minste elf lichamen er op 11 maart al lagen, toen de Russische troepen de stad nog bezet hielden.

In veel landen is verontwaardigd gereageerd op de beelden uit Boetsja, een voorstad van de Oekraïense hoofdstad Kiev. Ze werden gemaakt na de terugtrekking van de Russische troepen.

Volgens Oekraïne zijn honderden mensen door de Russen vermoord. Bij sommigen waren de handen op de rug gebonden, anderen waren door het hoofd geschoten.

Rusland ontkent alle betrokkenheid en noemde de beelden afgelopen weekend nog “een hoax” een “een provocatie” van Oekraïne. Volgens het ministerie van Defensie werden de lichamen er neergelegd na het vertrek van de Russische troepen op 30 maart. De satellietbeelden spreken dat duidelijk tegen.

https://www.demorgen.be/nieuws/satel...ource=copylink

Iemand heeft deze en duizenden andere slachtoffers op zijn geweten.
Hoe je het ook draait of keert, geen énkel van die slachtoffers was er geweest als Poetin er geen oorlog voerde.

Jouw poging "just trying to make sense of everything" is te belachelijk voor woorden. Poetin had met zijn machtswellustige poten van Oekraïne moeten afblijven!
Alleen het het gedacht dat niet Poetin maar Oekraïne haar eigen burgers zou hebben vermoord is te gek voor woorden.

Elke oorlog wordt gebruikt voor bepaalde afrekeningen. Afrekeningen die geen kans hadden gekregen als Poetin er geen oorlog was begonnen.

Dat Poetin voor vermoordde onschuld speelt wat betreft de smeerlapperijen die hij glashard ontkent is de belachelijkheid vér voorbij.
Alleen debielen lopen daar in. Jammer genoeg bestaan er heel wat onnozelaars van dat soort. Zelfs bij de Europese en Belgische machthebbers.

"We likken de reet van Poetin, anders doen we onszelf tekort".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zo moeilijk is het niet:

1/ om deze oorlog te rechtvaardigen heeft men in Rusland de bevolking en de militairen ingeprent dat het daar allemaal nazi's zijn

2/ het leger baseerde zijn aanvalsplan op veel te optimistische inschattingen over het krachtsverschil met het Oekraïense leger

3/ het aanvalsplan was gebaseerd op de verkeerde inschatting dat de meeste Oekraïeners de Russen enthousiast zouden verwelkomen.

Uit die 3 elementen bekom je een leger dat onaangenaam verrast is door de omstandigheden waarin ze belanden. Frustratie en verwarring daarover kunnen resulteren in wreedheden.

Omstandigheden die hadden kunnen vermeden worden als Poetin genoegen had genomen met de macht die hij in eigen land had. Niet dus.

Wie verzekert er mij trouwens van dat de Russische bevolking alleen uit debielen bestaat die Poetin onvoorwaardelijk geloven?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Rusland beweert dat het verhaal en de foto's over de genocide in Boetsja ‘fake news' zijn, en heeft een onderzoek gelast naar de "provocatie" van Oekraïne. Intussen heeft de New York Times bewijsmateriaal gepubliceerd dat ontkracht dat lijken van burgers in Boetsja door Oekraïense soldaten waren neergelegd nadat zij de stad hadden heroverd. Op satellietbeelden is te zien dat de lichamen wekenlang op dezelfde plaatsen hebben gelegen, terwijl de stad nog onder Russische controle was. (NYT)

Business AM
Satellietbeelden bewijzen: lichamen lagen al weken op straat in Boetsja
Een satellietbeeld van Maxar Technologies toont de lichamen van verscheidene inwoners van Boetsja op Yablonska Street. Deze foto werd genomen op 19 maart 2022, toen de Russische troepen nog in de stad waren. Beeld ANP / EPA
Een satellietbeeld van Maxar Technologies toont de lichamen van verscheidene inwoners van Boetsja op Yablonska Street. Deze foto werd genomen op 19 maart 2022, toen de Russische troepen nog in de stad waren.Beeld ANP / EPA
Uit een analyse van satellietbeelden door The New York Times blijkt dat de vele burgerdoden die in de Oekraïense stad Boetsja zijn gevonden, er al weken liggen. Die conclusie spreekt de Russische claim tegen dat de lichamen er op of rond 30 maart zijn neergelegd, toen de Russische troepen al vertrokken waren.

Redactie5 april 2022, 08:27
De Amerikaanse krant gebruikte satellietbeelden van Maxar Technologies en enkele video’s om te laten zien dat ten minste elf lichamen er op 11 maart al lagen, toen de Russische troepen de stad nog bezet hielden.

In veel landen is verontwaardigd gereageerd op de beelden uit Boetsja, een voorstad van de Oekraïense hoofdstad Kiev. Ze werden gemaakt na de terugtrekking van de Russische troepen.

Volgens Oekraïne zijn honderden mensen door de Russen vermoord. Bij sommigen waren de handen op de rug gebonden, anderen waren door het hoofd geschoten.

Rusland ontkent alle betrokkenheid en noemde de beelden afgelopen weekend nog “een hoax” een “een provocatie” van Oekraïne. Volgens het ministerie van Defensie werden de lichamen er neergelegd na het vertrek van de Russische troepen op 30 maart. De satellietbeelden spreken dat duidelijk tegen.

https://www.demorgen.be/nieuws/satel...ource=copylink

Iemand heeft deze en duizenden andere slachtoffers op zijn geweten.
Hoe je het ook draait of keert, geen énkel van die slachtoffers was er geweest als Poetin er geen oorlog voerde.

Jouw poging "just trying to make sense of everything" is te belachelijk voor woorden. Poetin had met zijn machtswellustige poten van Oekraïne moeten afblijven!
Alleen het het gedacht dat niet Poetin maar Oekraïne haar eigen burgers zou hebben vermoord is te gek voor woorden.

Elke oorlog wordt gebruikt voor bepaalde afrekeningen. Afrekeningen die geen kans hadden gekregen als Poetin er geen oorlog was begonnen.

Dat Poetin voor vermoordde onschuld speelt wat betreft de smeerlapperijen die hij glashard ontkent is de belachelijkheid vér voorbij.
Alleen debielen lopen daar in. Jammer genoeg bestaan er heel wat onnozelaars van dat soort. Zelfs bij de Europese en Belgische machthebbers.

"We likken de reet van Poetin, anders doen we onszelf tekort".

Ik slik NIETS voor zoete koek. Ook dit niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik slik NIETS voor zoete koek. Ook dit niet.

Ik ook niet!