Dienen de werken van Jan Fabre uit openbare gebouwen verwijderd te worden? - Pagina 3

Vette Pois(s)on · 29 april 2022, 22:46

eindelijk een reden om die lelijke nest naar het containerpark te doen

Herr Flick · 29 april 2022, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En zelf de kevers van het plafond krabben?

Uiteraard die "entartete" kunst moet weg

Herr Flick · 29 april 2022, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als je kunstwerken verwijdert dan doe je afbreuk aan het collectief geheugen. Het blijven kunstwerken, en zo werden ze steeds als dusdanig beschouwd.
Of je de kunstwerken smaakt is van ondergeschikt belang.

in het geval van de troep van Fabre kan je dat gewoon grote schoonmaak noemen.

Mambo · 29 april 2022, 23:58

Weg met die vuiligheid.

reservespeler · 30 april 2022, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.demorgen.be/nieuws/jan-f...-weg~ba8e14d3/

Ik vind van niet. Zowat gelijkaardig geval als Michael Jackson. De man heeft foute zaken gedaan, maar daarom moet je een kunstwerk ineens niet slecht gaan te vinden.

Dat is dan toch een dubbele moraal die u hanteert.

reservespeler · 30 april 2022, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En zelf de kevers van het plafond krabben?

En de hesp persoonlijk op eten.

Witte Kaproen · 30 april 2022, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja en. Beschouw je wat vroeger gangbaar was als een hedendaags argument ?

Af en toe hadden ze vroeger nog een goed idee.

Een schandpaal zou veel doeltreffender zijn ,dan een voorwaardelijke gevangenis straf.

Witte Kaproen · 30 april 2022, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De helft van het N-VA en VB electoraat ook.

De N-VA en het VB zijn republikeins;laat daar geen twijfel over bestaan .
Zij zijn voor de Vlaamse Republiek.

Witte Kaproen · 30 april 2022, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat hun totaal ongeloofwaardig maakt !

Inderdaad voor de poen gooiën zij hun geloofwaardigheid en idealen weg.

dalibor · 30 april 2022, 10:44

Er staat eveneens een werk van Fabre in de kathedraal van Antwerpen, en dat gaat daar blijven staan. Terecht in mijn ogen. Een kunstenaar met een bedenkelijke persoonlijke levenswandel kan toch prachtig werk afleveren.

reservespeler · 30 april 2022, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er staat eveneens een werk van Fabre in de kathedraal van Antwerpen, en dat gaat daar blijven staan. Terecht in mijn ogen. Een kunstenaar met een bedenkelijke persoonlijke levenswandel kan toch prachtig werk afleveren.

Ne acteur, met een twijfelachtige reputatie, kan dat ook.

dalibor · 30 april 2022, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ne acteur, met een twijfelachtige reputatie, kan dat ook.

Een schrijver, een muzikant, ...

Uiteraard kan dat.

Je kan een hoop kunstenaars noemen met een strafrechtelijk palmares: Caravaggio, Cellini, Cuck Berry, Phil Spector, en vele anderen.

reservespeler · 30 april 2022, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een schrijver, een muzikant, ...

Uiteraard kan dat.

Je kan een hoop kunstenaars noemen met een strafrechtelijk palmares: Caravaggio, Cellini, Cuck Berry, Phil Spector, en vele anderen.

Worden meestal wel gebannen uit de TV- en filmwereld

dalibor · 30 april 2022, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Worden meestal wel gebannen uit de TV- en filmwereld

Dan gaat het om toekomstige activiteiten. Een acteur die zijn poten niet thuis houdt kan je moeilijk nog eens casten.

Hier gaat het om werk dat al lang gemaakt is.

Ze hebben het werk van Caravaggio niet uit musea weggehaald he. En de films van Roman Polanski of Woody Allen zijn nog te zien. Om maar een paar voorbeelden te noemen.

Xenophon · 30 april 2022, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan gaat het om toekomstige activiteiten. Een acteur die zijn poten niet thuis houdt kan je moeilijk nog eens casten.

Hier gaat het om werk dat al lang gemaakt is.

Ze hebben het werk van Caravaggio niet uit musea weggehaald he. En de films van Roman Polanski of Woody Allen zijn nog te zien. Om maar een paar voorbeelden te noemen.

Het zijn ook nog altijd linkse helden.

TV-verslaafde · 30 april 2022, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er staat eveneens een werk van Fabre in de kathedraal van Antwerpen, en dat gaat daar blijven staan. Terecht in mijn ogen. Een kunstenaar met een bedenkelijke persoonlijke levenswandel kan toch prachtig werk afleveren.

"Bedenkelijke" levenswandel. Als ze het doen om de "reputatie" kunnen ze toch beter in het bordeel gaan spelen.

Open deur. Zo'n beetje VIP zo. -lol-

Zolang de "bron" aangeboord blijft zijn die gelukkig als het echte artiesten zijn. De roem, de reputatie ja het kan corrumperen natuurlijk....

Dadeemelee · 30 april 2022, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan gaat het om toekomstige activiteiten. Een acteur die zijn poten niet thuis houdt kan je moeilijk nog eens casten.

Hier gaat het om werk dat al lang gemaakt is.

Ze hebben het werk van Caravaggio niet uit musea weggehaald he. En de films van Roman Polanski of Woody Allen zijn nog te zien. Om maar een paar voorbeelden te noemen.

Zijn dansgezelschap Troubleyn bestaat en ‘performt’ blijkbaar nog altijd. Ze kregen wel een negatief advies voor subsidie.

https://www.hln.be/binnenland/dansge...vies~aebdfc5f/

Citaat:

De beoordelingscommissie die zich buigt over de ingediende dossiers voor werkingssubsidies in de Vlaamse culturele sector heeft haar tussentijdse adviezen klaar voor de periode 2023-2027. Onder meer voor Toneelhuis en Troubleyn - het dansgezelschap van Jan Fabre - valt dat advies negatief uit. Troubleyn wil voorlopig geen commentaar kwijt, Toneelhuis reageert verrast.

Henri1 · 30 april 2022, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.demorgen.be/nieuws/jan-f...-weg~ba8e14d3/

Ik vind van niet. Zowat gelijkaardig geval als Michael Jackson. De man heeft foute zaken gedaan, maar daarom moet je een kunstwerk ineens niet slecht gaan te vinden.

De werken moeten vervangen worden door die van hobby kunstenaar Jan Peumans alias De Peuk.

Skobelev · 30 april 2022, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

eindelijk een reden om die lelijke nest naar het containerpark te doen

Die Fabre is wat mij betreft een vuil varken.
Die historie met die katten indachtig, nu dit.
Een vuil ventje die zijn macht misbruikt.
Hopelijk krigt hij nog eens op zijn lelijke muil.
Assof wat in uw blootje staan dansen kunst zou zijn....

sex of geen solo?
Die dansers en danseressen hadden dus de keuze.
Ze hadden zich ook een echte job kunnen zoeken.

Universalia · 1 mei 2022, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De gemotoriseerde kraan in barokstijl van Wim Delvoye in Middelkerke is anders ook niet mis.

Was zijn 'kakmachine' ne niet leuker?

p.s.

Openbaar Ministerie vraagt 3 jaar cel voor theatermaker Jan Fabre, "Geen seks, geen solo. Dat was de realiteit"

Bekijk resultaten enquête: Dienen de werken van Jan Fabre uit openbare gebouwen verwijderd te worden?
Ja	7	41,18%
Neen	7	41,18%
Er moeten er meer geplaatst worden	3	17,65%
Aantal stemmers: 17. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 april 2022, 22:46	#41
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.786	eindelijk een reden om die lelijke nest naar het containerpark te doen __________________

29 april 2022, 23:58	#44
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Weg met die vuiligheid. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

30 april 2022, 10:44	#50
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.551	Er staat eveneens een werk van Fabre in de kathedraal van Antwerpen, en dat gaat daar blijven staan. Terecht in mijn ogen. Een kunstenaar met een bedenkelijke persoonlijke levenswandel kan toch prachtig werk afleveren. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.