Domme Ursula & Charles

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Duitsland zal binnen afzienbare tijd geen energietekorten meer hebben en ook geen industrie. De 'milieu-bewuste' landbouw zal deze vervangen als tewerkstellingsmachine. Zonder tractoren en andere landbouwmachines zal de landbouw een grote behoefte hebben aan weinig geschoolde liefst analfabete maar vitale mannen en vrouwen om te ploegen en te wieden. Het grote aantal recent ingeweken vreemdelingen, die aan deze eisen voldoen, zal Duitsland een voorsprong opleveren t.a.v. andere Europese staten. Duitsland wordt straks 'Groen'land waar iedereen nuttige arbeid vindt.

subsistentielandbouw

In Duitsland werd een universiteit die naar een man die bijgedragen had aan de afschaffing van het lijfeigenschap al van naam veranderd, zogezegd omdat hij anti-semiet was, maar dus vermoedelijk eerder omdat men terug naar de lijfeigenschap wil ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We maken ons en onze economie inderdaad zelf kapot.

Kijk, we moeten hoe dan ook afkicken van fossiele brandstoffen, of het nu gaat om aardolie, gas, steenkool, bruinkool of hout. Indien we daar niet in slagen staat ons een veel minder leefbaar klimaat te wachten. We zullen dus in de komende jaren blijvend geconfronteerd worden met de noodzaak om in het verbruik van dat fossiel spul te snijden. Gas-centrales zijn dus een foute keuze. Tot spijt en nijd van de Groenen zullen we verplicht zijn nucleaire optie in stand te houden, want de hernieuwbare energie is weliswaar leuk maar is tegelijkertijd te zeer afhankelijk van de klimatologische omstandigheden om een 100% zekere energiebron te zijn. Het nucleaire staat niet stil. De research op dat domein gaat bij de optie kernsplitsing steeds meer in de richting van afvalzuinige kleinere units. Tegelijkertijd horen we regelmatig berichten dat de kernfusie een perspectief wordt dat steeds minder op een onbereikbare "heilige graal" gaat lijken en tegen 2050 een realiteit zou zijn.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Poetin kan de EU noch economisch noch militair 'onderwerpen'. Dat zijn fantasieën.

Als men voorruitzichten doet, zowel economisch als militair moet men rekening houden met de slechtste hypotheses en zich daartegen beveiligen ook als daar een kost met gepaard gaat.

Als men voor Poetin een autostrade open laat om hem toe te laten dat hij er in Oekraïne er als boter ingaat zal hij nu 2 keer nadenken vooraleer andere ex sovjet landen terug in te lijven of zijn meest destructieve wapens te gebruiken.

Zijn grootste misrekening was dat de Navo zo sterk en eensgezind is (ook de EU trouwens). Dat Finland en Zweden door zijn agressief optreden willen integreren in de Navo is voor hem een zware kaakslag. Hij heeft de macht niet te dreigen en militair te reageren dus speelt hij comedie door te stellen dat het zo erg niet is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Die 'gewenste dichtheid' WAS er ooit, maar ik zou niet in de tijd van pakweg de Merovingers geleefd willen hebben qua geweld.

Ah, nee, ik bedoel 50 000 jaar geleden of zo.

Een gewenste dichtheid waarbij een familie/stam maar zo heel heel zelden eens een andere tegenkomt.

Toen er misschien 1 miljoen mensen op aarde rondliepen.

https://commons.princeton.edu/mg/wor...bc-to-present/

Maar goed, tot zelfs 10 miljoen is het nog doenbaar.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kijk, we moeten hoe dan ook afkicken van fossiele brandstoffen, of het nu gaat om aardolie, gas, steenkool, bruinkool of hout. Indien we daar niet in slagen staat ons een veel minder leefbaar klimaat te wachten. We zullen dus in de komende jaren blijvend geconfronteerd worden met de noodzaak om in het verbruik van dat fossiel spul te snijden. Gas-centrales zijn dus een foute keuze. Tot spijt en nijd van de Groenen zullen we verplicht zijn nucleaire optie in stand te houden, want de hernieuwbare energie is weliswaar leuk maar is tegelijkertijd te zeer afhankelijk van de klimatologische omstandigheden om een 100% zekere energiebron te zijn. Het nucleaire staat niet stil. De research op dat domein gaat bij de optie kernsplitsing steeds meer in de richting van afvalzuinige kleinere units. Tegelijkertijd horen we regelmatig berichten dat de kernfusie een perspectief wordt dat steeds minder op een onbereikbare "heilige graal" gaat lijken en tegen 2050 een realiteit zou zijn.

Je hebt gelijk.
Niemand had kunnen voorspellen dat gas zo duur zou worden. De groenen moeten nu niet beginnen zeveren over akkoorden uit het verleden. De situatie is totaal veranderd en nood breekt wet.
Voor mijn part bouwt men een paar nieuwe moderne kerncentrales zodat we kunnen consumeren wat we zelf produceren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je hebt gelijk.
Niemand had kunnen voorspellen dat gas zo duur zou worden. De groenen moeten nu niet beginnen zeveren over akkoorden uit het verleden. De situatie is totaal veranderd en nood breekt wet.
Voor mijn part bouwt men een paar nieuwe moderne kerncentrales zodat we kunnen consumeren wat we zelf produceren.

quercus heeft gelijk, en ja, iedereen had kunnen voorzien dat gas op een of andere manier "duur" zou worden, omdat het ten eerste een fossiele brandstof is die problemen geeft (grappig dat het net de groenen zijn die dat pushen), en ten tweede omdat die in de handen zitten van een grote maffioos.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat hadden die nu gedacht ? Of maken ze ons gewoon wat wijs.

Maar bon wat er ook gebeurd het zal nooit de kouwe kleren raken van deze multimiljonairs die dan ook nooit iets zelf zullen moeten betalen.

Ach uiteindelijk net hetzelfde liedje als met die klimaatregels. Zinloos als de helft van de wereld er zijn voeten aan veegt.


https://www.demorgen.be/nieuws/china...loos~b5dfa0f9/

Zijn de sancties zinloos? Ik vrees dat het om bevel na bevel na bevel gaat vanuit Washington. Om ons op te zetten tegen Rusland en vice versa. De Angelsaksiche variant van "Befehl ist Befehl", zijnde "an Order is an Order", zoiets.

[CUFI]

Inderdaad, zeker bij een bende megalomane derde rijkers die dachten dat hun sancties indruk zouden maken. Wij hebben geen 1 van die 2 verkozen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zijn de sancties zinloos? Ik vrees dat het om bevel na bevel na bevel gaat vanuit Washington.

Helemaal niet. Het gaat om "outrage". Het schandaal van niet op een andere manier te helpen daar waar voor ONZE veiligheid gevochten wordt. Men moet iets "symbolisch" doen.

In werkelijkheid is het wakker worden dat we energetisch van een zotte maffioos afhankelijk zijn, en dat moeten we zo snel mogelijk afbouwen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helemaal niet. Het gaat om "outrage". Het schandaal van niet op een andere manier te helpen daar waar voor ONZE veiligheid gevochten wordt. Men moet iets "symbolisch" doen.

In werkelijkheid is het wakker worden dat we energetisch van een zotte maffioos afhankelijk zijn, en dat moeten we zo snel mogelijk afbouwen.

Ergo: denazificeren

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Inderdaad, zeker bij een bende megalomane derde rijkers die dachten dat hun sancties indruk zouden maken. Wij hebben geen 1 van die 2 verkozen.

megalomane derde rijkers

De vergelijking gaat misschien niet helemaal op, maar toch, wat bezielt deze mensen? Misschien kan iemand als Jonathan HOLSLAG meer uitleg geven over wat nu juist de bedoelingen zijn. De geheimdoenerij begint schadelijk te worden.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Rusland verkocht in de eerste drie maanden van de invasie voor omgerekend 23,6 miljard euro aan fossiele brandstoffen aan India en China.

Toch even in perspectief zetten: Dat is minder dan de helft van wat Rusland in diezelfde periode aan de boycotterende NAVO landen heeft verkocht.

Poetin speelt blufpoker omdat hij kan met iets wat Rusland bezit en wij niet!

Feit is EU heeft wegens gemakzucht en het opvrijend gedrag van Merkel ten aanzien van Poetin >> zich verslaaft afhankelijk gemaakt aan voornamelijk het Russische gas.

Er werd zelfs voor gesteld om $ en € op een Zwitserse rekening te plaatsen waar gas geleverd aan EU dan mee betaald zou worden nadat de $ en € omgewisseld werd in roebel of goud.

>>> Poetin was daarmee akkoord en sommige gas bedrijven ook!!! En hebben de aankoop wissel truc ook toegepast ( niet de staat maar gas bedrijven uit Italië, Duitsland enz.… meen ik gelezen te hebben).

Als dat kan/kon, kan het volgende zeker ook in dit hypocrisie energie machtsspel van de hoogste plank.

Oorlog is schaak spel, hypocrisie van de hoogste plank.

OK, Dat het “westen” niet wil in roebel of goud betalen voor het Russische gas. Is een overeenkomst dat het "westen" aan elkaar moet binden en bewijs MOET leveren voor Pers en TV van steeds minder aankoop van Russische gas. Wat zo geen financieel middelen oplevert om de oorlogsindustrie en de Russische oorlog inspanning in Oekraïense te fnuiken.

OK. Oorlog is schaak spel, hypocrisie van de hoogste plank.

>>>> Wij “het westen” zou NIET zonder gas moeten zitten, kunnen perfect onze gas voorraden aanvullen door met $ of € het gas te kopen in INDIA!!!

Het “ Westen” koopt NIET aan Rusland. Het “Westen” betaalt niet in roebel of goud. Het ” westen help zelfs India waar ook nog veel armoede heerst er economisch op vooruit door gas te kopen in India!!! Zal dus India ook zo sterker maken bij het produceren en wereld verkoop van goederen enz. tegen China!!

Het “westen” zal India dan te vriendhouden en omgekeerd. Wij zouden veel meer kunnen kopen in India om China en beetje aan de kant te laten sudderen omdat het de Russen steunt.

Terwijl Poetin India dat zich nogal neutraal houd ten aanzien van de strijd om Oekraïense niets zal inde weg bij de aankoop van Gas door India, want Poetin heeft geld nodig.


Op deze wijze zullen wij niet in de koude zitten deze winter, zullen onze bedrijven concurrentieel blijven kunnen pousseren, is er dus werk voor de mensen. Op die wijze zal de bevolking in het “westen” niet in opstand komen.

Op die wijze zet het "westen" Poetin voor schud omdat die goedkoop gas verkoopt aan India. Gas dat wij dan met ongeveer normaal gas prijs kunnen kopen in India. Waardoor alles weer bij ons kan normaliseren.
Ons Gas probleem opgelost. Terwijl Poetin economisch verlies leid op gas verkoop met minimum prijs aan India.

Terwijl het ook Voor China duidelijk zal zijn welke kant India kiest, welke kant het “westen” kiest in dit wereldwijd energie gebeuren.
En wij niet volledig afhankelijk worden van de ook al dictatoriale Arabische wereld!!!

Probleem is dat onze politiekers ons nooit beschermen…. Alleen bezig zijn om het meest op de foto te komen voor pers en TV met grote woorden die meestal totaal niet tot oplossingen leiden, integendeel, het spaargeld geen intresten opbracht, de inflatie sterker word... kortom >> het kapot maken van onze economie bewerkstelligt.

Nog ze een compleet onzinnige toestand van groene bende en co, de boeren moeten hun productie minderen om milieu redenen !?!?!?.

Als wij nog iets hebben om te produceren om uit te voeren gaan ze ook dit kapot maken!!!!

Terwijl steeds duidelijker word dat er zeer veel nood zal zijn aan voedsel productie om de honger in deze wereld te stillen om levens te redden.

We staan niet ver meer van toestanden zoals in Sirih Lanka!!!!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De vergelijking gaat misschien niet helemaal op, maar toch, wat bezielt deze mensen? Misschien kan iemand als Jonathan HOLSLAG meer uitleg geven over wat nu juist de bedoelingen zijn. De geheimdoenerij begint schadelijk te worden.

Ik zei het toch? Hun hoogmoed. Zij leven los van de realiteit en komen al decennia met hun misdaden en genocides weg.
Hitler mispakte zich ook aan Rusland. Collaboreren met Duitsland loopt altijd slecht af, altijd.

Er is geen geheimdoenerij, mensen weigeren het gewoon te geloven of zetten het voor wappie weg.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, nee, ik bedoel 50 000 jaar geleden of zo.

Een gewenste dichtheid waarbij een familie/stam maar zo heel heel zelden eens een andere tegenkomt.

Toen er misschien 1 miljoen mensen op aarde rondliepen.

https://commons.princeton.edu/mg/wor...bc-to-present/

Maar goed, tot zelfs 10 miljoen is het nog doenbaar.

Jij bent verdacht. In Amerika hebben ze daar ergens, in Georgia of zo, een soort Stonehenge-achtig monument opgeblazen, waarop werd gepleit voor een mensheid van een half miljard stuks, en dat vond die opblazer misschien veel te veel.

Waar waart gij ongeveer een week geleden?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ergo: denazificeren

Het is geen toeval dat denazifieren en degazifieren samengaan he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Jij bent verdacht. In Amerika hebben ze daar ergens, in Georgia of zo, een soort Stonehenge-achtig monument opgeblazen, waarop werd gepleit voor een mensheid van een half miljard stuks, en dat vond die opblazer misschien veel te veel.

Waar waart gij ongeveer een week geleden?

Aan de prijs van de marmer tegenwoordig, is er iemand die gelijk had he: om mijn keuken te herbouwen ging ik geen zotte prijzen betalen met die inflatie he

Maar nog eens: 500 miljoen dat is teveel, maar een goed begin. En een wereldregering, goe zot zekers.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

quercus heeft gelijk, en ja, iedereen had kunnen voorzien dat gas op een of andere manier "duur" zou worden, omdat het ten eerste een fossiele brandstof is die problemen geeft (grappig dat het net de groenen zijn die dat pushen), en ten tweede omdat die in de handen zitten van een grote maffioos.

Kunnen we uranium gaan delven in Grenoble?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Kunnen we uranium gaan delven in Grenoble?

Ik weet in Grenoble maar 1 plek waar ze bomb-grade uranium in voorraad hebben.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En een wereldregering, goe zot zekers.

OK, doe zo voort, Patrick!

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet in Grenoble maar 1 plek waar ze bomb-grade uranium in voorraad hebben.

Misschien is het wel lui van mij om dat gewoon in een forum te vragen in plaats van het op te zoeken, maar waar komt dat vandaan en is er genoeg? Lang geleden las ik eens: Rusland, als ik het nog weet.