Stel dat China blok vormt met Rusland, tegensancties.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Wees er maar matig in:

Vetten uit zaden (omega 6): hart- en vaatziekten (cholesterol is niet gevaarlijk, homocysteïne wel)
Keukenzout: kanker (verdringt kalium uit de cellen), hoge bloeddruk
Aardappelzetmeel: kan bijdragen tot suikerziekte

Als je grond hebt, plant dan liever iets gezonds, een bessenstruik, wat groenten e.d.

Tarwe van brood zijn ook zaden. Ik kwam daar van. Vandaag wel een paar broden gekocht, omdat, na 5 dagen niks in rek, er weer lagen, veel zelfs.
Bessen en groenten, als ik daar ga moeten van leven dan ga ik de hele dag moeten slapen ipv met mijn velo rondrijden.
De reden dat ik chips poogde, was net dat ik teveel zwart begon te zien bij rechtop komen, na trap op, ... Alsof er een gordijn over je wordt gelegd. De manier om eruit te raken was aan niks denken en niet bewegen. Sinds die chips heb ik dat niet meer.
Van die aardappelzetmeel, ik heb vroeger zoiets al gelezen.
Daarom ben ik die tortillachips beginnen kopen, zelfde prijs, minder energie, minder vetten meer koolhydraten maar veel minder suiker. Niet van aardappelen maar van mais.
Vandaag een tweede doos van 20 stuks gehamsterd.
Niet dat ik me zot ga beginnen eten of zo, gewoon als voorraad, voor als de Nazi's (weer) extremiteiten gaan uitvreten.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vervang inderdaad maar...
De Russische klant heeft een economie ter grootte van Italië (klein dus). Absoluut geen alternatief dus voor het gehele Westen.

Uit morele en ecologische redenen zal de EU op korte termijn kernloos, gasloos en olieloos worden zodat er een economische gelijkheid ontstaat met Rusland. Alleen zo kunnen we de aarde redden van de onvermijdelijke opwarming. Greta Tuindwerg toont ons de weg!

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe moest de rest van Europa dan reageren?

Gewoon onze schouders ophalen telkens Rusland een stuk land inpikt? Zoals we ook deden bij Hitler tussen 1938 en 1939?

Als je een pestkop de boodschap geeft dat hij met alles ongestraft weg kan komen, dan blijft hij gewoon pesten.

Er zijn heel wat momenten geweest dat Europa deze oorlog had kunnen voorkomen en zelfs stoppen. Neem de onderhandelingen in Turkije, ontmanteld door Boris Johnson zonder dat Europa ingreep. Dit zwakke Europa is ondertussen al geen gesprekspartner meer voor Rusland. De beslissingem worden in de VS genomen.

Er is nog veel werk aan de winkel indien Europa niet verder wil afglijden tot achtertuin.

[Erw]

Europa is al twintig jaar een achtertuin geworden. Opzettelijk zelfs. Quasi alle EU uitbreidingen waren met armlastige landen, netto ontvangers. De Europese Unie is het OCMW van de wereld geworden. Onze rododendrons werden verplant naar de uitkeringstrekkers en het onkruid bleef achter.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Er zijn heel wat momenten geweest dat Europa deze oorlog had kunnen voorkomen en zelfs stoppen. Neem de onderhandelingen in Turkije, ontmanteld door Boris Johnson zonder dat Europa ingreep. Dit zwakke Europa is ondertussen al geen gesprekspartner meer voor Rusland. De beslissingem worden in de VS genomen.

Er is nog veel werk aan de winkel indien Europa niet verder wil afglijden tot achtertuin.

Europa heeft nog nooit een sterk leger en duidelijke geopolitiek gekend.
Hopelijk zijn door deze oorlog van Rusland, ogen open gegaan

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Europa heeft nog nooit een sterk leger en duidelijke geopolitiek gekend.
Hopelijk zijn door deze oorlog van Rusland, ogen open gegaan

Ter vervanging van de NATO zou dat het geloof in Europa als betekenisvolle speler deze eeuw terug leven in blazen. Als men verder doet zoals nu, en schoothondje van de overzeese BEZETTER blijft spelen, zal ons lot eerder lijken op dat van Latijns Amerika. Alhoewel armer is er daar wel meer bewustzijn hierover en ook pogingen om te ontsnappen aan de imperiale wurggreep.

[Erw]

Wat de Westerse centrale planning wil, is niet zozeer EU totaal verklooien, enkel in die mate dat de welvaart er het gemiddelde is van hun hele planningsgebied.
Dat is wat overheden doen: herverdelen zodanig dat iedereen even afhankelijk is, uitgezonderd zijzelf en geselecteerde vrindjes natuurlijk.
Dat is wat er sinds decennia aan de gang is. Een overgrote van maandelijks loon afhankelijke arbeitende klasse, een minderheid van arbeit onafhankelijke parasitaire klasse, met niks daartussen want dat laat toe eerste en laatste te maximaliseren, alzo totale controle. Zeg maar de wereld die het communisme was.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Europa heeft nog nooit een sterk leger en duidelijke geopolitiek gekend.
Hopelijk zijn door deze oorlog van Rusland, ogen open gegaan

Europa was wel goed in het organiseren van Wereldoorlogen, die zich overwegend alhier afspeelden. Wereldoorlogen maken je wel failliet, waardoor je afhankelijk wordt van andere landen, die wijzer waren of geografisch niet in het oorlogsgeweld betrokken raakten. Een aantal politieke lichtgewichten menen nu dat dit niet meer opgaat.

[Erw]

Europa was ooit een contrei met regimes die met elkaar concurreerden en tegen elkaar ageerden.
Het is nu een gezellige boel samenspanners geworden, tegen burgers. Allez, tegen de werkende klasse.
Eén grote belastingstarievenafspraak, ow, sorry, foei, nie politiek correct, ik bedoel: één grote welluidende harmonisatie.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ter vervanging van de NATO zou dat het geloof in Europa als betekenisvolle speler deze eeuw terug leven in blazen. Als men verder doet zoals nu, en schoothondje van de overzeese BEZETTER blijft spelen, zal ons lot eerder lijken op dat van Latijns Amerika. Alhoewel armer is er daar wel meer bewustzijn hierover en ook pogingen om te ontsnappen aan de imperiale wurggreep.

Nu het ware gezicht va Rusland eindelijk is doorgedrongen in Europa , zal de EU
haar beleid in de NAVO en ook geopolitiek moeten wijzigen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Europa was ooit een contrei met regimes die met elkaar concurreerden en tegen elkaar ageerden.
Het is nu een gezellige boel samenspanners geworden, tegen burgers. Allez, tegen de werkende klasse.
Eén grote belastingstarievenafspraak, ow, sorry, foei, nie politiek correct, ik bedoel: één grote welluidende harmonisatie.

De EU is inderdaad moreel bankroet.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De EU is inderdaad moreel bankroet.

Poetin heeft met zijn oorlog in Oekraïne , de EU een flinke duw gegeven in de richting van meer eenheid en meer belang.
Deze oorlog zal in de geschiedenis boeken komen als de sprong voorwaarts van Europa op het wereldtoneel.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin heeft met zijn oorlog in Oekraïne , de EU een flinke duw gegeven in de richting van meer eenheid en meer belang.
Deze oorlog zal in de geschiedenis boeken komen als de sprong voorwaarts van Europa op het wereldtoneel.

En nog een grotere duw in de richting van de afgrond voor de bevolking van de EU.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin heeft met zijn oorlog in Oekraïne , de EU een flinke duw gegeven in de richting van meer eenheid en meer belang.
Deze oorlog zal in de geschiedenis boeken komen als de sprong voorwaarts van Europa op het wereldtoneel.

Omgekeerd, een flink excuus gegeven in de richting van meer communisme.
Hij is hier dus nu al winner, compleet los van wat er militair verder gebeurd.
En dat zal precies hetzelfde motief geweest zijn van de Westerse regimes, voor hun wapentuig leveringen aan het voormalig tweede CCCP land.
Merk hoe beide zogezegde "kanten" in dit verhaal, plots samenvallen tot één Groot Duizendjarig Rijk. Zogezegd twee concurrenten, maar hun gezamelijke acties, ongeacht wie de concurrentiestrijd wint / verliest, resulteren in precies hetzelfde.
En zet het VS regime er maar bij. Dat concurreert helemaal niet met EU regimes. Ze zitten allemaal samen lachend naar elkaar aan tafel, en afhankelijk van wat ze burgers wil doen geloven, ook lachend naar de camera's, of bij inverse soap, bezorgd/kwaad kijkend.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En nog een grotere duw in de richting van de afgrond voor de bevolking van de EU.

Ja, de communistische afgrond.
Het totalitaire.
Een op grote schaal georganiseerde samenwerking tussen figuren die weigeren te helpen in de samenleving, maar er wel de kersen van wil plukken. Grote schaal, om dat efficienter te maken dan X kleinere naast elkaar, waartussen die burgers nog kunnen shoppen naar de minst erge van 't moment.
De financiele oorlogen tegen Luxemburg, Zwitserland en andere zogenaamde "belastingsparadijzen", die is beslecht he.
Nu nog cash geld totaal weg krijgen, en de werkende klasse wordt gedwongen haar loon niet enkel te plaatsen, maar ook te laten bewaren, door zulke figuren.
Door limietbedragen bij handel met bedrijven saboteren ze het gebruik van cash als ruilmedium, en door vastgoedaankopen met cash te verbieden, saboteren ze het gebruik van cash als opslag van waarde.
Bovenop hun gerichte ontwaarding ervan via geldcreatie>rente lager manipulateren en geldcreatie>stijgende prijzen.
Dat doen ze ook op alle markten die speculanten pogen om de diefstal te omzeilen, als spaarmiddelalternatief voor hun fiatmunt. Frontrunnen.
Als je aandelen koopt aan 2X en verkoopt aan X, heb je evenveel koopkracht verloren als je bankrekening die geconfisceerd wordt van 2X naar X.
Dat is wat hun deposito"garantie" is: een confiscatie van 100000+, en ook evenveel koopkracht verloren als je 2X loon spaarde en door gestegen prijzen maar X kunt terugkopen.
Bvb dit jaar schakelde de ECB, na 10 jaar, om van banken een rente te betalen op hun rekening, naar banken een rente te doen betalen. Van kredietverstrekking bestraffen naar NIET kredietverstrekking bestraffen.
Omdat ze na 10 jaar stabiel te houden, nu weer prijzen willen doen stijgen. Wat we zien. Corona en Oekraine zijn maar andere uitleggen ervoor, want zo bot publiekelijk zeggen dat ze huizenprijzen binnen 10 jaar verdubbeld willen krijgen, dat zou boos, allez, nog bozer maken he. Dat zou te klaar maken wat ze eigenlijk uitvreten daar op hun centrale planbureaus. Ze willen de perceptie behouden dat die voor ons aller goed zijn. Nee, die zijn maar goed voor hun club van werkweigeraars.

[Erw]

Dit is ook niet nieuw, maar gewoon de verderzetting van de trend sinds ze de nationale en centrale banken oprichtten. Vroeger nog gelimiteerd door onderpandvereisten (zoals goud en zilver), nu enkel nog gelimiteerd door reacties van spaarders op hun diefstal. Worden spaarders slimmer, dan worden ze driester (brutaal, conflict, oorlog), zijn ze de les vergeten (generaties...) dan hebben ze het een tijd gemakkelijker. Met slimmer worden natuurlijk door ervaring, meestal harde lessen. Maar ervaring moet worden opgedaan, en gaat ook dood. Ze hebben dus een fluctuerende speelruimte.
Lees het Segré Rapport van november 1966. http://aei.pitt.edu/31823/ en het Werner Plan https://aei.pitt.edu/1002/1/monetary_werner_final.pdf van october 1970 met https://en.wikipedia.org/wiki/Snake_in_the_tunnel
Dat is allemaal samenspanning tussen regimes tegen spaarders die hun roof op legale wijze pogen te ontwijken. Als bvb de vroegere BEF veel werd bijgedrukt door de NBB, en prijzen daardoor stegen, trachten BEF bezitters hun BEF te wisselen voor een andere munt, die minder werd ontwaard, bvb de FF. Daardoor ontwaardde de BEF nog meer, en nam de waarde van de andere munt FF toe, alzo het proces versterkende. Uiteindelijk zelfs tot hypeinflatie. Om dat tegen te gaan, onder controle te houden, werkt Frans regime samen met E regime. Het koopt BEF, en verkoopt FF, alzo het koersverschil veroorzaakt door spaarders, ongedaan makende, in de door hun gewenste mate.
Ook muntkoppelingen (pegs, zoals deze van de Zwitserse Frank met de Euro van enige jaren geleden, bij de laatste crisis) hebben datzelfde motief, alleen wat openlijker/brutaler dus.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Nu het ware gezicht va Rusland eindelijk is doorgedrongen in Europa , zal de EU
haar beleid in de NAVO en ook geopolitiek moeten wijzigen.

"In de NATO"? ....De slavenmentaliteit zit er diep ingebakken bij sommigen. Enkel uit de NATO maakt Europa een kans.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Europa had er zich niet moeten mee moeien. Oekraïne is geen lid van de Europese kliek, noch van de Navo.
Was het lid van een van beiden, dan had de EU moeten ingrijpen. Nu hebben ze zichzelf in beide voeten geschoten.

Rusland moeit zich met UA = geen probleem voor Skobolev.

De EU moeit zich met UA = wel een probleem voor Skobolev.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De VS en andere Westerse regimes pikten toch ook Irak in? We zijn nu 20 jaar verder en wat hebben ze niet nog allemaal ingepikt?
En nu beste kijkers gaan we effe zappen naar wat het Russisch regime heeft ingepikt.
Het scherm blijft zwart, zeker?

Ah bon? Is Irak een 52ste staat van de VS geworden ofzo?

Het Iraaks grondgebied wordt helemaal niet geannexeerd.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Er zijn heel wat momenten geweest dat Europa deze oorlog had kunnen voorkomen en zelfs stoppen. Neem de onderhandelingen in Turkije, ontmanteld door Boris Johnson zonder dat Europa ingreep. Dit zwakke Europa is ondertussen al geen gesprekspartner meer voor Rusland. De beslissingem worden in de VS genomen.

Er is nog veel werk aan de winkel indien Europa niet verder wil afglijden tot achtertuin.

Net daarom dat we ons nu moeten laten gelden.