Als je niet kan schieten kunt u nog altijd bij de politie gaan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Destijds schoten ze met een GP 9 mm.
Als ik me niet vergis gebruiken ze momenteel een Glock.

In Antwerpen moet je met een Bearcat kunnen rijden om inspecteur te worden.
De meesten falen bij de parkeertest op de parking Centraal Station.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Destijds schoten ze met een GP 9 mm.
Als ik me niet vergis gebruiken ze momenteel een Glock.

Inderdaad een Glock.
Het is een heel fijn wapen dat ook nog eens goed in de hand ligt.
Ik schiet er graag mee!

[De schoofzak]

Wat ze vroeger ook hanteerden als schietijzerke van mijn voeten, ze dwongen als persoon en als korps meer respect af dan nu.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Raad van state: agente die niet kan schieten mag opleiding toch afmaken


Een agente die van de Limburgse politieschool PLOT werd weggestuurd omdat ze maar niet slaagde voor de schietproeven, heeft haar afdanking aangevochten én gelijk gekregen. Niet dat kunnen schieten niet belangrijk is voor een agent, maar de politie liet de procedure zo lang aanslepen dat de Raad van State de vrouw nu gelijk geeft.


De betrokken vrouw volgde aan de Limburgse provinciale politieschool PLOT een opleiding tot inspecteur van politie. Maar dat liep niet van een leien dakje. Volgens de directie van de politieschool waren er eerst al opmerkingen over haar “fysieke inzetbaarheid”, waardoor de vrouw extra looptrainingen moest volgen.

Maar “de druppel die de emmer deed overlopen”, aldus de directie, was dat de aspirant-inspecteur ondanks een herkansing en extra bijles niet slaagde voor de schietproeven. Na een grondige deliberatie besliste de politieschool om een punt te zetten achter de opleiding van de vrouw. Die ging daar niet mee akkoord, en tekende bij de personeelsdienst in Brussel beroep aan. In afwachting van een beslissing, moest ze aan de slag als onthaalmedewerkster bij de federale politie.


Als je niet bekwaam bent, dan ben je niet bekwaam, punt uit.
Als de schietproef essentieel is voor je beroep, dan moet je dat kunnen.

Je gaat toch ook niet werken als schilder als je niet kunt verven.

Ja als ge niet goed kunt lopen en ge kunt niet goed schieten , dan is het een probleem he,

Als die wegloopt knalde die gewoon door zijn poten als het moet he . kunt ge daar op het gemakske naartoe wandelen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is het resultaat dat telt, het doel treffen op de juiste plaats.
Van iemand die schrik heeft van z'n vuurwapen kan je moeilijk verwachten dat die er op een doeltreffende manier mee omgaat. Als het doel het been is en de kogel belandt in het hoofd dan zit je met een probleem.

flikken leren doorgaans schieten op de grootste vlakken, toch gewoon straatflikken.

Als de kogel daar ergens beland is het goed bij een reele dreiging.

Ge staat ergens op t straat en er komt ne maf met een groot mes op u af, dan ga je die niet in zijn hand proberen schieten of door zijn benen schieten,

Nee een paar ballen in den torso en het subject is uitgeschakeld. Het gaat hier om u eigen verdedigen. Tegen die gast met dat groot mes hebt ge trouwens niet veel tijd, ge kunt maar beter direct uw wapen trekken doorladen en knallen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het omgaan met een "vuur"wapen is wel meer dan dat hoor.

Maar ja, ergens beginnen is belangrijk.

Je kan dezelfde veiligheidsdrill (min of meer toch) leren op een luchtpistool

Maar het schieten zelf, als je met een luchtpistool goed kunt schieten, dan kunt ge met alles schieten.

Luchtpistolen en karabijnen schieten sub sonisch, elke fout die je dus maakt bij het richten, bewegen van de trekker etc... wordt extra uitvergroot.

Waar je bij een vuurwapen daar veel minder last van hebt. Iemand die een goede schutter is met lucht een glock , GP of FN 5x7 in zijn pollen stekken, hij / zij zal er wel met kunnen schieten.

Omgekeerd is iets anders.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

flikken leren doorgaans schieten op de grootste vlakken, toch gewoon straatflikken.

Als de kogel daar ergens beland is het goed bij een reele dreiging.

Ge staat ergens op t straat en er komt ne maf met een groot mes op u af, dan ga je die niet in zijn hand proberen schieten of door zijn benen schieten,

Nee een paar ballen in den torso en het subject is uitgeschakeld. Het gaat hier om u eigen verdedigen. Tegen die gast met dat groot mes hebt ge trouwens niet veel tijd, ge kunt maar beter direct uw wapen trekken doorladen en knallen.

Tja wettelijk zoals ik in het leger geleerd had moet je drie keer halt of ik schiet roepen en dan de eerste keer in de lucht schieten.

Maar ze zeiden er bij dat dit ook achteraf kon.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Normaal niet met dat slim wapentuig.

Eerst en vooral moet je weten wat uw dominant oog is, dat is voor als ge met 1 oog open gaat schieten. (door ne scope bvb of keep korre op geweer)

Met pistool kan je in principe met uw 2 ogen open schieten ook met red dot kan je met je twee ogen open schieten, dan telt die oogdominantie niet want dan wordt dat gecompenseerd.

Wat belangrijk is, een beetje talent hebben.
en dan de aangeleerde technieken per wapen dat je moet beheersen oefenen

met 2 keer ne lader van 10 kogels er door te knallen gaat ge niet kunnen schieten.

En dan is er nog, en ik denk dat het daar wel eens aan zou kunnen liggen, ... vuurwapen veiligheid en procedures, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja wettelijk zoals ik in het leger geleerd had moet je drie keer halt of ik schiet roepen en dan de eerste keer in de lucht schieten.

Maar ze zeiden er bij dat dit ook achteraf kon.

Ja, als er ne gast met een groot mes genre K-BAR , Bowie, of Machete op u afkomt vergeet dan maar die 3 keer halt, want bij de tweede keer halt zit dat mes al losdoor uw steekwerende vest en tegen uw ruggengraat aan te kietelen. of hangt uwe kop er al half af.

[Skobelev]

Bij ons in de club komen ze ook oefenen, de flikken.
Volgens de uitbater zijn er bij die op 25m zelfs de kaart (60x60cm?) geen 5 keer na elkaar kunnen raken....

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Bij ons in de club komen ze ook oefenen, de flikken.
Volgens de uitbater zijn er bij die op 25m zelfs de kaart (60x60cm?) geen 5 keer na elkaar kunnen raken....

Ja ik verschiet daar niet van... en dat is dan in de relatieve rust van een afgesloten schietbaan waar er van de andere kant niks terugkomt...

Maar ja hoeveel schietbeurten moeten die doen op een jaar en hoeveel kogels zijn dat dan ? Als die maar zo konden schieten dan liet ik die een maand aan een stuk elke dag minstens een uur schieten met een loodjespistool. minstens 100 schoten per beurt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja ik verschiet daar niet van... en dat is dan in de relatieve rust van een afgesloten schietbaan waar er van de andere kant niks terugkomt...

Maar ja hoeveel schietbeurten moeten die doen op een jaar en hoeveel kogels zijn dat dan ? Als die maar zo konden schieten dan liet ik die een maand aan een stuk elke dag minstens een uur schieten met een loodjespistool. minstens 100 schoten per beurt.

10 per jaar want er is geen geld voor meer.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

10 per jaar want er is geen geld voor meer.

ja dan zijt ge uitgeklapt he, ...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Eerst en vooral moet je weten wat uw dominant oog is, dat is voor als ge met 1 oog open gaat schieten. (door ne scope bvb of keep korre op geweer)

Met pistool kan je in principe met uw 2 ogen open schieten ook met red dot kan je met je twee ogen open schieten, dan telt die oogdominantie niet want dan wordt dat gecompenseerd.

Wat belangrijk is, een beetje talent hebben.
en dan de aangeleerde technieken per wapen dat je moet beheersen oefenen

met 2 keer ne lader van 10 kogels er door te knallen gaat ge niet kunnen schieten.

En dan is er nog, en ik denk dat het daar wel eens aan zou kunnen liggen, ... vuurwapen veiligheid en procedures, ...

Dat is allemaal moeilijkmakerij.
Met een uitgelijnd vizier is schieten in de roos gewoon maken dat je loop stil blijft na richten TIJDENS het overhalen van de trekker. Daar oefen je dan kracht uit en je moet met je andere hand net dan dezelfde tegenkracht geven. Alsof je je twee handpalmen tegen elkaar duwt als bij bidden van Gelovigen.
Actie en reactie, tegenover elkaar neutraliseren.
Ook bij het leger gemoeten, nooit eerder een geweer vastgehad, 20 of 25 meter weet niet meer, FNC, 5 kogelgaten die pasten in een 5 frankstuk. Gewoon nadenken en fysiek ertoe in staat te zijn de ervoor nodige kracht te beheersen.
En met die slimme wapens, wel, daarmee kun je al slapende nog raak schieten he. Daarmee kunnen missen, is een grotere prestatie dan daarmee raak kunnen schieten.
Die oekrainse superhelden zitten dag in dag uit te stoefen met hun stoere antitankraketten op hun elektrische pedalenvelo's, maar lol, hun grootste prestatie is dat ze 25 of zo kilo een tel hoger kunnen heffen, mogelijk zelfs niet eens risico voor zwart haar, als ie met een veer of door een perslucht containerke weggeworpen wordt om pas daarna de raketmotor te ontsteken.
Direct daarna kunnen ze al kaartspelen, want de raket doet AL de rest. Fire and forget noemen ze dat. Niks nieuws, is al enige decennia.

Om nog toe te voegen: wapens zijn ontworpen om door idioten gebruikt te kunnen worden he. En in legers van vrijwilligers, zijn die sterk oververtegenwoordigd.
Kijk maar naar die groene plastieken drinkpullen van het Belgisch leger.
Ik heb er de voorbije jaren in het kader van mijn hamsteren een voorraadje van gekocht her en der.
Heb er hier nu 1 voor mij, dit staat in de plastiek gesmolten:
NE PAS CHAUFFER
SUR FLAMME
NI PLAQUE CHAUFFANTE
NIET VERWARMEN OP VLAM
NOCH OP VERWARMINGSPLAAT
1975, met een pijl omhoog tussen de 19 en 75.
Het jaar voor die hete zomer!
Dus ge ziet, het is duidelijk dat ze daar geen hoge dunk hebben van hun kanonnenvoer he.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

10 per jaar want er is geen geld voor meer.

Jamaar ze gaan die kogels verklaren als prioritair wegens algemeen belang. Eerst kogels, dan eten.
Allez, voor de betalers.
Zelf gaan ze natuurlijk eerst eten en dan schieten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja ik verschiet daar niet van... en dat is dan in de relatieve rust van een afgesloten schietbaan waar er van de andere kant niks terugkomt...

Daar zegt ge het: daar gaat het in lelijke situaties om: RUSTIG BLIJVEN.
Degenen die op 25 m niet binnen 60 op 60 cm blijven, de kunnen idioten zijn maar dat hoeft niet, gewoon opgejaagd, ongerust gemaakt, volstaat. Een beetje zoals op de beurs gedreven door propaganda.

De echte idioten zijn degenen die denken slim te zijn zonder het te zijn.
Die willen hun slimheid ten berde brengen om naast de wèl slimme op het podium te kunnen staan, en in die overmoed, de meest dwaze dingen doen. Ze zouden zich op hun gat leggen en met hun kleine teen de trekker overhalen, en dan natuurlijk grandioos missen, tot zelfs de andere richting haha.
Een beetje zoals al die elekrische fietsers op vrije dagen als toerisme. Als je fietst voor toerisme / de sport, dan moet je geen motor he, dan rij je gewoon trager dan die met betere conditie.
Maar ze voelen zich daardoor gederangeerd, willen meekunnen, en kopen een velo met een moteur. En dan rijden ze met coole zonnebril trots ende fier, voorzien van achteruitkijkspiegels en 2 grote sjakossen, rechtop tegen de wind de brug op, meekunnend met de wielertoeristen.
En dan eens de brug over, blijven ze achter natuurlijk, want hunne moteur slaat af boven de 25 en ze houden hun beentjes stil want die kunnen dan niet mee.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat is allemaal moeilijkmakerij.
Met een uitgelijnd vizier is schieten in de roos gewoon maken dat je loop stil blijft na richten TIJDENS het overhalen van de trekker. Daar oefen je dan kracht uit en je moet met je andere hand net dan dezelfde tegenkracht geven. Alsof je je twee handpalmen tegen elkaar duwt als bij bidden van Gelovigen.
Actie en reactie, tegenover elkaar neutraliseren.
Ook bij het leger gemoeten, nooit eerder een geweer vastgehad, 20 of 25 meter weet niet meer, FNC, 5 kogelgaten die pasten in een 5 frankstuk. Gewoon nadenken en fysiek ertoe in staat te zijn de ervoor nodige kracht te beheersen.
En met die slimme wapens, wel, daarmee kun je al slapende nog raak schieten he. Daarmee kunnen missen, is een grotere prestatie dan daarmee raak kunnen schieten.
Die oekrainse superhelden zitten dag in dag uit te stoefen met hun stoere antitankraketten op hun elektrische pedalenvelo's, maar lol, hun grootste prestatie is dat ze 25 of zo kilo een tel hoger kunnen heffen, mogelijk zelfs niet eens risico voor zwart haar, als ie met een veer of door een perslucht containerke weggeworpen wordt om pas daarna de raketmotor te ontsteken.
Direct daarna kunnen ze al kaartspelen, want de raket doet AL de rest. Fire and forget noemen ze dat. Niks nieuws, is al enige decennia.

Om nog toe te voegen: wapens zijn ontworpen om door idioten gebruikt te kunnen worden he. En in legers van vrijwilligers, zijn die sterk oververtegenwoordigd.
Kijk maar naar die groene plastieken drinkpullen van het Belgisch leger.
Ik heb er de voorbije jaren in het kader van mijn hamsteren een voorraadje van gekocht her en der.
Heb er hier nu 1 voor mij, dit staat in de plastiek gesmolten:
NE PAS CHAUFFER
SUR FLAMME
NI PLAQUE CHAUFFANTE
NIET VERWARMEN OP VLAM
NOCH OP VERWARMINGSPLAAT
1975, met een pijl omhoog tussen de 19 en 75.
Het jaar voor die hete zomer!
Dus ge ziet, het is duidelijk dat ze daar geen hoge dunk hebben van hun kanonnenvoer he.

Ja,

Dat is dan ook de schiethouding die in het leger / politie wordt aangeleerd zodat gelijk welke clown met dat wapen kan schieten.

Als het u zo wordt aangeleerd en ge moogt schieten op die plat van een halve vierkante meter op 25 meter en ge geraakt niet in die gigantische zwarten bol.... dan doet ge iets verkeerd.

of uw houding is niet goed, of uw oogdominantie of uw gebruik van uw trekker. De instructeur heeft dat ongetwijfeld al 100 keer gezegd tegen dan.

Trouwens iemand die een beetje verstand heeft van schieten, zou dan al aan het compenseren zijn. Als ik door mijne scoop kijk en mijn bal valt te hoog of te laag omdat het andere munitie is, of de afstand verschilt, dan compenseer ik en dan zit de volgende in het zwart.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja,

Dat is dan ook de schiethouding die in het leger / politie wordt aangeleerd zodat gelijk welke clown met dat wapen kan schieten.

Als het u zo wordt aangeleerd en ge moogt schieten op die plat van een halve vierkante meter op 25 meter en ge geraakt niet in die gigantische zwarten bol.... dan doet ge iets verkeerd.

of uw houding is niet goed, of uw oogdominantie of uw gebruik van uw trekker. De instructeur heeft dat ongetwijfeld al 100 keer gezegd tegen dan.

Trouwens iemand die een beetje verstand heeft van schieten, zou dan al aan het compenseren zijn. Als ik door mijne scoop kijk en mijn bal valt te hoog of te laag omdat het andere munitie is, of de afstand verschilt, dan compenseer ik en dan zit de volgende in het zwart.

Ik ga, op 25m, met het Glokkenspel 26 niet uit het zwart...

[De schoofzak]

Ik schiet meestal alleen maar als ik al in de roos zit. Als er een roos in de buurt is, bedoel ik natuurlijk.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik schiet meestal alleen maar als ik al in de roos zit. Als er een roos in de buurt is, bedoel ik natuurlijk.

Met stuifmeel waarschijnlijk, op uw leeftijd