Leuvense voetbalploeg bevordert verfransing van Leuven

[pajoske]

Volle genot van een onroerend goed

Het volle genot van de grond betekent dat u geen eigenaar van de grond wordt, maar wel dat u gedurende de duur van de erfpacht alle rechten mag uitoefenen alsof u de eigenaar van de grond bent: bouwen, het gebouw afbreken en iets nieuws zetten. U ‘pacht’ de grond en betaalt daarvoor een jaarlijkse vergoeding, de canon. Die canon wordt bepaald op basis van de grootte en de locatie van uw pand en vastgelegd bij notariële akte. Die vergoeding kan jaarlijks geïndexeerd worden, net zoals u kunt doen met uw huurprijs. Er kan contractueel een herziening worden vastgelegd. U ziet meteen dat erfpacht niet hetzelfde is als huren, want u hebt veel meer rechten. U mag alleen geen werkzaamheden doen die de waarde van het goed verminderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat heeft een vlag met Taalwetgeving te maken?

Dat moet ge aan die boer in Wallonië vragen ,die de Vlaamse vlag weg wou uit zijn verhuurde wei,waar hij volgens Pajoske niets meer te zeggen had.

En de bijgeroepen Waalse politie volgde de redenering van die boer.De Vlaamse vlag moest weg uit de verhuurde wei.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat moet ge aan die boer in Wallonië vragen ,die de Vlaamse vlag weg wou uit zijn verhuurde wei,waar hij volgens Pajoske niets meer te zeggen had.

En de bijgeroepen Waalse politie volgde de redenering van die boer.De Vlaamse vlag moest weg uit de verhuurde wei.

Maar dat heeft niets met Taalwetgeving te maken. Dat was een gemeentelijke beslissing. Politiereglementen, openbare orde en zo.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad,tientallen keren zelfs
.Mijn dochter zat daar 5 jaar op kot.

En daar is veel minder verfransing in Leuven dan in de jaren 60.

Maar toen bent U waarschijnlijk nooit in Leuven geweest.

Verfransing is vervangen door verengelsing. Dat zeg ik toch al lang dat ge een halve eeuw achterloopt.

Tientallen keren?
Ik heb daar in de jaren 70 jaren gewerkt.
Mijn kinderen studeerden, wo(o)n(d)en werk(t)en in Leuven. Ik kom daar dus al tientallen jaren. En weet verduiveld goed welke taal er aan de universiteit bij opleiding en onderzoek gebruikelijk is. En welke talen er in de bedrijven rond Leuven gebruikelijk zijn. En dat is geen Frans.
Ik heb zo een vermoeden dat ik héél veel beter op de hoogte ben dan gij.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Tweetalige opschriften in Vlaanderen bij een openbare instelling.
Die moeten ééntalig Nederlands zijn.


"Het oefencomplex van OHL ligt immers op Vlaams grondgebied en de terreinen zijn eigendom van de gemeente Oud-Heverlee."

Volgens jou maakt OHL deel uit van de overheid?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja hoe meer verfransing ,hoe liever jij het hebt .Dat weten we nu al ongeveer.

Denk je dat het oefencomplex van Standard Luik tweetalige opschriften heeft ,ook al heeft die Waalse ploeg duizenden Limburgse supporters?

De website van Standard is tweetalig in tegenstelling tot de boerkes van Royal Antwerp, die wel Engels in hun naam gebruiken maar geen engelse versie van hun site hebben.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat heeft niets met Taalwetgeving te maken. Dat was een gemeentelijke beslissing. Politiereglementen, openbare orde en zo.

Dus in Oud-Hevrelee mogen ze dan ook met een politiereglement Franstalige borden verbieden ,juist zoals ze in Wallonië ,Vlaamse vlaggen met een politiereglement verbieden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De website van Standard is tweetalig in tegenstelling tot de boerkes van Royal Antwerp, die wel Engels in hun naam gebruiken maar geen engelse versie van hun site hebben.

Het ging niet over de website,maar over het oefencomplex van Standard
.Daar zijn geen Nederlandstalige wegwijzers.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus in Oud-Hevrelee mogen ze dan ook met een politiereglement Franstalige borden verbieden ,juist zoals ze in Wallonië ,Vlaamse vlaggen met een politiereglement verbieden.

Maar dat kunnen ze niet vanwege de Taalvrijheid en de Vlaamse Taalwetgeving. Als ze dat al zouden willen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het Taal Aktie Komitee (TAK) heeft dinsdagnacht actiegevoerd op het oefencomplex van

voetbalclub OH Leuven.

De nieuwe, tweetalige borden
– waarop zowel Nederlandse als Franse opschriften staan –

zijn een doorn in het oog van de actiegroep, die gewag maakt van een inbreuk op de taalwetgeving.

Het oefencomplex van OHL ligt immers op Vlaams grondgebied en de terreinen zijn eigendom van de gemeente Oud-Heverlee.

In de nacht van dinsdag op woensdag namen actievoerders van TAK de gewraakte borden onder handen.
Daarbij werden de Franstalige opschriften overplakt met een niet mis te verstane boodschap: “In Vlaanderen alleen Nederlands.”

Volgens TAK zou een voetbalploeg als OHL moeten weten dat de rechten van de Vlamingen en de eerbiediging van het Nederlands in de Leuvense streek niet zonder slag of stoot verworven zijn.
“Dat de ploeg en gemeente nu zelf een inbreuk plegen op de taalwetgeving en bijdragen aan de verfransing van Vlaams-Brabant, is een verkeerd signaal aan de supporters en de bevolking”, klinkt het.

https://palnws.be/2022/08/tak-voert-...en-nederlands/


Goed gedaan Tak en een bank achteruit voor OHL.
Ga maar beter terug naar tweede klasse als je zo verder blijft verfransen.

Louis Tobback zal er niet kunnen mee lachen.

TAK kan de boom in.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Verfransing is vervangen door verengelsing. Dat zeg ik toch al lang dat ge een halve eeuw achterloopt.

Tientallen keren?
Ik heb daar in de jaren 70 jaren gewerkt.
Mijn kinderen studeerden, wo(o)n(d)en werk(t)en in Leuven. Ik kom daar dus al tientallen jaren. En weet verduiveld goed welke taal er aan de universiteit bij opleiding en onderzoek gebruikelijk is. En welke talen er in de bedrijven rond Leuven gebruikelijk zijn. En dat is geen Frans.
Ik heb zo een vermoeden dat ik héél veel beter op de hoogte ben dan gij.

In de jaren 60was het straatbeeld in Leuven Frans.
In de restaurants ,cafés en winkels werd jeeerst in het Frans aangesproken.

Dat is nu wel in het Nederlands. Een hele verbetering voor het Nederlandstalig karakter van Leuven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens jou maakt OHL deel uit van de overheid?

De gemeente Oud-Heverlee maakt inderdaad deel uit van de overheid en de gronden van de gemeente Oud-Heverlee ook.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

TAK kan de boom in.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In de jaren 60was het straatbeeld in Leuven Frans.
In de restaurants ,cafés en winkels werd jeeerst in het Frans aangesproken.

Dat is nu wel in het Nederlands. Een hele verbetering voor het Nederlandstalig karakter van Leuven.

Dat laatste kan ik beamen. Ik was laatst een weekend in Leuven en heb geen woord Frans gehoord. Ook nauwelijks Engels overigens...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Dat laatste kan ik beamen. Ik was laatst een weekend in Leuven en heb geen woord Frans gehoord. Ook nauwelijks Engels overigens...

Uiteraard. Nederlands onder ons, Engels met de rest van de wereld.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat kunnen ze niet vanwege de Taalvrijheid en de Vlaamse Taalwetgeving. Als ze dat al zouden willen.

Dus de Waalse overheid mag meer dan de Vlaamse overheid om de taalkundige eigenhied van haar regio te bewaren?
Eigenaardige Belgicistische logica.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

TAK kan de boom in.

Zeer onderbouwd tegenargument ... voor een Belgicist dan toch.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus de Waalse overheid mag meer dan de Vlaamse overheid om de taalkundige eigenhied van haar regio te bewaren?
Eigenaardige Belgicistische logica.

Vlaggen vallen niet onder de Taalwetgeving.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vlaggen vallen niet onder de Taalwetgeving.

Maar wel onder de vrijheid van meningsuiting en die wordt voor de Vlamingen duidelijk beknopt in Wallo-Brux.

Waarom hebben onze voorvaderen 4 jaar achter de IJzer gevochten tegen de Duitsers als hun kleinkinderen nu al niet meer met een Vlaamse vlag in Wallonië of Brussel mogen komen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als ge iets verhuurt of in pacht geeft hebt ge daar niks meer te zeggen. Het zou schoon zijn. Als ge een winkelruimte verhuurt moogt ge ook niet bepalen wat de huurder daar ophangt.

Tja, ik denk daar anders over.
We hebben het onlangs meegemaakt waar iemand die iets in erfpacht had, onderverhuurde, we hebben daar toch paal en perk aan gesteld.
Er werd gedreigd met de erfpacht op te heffen en de erfpachthouder had een vrije keuze, stoppen met onderverhuren of het terrein kopen.
Ze kozen voor de laatste optie.

Daarbij is er een groot verschil tussen verhuren en verhuren hé.