Demir maakt zich onsterfelijk populair... 2.0 - Pagina 3

Pandareus · 31 augustus 2022, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Snurk maar door.
Dat dit geen impact heeft op de burger z'n energiefactuur heeft nooit iemand beweerd.

Wat het wel is, dat weet u goed genoeg

Het is onzin. Radeloosheid & machteloosheid verbergen achter voorstellen om pseudo-beleid te voeren om toch maar te proberen aantonen dat men 'iets' gedaan heeft. Even zinvol als met een emmertje de zee staan leeg scheppen.

Pandareus · 31 augustus 2022, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die kans op een normale bijna kosteloze en moeiteloze verlenging heeft de N-VA regering Michel dan toch maar feestelijk de nek omgedraaid.
Ze gingen bij die N-VA alles op alles zetten voor de gascentrales.
Dank U N-VA

En nu geen gascentrales vergunnen
Geen windmolens vergunnen
Geen Ventilus kunnen / willen beslissen

Dank U N-VA

Geen paniek, we zijn gered. We gaan wat minder LED lichtjes laten branden op het kerststalletje op de markt.

Pandareus · 31 augustus 2022, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar "niet-extreem" volgt dat succes. Dat is zeker.

Is het nu écht ZO moeilijk om on topic te blijven ?

Boduo · 31 augustus 2022, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het nu écht ZO moeilijk om on topic te blijven ?

Het is net JIJ die dat moet zeggen !!!
Amaai!

fox · 31 augustus 2022, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die kans op een normale bijna kosteloze en moeiteloze verlenging heeft de N-VA regering Michel dan toch maar feestelijk de nek omgedraaid.
Ze gingen bij die N-VA alles op alles zetten voor de gascentrales.
Dank U N-VA

En nu geen gascentrales vergunnen
Geen windmolens vergunnen
Geen Ventilus kunnen / willen beslissen

Dank U N-VA

U liegt dit simpelweg. Er was 1 partij in de regering Michel die de centrales wou verlengen. Er is 1 partij die al decennia de kernuitstap aankaart. Al de andere partijen in die regering hebben een njet gegeven. Aangezien NVA geen absolute meerderheid had, kon ze die niet laten verlengen. Dat weet u, maar u blijft moedwillig liegen. De schuld ligt hier bij de partijen die de uitstap beslist hebben en die hun voet stijf gehouden hebben. Dat weet u, maar u blijft moedwillig liegen.

De Rode Willem · 31 augustus 2022, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U liegt dit simpelweg. Er was 1 partij in de regering Michel die de centrales wou verlengen. Er is 1 partij die al decennia de kernuitstap aankaart. Al de andere partijen in die regering hebben een njet gegeven. Aangezien NVA geen absolute meerderheid had, kon ze die niet laten verlengen. Dat weet u, maar u blijft moedwillig liegen. De schuld ligt hier bij de partijen die de uitstap beslist hebben en die hun voet stijf gehouden hebben. Dat weet u, maar u blijft moedwillig liegen.

Is de kernuitstap tijdens de regering Michel ongedaan gemaakt ?
Ja / Neen
Ja : Willem Liegt
Neen : N-VA Rechts heeft niets construktiefs gedaan om de kernuitstap terug te draaien

Heeft de regering Michel actie genomen om enkele kerncentrales langer open te houde ?
JA / Neen
JA : Willem liegt
Neen : N-VA Rechts roept en tiert achteraf veel te laat en heeft toen het moest, niets gedaan.

Conclusie ?
Klaar en duidelijk
De mand...N-VA rechts...er door zakken.
Alweer.

fox · 31 augustus 2022, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Is de kernuitstap tijdens de regering Michel ongedaan gemaakt ?
Ja / Neen
Ja : Willem Liegt
Neen : N-VA Rechts heeft niets construktiefs gedaan om de kernuitstap terug te draaien

Heeft de regering Michel actie genomen om enkele kerncentrales langer open te houde ?
JA / Neen
JA : Willem liegt
Neen : N-VA Rechts roept en tiert achteraf veel te laat en heeft toen het moest, niets gedaan.

Conclusie ?
Klaar en duidelijk
De mand...N-VA rechts...er door zakken.
Alweer.

Willem liegt wel. U stelt dat NVA voor gas ging. Dat is niet zo. NVA ging voor kernenergie, maar de meerderheid van de partijen wou gas. Daarom zitten we nu met gas. Niet omdat NVA dat wou maar omdat andere partijen dit wilden. Je kan geen dingen doordrukken als je geen meerderheid vindt. Dat is de waarheid en die doet u geweld aan. De keuze voor gas werd gemaakt door groene ideologische waanzin.

https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-...2025~b5531988/

Niemand wou meegaan met wat NVA toe zei (en wat ze al meer dan een decennium daarvoor aan het zeggen waren). Nu dit debacle afschuiven op NVA is dus wel degelijk gewoon liegen.

fox · 31 augustus 2022, 09:31

En nog eentje

https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-...ales~b2a507a1/

Klaar en duidelijk dat NVA niet anders kon dan inbinden want ze vonden geen meerderheid in het parlement. 1 PARTIJ was voorstander van het verlengen van de centrales. En het is net die partij die u viseert. Uw hypocriete houding kent werkelijk geen grenzen. Alles wat ze toen vertelden komt nu uit. Belgie was niet klaar om tegen 2025 de kerncentrales te vervangen door groene energie en nu hangen we vast aan extreem vervuilende dure energie.

Sneaky · 31 augustus 2022, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En nog eentje

https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-...ales~b2a507a1/

Klaar en duidelijk dat NVA niet anders kon dan inbinden want ze vonden geen meerderheid in het parlement. 1 PARTIJ was voorstander van het verlengen van de centrales. En het is net die partij die u viseert. Uw hypocriete houding kent werkelijk geen grenzen.

Ge moet niet te veel met argumenten komen. Alles wat slecht is, is de schuld van de NVA.

Pandareus · 31 augustus 2022, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Willem liegt wel. U stelt dat NVA voor gas ging. Dat is niet zo. NVA ging voor kernenergie, maar de meerderheid van de partijen wou gas. Daarom zitten we nu met gas. Niet omdat NVA dat wou maar omdat andere partijen dit wilden. Je kan geen dingen doordrukken als je geen meerderheid vindt. Dat is de waarheid en die doet u geweld aan. De keuze voor gas werd gemaakt door groene ideologische waanzin.

https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-...2025~b5531988/

Niemand wou meegaan met wat NVA toe zei (en wat ze al meer dan een decennium daarvoor aan het zeggen waren). Nu dit debacle afschuiven op NVA is dus wel degelijk gewoon liegen.

Wat men 'zegt' is irrelevant. Regeringen beslissen collectief. Ofwel gaan ze voor kernuitstap, ofwel voor verlenging. Achteraf gaan vertellen dat ze 'eigenlijk' iets anders wilden, is praat voor de vaak. De regering Michel, waar N-VA deel van uitmaakte, heeft de kernuitstap NIET teruggedraaid. Die verantwoordelijkheid is collectief.

De Rode Willem · 31 augustus 2022, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Willem liegt wel. U stelt dat NVA voor gas ging. Dat is niet zo. NVA ging voor kernenergie, maar de meerderheid van de partijen wou gas. Daarom zitten we nu met gas. Niet omdat NVA dat wou maar omdat andere partijen dit wilden. Je kan geen dingen doordrukken als je geen meerderheid vindt. Dat is de waarheid en die doet u geweld aan. De keuze voor gas werd gemaakt door groene ideologische waanzin.

https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-...2025~b5531988/

Niemand wou meegaan met wat NVA toe zei (en wat ze al meer dan een decennium daarvoor aan het zeggen waren). Nu dit debacle afschuiven op NVA is dus wel degelijk gewoon liegen.

Voila waarover klagen wij dan ?
De kernuitstap is terug gedraaid
de kerncentrales blijven open ....
Willem liegt
De parallelle werkelijkheid van de rechtse rakkertjes

Wat ik zag..N-VA maakte geen enkel bezwaar tegen het bekrachtigen van de kernuitstap door de regering Michel. En N-VA heeft niets maar dan ook niets gedaan om de kerncentrales langer op te houden.
Instemming met de sluiting dus !

Sneaky · 31 augustus 2022, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat men 'zegt' is irrelevant. Regeringen beslissen collectief. Ofwel gaan ze voor kernuitstap, ofwel voor verlenging. Achteraf gaan vertellen dat ze 'eigenlijk' iets anders wilden, is praat voor de vaak. De regering Michel, waar N-VA deel van uitmaakte, heeft de kernuitstap NIET teruggedraaid. Die verantwoordelijkheid is collectief.

Nog 1 van de anti-NVA club die het niet snapt.

NVA pleit al meer dan 10 jaar voor iets, maar staat alleen. Nu ze gelijk krijgen zou het nog hun verantwoordelijkheid zijn ook??? Dat beweren is bewijzen dat je dogmatisch aan het denken bent dat alles de schuld is van de NVA, meer niet.

fox · 31 augustus 2022, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat men 'zegt' is irrelevant. Regeringen beslissen collectief. Ofwel gaan ze voor kernuitstap, ofwel voor verlenging. Achteraf gaan vertellen dat ze 'eigenlijk' iets anders wilden, is praat voor de vaak. De regering Michel, waar N-VA deel van uitmaakte, heeft de kernuitstap NIET teruggedraaid. Die verantwoordelijkheid is collectief.

Neen jongen. Er wordt onder uw neus geschoven dat ze TOEN al iets anders wilden. Ze zijn daar niet achteraf mee gekomen hé. Ze zijn daar al tegen vanaf de dag dat het beslist werd en dat laten ze ook al altijd weten. Alleen stonden ze daar helemaal alleen in waardoor je een democratie dat niet op eigen houtje kan terugdraaien. Dat ALLE andere partijen niet meewillen kan je niet in de schoenen van NVA schuiven, hoe vaak je dat ook probeert.

fox · 31 augustus 2022, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Voila waarover klagen wij dan ?
De kernuitstap is terug gedraaid
de kerncentrales blijven open ....
Willem liegt
De parallelle werkelijkheid van de rechtse rakkertjes

Wat ik zag..N-VA maakte geen enkel bezwaar tegen het bekrachtigen van de kernuitstap door de regering Michel. En N-VA heeft niets maar dan ook niets gedaan om de kerncentrales langer op te houden.
Instemming met de sluiting dus !

Dat liegt u dus. Want ik heb u meerdere krantenartikels getoond waar ze WEL bezwaar maakten. Alleen vonden ze geen medestanders. maar het bezwaar werd wel degelijk en herhaaldelijk gemaakt. ERgo, u liegt. Nog maar eens.

morte-vivante · 31 augustus 2022, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat men 'zegt' is irrelevant. Regeringen beslissen collectief. Ofwel gaan ze voor kernuitstap, ofwel voor verlenging. Achteraf gaan vertellen dat ze 'eigenlijk' iets anders wilden, is praat voor de vaak. De regering Michel, waar N-VA deel van uitmaakte, heeft de kernuitstap NIET teruggedraaid. Die verantwoordelijkheid is collectief.

en de enige constante sinds 1999 is de VLD.

De Rode Willem · 31 augustus 2022, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat liegt u dus. Want ik heb u meerdere krantenartikels getoond waar ze WEL bezwaar maakten. Alleen vonden ze geen medestanders. maar het bezwaar werd wel degelijk en herhaaldelijk gemaakt. ERgo, u liegt. Nog maar eens.

Nogmaals
Is de kernuitstap ongedaan gemaakt door de regering Michel ?
Ja / Neen
Ja : Willem liegt
Neen : rechts fabuleert doch uitstap is niet terug gedraaid.

De kernuitstap was zo onbelangrijk voor de N-VA dat ze er geruisloos mee hebben ingestemd. Achteraf brullen en tieren kan iedereen.
Punt.

Ke Nan · 31 augustus 2022, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat liegt u dus. Want ik heb u meerdere krantenartikels getoond waar ze WEL bezwaar maakten. Alleen vonden ze geen medestanders. maar het bezwaar werd wel degelijk en herhaaldelijk gemaakt. ERgo, u liegt. Nog maar eens.

Dan hadden ze hun bezwaar kracht kunnen bijzetten door uit de regering te stappen. Maar neen, ze laten de regering vallen voor een non-issue als het Marrakesh-pact.

fox · 31 augustus 2022, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Nogmaals
Is de kernuitstap ongedaan gemaakt door de regering Michel ?
Ja / Neen
Ja : Willem liegt
Neen : rechts fabuleert doch uitstap is niet terug gedraaid.

De kernuitstap was zo onbelangrijk voor de N-VA dat ze er geruisloos mee hebben ingestemd. Achteraf brullen en tieren kan iedereen.
Punt.

U liegt alweer. ze hebben er helemaal niet geruisloos mee ingestemd. Ze hebben maanden aan een stuk op die nagel zitten kloppen. Dat u er weigerde naar te luisteren en dat u dit nu blijft negeren zegt natuurlijk alles. U weigert de waarheid onder ogen te zien. Dat mag u, maar het maakt van u wel een enorme hypocriet. U valt de enige aan die al deccenia lang tegen de uitstap is en laat alle partijen die al deccenia lang deze kernuitstap hebben bekokstoofd buiten schot. Dat zegt alles. Leugenaartje

De Rode Willem · 31 augustus 2022, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U liegt alweer. ze hebben er helemaal niet geruisloos mee ingestemd. Ze hebben maanden aan een stuk op die nagel zitten kloppen. Dat u er weigerde naar te luisteren en dat u dit nu blijft negeren zegt natuurlijk alles. U weigert de waarheid onder ogen te zien. Dat mag u, maar het maakt van u wel een enorme hypocriet. U valt de enige aan die al deccenia lang tegen de uitstap is en laat alle partijen die al deccenia lang deze kernuitstap hebben bekokstoofd buiten schot. Dat zegt alles. Leugenaartje

Alle volgens u is de kernuitstap dus teruggedraaid door de regering Michel waarvan de N-VA deel uitmaakte.
Okee...

Moesten ze niet geruisloos ingestemd hebben met de kernuitstap, ze konden uit de regering gestapt hebben.

fox · 31 augustus 2022, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Alle volgens u is de kernuitstap dus teruggedraaid door de regering Michel waarvan de N-VA deel uitmaakte.
Okee...

Waar zeg ik dat ze dat hebben gedaan? Geen meerderheid vinden in het parlement staat niet gelijk aan geruisloos instemmen. leugenaartje

31 augustus 2022, 09:31	#48
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.395	En nog eentje https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-...ales~b2a507a1/ Klaar en duidelijk dat NVA niet anders kon dan inbinden want ze vonden geen meerderheid in het parlement. 1 PARTIJ was voorstander van het verlengen van de centrales. En het is net die partij die u viseert. Uw hypocriete houding kent werkelijk geen grenzen. Alles wat ze toen vertelden komt nu uit. Belgie was niet klaar om tegen 2025 de kerncentrales te vervangen door groene energie en nu hangen we vast aan extreem vervuilende dure energie. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! Laatst gewijzigd door fox : 31 augustus 2022 om 09:32.