Zuhal in de clinch met de KUL.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Heeft ze de Turkse nationaliteit of niet?

Ook al schaam ik me Belg te zijn, toch ben ik het en heb ik die nationaliteit.

Zuhal heeft ook de Belgische nationaliteit.
De Turkse heeft ze er gratis bij gekregen, er vanaf geraken is niet zo simpel.

Ze is wel veel Vlaamser dan sommigen hier op dit forum.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zuhal heeft ook de Belgische nationaliteit.
De Turkse heeft ze er gratis bij gekregen, er vanaf geraken is niet zo simpel.

Ze is wel veel Vlaamser dan sommigen hier op dit forum.

Naast de vraag geantwoord.

Heeft ze, ja of neen, de Turkse nationaliteit?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat wel aangetoond is ,is dat dat universiteitje daar ,ondanks de toch immense omvang ervan(in geld en in pseudo-ambtenarij) geen gestructureerd ,transparant en gedocumenteerd proces heeft om onwettelijkheden aan te pakken...Het lijkt wel een beetje op de Roomskatholieke kerk of op een oude Vlaamse boerensmesse......"we gaan dat onder ons houden"...


Want het gaat al niet meer om dat individueel misgrijp,er is nu wantrouwen in het systeem,een systeem waar jaarlijks toch immense hoeveelheden van Kelts centen in verdwijnen voor zowel werkingskosten als subsidies....En waar mensen opgeleid worden,toekomstige politiekers ook, om bvb juist dat soort zaken te vermijden en alles in goede banen te leiden... (* ironiemeter max * )


Vooral dat de KUL blijkbaar geen dossier aan de minister kon voorleggen hoe dit zaakje uiteindelijk afgehandeld is zegt veel,het IS niet afgehandeld,het lag te stinken,met het risisco dat er nog gevalletjes zijn natuurlijk...

Naar verluidt maakt slechts 7% van de slachtoffers melding van verkrachting en slechts 5% legt formeel klacht neer. Het zullen er nog minder worden in de wetenschap dat de politiek geen discretie voor de slachtoffers tolereert. Als slachtoffer ben je door de politiek verplicht jezelf partij te stellen.

Zie ook de zaak Bart De Pauw. Daar werden door het gelijkheidsinstituut ook vermeende slachtoffers die nooit een publiek proces wensen overhaalt en hun kosten betaalt om zich burgerlijke partij te stellen.

Na een traumatische gebeurtenis draagt elke persoon die op een andere wijze mee. Sommige personen kunnen het gemakkelijker een plaats geven dan anderen. Weinig personen zijn er fysiek of mentaal mee gediend om hun slachtoffer rol te gebruiken in een publieke strijd.

Kijk naar Elio Di Rupo. Die heeft ook stelselmatig geweigerd om in een regenboog outfit de Pride te leiden, ondanks zijn niet conservatieve geaardheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Naast de vraag geantwoord.

Heeft ze, ja of neen, de Turkse nationaliteit?

Zuhal Demir heeft de Turkse nationaliteit. Als ze het waagt in Turkije voet aan wal te zetten wordt ze door Erdogan in de vergeetput gedumpt wegens haar Koerdisch activisme.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zuhal Demir

??@Zu_Demir??




Ieder jaar vertrouwen ouders duizenden tieners toe aan universiteiten. Een universiteit moet hun veiligheid kunnen garanderen. En dat geldt ook voor sportclubs, culturele organisaties, noem maar op. #deafspraak pic.twitter.com/WGicChJfVX


24/10/2022 20:49

zeer goedkoop

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20221024_97275657

De Kern HBVL 25-10-2022, door Yves Lambrix

“Met haar openlijke demarche tegen de KU Leuven bewijst minister Demir het slachtoffer van de verkrachtingszaak geen dienst”

Demirs demarche is in twee opzichten opmerkelijk. Vooreerst wilde het slachtoffer koste wat het kost mediaheisa vermijden. Dat is precies de reden waarom ze twee jaar lang heeft gezwegen. Met haar opmerkelijke tussenkomst zet Demir deze zaak nu nog meer in de schijnwerpers. Daarnaast begeeft de minister zich juridisch op glad ijs. Ze gebruikt haar bevoegdheid Toerisme voor andere doeleinden dan waarvoor die werd toegekend: ze zet de subsidieaanvraag niet op basis van de vastgelegde toeristische criteria on hold, maar wel op basis van het personeelsbeleid van de unief in deze verkrachtingszaak. Nochtans stelt de advocaat van het slachtoffer dat de KU Leuven in deze niets te verwijten valt, en heeft Vlaams onderwijsminister Ben Weyts de regeringscommissaris bij de KU Leuven gevraagd om de zaak te onderzoeken.


Yves zou beter eens zijn eigen krant lezen.
Het verhaal van machtsmisbruik intimidatie en ... doet bij mij op z'n minst mijn wenkbrauwen fronsen.

Ik citeer uit HBVL
Volgens verschillende getuigen zette hij zijn netwerk volop in om mensen die kritisch stonden tegenover zijn gedrag te isoleren en buiten te pesten. Vooral de tussenpersoon, bij wie het verkrachtingsslachtoffer in 2016 haar verhaal had gedaan, zou het hard te verduren hebben gekregen. Zij stapte datzelfde jaar op vraag van het slachtoffer naar de vertrouwenspersoon van de faculteit en naar de decaan, maar beide demarches hadden weinig succes. Het slachtoffer was nog niet klaar om formeel klacht in te dienen.

Jarenlang moest de vrouw nog met de man samenwerken en studenten begeleiden. Zelfs na september 2018, toen de prof op non-actief was gezet en hij zelfs even werd aangehouden, stonden zijn vrienden paraat om haar te intimideren: “Er zijn talrijke pogingen ondernomen door de dader en zijn netwerk om haar carrière te schaden”, zegt een vrouwelijke collega die er toen ook werkzaam was, maar ondertussen vertrokken is. “Haar professionele functioneren werd onmogelijk. Er was niemand in de faculteit die haar in bescherming nam, hoewel ze ethisch correcte acties ondernam, wetende wat zij op dat moment wist.” Uiteindelijk zou de vrouw de faculteit verlaten voor een andere job, net als zes van haar vrouwelijke collega’s.

Ik zie geen tegenspraak.

Een slachtoffer heeft ook rechten. Het is de juiste aanpak van de vertrouwenspersonen om te vragen dat het slachtoffer zelf melding maakt. Vertrouwenspersonen zijn niet meer te vertrouwen als ze op eigen initiatief op basis van geruchten aangebracht door derden mogelijke slachtoffers gaan benaderen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat wel aangetoond is ,is dat dat universiteitje daar ,ondanks de toch immense omvang ervan(in geld en in pseudo-ambtenarij) geen gestructureerd ,transparant en gedocumenteerd proces heeft om onwettelijkheden aan te pakken...Het lijkt wel een beetje op de Roomskatholieke kerk of op een oude Vlaamse boerensmesse......"we gaan dat onder ons houden"...


Want het gaat al niet meer om dat individueel misgrijp,er is nu wantrouwen in het systeem,een systeem waar jaarlijks toch immense hoeveelheden van Kelts centen in verdwijnen voor zowel werkingskosten als subsidies....En waar mensen opgeleid worden,toekomstige politiekers ook, om bvb juist dat soort zaken te vermijden en alles in goede banen te leiden... (* ironiemeter max * )


Vooral dat de KUL blijkbaar geen dossier aan de minister kon voorleggen hoe dit zaakje uiteindelijk afgehandeld is zegt veel,het IS niet afgehandeld,het lag te stinken,met het risisco dat er nog gevalletjes zijn natuurlijk...

Inderdaad, grote kuis houden in dat spel laat ze maar eens voelen dat degene die betaald de baas is en niet zo een of andere omhooggevallen rector.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zuhal Demir heeft de Turkse nationaliteit. Als ze het waagt in Turkije voet aan wal te zetten wordt ze door Erdogan in de vergeetput gedumpt wegens haar Koerdisch activisme.

Ze geraakt van die Turkse nationaliteit niet van af. Ook al wil ze het.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Ze geraakt van die Turkse nationaliteit niet van af. Ook al wil ze het.

Als ze zich in de Koerdische strijd gooit op Turks grondgebied zal Erdogan gaarne haar termineren en met haar levenseinde haar Turkse nationaliteit afnemen.

We weten allen dat Zuhal Demir geen uitdaging uit de weg gaat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zuhal heeft ook de Belgische nationaliteit.
De Turkse heeft ze er gratis bij gekregen, er vanaf geraken is niet zo simpel.

Ze is wel veel Vlaamser dan sommigen hier op dit forum.

Tendentieuze repliek...

De Belgische nationaliteit heeft ze door hier geboren te zijn, de Turkse door keuze. Niets verplichtte haar ouders om hiervoor te opteren.

En je kunt niet 'meer' of 'minder' Vlaams zijn, gezien dat een loutere feitenkwestie is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tendentieuze repliek...

De Belgische nationaliteit heeft ze door hier geboren te zijn, de Turkse door keuze. Niets verplichtte haar ouders om hiervoor te opteren.

En je kunt niet 'meer' of 'minder' Vlaams zijn, gezien dat een loutere feitenkwestie is.

Als het Vlaams Blok aan de macht was geweest had men op Belgisch grondgebied geen keuze om geboortes aan buitenlandse mogelijkheden door te geven voor het bekomen van een extra buitenlandse nationaliteit.

De huidige machtspartijen hebben 0 actie ondernomen om dergelijke discriminatie onmogelijk te maken.

[De Prof]

Feit is wel dat het slachtoffer nu in een enorme mediastorm zit, waar ze niet achter gevraagd heeft.

Eveneens staat ze centraal in het mislopen van een miljoenen subsidie.

Je zou voor minder zwijgen...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tendentieuze repliek...

De Belgische nationaliteit heeft ze door hier geboren te zijn, de Turkse door keuze. Niets verplichtte haar ouders om hiervoor te opteren.

En je kunt niet 'meer' of 'minder' Vlaams zijn, gezien dat een loutere feitenkwestie is.

De klassieke verwarring tussen Vlaams en Vlaamsgezind...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Feit is wel dat het slachtoffer nu in een enorme mediastorm zit, waar ze niet achter gevraagd heeft.

Eveneens staat ze centraal in het mislopen van een miljoenen subsidie.

Je zou voor minder zwijgen...

Is haar naam bekend ? bij mijn weten niet, en dat mag zo gehouden worden, maar ge weet toch ook dat als ge zoiets volledig stil wil houden, dan moet je er niet aan beginnen he.

Die prof ging met zijn "favorieten" op reis, dus als je in 2016 in dat jaar zat, dan weet je wie het zou kunnen zijn he, meer fantasie of intelect is daar niet voor nodig.

Mijnheer bleek trouwens toen ook al een "reputatie" te hebben. De KUL is dus al veel , veel langer bezig de hypocriet uit te hangen.

Demir heeft 100 % gelijk dat ze hun dat miljoen voor hun feestje heeft afgepakt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Demir heeft 100 % gelijk dat ze hun dat miljoen voor hun feestje heeft afgepakt.

Zuhal Demir kon niet anders dan op de hoogte zijn dat de slachtoffers discretie wensten. De veroordeling als aanleiding gebruiken kan niet de wens van de slachtoffers zijn. Het discours van Zuhal Demir dat slachtoffers hun verhaal open en bloot in de media dienen te halen is een rechtsstudent onwaardig. Als de KUL bij Zuhal Demir zo hoog zit, dat ze dan afstand doet van haar KUL diploma.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Feit is wel dat het slachtoffer nu in een enorme mediastorm zit, waar ze niet achter gevraagd heeft.

Eveneens staat ze centraal in het mislopen van een miljoenen subsidie.

Je zou voor minder zwijgen...

Volgens mij is haar identiteit niet onthuld in de media.
Maar ik kan gecorrigeerd worden door jou, als je een link geeft.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We spreken niet over folklore hee quercus. Vader Zuhal wiens dochter hier geboren is en dus Belg is, is zijn dochter vrijwillig gaan aangeven bij de TURKSE autoriteiten en koos er dus voor om haar bipatride te maken met ook de Turkse nationaliteit.

Ongetwijfeld heeft vader Demir u dat allemaal verteld, tot in de kleinste details.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zuhal Demir kon niet anders dan op de hoogte zijn dat de slachtoffers discretie wensten. De veroordeling als aanleiding gebruiken kan niet de wens van de slachtoffers zijn.

Rechtspraak is er niet om de slachtoffers te dienen he.
Rechtspraak is er om mensen gehoorzaamheid aan de wetgever diets te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de KUL bij Zuhal Demir zo hoog zit, dat ze dan afstand doet van haar KUL diploma.

Dat is een rare redenering, want een diploma is geen "gunst" van een instelling of zo, het is de formele vaststelling van een eigen competentie. Die "vaststelling" is een feit uit het verleden. Hoe kan je nu van een feit uit het verleden afstand nemen ? En waarom zou je afstand nemen van de vaststelling van een EIGEN competentie ? Moet ge uw kinderen ook afmaken omdat de ambtenaar van burgerlijke stand die destijds de geboorte akte opstelde, U hoog zit ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Naast de vraag geantwoord.

Heeft ze, ja of neen, de Turkse nationaliteit?

Ze heeft in de eerste plaats de Belgische nationaliteit en ze functioneert in de Vlaamse regering. Die Turkse nationaliteit werd haar ongevraagd opgelapt. Er is geen enkele reden waarom jij telkens met dat “Turks” zou moeten komen aandraven. Net zoals Rishi Sunak in de eerste plaats een Brit is.