De N-VA staat voor een heel moeilijke keuze in 2024 - Pagina 3

reservespeler · 24 oktober 2022, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat heeft Bouchez Vlaanderen te beiden ?

Niets dan nadelen;

verder betalen van de transfers

verdere verfansing avn de Vlaamse Rans dankzij de Belgische staatsstructuur.

Bouchez leer eerst eens Nederlands en kom dan eens terug.

Het is net daarom dat ik schrijf dat hij het sociaal economisch goed voor heeft.
Jammer genoeg is hij tegen het verder opsplitsen van bevoegdheden.

Hij wil alvast ijver voor de 80% werkzaamheidsgraad. Hij schuwt daarvoor zelfs niet de enige effectieve maatregel, zijnde werkloosheid beperken in de tijd.

Everytime · 24 oktober 2022, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Kijk naar de geschiedenis van dit land.

In 1789 is het voor Uw soort ook niet gelukt,maar in 1830 helaas wel.

Waarom zou het voor ons dan niet kunnen lukken in2024 omdat het in 2019 niet lukte?

Omdat de meeste partijen in dit land helemaal niet in uw richting willen gaan.

Everytime · 24 oktober 2022, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belgie blijft bestaan: OK.
Onder de vorm v.e. ver doorgedreven confederalisme.

De andere partijen zullen de N-VA zeer duidelijk laten weten dat ze geen confederalisme willen en er zal dus geen confederalisme komen.

Witte Kaproen · 24 oktober 2022, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat de meeste partijen in dit land helemaal niet in uw richting willen gaan.

Als de meerderheid van de verkozenen iets willen ,zal het gebeuren .

Het aantal partijen dat iets wil heeft geen enkel belang.

Witte Kaproen · 24 oktober 2022, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De andere partijen zullen de N-VA zeer duidelijk laten weten dat ze geen confederalisme willen en er zal dus geen confederalisme komen.

Als de N-VA en het VB de meerderheid zullen hebben in het Vlaams Parlement

,zullen de ander partijen niets meer in de pap te brokkelen hebben.

Everytime · 24 oktober 2022, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de meerderheid van de verkozenen iets willen ,zal het gebeuren .

Het aantal partijen dat iets wil heeft geen enkel belang.

In 2024 zal u gewoon moeten vaststellen dat België zal blijven bestaan en dat uw zever geen realiteit zal worden.

Everytime · 24 oktober 2022, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de N-VA en het VB de meerderheid zullen hebben in het Vlaams Parlement

,zullen de ander partijen niets meer in de pap te brokkelen hebben.

Aangezien zelfs de N-VA weigert met het VB samen te werken, is alles gezegd.

Universalia · 24 oktober 2022, 19:17

Verder leesgenot...

‘Kan België in 2024 overleven?’

Witte Kaproen · 24 oktober 2022, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In 2024 zal u gewoon moeten vaststellen dat België zal blijven bestaan en dat uw zever geen realiteit zal worden.

Dat zal van het aantal verkozenen van de Forza Flandria in het Vlaams Parlement afhangen.

Als zij, zoals verwacht ,een meerderheid zullen behalen zal het

"Bye ,bye Belgium" zijn.

Witte Kaproen · 24 oktober 2022, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Aangezien zelfs de N-VA weigert met het VB samen te werken, is alles gezegd.

Slaap rustig verder en geloof de pre-electorale beloften van de politici maar.

Witte Kaproen · 24 oktober 2022, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In 2024 zal u gewoon moeten vaststellen dat België zal blijven bestaan en dat uw zever geen realiteit zal worden.

Hier een citaat van Uw zogezegde " redder" van Uw landje.

"Wallonië is vrij om op deze weg verder te gaan, maar niet ten koste van de Vlaamse belastingbetaler en de welvaart van het Noorden.
‘We hebben hier te maken met twee democratieën’, zo heeft N-VA-voorzitter Bart De Wever al meermaals herhaald."

https://www.knack.be/nieuws/kan-belg...024-overleven/

Ook de Franse politici zien het einde van dit land al aankomen.

"Jacques Myard, UMP-afgevaardigde voor Yvelines, verklaarde in 2010:

‘Frankrijk zal er niet aan ontkomen een beleid ten aanzien van België te ontwikkelen,

de kwestie van de aanhechting van Wallonië en Brussel zal uiteindelijk aan de orde komen, of we dat nu leuk vinden of niet.

Dit is een vraag die de Franstaligen van België zullen moeten beantwoorden. Het is aan ons Fransen om een verantwoordelijk beleid te ontwikkelen om deze onontkoombare uitdaging aan te gaan,

die het lot zal bezegelen van een kunstmatige staatsconstructie die in 1830 door de machthebbers werd gewild en die nu door de gebeurtenissen is ingehaald.’

Maar volgens Every is er geen vuiltje aan de lucht.

Everytime · 24 oktober 2022, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Verder leesgenot...

‘Kan België in 2024 overleven?’

Jules Gheude................Een man die helemaal niets betekent.

Everytime · 24 oktober 2022, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat zal van het aantal verkozenen van de Forza Flandria in het Vlaams Parlement afhangen.

Als zij, zoals verwacht ,een meerderheid zullen behalen zal het

"Bye ,bye Belgium" zijn.

Maar er is geen Forza Flandria, Kaproen.

Everytime · 24 oktober 2022, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hier een citaat van Uw zogezegde " redder" van Uw landje.

"Wallonië is vrij om op deze weg verder te gaan, maar niet ten koste van de Vlaamse belastingbetaler en de welvaart van het Noorden.
‘We hebben hier te maken met twee democratieën’, zo heeft N-VA-voorzitter Bart De Wever al meermaals herhaald."

https://www.knack.be/nieuws/kan-belg...024-overleven/

Ook de Franse politici zien het einde van dit land al aankomen.

"Jacques Myard, UMP-afgevaardigde voor Yvelines, verklaarde in 2010:

‘Frankrijk zal er niet aan ontkomen een beleid ten aanzien van België te ontwikkelen,

de kwestie van de aanhechting van Wallonië en Brussel zal uiteindelijk aan de orde komen, of we dat nu leuk vinden of niet.

Dit is een vraag die de Franstaligen van België zullen moeten beantwoorden. Het is aan ons Fransen om een verantwoordelijk beleid te ontwikkelen om deze onontkoombare uitdaging aan te gaan,

die het lot zal bezegelen van een kunstmatige staatsconstructie die in 1830 door de machthebbers werd gewild en die nu door de gebeurtenissen is ingehaald.’

Maar volgens Every is er geen vuiltje aan de lucht.

Jules Gheude vertegenwoordigt helemaal niets en is helemaal niet au sérieux genomen. Het is een seniele rattachist : de RWF staat nergens in Franstalig België. Nergens. Hij is net als u : iemand die constant zevert over iets dat niet zal gebeuren.

Everytime · 24 oktober 2022, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Jules Gheude vertegenwoordigt helemaal niets en is helemaal niet au sérieux genomen, behalve voor "Doorbraak". Het is een seniele rattachist : de RWF staat nergens in Franstalig België. Nergens. Hij is net als u : iemand die constant zevert over iets dat niet zal gebeuren.

Pandareus · 24 oktober 2022, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De andere partijen zullen de N-VA zeer duidelijk laten weten dat ze geen confederalisme willen en er zal dus geen confederalisme komen.

Dat is de keuze waar N-VA voor zal komen te staan, meedoen of langs de kant blijven staan. Bouchez stelt het nog als een keuze tussen 'met links, in ruil voor wat autonomie een echt links beleid voeren' en een centrum-rechts beleid met de liberalen, maar zonder verdere autonomie toestanden. Hij weet echter heel goed dat Magnette nu al zijn positie heeft ingenomen voor 2024 : het communautaire is bijkomstig en hij gaat daarin niet mee stappen. Waarin zit dan communautair het verschil, want men weet dat de liberalen zeer zeker niet gaan willen regionaliseren ? Dan komt het neer op kiezen voor centrum-links of centrum-rechts als grootste kracht in de federale regering 2024-2029

In die zin vind ik de titel draadtitel goed gekozen : het zal idd een moeilijke keuze worden. Eentje tussen aan de kant blijven staan omwille van de ideologie, of de pragmatische keuze (zoals ze in Michel I deden) van mee besturen om toch een deel van de eigen socio-economische doelen mee te helpen realiseren.

Witte Kaproen · 24 oktober 2022, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Jules Gheude................Een man die helemaal niets betekent.

Als de boodschap U niet bevalt ,schiet je maar op de boodschapper bij gebrek aan tegenargumenten.

Witte Kaproen · 24 oktober 2022, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is de keuze waar N-VA voor zal komen te staan, meedoen of langs de kant blijven staan. Bouchez stelt het nog als een keuze tussen 'met links, in ruil voor wat autonomie een echt links beleid voeren' en een centrum-rechts beleid met de liberalen, maar zonder verdere autonomie toestanden. Hij weet echter heel goed dat Magnette nu al zijn positie heeft ingenomen voor 2024 : het communautaire is bijkomstig en hij gaat daarin niet mee stappen. Waarin zit dan communautair het verschil, want men weet dat de liberalen zeer zeker niet gaan willen regionaliseren ? Dan komt het neer op kiezen voor centrum-links of centrum-rechts als grootste kracht in de federale regering 2024-2029

In die zin vind ik de titel draadtitel goed gekozen : het zal idd een moeilijke keuze worden. Eentje tussen aan de kant blijven staan omwille van de ideologie, of de pragmatische keuze (zoals ze in Michel I deden) van mee besturen om toch een deel van de eigen socio-economische doelen mee te helpen realiseren.

Als N-VA en VB samen de meerderheid hebben in het Vlaams Parlement ,

zullen de Vivaldi partijen zijn ,die aan de kant blijven staan.

Xenophon · 24 oktober 2022, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Jules Gheude vertegenwoordigt helemaal niets en is helemaal niet au sérieux genomen. Het is een seniele rattachist : de RWF staat nergens in Franstalig België. Nergens. Hij is net als u : iemand die constant zevert over iets dat niet zal gebeuren.

Stop toch met zulke zever te posten, we ruiken de angst in uw posts.

Witte Kaproen · 24 oktober 2022, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Jules Gheude vertegenwoordigt helemaal niets en is helemaal niet au sérieux genomen. Het is een seniele rattachist : de RWF staat nergens in Franstalig België. Nergens. Hij is net als u : iemand die constant zevert over iets dat niet zal gebeuren.

En Karel de Gucht,zelf een Belgicist,neem je die ook niet au serieux ?

https://www.knack.be/nieuws/kan-belg...024-overleven/

"Was het niet de voormalige voorzitter van de Vlaamse liberalen, Karel de Gucht, die in 2002 zei:
‘België is gedoemd om op termijn te verdwijnen, om te verdampen,

en levert ondertussen geen meerwaarde meer op voor Vlaanderen?’"

24 oktober 2022, 19:17	#48
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.265	Verder leesgenot... ‘Kan België in 2024 overleven?’ __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.