Dictator Conner is niet te spreken over wisselmeerderheid met het VB.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Religiefanaten en extreemrechtse fanaten zijn van hetzelfde laken een broek.
Weg ermee!

U vergeet groen/links, de beste maatjes van de moslimextremisten. De mohamedjugend is de SturmAbteilung van de linkse oikofoben. Daar mag uiteraard niets negatief over gezegd worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Religiefanaten en extreemrechtse fanaten zijn van hetzelfde laken een broek.
Weg ermee!

Veralgemeen anders wat, we nemen u dan heel serieus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Religiefanaten en extreemrechtse fanaten zijn van hetzelfde laken een broek.
Weg ermee!

Alle 2 zeer schadelijk, gevaarlijk en destructief.
Gelukkig beseft de overheid dat, en volgt de staatsveiligheid en OCAD die twee fenomenen grondig op.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alle 2 zeer schadelijk, gevaarlijk en destructief.
Gelukkig beseft de overheid dat, en volgt de staatsveiligheid en OCAD die twee fenomenen grondig op.

Zoals het gerecht de verkrachtingszaak in Leuven zeker.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zoals het gerecht de verkrachtingszaak in Leuven zeker.

Die heeft niets te zien met religieuze fanatici noch met extreem-rechtse fanatici, dus : neen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zoals het gerecht de verkrachtingszaak in Leuven zeker.

Men zou beter de fascistische nepliberalen in het oog houden. Daar lopen er rond die politieke tegenstanders willen vergassen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Veralgemeen anders wat, we nemen u dan heel serieus.

Zeg eens Xeno.

Een zeer bekende vlaamse politicus noemt een andere vlaamse politicus een "paljas". Wordt die dan serieus genomen ?

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zeg eens Xeno.

Een zeer bekende vlaamse politicus noemt een andere vlaamse politicus een "paljas". Wordt die dan serieus genomen ?

Een paljas is een stropop, BDW is bang van die stropop want hij durft er niet mee samenwerken. Nochtans zijn stropoppen onschadelijk voor de mensen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alle 2 zeer schadelijk, gevaarlijk en destructief.
Gelukkig beseft de overheid dat, en volgt de staatsveiligheid en OCAD die twee fenomenen grondig op.

Klopt natuurlijk niet. Extreem links is bijvoorbeeld veel gevaarlijker dan extreem rechts. En met extreem links worden zelfs coalities gesloten door Conner en co.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Men zou beter de fascistische nepliberalen in het oog houden. Daar lopen er rond die politieke tegenstanders willen vergassen.

Inderdaad !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vooruit-voorzitter Conner Rousseau is er niet over te spreken dat het cordon sanitaire doorbroken wordt in de gemeente Zwijndrecht.
Er is daar besloten om gesprekken op te starten voor een fusie met Beveren en Kruibeke. Burgemeester André Van de Vyver (Groen) is echter tegen, net als coalitiepartner Vooruit.

Maar de andere coalitiepartner, CD&V, stemde voor, in een wisselmeerderheid met N-VA en Vlaams Belang. Dat wordt CD&V niet in dank afgenomen.

"In de plaats van zoiets binnen het bestuur uit te praten, gaat men met extreemrechts samenwerken om de postjes veilig te stellen", citeert Het Nieuwsblad Conner Rousseau.
"Als iemand van Vooruit de rug zou toekeren aan het bestuur waarin hij zit om met extreemrechts samen te werken, dan smijt ik hem uit de partij."
.

Ik ben benieuwd of hij zo stoer zal doen zoals hij beweert.

Vermoedelijk kent Roussau de voorgeschiedenis in Zwijndrecht niet, anders zou hij nu zijn gemeenteraadsleden van Zwijndrecht uit de partij moeten zetten. Zij hebben in mei met Vlaams Belang mee gestemd om een onderzoek en verkennende gesprekken over een fusie op te starten. De enige partij die toen tegen stemde, was net Groen, een van de coalitiepartners van Vooruit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Veralgemeen anders wat, we nemen u dan heel serieus.

Bedoel je met ‘veralgemening’ is het begrip ‘fanaten’?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt natuurlijk niet. Extreem links is bijvoorbeeld veel gevaarlijker dan extreem rechts. En met extreem links worden zelfs coalities gesloten door Conner en co.

Er is altijd de mogelijkheid -hoe klein ook- dat jij het beter weet dan de staatsveiligheid, en OCAD.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is altijd de mogelijkheid -hoe klein ook- dat jij het beter weet dan de staatsveiligheid, en OCAD.

Dat heeft de kloten van Schoof met staatsveiligheid te maken.
Maar om dat te begrijpen ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat heeft de kloten van Schoof met staatsveiligheid te maken.
Maar om dat te begrijpen ...

Ook weer hier bestaat er altijd de kans -hoe klein ook- dat jij het beter weet dan de staatsveiligheid van wie je blijkbaar de activiteiten niet kent.

Lees het jaarraport van de VSSE 2019, dan weet je daarna ook dat extreem-rechts wel degelijk na salafisme de meest gemonitorde en opgevolgde bedreiging is.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je maakt een heel gratuite en gemakkelijke opmerking, omdat de Grote Leider nul komma nul % intentie heeft om het Blok ongedierte los te laten in 2024.

Zijn eigen woorden wegen heus wel wat zwaarder dan de apocalyptische voorspellingen van enkele forumfans die nog altijd niet goed kunnen kiezen of ze nu eigenlijk tot de gele partij horen, of de bruine partij.

King Connah zal dus niets hoeven te doen.

In 2024 gaat BDW trouwens met Rouseau zoete broodjes bakken voor de vorming van de volgende Vlaamse regering. Zodat N-VA de tsjeven en de liberalen maximaal kan uitspelen tegen elkaar voor 'wie mag meedoen in 2024-2029'. En de Bruine partij gaat daar nul komma nul rol in spelen. Die mogen voort ploeteren in hun privé speelplaats : het cordon sanitaire.

Hun etentje bij Dim Dining in Antwerpen heeft inderdaad resultaten opgeleverd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hun etentje bij Dim Dining in Antwerpen heeft inderdaad resultaten opgeleverd.

Twee slimme voorzitters, die weten dat ze elkaar in 2024 elkaar voor de formatie ronde Vl Reg diep in de ogen gaan moeten kijken. En dan samen gaan moeten beslissen wie de derde partij gaat mogen zijn. Tsjeven of liberalen.

Tot voor kort leek dat een uitgemaakte zaak, door de aanhoudende aanvallen van BDW richting Lachaert. Maar sinds de hostiliteiten van de tsjeven onder Mahdi echt losgebarsten zijn zou die laatste partij in 2024 wel eens het lot van CD&V Antwerpen kunnen volgen in de koekenstad : aan de deur mogen blijven staan.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Twee slimme voorzitters, die weten dat ze elkaar in 2024 elkaar voor de formatie ronde Vl Reg diep in de ogen gaan moeten kijken. En dan samen gaan moeten beslissen wie de derde partij gaat mogen zijn. Tsjeven of liberalen.

Tot voor kort leek dat een uitgemaakte zaak, door de aanhoudende aanvallen van BDW richting Lachaert. Maar sinds de hostiliteiten van de tsjeven onder Mahdi echt losgebarsten zijn zou die laatste partij in 2024 wel eens het lot van CD&V Antwerpen kunnen volgen in de koekenstad : aan de deur mogen blijven staan.

Ja, het leek inderdaad een hele tijd N-VA + CD&V + SPA te worden (een heruitgave van de regering Peeters II maar dan met andere machtsverhoudingen).

Maar nu ligt het terug helemaal open. En er is al een nieuw front: het mestbeleid.

Ik denk dat BDW tussen nu en 2024 zowel CD&V als Open VLD vaak duidelijk gaat maken dat hij hen niet nodig heeft en dat het voor hen een gunst is als ze erbij mogen zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja, het leek inderdaad een hele tijd N-VA + CD&V + SPA te worden (een heruitgave van de regering Peeters II maar dan met andere machtsverhoudingen).

Maar nu ligt het terug helemaal open. En er is al een nieuw front: het mestbeleid.

Ik denk dat BDW tussen nu en 2024 zowel CD&V als Open VLD vaak duidelijk gaat maken dat hij hen niet nodig heeft en dat het voor hen een gunst is als ze erbij mogen zijn.

Dat denk ik ook.
Ik denk dat BDW en Conner daar alle 2 heel veel LOL over gehad hebben tijdens hun diner. De Wever kennen we voor zijn zeer plastische beschrijvingen van wat zijn opponenten moeten doen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is altijd de mogelijkheid -hoe klein ook- dat jij het beter weet dan de staatsveiligheid, en OCAD.

O dat beweer ik niet hoor. Het is immers de staatsveiligheid zelf die dat beweert.