Werkloosheid in de tijd beperken (door Frans systeem?)!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Allemaal goed en wel?

Ga eens naar de kust, de steden en gemeenten die tegen noord Frankrijk gelegen zijn daar zie je niets anders dan Franse voertuigen (meetsal wildparkeerders dan nog) waar de bestuurders ergens wel een job gekregen nog gestolen hebben.

In extremis zou je nog kunnen gaan denken: was dat een grote fout dat iedereen zomaar in welk ander land dan ook kan gaan werken?

Waarom zou dat een fout zijn?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alles, maar dan ook alles kan worden ingezet om mensen die geen werk hebben te pesten......

N-VA modus operandum ?

Waar willen we mensen, die geen werk hebben, pesten?

Op is mensen naar werk begeleiden pesten?
Raar economisch model dat u er op na houdt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik heb nooit begrepen hoe het mogelijk is dat in dit onland werkloos zijn (zonder chronisch ziek of gehandicapt te zijn) niet beperkt is in de tijd. Daar staat mijn eenvoudig boerenverstand stil bij.

Niet alleen dat van u.

Iedereen met een greintje verstand begrijpt dat niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar haalt u dit toch allemaal Xeno ?

Volgens de meesten rechtsen zijn het de "werklozen" die de zuigers zijn.
Nu komt u af met "organisaties".....

Wat is het nu Xeno ?

Iedereen met een klein beetje economisch inzicht begrijpt wat Xeno geschreven heeft.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Gij wilt misschien het pensioen ook nog in tijd beperken?
Zowel voor werkloosheid als voor pensioen werd tijdens de loopbaan bijgedragen, maw: werklozen die hun job verliezen hebben voor hun uitkering al zelf betaald, net zoals gepensioneerden hun pensioen ook al zelf hebben betaald?

Wie heeft het hier over pensioenen?
Feit is wel dat er in dit onland te weinig jaren gewerkt moet worden voor het pensioen.
De hervormingen die reeds doorgevoerd werden, kosten alleen maar onnoemelijk meer geld.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Leg misschien eens het aantal werklozen, die hun uitkering al zelf hebben betaald door bijdragen tijdens hun loopbaan, naast de stroom duizenden en duizenden fortuin- en asielzoekers die nooit een cent bijdroegen maar wel levenslang in de sociale hangmatten mogen profiteren van ons belastinggeld?
Waar heb je het dan nog over?!

Kijk, door zo te redeneren gaan we er nooit komen.

Die en die hebben minder bijgedragen, het is dus ok dat ik aan de staatsuier blijf hangen.

Een kind op de speelplaats redeneert ook zo, waarmee ik u niet wil vergelijken met een kind.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als het doppen stopt dan is er nog altijd het leefloon. Dat is niet zelden levenslang en voor diegenen die het wat slim spelen nog hoger dan het dopgeld. En een leefloner krijgt dan nog eens veel dingen gratis of alleszins een pak goedkoper.

Alleenstaande (in theorie) met kind(op papier) krijgt nu al meer dan 1500 per maand. Dubbel kindergeld sociaal tarief tram en bus gratis en al eens wat huur subsidie en nog wat meer.

Ik denk dat u i.v.m. het leefloon verkeerd geïnformeerd zijt.
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik die uitkering niet te hoog vind en de extra voordelen niet te ver gaand vind.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en ondertussen stijgt de staatsschuld met 30.000€ per minuut.

Daar ligt het links addergebroed (vrij naar de Rode Ridder) niet wakker van.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Geen probleem. Altijd geld genoeg. Voor de FIFA voor Qatar voor Oekraïne...

Uiteraard niet voor de simpele werknemer. Daar is iedere centiem te veel voor.

Maar ook dat is geen probleem. Als hun landgenoten maar goals maken is het plebs gelukkig.

Landgenoten?
U bedoelt waarschijnlijk mensen met een papierke waarop staat dat ze Belfg zijn?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het doppen kan nooit stoppen want dat is bedoeld als het recht op het sociaal vangnet voor wie zijn job verliest.
Waar haal jij een leefloonbedrag van meer dan 1500 per maand?
Welke gemeente of stad?
Want elke gemeente/stad hanteert andere leefloonbedragen, waarvan vele nog steeds onder de europese armoedegrens liggen, bijv. 725€ per maand voor een alleenstaande om in de rij te gaan staan aan de voedselbank met voedselbonnen.
Een sociale huurwoning is reeds sociaal tarief en niet de marktprijs.
Huurpremie, huurtoelage, huursubsidie....weer een onoverzichtelijke wirwar van regelneverij, al dan niet uitbetaald door de vlaamse overheid, Wonen-Vlaanderen of ocmw van de woonplaats...blablabla....
https://www.vlaanderen.be/tegemoetko...e-huursubsidie

En uiteraard krijgen "kroostrijke" gezinnen in Vlaanderen nu opeens nog eens extra 100€ bovenop hun dubbele kindergeld, "groeipakket" en in januari nog eens 100€ extra, handig als tweede inkomen...kweken maar, het brengt zodanig op dat er zelfs niet meer gewerkt hoeft te worden.
Van één bedrag "kinderbijslag" naar een verzameling van financiële tegemoetkomingen als GROEIPAKKET.
Je zou beter beter daar eens verontwaardigd over zijn ipv over enkele werklozen die hun uitkering zelf al betaald hebben want het is met het belastinggeld van de vlamingen dat politiekers openlijk en schaamteloos smijten zodat kwekende inwijkelingen zelfs niet meer hoeven te werken om meer inkomen te hebben - gratis krijgen - dan de werkende vlaming.

En welke tegemoetkomingen zijn dat dan wel allemaal?
Wel, zelfs een "groeipakket" voor kinderen vanaf 18 tot 25 jaar afhankelijk van de studiesituatie.
Mijn ouders hebben onze studies zelf moeten bekostigen.

Het vroegere kraamgeld of geboortepremie is nu opeens een "startbedrag" van 1.190,68€ astemblieft.
Zoveel hebben wij, vlamingen als geboortepremie nooit gekregen.
En wij kregen ÉÉN MAANDELIJKS BEDRAG aan kindergeld, zie hier wat kroostrijke parasieten nu allemaal kunnen krijgen van de vlaamse en vergrijzende belastingbetalers dankzij de politieke vlamingenhaters:

Een maandelijks basisbedrag
Dan een jaarlijkse schoolbonus afhankelijk van de leeftijd

Dan maandelijkse wezentoeslag voor wezen en halfwezen
Dan pleegzorgtoeslag een maandelijks bedrag voor kort- en langdurige pleegzorg

Dan nog eens een maandelijkse zorgtoeslag voor specifieke ondersteuningsbehoeften afhankelijk van de ernst van de aandoening.

Dan een maandelijkse, sociale toeslag voor alle kinderen en afhankelijk van het bruto belastbaar inkomen

En dan de PARTICIPATIE toeslagen:

Maandelijkse kinderopvang toeslag afhankelijk van het aantal opvangdagen

Maandelijkse kleutertoeslag voor de aanwezigheid van 3/4-jarige kleuters!!
Ouders die hun kleuters niet naar school willen sturen, horen gestraft te worden en niet beloond te worden met een kleutertoeslag om hun plicht als ouders te doen.

Jaarlijkse schooltoeslag voor basis- en secundair onderwijs - afhankelijk van aanwezigheid en gezinsinkomen. (De werkende mens valt uit de boot want zijn bruto inkomen is te hoog)

Een kwekende inwijkeling met minstens 1 gehandicapt, inteelt slachtoffer en een voetbalteam als kroost heeft meer inkomen dan een fulltime werkende vlaming die met zijn (dhimmi)belastingen, en diefstal van meer dan de helft van zn loon, dat luie zootje moet onderhouden van de politieke landverraders.

En vergeet dan vooral ook al die bijgekomen asielzoekers niet die in de hangmatten mogen liggen op jouw en onze kosten om dan hun hand ook nog eens op te houden voor zakgeld voor ze beginnen te kweken na gezinshereniging.
De politieke paljassen bestelen en verarmen eigen volk om uit te delen aan de halve wereld dat ze binnenhalen en die niet hoeven te werken maar een beter leven krijgen ten koste van eigen volk dat moet werken om dan armer te worden.

Bedragen augustus 2022 (is ondertussen al hoger)

Het maandelijks leefloon bedraagt vanaf 1 augustus 2022:
758,64 euro voor een samenwonende persoon
1.137,97 euro voor een alleenstaande persoon
1537,90 euro voor een persoon die samenwoont met een gezin ten laste

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Men heeft nood aan eenvoudige, eenduidige, transparante en duidelijke systemen. Thans wordt er veel geprofiteerd van werkloosheidsuitkeringen en dat is logisch gezien het systeem mensen daartoe uitnodigt en mensen zelfs van andere werelddelen naar hier komen om te genieten van dit systeem.

Toegang tot en recht op werkloosheidsuitkeringen zou er enkel mogen zijn als men bijvoorbeeld al minimaal 5 jaar gewerkt heeft in België.

Ten tweede zou men dit ook moeten beperken in de tijd. Bijvoorbeeld maximaal 2 jaar wat me ruim voldoende lijkt om een nieuwe job te vinden.

In uitzonderlijke economische periodes kan men nog steeds tijdelijke ingrepen doen.

Tot slot is er het OCMW, velen die gaan van het ene naar het andere over, dus het gaat niet enkel om de werkloosheidsuitkeringen.

Dit is echter een hopeloos verhaal, daar de PS ook dit dossier volledig zou afblokken. Net als de pensioenhervorming. Net als migratie.

Zij willen wel de baten, maar de kosten zijn voor Vlaanderen.

De enige hoop die we hebben is Europa die wel maatregelen kan opleggen en landen kan dwingen om maatregelen te nemen.

Of een confederatie, maar helaas zijn Vlamingen te laf en vooral ook te onwetend dat dit ook voor hen beter zou zijn.

Wat denkt u dat Europa gezegd heeft tegen België nadat de begroting bekeken werd?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

NOG een reden om de Sociale Zekerheid te splitsen!

Strak plan.

[kelt]

Iedere werkende draagt bij tot de sociale zekerheid...

EERSTE toegang tot de werkloosheid enkel na een 5-tal jaren bijgedragen te hebben (zo bouwt het systeem een buffertje op )en vervolgens een systeem dat afloopt in de tijd.(zo wordt het systeem niet constant leeg gezogen)...
Wie in zijn carriere meerder malen werkloos wordt,geen schande ,maar er wordt iedere keer een "pauze" van nieuwe toegang tot het systeem ingebouwd per maand werkloosheid.....Ik zou overigens geen limiet zetten aan de tijd waarin je die 5 jaar bereikt hebt...Wie in zijn jonge jaren nog een trektocht rond de wereld wil doen,of een tijdje zelfstandig wordt,wathever,no problem,bijgedragen is bijgedragen en uw recht blijft gewoon staan....

niet altijd leuk,maar eenvoudig,logisch en eerlijk....

Economische sectoren (en zo zijn er helaas) die van "tijdelijke werkloosheid" een normale modus operandus gemaakt hebben zullen door werknemers gemeden worden als de pest....en zo hoort het....

De honderden ervaren ambtenaren van VDAB in Vlaanderen (*KUCK KUCH KUCH*) zullen ons helpen al die pauzes gewoonweg te vermijden...

En ja,de absolute gelijkschakeling tussen alle soorten werkenden(zelfstandigen,ambtenaren,militairen,bedi enden,religieuzen,...) allemaal bijdragen naar dezelfde pot en gelijke voorwaarden....
Ben zelfs fan om de werkloosheidsuitkering dan voor iedere rechthebbende gewoonweg gelijk te stellen...Dus NIKS te maken met wat je verdiende of welke lage- of hoge functie je had....niks mee te maken...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Inderdaad, geen aparte voorkeuren voor buitenlandse profiteurs die niet eerst hoeven bij te dragen en de belgen wel om uitkeringen te kunnen krijgen.
Gelijke voorwaarden, en gelijke monikken, gelijke kappen - duidelijke en vereenvoudigde systemen en geen verwarrende doolhof.

Neen, beperking in tijd vernietigt net het doel en de bestaansreden waarvoor dit sociaal vangnet dient en werd ingevoerd.
Overigens gaat het niet zo goed met de werkgelegenheid en de creatie van "jobs jobs jobs" door de politiek, hé?
Waar zijn die 200.000 beloofde nieuwe jobs?

Het ocmw is gemeentelijk niveau en heeft nog weinig te maken met werkloosheidsuitkeringen dat federale materie is.
De controle en begeleiding zijn dan weer wél een regionale bevoegdheid.
De verdeeldheid in bevoegdheden zijn het hopeloze verhaal, er wordt telkens gesplitst om verwarring te zaaien.


eu de enige hoop??
Europa is een onverkozen en ondemocratische bureaucratie en kan niks opleggen maar mag enkel richtlijnen geven.
En eu kan al helemaal niks afdwingen of verplichten want over binnenlandse aangelegenheden van soevereine staten beslissen de democratisch verkozen parlementen en niet europa.
Anders zouden in alle eu-landen alle regeringen en parlementen met een C4, beperkt kunnen gaan doppen....dat zou wel een geweldige en gigantische bezuiniging betekenen.
Maar neen, liever geen verkozen parlement ruilen voor de totalitaire eu/wef dictatuur.

De werkloosheidsvergoeding is in leven geroepen om de tijd tussen twee jobs te overbruggen.
Het is nooit de bedoeling geweest om er een hangmat van te maken.
Moesten we politiekers hebben, met ballen aan het lijf, het zou er hier heel anders uitzien.

En vergeet niet dat het aanzuigeffect van asielzoekers volledig zou verdwijnen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Juist....leefloon bedragen werden tot dan bepaald door het ocmw bestuur van elke gemeente/stad afzonderlijk en de bedragen waren allen verschillend.
Dat werd dus blijkbaar veranderd en pas op 1 november 2022.

Wat een onzin schrijft u hier toch.
De hoogte van de leeflonen zijn wettelijk vastgelegd.
Op 1 november was er een indexaanpassing, de zoveelste dit jaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Juist....leefloon bedragen werden tot dan bepaald door het ocmw bestuur van elke gemeente/stad afzonderlijk en de bedragen waren allen verschillend.
Dat werd dus blijkbaar veranderd en pas op 1 november 2022.

Ik hoop dat de tabellen leesbaar zijn.

Datum Cat 1 Cat 2 Cat 3
1-8-2022 9.103,73 13.655,61 18.454,82
1-5-2022 8.925,34 13.388,02 18.093,19
1-3-2022 8.750,41 13.125,63 17.738,59
1-1-2022 8.578,37 12.867,57 17.389,83
1-9-2021 8.195,85 12.293,82 16.614,44
1-7-2021 8.034,95 12.052,47 16.288,26
1-1-2021 7.877,41 11.816,14 15.968,89
1-3-2020 7.671,25 11.506,89 15.550,96
1-1-2020 7.520,85 11.281,30 15.246,08
1-7-2019 7.429,80 11.144,72 15.057,85
1-9-2018 7.284,12 10.926,19 15.057,85
1-7-2018 7.141,58 10.712,38 14.763,19
1-9-2017 7.141,58 10.712,38 14.283,19
1-6-2017 7.077,88 10.616,84 14.155,79
1-6-2016 6.939,19 10.408,80 13.878,41
1-4-2016 6.803,08 10.204,63 13.606.18
1-9-2015 6.669,69 10.004,54 13.339,39
1-9-2013 6.538,91 9.808,37 13.077,84
1-12-2012 6.410,70 9.616,05 12.821,41
1-2-2012 6.284,87 9.427,30 12.569,74
1-9-2011 6.161,46 9.242,20 12.322,93
1-5-2011 6.040,65 9.060,97 12.081,30
1-9-2010 5.922,53 8.883,78 11.845,05
1-6-2009 5.806,30 8.709,45 11.612,61
1-9-2008 5.692,45 8.538,68 11.384,91
1-5-2008 5.580,84 8.371,27 11.161,70
1-1-2008 5.471,57 8.207,36 10.943,15
1-4-2007 5.258,99 7.888,48 10.517,98
1-10-2006 5.155,87 7.733,81 10.311,74
1-8-2005 5.004,83 7.507,25 10.009,67

Bedragen op maandbasis in euros

Datum in voege Categorie 1 Categorie 2 Categorie 3
1-8-2022 758,64 1.137,97 1.537,90
1-5-2022 743,78 1.115,67 1.507,77
1-3-2022 729,20 1.093,80 1.478,22
1-1-2022 714,86 1.072,30 1.449,15
1-9-2021 682,99 1.024,49 1.384,54
1-7-2021 669,58 1.004,37 1.357,36
1-1-2021 656,45 984,68 1.330,74
1-3-2020 639,27 958,91 1.295,91
1-1-2020 626,74 940,11 1.270,51
1-7-2019 619,15 928,73 1.254,82
1-9-2018 607,01 910,52 1.254,82
1-7-2018 595,13 892,70 1.230,27
1-9-2017 595,13 892,70 1.190,27
1-6-2017 589,82 884,74 1.179,65
1-6-2016 578,27 867,40 1.156,53
1-4-2016 566,92 850,39 1.133,85
1-9-2015 555,81 833,71 1.111,62
1-9-2013 544,91 817,36 1.089,82
1-12-2012 534,23 801,34 1.068,45
1-2-2012 523,74 785,61 1.047,48
1-9-2011 513,46 770,18 1.026,91
1-5-2011 503,39 755,08 1.006,78
1-9-2010 493,54 740,32 987,09
1-6-2009 483,85 725,79 967,72
1-9-2008 474,37 711,56 948,74
1-5-2008 465,07 697,61 930,14
1-1-2008 455,96 683,95 911,93
1-4-2007 438,25 657,37 876,50
1-10-2006 429,66 644,48 859,31
1-8-2005 417,07 625,60 834,14

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat heeft de politiek van dat systeem gemaakt.
Wie gaat werken moet al 57% van het loon afgeven met daarbovenop nog jaarlijks een aderlating stijgende belastingen omdat de politieke paljassen de steeds grotere groep, die niet (willen) werken, steeds maar meer blijft geven....én importeren ook nog.
De werkende belastingbetaler wordt gestraft om te werken en de niet-werkenden worden beloond om op hun gat te blijven zitten en in de hangmatten te blijven liggen.
De omgekeerde wereld.
Het zijn waarlijk nog zotten die blijven werken?

Ik begrijp u niet.
U vindt dat iedereen het recht heeft om te doppen oneindig in de tijd.
U vindt dat de overheid teveel geld inhoudt van de werkenden.

Met welk geld betaald de overheid de werkloosheidsvergoedingen denkt u?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik hoop dat de tabellen leesbaar zijn.

Datum Cat 1 Cat 2 Cat 3

Bedragen op maandbasis in euros

Categorie 3
1.537,90

Ik schreef het toch al. Een dametje met kind ten laste zal vanaf volgend jaar meer dan 1600 euro per maand ontvangen (indexeringen)

Dan een vriendje erbij sociaal tarief en openbaar vervoer gratis. Kindergeld ook nog eens dubbel tarief. Niet zelden nog een huursubsidie....Internet aansluitingen ook voordeliger.

Wie in dit geval zijn rekening maakt wordt wel heel bang als men het woord werken uitspreekt.
Voor laaggeschoolden is gaan werken een straf.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik schreef het toch al. Een dametje met kind ten laste zal vanaf volgend jaar meer dan 1600 euro per maand ontvangen (indexeringen)

Dan een vriendje erbij sociaal tarief en openbaar vervoer gratis. Kindergeld ook nog eens dubbel tarief. Niet zelden nog een huursubsidie....Internet aansluitingen ook voordeliger.

Wie in dit geval zijn rekening maakt wordt wel heel bang als men het woord werken uitspreekt.
Voor laaggeschoolden is gaan werken een straf.

Ik ken de indexaanpassingen van volgend jaar nog niet.
Een loofloon wordt onmiddellijk aangepast aan de index.
Daarom ging het leefloon van 1449,15 euro (1 januari) naar 1.568,62 (1 november), na 5 indexeringen, of 120 euro meer.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ken de indexaanpassingen van volgend jaar nog niet.
Een loofloon wordt onmiddellijk aangepast aan de index.
Daarom ging het leefloon van 1449,15 euro (1 januari) naar 1.568,62 (1 november), na 5 indexeringen, of 120 euro meer.

Je gelooft me precies niet ? Ik schreef het toch al. 1600 euro netto voor een dametje met kind ten laste. En dan nog alle mogelijke sociale voorzieningen en voordelen.
Het 'niet officieel' inwonend vriendje laten we dan nog even buiten beschouwing



Alles door elkaar zal die meer hebben (overhouden) dan een kassierster bij den Aldi

Zouden we die werkloosheidsvergoedingen niet beter laten doorlopen in de tijd ??