Kan China de maan voor zich opeisen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door regor

Ze mogen de maan, mars en het hele rataplan cadeau hebben.
Het kost vele miljarden en zal nooit een cent opbrengen.

Dat is totale onzin. In de ruimte regent het soep, we hebben alleen geen soepkommen.

Zonne-energie bijvoorbeeld. In de ruimte geen atmosfeer (en weer), noch dag-nacht cycli. Een zonnepaneel goed gericht is volledig functioneel 100% van de tijd.

Grondstoffen. Een kleine, goed gekozen asteroïde levert evenveel grondstoffen op dan een paar gortig milieuvernielende mijnen op aarde. Geen gezeik met afval, een klein elektrisch duwtje met de altijd beschikbare zonne-energie (och ja, die smerige fusiekernreactor in't midden van ons zonnestelsel), en we zijn er voor eeuwig van af.

[Bach]

"NASA chief says China could claim the moon as its own territory if it beats the US to the lunar surface"

Heeft de NADA chef een gat in zijn geheugen?

[Universalia]

Rusland lanceert met succes maanlander en hoopt zo als eerste op de zuidpool van de maan te landen (maar het wordt een nek-aan-nekrace)

Best straf dat daar geen drone opgegaan is op die raket?????

Dat men zich daar allemaal nog kan met bezighouden dan denk je???

[kelt]

Het is inderdaad mogelijk dat er ,speciaal in de Zuidpool-regio van de Maan,waar men water weet,wrijvingen zouden kunnen ontstaan tussen ruimtevarende naties omdat dit een resource is van letterlijk onschatbare waarde.

De ruimtevaartorganisatie van de Volksrepubliek,met haar robotwagentjes,is momenteel de meest succesvolle operatie op de Maan.
India zal er ook wel in lukken....
Europa heeft geen problemen daarmee gezien er geen werkende Maanprojecten zijn.



Recent bracht Roscosmos de Luna25 probe in een baan om de Maan.De bedoeling is dat het gevaarte,na enkele baancorrecties zou gaan landen....in de zuidpool-regio...
Maar zaterdag de 19e begonnen al berichten door te komen dat er iets aan het scheef lopen is met die baancorrecties....

Zowat alle ruimtevaartorganisaties die de laatste jaren probes richting de Maan gelanceerd hebben,hebben al "issues" gehad.....Zelfs iets naar onze ruimtebuur zenden is werkelijk nog steeds "toptechnologie" gezien decennia geleden al opgebouwde kennis,toen men zelfs mensen en robotkarren naar de maan kon zenden (resp. de VS en de Soviet-Unie) verloren is gegaan samen met de ontwerpteams uit die tijd...

[kelt]

Wel...

20 augustus en de Chinezen hebben in de praktijk de maan weer voor zich alleen....(enfin,hun robotjes)

De Russische Luna25 is helaas,na problemen die gisteren al begonnen waren,te pletter gestort....

Het officiele Roscosmos-statement is vermoedelijk opgesteld door een beroeps-statement-opsteller die mentaal in de onmogelijkheid verkeert om dingen "gewoon" te zeggen.Het levert een speciale vorm van humor op:

"The apparatus moved into an unpredictable orbit and ceased to exist as a result of a collision with the surface of the Moon,"

[kelt]

"De hoofdmotor van de Luna 25 heeft 127 seconden gewerkt in plaats van 84 seconden,hetgeen leidde
tot het accident..."



Het hoofd van Roscosmos,Yuriy Borisov legde,aangaande het falen van de Luna25 Maansonde
al ,(heel eerlijk vind ik),de vinger op de wonde...En het is HETZELFDE wat de VS aan het ondervinden is
aangaande hun terugkeerprogramma op de Maan..(TLDR: Ze KUNNEN het niet meer want....)



Aldus Mr Borisov :
Door het onderbreken van de Maanprogrammas gedurende 50 jaar moeten we nu alles opnieuw leren en niemand
kan garanties geven....


Laat het ons maar harder stellen:

De Chinese teams zijn nu VOOR op de curve.Het bewijs is alweer geleverd.Het is hetzelfde als met een muziekinstrument spelen.Stop lang genoeg met iets te doen en je moet alles herleren,inclusief de fouten......

Als in uw nieuw tuig een microcontroller zit in plaats van een grote processorkaart met discrete electronica dan doet dat toch niks ter zake als het systeem verkeerd geprogrammeerd is..

[Micele]

India schrijft wel geschiedenis door op de zuidpool van de maan te landen (hun 3e poging, dus 3e keer goede keer)

De laatste jaren mislukten Rusland, Japan en Israel.

https://www.hln.be/wetenschap-en-pla...pool~ad867f76/

India schrijft geschiedenis met succesvolle maanlanding op zuidpool

UPDATE

Vandaag schrijft India geschiedenis. De ‘Indian Space Research Organization’ (ISRO) heeft succesvol de Chandrayaan 3 op het maanoppervlak gezet. Het is de eerste landing op de zuidpool van de maan nadat die van Rusland recent nog mislukte. Zo’n 5 miljoen mensen volgden de livestream van de landing die op enorm luid applaus kon rekenen in de controlekamer.

Redactie Wetenschap, APB 23-08-23

Al 47 jaar is er, buiten China, niemand in geslaagd om succesvol op de maan te landen. Vandaag schrijft India dan ook geschiedenis door voor het eerst een onbemand ruimtetuig genaamd Chandrayaan-3 veilig te laten landen op de maan. Omstreeks 14u33 Belgische tijd raakte het toestel zachtjes het maanoppervlak.

De laatste geslaagde landing vond plaats in 1976 toen de Russische Luna 24-missie maanstenen terug naar de aarde bracht met een robotachtig ruimtevaartuig. Sinsdien bereikte enkel nog China het maanoppervlak. Het deed dat 3 keer, met onder andere een eerste gecontroleerde landing op de achterkant van de maan. In de afgelopen jaren ondernamen Israëlische en Japanse teams nog een poging, maar zij faalden allemaal tijdens hun afdaling naar het maanoppervlak.

[....]

Niet de eerste poging

Zoals de naam al doet vermoeden, is dit de derde missie in het Indiase ruimtevaartprogramma voor de verkenning van de maan. De vorige mislukte landingspogingen van India, de Chandrayaan 1 en 2 missie, vonden plaats in 2008 en 2019. De kostprijs van de nieuwe Chandrayaan 3-missie die op 14 juli van start ging met de lancering is ongeveer zo’n 80 miljoen euro. Op zich een lage kost voor een onderzoeksmissie, vergelijkbaar met de kosten van een SpaceX Falcon 9-lancering.

Ondertussen zijn er beelden vrijgegeven van tijdens de afdaling. De beelden zijn genomen door de horizontale snelheidscamera van het ruimtetuig.

Wat nu?

Nu de Vikram-lander succesvol geland is op de zuidpool van de maan zal hij de Pragyan (wijsheid) lanceren, een kleine rover. De op zonne-energie werkende mobiele robot zal met behulp van wetenschappelijke instrumenten de chemische samenstelling van het maanoppervlak bestuderen. Pragyan zal dit ongeveer een 14-tal dagen doen. Zolang duurt immers een ‘maan-dag’. Daarna gaat de zon onder op de landingsplaats en daalt de temperatuur waardoor de rover niet meer kan werken.

Tijdens de missie zullen ook nog andere wetenschappelijke experimenten uitgevoerd worden zoals het meten van maanbevingen en afstanden op de maan met lasers. De resultaten van deze metingen kunnen bijvoorbeeld helpen bij het bepalen van toekomstige locaties om te landen of een basis te bouwen op de maan. Voor dat laatste is de zuidpool van de maan vooral interessant door de aanwezigheid van kraters die permanent in schaduw gehuld zijn. Van bovenaf is daar namelijk al water in de vorm van ijs waargenomen, wat essentieel is wanneer er een basis gevestigd zou worden. Dit is ook een van de redenen waarom de Artemis III missie van NASA op de zuidpool van de maan wil doen wandelen binnen enkele jaren.

India is nu het vierde land dat na de Sovjet-Unie, VS en China kan spreken van een succesvolle maanlanding. Wel is India het eerste land dat dit op de zuidpool waarmaakt.

[kelt]

Hoog in de Himalaya of op de Zuidpool van de Maan,China en India gaan mekaar blijven tegen komen....

[kelt]

2 juni 24 en de Volksrepubliek heeft inmiddels al voor de 4de keer een Maan-robot neer gezet....

Deze keer op de achterzijde van de Maan...

Het is de bedoeling dat samples verzameld worden en terug naar de Aarde gezonden....

https://spacenews.com/change-6-lands...lunar-samples/




Ik kan het niet laten en wijs,alweer,naar "Europa" waar de laatste tijd eigenlijk niks nuttigs meer vandaan komt op het gebied van ruimtevaart dan wat poco-milieusatellieten die data gaan moeten leveren aan overbodige wetenschappelijke kringrukkers aan onze EU-uniefs...
...wel veel managers....die zorgen dat het geld op geraakt.....

[Universalia]

Volgens bepaalde teksten is daar dus niets van waar????



Je moet het haast nog geloven dat er niets van waar geweest is daar er nu zoveel landen zijn die raketten naar de maan sturen om de maan als hun eigendom te zien?

Was de maanlanding nep???

[kelt]

Naar ik verneem hebben de Chinezen haast gemaakt,geen tijd voor geleut en geteut op het Maanoppervlak.
Die Maanlander heeft,binnen de paar dagen nadat hij geland was,wat samples gepikt en de zending is alweer onderweg naar de Aarde......

Hoe men elders niet op hetzelfde idee gekomen is,f*ck dat wetenschappelijk lanterfanten,grijp wat je moet hebben en breng het METEEN terug...den baas wacht....

[kelt]

Nadat in 2020 Chang e5 samples van "onze" kant van de Maan terugbracht naar China heeft Chang e6 dat succesvol verricht vanaf de achterkant van de Maan...(aandachtige studenten zullen weten dat wij steeds naar dezelfde kant van de Maan moeten kijken wegens cosmologische omstandigheden)

NIEMAND anders heeft dat....


https://arstechnica.com/space/2024/0...omments-page=1


Maar eigenlijk al minstens even belangwekkend is dat de Chinese ruimtevaartorganisatie hier een "miniatuur" demonstratie gaf van al de elementen van een Bemenste Maanlanding met tevens de optie dat VEEL herhaalbaarder te maken...

Want voor deze missie was er uiterraad het lanceermiddel ,de lander,de sample collectiemiddelen,de opstijgmodule(liefst MET de samples ) en het terugkeer-ruimtetuig....En,o ja,al die tijd moest er ook een tuig in een baan om de Maan zijn om als relaistation te dienen omdat er anders geen radiocontact zou kunnen zijn (achterkant van de Maan remember)

Allemaal gelukt,de samples zijn nu in binnen-Mongolie.....Dat is ook bijna de Maan,maar er worden vorderingen geboekt zo te zien....

[Micele]

Hamvraag: wie het eerst een permanent bewoonde maanbasis installeert kan de maan opeisen?

Een Chinees privébedrijf zou dat kunnen, een staat of land niet volgens het VN Ruimteverdrag: https://nl.wikipedia.org/wiki/Ruimteverdrag

SpaceX bvb....

https://www.visionair.nl/ideeen/ruim...-in-de-ruimte/

Maar wat als de ruimtebasis niet onder de vlag van een internationaal erkend land valt?

Elon Musk, niet echt een fan van de hypocriete Usaanse wetgeving, wil precies dit bereiken. Zo blijkt uit een onderdeel van de gebruiksvoorwaarden van zijn nieuwe satelliet-internetprovider Starlink.

For Services provided on Mars, or in transit to Mars via Starship or other colonization spacecraft, the parties recognize Mars as a free planet and that no Earth-based government has authority or sovereignty over Martian activities. Accordingly, Disputes will be settled through self-governing principles, established in good faith, at the time of Martian settlement.

Uit de gebruiksvoorwaarden van StarLink, onderdeel Governing Law

Het vestigen van een nieuwe jurisdictie is onderdeel van zijn plannen voor de kolonisatie van Mars. Zijn bedrijf SpaceX behoudt zich het recht voor om zelf wetten af te kondigen voor zijn kolonie op Mars. In principe kan dit ook. Het VN Ruimteverdrag verbiedt alleen staten om jurisdictie te claimen op andere hemellichamen dan de aarde. Een privébedrijf als SpaceX is geen staat en dus niet gebonden aan dat verdrag.

De vraag is alleen of de andere grootmachten op Aarde, zoals Rusland en China, dit op zich laten zitten. Waarschijnlijk zal Musk zich uiteindelijk toch onder bescherming moeten stellen van de Usaanse Space Force of een soortgelijk militair onderdeel van een andere machtige staat. Of een vorm van afschrikking (de inslag van een planetoïde op Beijing, Moskou of Washington DC maakt vermoedelijk een verpletterende indruk) ontwikkelen. Ook in de ruimte geldt: might is right.