Na Magnette ,duwt nu ook Rousseau de N-VA in de armen van het VB

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Na een jaar of 3 regeringsvorming zit dat er misschien wel in.

Dat de volgende regeringsvorming het record van de vorige regeringsvormingen zal verbreken staat vast. Hoeveel dagen duurde de vorming van Di Rupo I? Meer dan 500 dagen?
Hoelang duurde het tot Vivaldi I het levenslicht zag? Meer dan 600 dagen?

Er zijn intussen zoveel extra problemen bij gekomen dat het een wonder zou zijn om nog een federale regering gevormd te krijgen.

Daarbovenop halen de Vlaams-nationalisten nu al een volstrekte meerderheid in zetels in het Vlaams Parlement.

Daarbovenop zal De Wever NOOIT nog een tweede keer onvoorwaardelijk in een federale regering stappen. De haat voor het Vlaams Belang die De Wever parten speelt zou wel eens plaats kunnen maken voor andere haat, als hij behandeld wordt als een stuk Vlaams-nationalistisch vuil dat zijn bek moet houden ipv eisen te stellen.

Nochtans staat dat Vlaams-nationalistisch vuil vandaag vele malen sterker dan de "vaderlandslievende" politieke partijen.
Er wordt zelfs publiekelijk toegegeven dat de traditionele partijen de Vlaamse kiezers naar het Vlaams Belang en de N-VA hebben gejaagd.

En toch blijven de belgicistische aanhangers van de traditionele partijen zichzelf wijsmaken dat er niets aan de hand is, en alles "gewoon" doorgaat zoals het al bijna twee eeuwen gaat.
Van de Titanic werd dat ook beweerd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat de volgende regeringsvorming het record van de vorige regeringsvormingen zal verbreken staat vast. Hoeveel dagen duurde de vorming van Di Rupo I? Meer dan 500 dagen?
Hoelang duurde het tot Vivaldi I het levenslicht zag? Meer dan 600 dagen?

Er zijn intussen zoveel extra problemen bij gekomen dat het een wonder zou zijn om nog een federale regering gevormd te krijgen.

Daarbovenop halen de Vlaams-nationalisten nu al een volstrekte meerderheid in zetels in het Vlaams Parlement.

Daarbovenop zal De Wever NOOIT nog een tweede keer onvoorwaardelijk in een federale regering stappen. De haat voor het Vlaams Belang die De Wever parten speelt zou wel eens plaats kunnen maken voor andere haat, als hij behandeld wordt als een stuk Vlaams-nationalistisch vuil dat zijn bek moet houden ipv eisen te stellen.

Nochtans staat dat Vlaams-nationalistisch vuil vandaag vele malen sterker dan de "vaderlandslievende" politieke partijen.
Er wordt zelfs publiekelijk toegegeven dat de traditionele partijen de Vlaamse kiezers naar het Vlaams Belang en de N-VA hebben gejaagd.

En toch blijven de belgicistische aanhangers van de traditionele partijen zichzelf wijsmaken dat er niets aan de hand is, en alles "gewoon" doorgaat zoals het al bijna twee eeuwen gaat.
Van de Titanic werd dat ook beweerd.

Ik denk dat De Wevers haat een onderdeel is van de verkiezingscampagne.
Ik kan mis zijn natuurlijk!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat De Wevers haat een onderdeel is van de verkiezingscampagne.
Ik kan mis zijn natuurlijk!

De haat van De Wever als onderdeel van de verkiezingscampagne?

Hoop doet leven, zeker? Fraai is anders.

Ik hou me liever aan de feiten.
Als zelfs Gwendolien Rutten doorheeft waar de klepel hangt speelt de verkiezingscampagne die jij De Wever toedicht geen enkele rol. Wat wél een rol speelt is dat De Wever een pak sterker staat dan de looserspartijtjes die Vivaldi vertolken. En dat, reservespeler, is mede te danken aan de sterkte van het Vlaams Belang. De Wever kan nog alle kanten uit. De traditionele partijen NIET.
Als De Wever geen voet aan de grond krijgt met zijn Belgisch confederalisme is er het Vlaams Belang om op terug te vallen. Beide partijen delen hun eerste programmapunt: Vlaamse onafhankelijkheid.

De Wever zou het tradionele loosersheir veel harder de stuipen op het lijf jagen, en tot medewerking dwingen, door zijn Blokhaat publiekelijk af te zweren, en minstens te dreigen met de mogelijkheid die recent uit de kraam van Gwendolien Rutten is gekomen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De haat van De Wever als onderdeel van de verkiezingscampagne?

Hoop doet leven, zeker? Fraai is anders.

Ik hou me liever aan de feiten.
Als zelfs Gwendolien Rutten doorheeft waar de klepel hangt speelt de verkiezingscampagne die jij De Wever toedicht geen enkele rol. Wat wél een rol speelt is dat De Wever een pak sterker staat dan de looserspartijtjes die Vivaldi vertolken. En dat, reservespeler, is mede te danken aan de sterkte van het Vlaams Belang. De Wever kan nog alle kanten uit. De traditionele partijen NIET.
Als De Wever geen voet aan de grond krijgt met zijn Belgisch confederalisme is er het Vlaams Belang om op terug te vallen. [b]Beide partijen delen hun eerste programmapunt: Vlaamse onafhankelijkheid.


De Wever zou het tradionele loosersheir veel harder de stuipen op het lijf jagen, en tot medewerking dwingen, door zijn Blokhaat publiekelijk af te zweren, en minstens te dreigen met de mogelijkheid die recent uit de kraam van Gwendolien Rutten is gekomen.

???

[Witte Kaproen]

Politicoloog peilt Bart De Wever: “Als het Vlaams-nationalisme in 2024 spectaculair wint, is dat het einde van dit België”

Onder de bekende Vlaamse politicologen is er één die Vlaams-nationalist is: Bart Maddens, professor aan de KU Leuven. Hij kan Bart De Wever een heel eind volgen in zijn uitspraken die elders veel deining veroorzaken. “Als er na de verkiezingen een Vlaams-nationalistische meerderheid zou komen in het Vlaams Parlement, dan is dat een majeur politiek feit. Dan is dat het einde van het België zoals we dat momenteel kennen.”

https://www.gva.be/cnt/dmf20230130_95624258

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Politicoloog peilt Bart De Wever: “Als het Vlaams-nationalisme in 2024 spectaculair wint, is dat het einde van dit België”

Onder de bekende Vlaamse politicologen is er één die Vlaams-nationalist is: Bart Maddens, professor aan de KU Leuven. Hij kan Bart De Wever een heel eind volgen in zijn uitspraken die elders veel deining veroorzaken. “Als er na de verkiezingen een Vlaams-nationalistische meerderheid zou komen in het Vlaams Parlement, dan is dat een majeur politiek feit. Dan is dat het einde van het België zoals we dat momenteel kennen.”

https://www.gva.be/cnt/dmf20230130_95624258

2 !!!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

???

Uit de kraam van Rutten:

Gwendolyn Rutten (Open Vld): “Als N-VA en Vlaams Belang België kunnen opdoeken, zullen ze het doen”

Hoewel bijna de helft van de Vlamingen volgens de laatste peilingen op Vlaams Belang en N-VA stemt, denkt Rutten niet dat velen van hen “het rationeel eens zijn met alles waarvoor het VB staat”. “Het gaat dus om emoties. Veel mensen die best weten dat VB’ers eigenlijk fascisten zijn, leven met het gevoel dat het VB ‘het nu ook eens mag doen'”, zegt ze.

Rutten meent dat de politiek op termijn zal moeten bepalen in welke plooi ze het land wil leggen. “Sinds 1970 draagt elke staatshervorming in zich de kiemen van de splitsing en het einde van België”, schetst ze. “Ondertussen bleven de Vlaams-nationale partijen bij (bijna) elke staatshervorming aan de kant staan: de ‘staatsdragende’ partijen splitsten het land wel in hun plaats.”

Vlaamse onafhankelijkheid
De voormalige Open Vld-voorzitter roept de politieke partijen op om kleur te bekennen. “Als ze verder doen zoals ze bezig zijn, leidt ons dat wellicht vroeger dan later naar de Vlaamse onafhankelijkheid en naar het einde van België. Misschien is dat moment al dichterbij dan we denken”, waarschuwt ze.

“Elke staatsvorm, weze het België of Vlaanderen, is een artificiële constructie: je kunt die afschaffen of juist maken”, vervolgt ze. “Of dat proces helemaal grondwettelijk zal verlopen, doet er niet eens toe.”

Rutten is ervan overtuigd dat N-VA en Vlaams Belang niet zullen aarzelen om België op te doeken als ze in 2024 samen een meerderheid kunnen vormen. “Als er een politieke meerderheid is om het land te splitsen, is het einde van België een feit. (…) Ik maak mij geen illusies: hoezeer N-VA en VB ook zeggen van elkaar te verschillen, als ze België kunnen opdoeken, zullen ze het doen. Wel, dan is dat maar zo. Dat kan immers alleen maar gebeuren omdat de bevolking voor die partijen heeft gekozen”, besluit ze.

https://palnws.be/2023/01/gwendolyn-...n-ze-het-doen/

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever kan nog alle kanten uit. De traditionele partijen NIET.
Als De Wever geen voet aan de grond krijgt met zijn Belgisch confederalisme is er het Vlaams Belang om op terug te vallen. Beide partijen delen hun eerste programmapunt: Vlaamse onafhankelijkheid. .

Vooralsnog is er geen enkele peiling waarin de N-VA, het VB en PVDA samen 76 zetels halen in de Kamer. Zolang dat niet het geval is, kunnen de traditionele partijen gewoon doorregeren.

Wat eenzijdige onafhankelijkheidsverklaringen betreft, verwees De Wever zelf al naar Catalonië. Een succes werd dat niet. Niemand erkende het, zelfs niet Noord-Korea. Idem voor andere unilaterale afscheidingen, zoals de Donbas in Oekraïne die door nog geen vijf landen erkend wordt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vooralsnog is er geen enkele peiling waarin de N-VA, het VB en PVDA samen 76 zetels halen in de Kamer. Zolang dat niet het geval is, kunnen de traditionele partijen gewoon doorregeren.

Wat eenzijdige onafhankelijkheidsverklaringen betreft, verwees De Wever zelf al naar Catalonië. Een succes werd dat niet. Niemand erkende het, zelfs niet Noord-Korea. Idem voor andere unilaterale afscheidingen, zoals de Donbas in Oekraïne die door nog geen vijf landen erkend wordt.

Wat bedoel je met "gewoon door regeren"? Hetzelfde geruzie als nu? Dezelfde gebroken beloften? Of erger?

Waarom piep je niet over de fransdolle revolutie in 1830? Of over de eerste Nederlandstalige grondwet 130 jaar na de gewelddadige afscheiding van Nederland?

Het is lang niet zeker dat de looserspartijtjes van Vivaldi I happig zijn op dezelfde herrie die zich al drie jaar lang afspeelt. Van "gewoon verder regeren" is hoe dan ook geen sprake. Er wordt helemaal niet geregeerd. België heeft de grootste schuld van heel de EU. Dat is de verantwoordelijkheid van Wallonië, Brussel, en...de federale regering. Vlaanderen heeft geen miljardenschulden, en dit ondanks de jaarlijkse miljardentransfers naar de Belgische schuldmakers.
Toch doen de belgicistjes niks anders dan vitten op de Vlaamse regering, maar zwijgen ze als vermoord over het wanbeheer en de corruptie van hun politieke favorieten.

Je gelooft toch zelf niet dat het toeval is dat de helft van de Vlamingen voor de Vlaams-nationalistische separatisten stemmen?

In Tsjecho-Slovakije hadden ze misschien ook "gewoon verder kunnen regeren", maar de machthebbers geraakten niet meer door dezelfde deur.

[Knuppel]

Wat de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaringen betreft, daar steekt vooral het fameuze Europese parlement een ondemocratisch stokje voor. Gelukkig voor de belgicistjes bestond de EU nog niet in 1830.
De Belgen hebben zich niet eens mogen uitspreken over de Europese grondwet. De handtekening van een door geen rat verkozen Belgische vvorst volstond.