Alleenstaande moeders

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

mannen die rondvogelen zijn helden, vrouwen die hetzelfde doen zijn hoeren

Natuurlijk is dat ergens zo als je het bekijkt vanuit een mannelijke bril. Een man moet presteren of iets achter na jagen om iets gedaan te krijgen van een vrouw.

Vrouw krijgt alles of veel gedaan van een man zonder zweet of jacht...

Prestatie maatschappij.... Vies woord hé.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is het probleem van het huwelijk.
Voor het huwelijk:
hij denkt: ze is perfect en ze zal zo blijven. Mis dus.
zij denkt: hij is niet perfect, maar dat zal zo niet blijven. Ik zal hem perfect maken. Mis dus.

Het zijn uiteindelijk de vrouwen die hun man kiezen, definitief of tijdelijk.
Wat voorafgaat is passie.
Wat ik vaststel is dat de kinderwens primeert boven het hebben van een partner.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Natuurlijk is dat ergens zo als je het bekijkt vanuit een mannelijke bril. Een man moet presteren of iets achter na jagen om iets gedaan te krijgen van een vrouw.

Vrouw krijgt alles of veel gedaan van een man zonder zweet of jacht...

Prestatie maatschappij.... Vies woord hé.

Onze overheid heeft ervoor gezorgd dat er op ieder potje wel een dekseltje past.
Meer potjes of meer dekseltjes maakt het alleen maar moeilijker. In dit geval zelfs geen deksel.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is het probleem van het huwelijk.
Voor het huwelijk:
hij denkt: ze is perfect en ze zal zo blijven. Mis dus.
zij denkt: hij is niet perfect, maar dat zal zo niet blijven. Ik zal hem perfect maken. Mis dus.

Klopt mannen willen dat hun partner nooit veranderd. Ze houden van de vrow zoals ze is. Vrouwen verwachten hij wel zal veranderen.

Conclusie mannen zijn vanaf het begin eerlijker met hun gevoelens.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Klopt mannen willen dat hun partner nooit veranderd. Ze houden van de vrow zoals ze is. Vrouwen verwachten hij wel zal veranderen.

Conclusie mannen zijn vanaf het begin eerlijker met hun gevoelens.

Zoek het niet zo ver. Na enige jaren maakt passie plaats voor realiteit, bij velen toch. De drempel om er een punt achter te zetten ligt tegenwoordig veel lager dan pakweg vijftig jaar geleden.

Plus. Kijk eens om je geen. Koppeltjes communiceren meer via hun telefoon. Praten geraakt meer op de achtergrond. Ik erger mij soms aan dat egocentrisch gedoe.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bron: VRT NWS

Bijlage 117528

Imke Courtois is zwanger en kiest bewust om alleenstaande moeder te zijn.
Wat blijkt:

Steeds meer vrouwen kiezen ervoor om bewust alleenstaande moeder te worden, zo blijkt uit recente cijfers van het UZ Gent, het UZ Brussel, het ZNA Middelheim en het UZ Leuven. Er zijn een derde meer aanvragen dan voor de coronapandemie, en bij sommige fertiliteitscentra tellen ze een verdubbeling van de cijfers in vijf jaar tijd. Het wijst er volgens experts op dat het fenomeen maatschappelijk aanvaard is.

Bon. Dat het maatschappelijk aanvaard wordt, daar kan ik best inkomen.
De vraag die ik mij stel is of er niet steeds meer vrouwen zijn die geen vent onder hun dak willen, maar wel kindjes.
Wat is de oorzaak ?

Ach.. de maatschappelijke evolutie denk ik. De tijd dat een gezin de basis vormde binnen de samenleving ligt achter ons.
Omdat mannen en vrouwen niet langer van mekaar afhankelijk zijn.
Niet meer op economisch vlak dus duurt een liefde een liefde lang.

Je hebt dus verschillende relaties na mekaar, maar daarom niet per definitie kinderen die je met een partner deelt.
Soms ook wel, sommige vrouwen hebben kinderen van verschillende partners waar ze een periode van hun leven mee deelden. Een gevolg is dan natuurlijk ook mannen die kinderen hebben bij verschillende vrouwen.

Dan heb je nog samengestelde gezinnen met al of niet co ouderschap en ook dus vrouwen die niet de keuze maakten om kinderen te krijgen met een partner en op een dag besluiten dat ze gewoon voor het moederschap gaan, en dit loskoppelden van partnerschap.

Financieel hebben ze de ruimte en ze vinden ondersteuning bij hun familie.
En nee ze zijn echt niet altijd lesbisch.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het zijn uiteindelijk de vrouwen die hun man kiezen, definitief of tijdelijk.
Wat voorafgaat is passie.
Wat ik vaststel is dat de kinderwens primeert boven het hebben van een partner.

Wat je zou moeten vast stellen, is dat het een onafhankelijk kan van het ander. Moederschap los van partnerschap. Vrouwen kiezen geen man omdat ze moederschap willen. Wat zou daar de meerwaarde van zijn wanneer je zelf voldoende verdient en op hulp kan rekenen van familie en vrienden?
Misschien maakten die vrouwen te vaak mee dat een man eigenlijk echt niet altijd een meerwaarde is.
Want wanneer ze dit wel vinden krijgen ze liever kinderen van die partner en vormen ze daarmee een gezin omdat ze mekaar als meerwaarde erkennen ook los van het ouderschap.

Dat is gewoon economie, de formule van traditioneel huwelijk is achterhaalt.
Wat niet wil zeggen dat er iets mis mee is wanneer het voor iemand wel werkt, natuurlijk. Maar dat is een steeds kleiner wordende groep nu meneer pastoor niet meer beslist wat je moet denken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat je zou moeten vast stellen, is dat het een onafhankelijk kan van het ander. Moederschap los van partnerschap. Vrouwen kiezen geen man omdat ze moederschap willen. Wat zou daar de meerwaarde van zijn wanneer je zelf voldoende verdient en op hulp kan rekenen van familie en vrienden?
Misschien maakten die vrouwen te vaak mee dat een man eigenlijk echt niet altijd een meerwaarde is.
Want wanneer ze dit wel vinden krijgen ze liever kinderen van die partner en vormen ze daarmee een gezin omdat ze mekaar als meerwaarde erkennen ook los van het ouderschap.

Dat is gewoon economie, de formule van traditioneel huwelijk is achterhaalt.
Wat niet wil zeggen dat er iets mis mee is wanneer het voor iemand wel werkt, natuurlijk. Maar dat is een steeds kleiner wordende groep nu meneer pastoor niet meer beslist wat je moet denken.

Ja, daar zit wel iets in.
Wat de pastoor betreft. Ik vraag mij zelfs af of je vroeger kon trouwen (kerk) als je reeds kinderen had.
Tja, eeuwige trouw, dat zal ondertussen ook wel achterhaald zijn zekers.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ach.. de maatschappelijke evolutie denk ik. De tijd dat een gezin de basis vormde binnen de samenleving ligt achter ons.
Omdat mannen en vrouwen niet langer van mekaar afhankelijk zijn.
Niet meer op economisch vlak dus duurt een liefde een liefde lang.

Je hebt dus verschillende relaties na mekaar, maar daarom niet per definitie kinderen die je met een partner deelt.
Soms ook wel, sommige vrouwen hebben kinderen van verschillende partners waar ze een periode van hun leven mee deelden. Een gevolg is dan natuurlijk ook mannen die kinderen hebben bij verschillende vrouwen.

Dan heb je nog samengestelde gezinnen met al of niet co ouderschap en ook dus vrouwen die niet de keuze maakten om kinderen te krijgen met een partner en op een dag besluiten dat ze gewoon voor het moederschap gaan, en dit loskoppelden van partnerschap.

Financieel hebben ze de ruimte en ze vinden ondersteuning bij hun familie.
En nee ze zijn echt niet altijd lesbisch.

Ik moet je gelijk geven. Toch wat de maatschappelijk evolutie betreft. Mannen en vrouwen worden minder van elkaar afhankelijk.
Toch, en dat is niet onbelangrijk, het welbevinden van de kinderen. Kinderen hebben dus geen pa en ma meer nodig.
Co ouderschap, allemaal goed en wel, maar dat permanent verhuizen van de ene ouder naar de andere, daar heb ik toch gemengde gevoelens bij. Juist ja, er zijn koppels die nog enkel bij elkaar blijven voor de kinderen.

[Pol Dolf]

BOM is zeldzaam , je hebt wel veel gescheiden aleenstaande moeders

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

BOM is zeldzaam , je hebt wel veel gescheiden aleenstaande moeders

Vrijen gaat vlugger en is goedkoper dan beroep doen op een donor.

[N-Vb]

Mannen worden meer en meer overbodig,

nog even en babyjongens worden kunstmatig uitgerangeerd of gedood,

en miljarden spermacellen van mooie mannen in de spermabank zorgen voor voldoende nakomelingen

Imke kan zoveel mannen krijgen als ze wil;

het wordt misschien nog een betere wereld zonder flapdrollen zoals Putin of Htlers

[Pol Dolf]

en er is een man die zegt dat hij DNA kan veranderen : is een superras mogelijk ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Mannen worden meer en meer overbodig,

nog even en babyjongens worden kunstmatig uitgerangeerd of gedood,

en miljarden spermacellen van mooie mannen in de spermabank zorgen voor voldoende nakomelingen

Imke kan zoveel mannen krijgen als ze wil;

het wordt misschien nog een betere wereld zonder flapdrollen zoals Putin of Htlers

Zoals Chspiesschens het ooit zou gezegd hebben: “ De man moet chschperma leveren, véél chschperma…”

[Pol Dolf]

ben gesterilliseerd

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Mannen worden meer en meer overbodig,(...)

Niet overbodig.
Vrouwen hebben het voordeel dat als ze een man nodig hebben, om wat voor reden ook, ze er altijd wel een op de kop kunnen tikken.