Confederalisme grote flop - communautaire nu al op de schop ? - Pagina 3

quercus · 15 februari 2023, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De woorden van Rutten indachtig lijkt het mij verstandig om nog even geduld te oefenen. Wie weet geraakt er geen énkele federale regering meer op poten zonder het confederalisme van stal te halen. Meer nog. Wie weet springen de grote bekken van vandaag dan een gat in de lucht van contentement dat het belziekske gered kan worden dankzij iets dat op confederalisme lijkt.

In feite wordt, door het overschakelen van het discours van het louter communautaire facet naar het economische, het gras voor de voeten van de belgicisten weggemaaid.
Overigens, die twee zijn eigenlijk onlosmakelijk met elkaar verbonden. Kijk maar eens naar een van de items die de Vlamingen telkens willen op de agenda zetten en die Magnette ergert: de lage Waalse werkzaamheidsgraad.

Pandareus · 15 februari 2023, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Klopt
En blijkbaar is hen daar duidelijk geworden dat "confederalisme" eerder hun kansen daarop verkleint dan vergroot.
Dat zal nogal wat drank gekost hebben om dat besef door te slikken

Drank, en een schitterende speech van de Grote Leider met een toekomstbeeld van terug honderden federale kabinetsleden te kunnen benoemen vanuit eigen rangen, ministers te leveren, benoemingstreinen in de administratie te kunnen vullen.

Zoiets motiveert meer dan dat saaie gedoe over confederalisme, dat niet boeit.

Paris vaut bien une messe.

Henri1 · 15 februari 2023, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In feite wordt, door het overschakelen van het discours van het louter communautaire facet naar het economische, het gras voor de voeten van de belgicisten weggemaaid.
Overigens, die twee zijn eigenlijk onlosmakelijk met elkaar verbonden. Kijk maar eens naar een van de items die de Vlamingen telkens willen op de agenda zetten en die Magnette ergert: de lage Waalse werkzaamheidsgraad.

Wauw !
Wat een perfect voorbeeld hoe je een "negatief" gegeven kunt verdraaien en naar je hand zetten zodat het toch maar een greintje acceptabel zou worden.

quercus · 15 februari 2023, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wauw !
Wat een perfect voorbeeld hoe je een "negatief" gegeven kunt verdraaien en naar je hand zetten zodat het toch maar een greintje acceptabel zou worden.

Sinds jaar en dag wordt hier daarop gewezen. Het is merkwaardig, de Belgicisten lijken zich wat ongemakkelijk te voelen wanneer een hun aandacht wordt gevestigd op de nauwe verbondenheid van het economisch aspect met het communautaire.

Xenophon · 15 februari 2023, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10447352.html

Wel wel wel
Den bocht van Bracke valt vroeg dit jaar
Communautaire wordt opzij gezet
Het wordt een socio-economische campagne.
Officieel om het Vlaams Belang beter te bestrijden

hahahahahaha

De echte reden kunnen we met ogen dicht van Twitter afleiden.
Het communautaire is niet wervend
Voor elke half-maloot die confederalisme probeert te verkopen
zijn er 10 reacties van normaal denkende mensen die het afwijzen.
Onderbouwd afwijzen.
op basis van de homogene Vlaamse bevoegdheden die allemaal zonder uitzondering één grote puinzooi zijn geworden.

De weinigen die erop hopen dat België gesplitst zal worden door de N-VA
die sukkels zijn er nu al aan voor de moeite !

Heeft er iemand de tekst van het artikel?

TheFourHorsemen · 15 februari 2023, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zijn waarlijk boeiende tijden...

Na een racistische partij, die in alle toonaarden ontkent dat ze racisten zijn hebben we nu ook een Vlaams-nationale partij zonder communautaire eisen en zonder confederale bagage.

Heureux les imbéciles.

De Groenen hebben daar natuurlijk wel de trend gezet. Als milieubewuste partij pleiten ze al decennia voor het verdwijnen van één van de meest milieuvriendelijke manieren om energie op te wekken: kernenergie.

Xenophon · 15 februari 2023, 10:00

Is dat een nieuw record, het verkiezingsprogramma laten vallen (lang) voor de verkiezingen?

De weg naar het VU succes...

Herr Flick · 15 februari 2023, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wauw !
Wat een perfect voorbeeld hoe je een "negatief" gegeven kunt verdraaien en naar je hand zetten zodat het toch maar een greintje acceptabel zou worden.

hij heeft wel gelijk en ge weet het Henri.

Pandareus · 15 februari 2023, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De Groenen hebben daar natuurlijk wel de trend gezet. Als milieubewuste partij pleiten ze al decennia voor het verdwijnen van één van de meest milieuvriendelijke manieren om energie op te wekken: kernenergie.

Die hebben hun eigen ' Bocht van Bracke' mega bigtime al gehad : nu gaat ons Tine de kerncentrales terug opendoen tegen 2026

Herr Flick · 15 februari 2023, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die hebben hun eigen ' Bocht van Bracke' mega bigtime al gehad : nu gaat ons Tine de kerncentrales terug opendoen tegen 2026

Ik ken zo van vroeger een paar groene fundi's en ik weet nu al dat Tine hier en daar niet al te welkom meer gaat zijn.

patrickve · 15 februari 2023, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat kan zijn.
De potentiële VB en N-VA kiezers komt toch ergens van hé.

Het is waar dat een rechts-liberaal beleid in Vlaanderen OOK geen partij heeft, dus kan N-VA DAT gaan invullen.

patrickve · 15 februari 2023, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die hebben hun eigen ' Bocht van Bracke' mega bigtime al gehad : nu gaat ons Tine de kerncentrales terug opendoen tegen 2026

Ben je daar wel zeker dat het geen crypto-antinucleairen zijn die doen alsof ze niet antinucleair zijn ? Denk je niet dat men daar bij Groen niet eerst wat grote kuis zou moeten houden, alle anti-nucleairen buitengooien, en open en bloot de tegenstand tegen kernenergie openlijk afzweren ? Zolang gure types daar rondlopen waarvan hun tegenstand ten aanzien van kernenergie eraf druipt, zou er toch een cordon moeten komen rond zulke gevaarlijke partijen ?

patrickve · 15 februari 2023, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wauw !
Wat een perfect voorbeeld hoe je een "negatief" gegeven kunt verdraaien en naar je hand zetten zodat het toch maar een greintje acceptabel zou worden.

De voornaamste redenen voor communautaire splitsingswensen zijn economisch he.

Sneaky · 15 februari 2023, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De voornaamste redenen voor communautaire splitsingswensen zijn economisch he.

Uiteraard, de mensen zijn niet bezig met zich Vlaams te voelen he (op enkele uitzonderingen na). Mensen zijn bezig met hun centen.

Daarom dat voor de meesten splitsen een middle is en geen doel op zich. Er leiden verschillende wegen naar Rome he.

Sneaky · 15 februari 2023, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zijn waarlijk boeiende tijden...

Na een racistische partij, die in alle toonaarden ontkent dat ze racisten zijn hebben we nu ook een Vlaams-nationale partij zonder communautaire eisen en zonder confederale bagage.

Heureux les imbéciles.

Zegt de aanhanger van een partij die zijn ziel verkocht heft voor een eerste minister post. Beetje serieus blijven he.

quercus · 15 februari 2023, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zijn waarlijk boeiende tijden...

Na een racistische partij, die in alle toonaarden ontkent dat ze racisten zijn hebben we nu ook een Vlaams-nationale partij zonder communautaire eisen en zonder confederale bagage.

Heureux les imbéciles.

Panda, je kunt een verwijt dusdanig frekwent gaan gebruiken dat het feitelijk een inhoudloze banaliteit wordt en volledig de mist ingaat. Uw misbruik van "racisme, racisten" hoort daar bij.

Witte Kaproen · 15 februari 2023, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Drank, en een schitterende speech van de Grote Leider met een toekomstbeeld van terug honderden federale kabinetsleden te kunnen benoemen vanuit eigen rangen, ministers te leveren, benoemingstreinen in de administratie te kunnen vullen.

Zoiets motiveert meer dan dat saaie gedoe over confederalisme, dat niet boeit.

Paris vaut bien une messe.

U vergeet dat de Vlamingen in een onafhankelijk Vlaanderen meer postjes zullen

kunnen verdelen dan in België,

waar de Franstaligen met het merendeel der postjes gaan lopen.

Pandareus · 15 februari 2023, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ben je daar wel zeker dat het geen crypto-antinucleairen zijn die doen alsof ze niet antinucleair zijn ? Denk je niet dat men daar bij Groen niet eerst wat grote kuis zou moeten houden, alle anti-nucleairen buitengooien, en open en bloot de tegenstand tegen kernenergie openlijk afzweren ? Zolang gure types daar rondlopen waarvan hun tegenstand ten aanzien van kernenergie eraf druipt, zou er toch een cordon moeten komen rond zulke gevaarlijke partijen ?

Dat gaat niet lukken. Het zijn idd crypto-antinucleairen die nu gewoon 'om het land te redden ' tijdelijk meespelen maar hun geloof zeker niet verzaakt hebben.

A la guerre comme a la guerre. Je kunt geen omelet maken zonder eieren te breken.

Een beetje zoals BDW die akkoord ging om in Michel I te stappen zonder communautaire brol, om het belangrijkste doel te halen : regeringsdeelname.

Tine heeft gewoon geen zin om uit te leggen aan de kiezers waarom het licht is uitgevallen, en 'dus' gaat ze tijdelijk & situationeel haar geloofsovertuiging in de diepvries steken. Maar zij gaat met volle overtuiging blijven beweren dat ze 'eigenlijk-feitelijk' nog altijd tegen kernenergie is. Net zoals nva'ers 'eigenlijk-feitelijk' nog altijd separatisten beweren te zijn.

patrickve · 15 februari 2023, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat gaat niet lukken. Het zijn idd crypto-antinucleairen die nu gewoon 'om het land te redden ' tijdelijk meespelen maar hun geloof zeker niet verzaakt hebben.

A la guerre comme a la guerre. Je kunt geen omelet maken zonder eieren te breken.

Een beetje zoals BDW die akkoord ging om in Michel I te stappen zonder communautaire brol, om het belangrijkste doel te halen : regeringsdeelname.

Tine heeft gewoon geen zin om uit te leggen aan de kiezers waarom het licht is uitgevallen, en 'dus' gaat ze tijdelijk & situationeel haar geloofsovertuiging in de diepvries steken. Maar zij gaat met volle overtuiging blijven beweren dat ze 'eigenlijk-feitelijk' nog altijd tegen kernenergie is. Net zoals nva'ers 'eigenlijk-feitelijk' nog altijd separatisten beweren te zijn.

Ja, maar anti-nucleair zijn is toch iets dat gevaarlijk is voor de democratie, en daar moet toch een cordon rond zou ik denken.

Pandareus · 15 februari 2023, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar anti-nucleair zijn is toch iets dat gevaarlijk is voor de democratie, en daar moet toch een cordon rond zou ik denken.

Je bent zo soft vandaag ? Ik dacht dat je minstens zou voorstellen om anti-nucleairen te 'lantaarnpalen' of zo ?