Dit kan géén toeval zijn!!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik stel voor dat we een Squid Game organiseren.

Is dat niet eerder een Squirt game?

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik stel voor dat we een Squid Game organiseren.

Ja!!
Ik doe mee

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Is dat niet eerder een Squirt game?

Dat maakt gij ervan he Maddox

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Eigenlijk heb ik er wel zin in om ze te suen.
Après tout ils ne se sont pas gênés pour faire ce qu'ils ont fait.
Hum.
Hoeveel zou dat grappeke kosten & zou het me überhaupt iets opleveren?
#That is the question.
Wie weet gaan ze voor een settlement.
Ik zie het al voor mij......
-> Me in de boekskes!!!!!!!!!

Als tijdverdrijf idd. doenbaar als je ego dat plezant vind.
Langs de andere kant zijn er meer aangename bezigheden.
Denk eraan:
"Il en coûte cher pour briller dans le monde. Pour vivre heureux, vivons cachés."

[Pol Dolf]

is regenboog toeval

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Dat maakt gij ervan he Maddox

Kopfkino, altijd leuk.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Als tijdverdrijf idd. doenbaar als je ego dat plezant vind.
Langs de andere kant zijn er meer aangename bezigheden.
Denk eraan:
"Il en coûte cher pour briller dans le monde. Pour vivre heureux, vivons cachés."

Mja................

[bembem]

Anderzijds is het niet door in m'n hoekje te blijven zitten dat ik überhaupt iets zal bekomen..... I mean, ze pikken mijn ideeën en ik moet maar braaf ja-knikken en het allemaal vanop afstand aanschouwen 'comme une conne'.

Die realisateur heeft op z'n minst een grove fout gemaakt -> namelijk dezelfde voornaam aan dat hoofdpersonnage geven(!)

Had hij ze nu Chantale, Gertrude, Marie, Delphine, Chloe, Charlotte, Annne, Sophie...... (you name it!) genoemd. Soit!


Maar nu heet ze Frédérique.
Net als mijn Frédérique dus!!


Désolée maar dat vind ik niet kunnen.

Er zijn er die voor minder aangeklaagd werden in dit soort copy(right)-zaken.
(Die filmmakers weten toch dat ze niet zomaar mogen copiëren etc. Die hebben toch een hele equipe die verondersteld 'travail de terrain' uitvoert prior de uitbrenging van desbetreffend 'oeuvre'??!)

Ze hadden toch kunnen nagaan dat er reeds mijn boek was over adoptie, Zuid-Korea, verscheurde identiteit, het zoeken naar de zogenaamde roots... en met in de hoofdrol jawel, een tuttebel met de voornaam Frédérique. <- Dat op zich alleen al is copie van mijn idee!

Dat ze de film uit circulatie trekken en ze dat wicht een andere voornaam geven hé.

Hoe zou men anderzijds reageren moest er na hun film, ineens een boek verschijnen met quasi identieke verhaallijn, + hoofdpersonnage zelfde voornaam ! -> ik denk niet dat men dat zomaar zou pikken hé . Men zou rap aan m'n deur staan om dat boek uit circulatie te halen, toch???!!!

Either way ik zal asap Sabam al vragen wat ik het beste doe.

#Marre de me laisser faire comme une conne!!

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Anderzijds is het niet door in m'n hoekje te blijven zitten dat ik überhaupt iets zal bekomen..... I mean, ze pikken mijn ideeën en ik moet maar braaf ja-knikken en het allemaal vanop afstand aanschouwen 'comme une conne'.

Die realisateur heeft op z'n minst een grove fout gemaakt -> namelijk dezelfde voornaam aan dat hoofdpersonnage geven(!)

Had hij ze nu Chantale, Gertrude, Marie, Delphine, Chloe, Charlotte, Annne, Sophie...... (you name it!) genoemd. Soit!


Maar nu heet ze Frédérique.
Net als mijn Frédérique dus!!


Désolée maar dat vind ik niet kunnen.

Er zijn er die voor minder aangeklaagd werden in dit soort copy(right)-zaken.
(Die filmmakers weten toch dat ze niet zomaar mogen copiëren etc. Die hebben toch een hele equipe die verondersteld 'travail de terrain' uitvoert prior de uitbrenging van desbetreffend 'oeuvre'??!)

Ze hadden toch kunnen nagaan dat er reeds mijn boek was over adoptie, Zuid-Korea, verscheurde identiteit, het zoeken naar de zogenaamde roots... en met in de hoofdrol jawel, een tuttebel met de voornaam Frédérique. <- Dat op zich alleen al is copie van mijn idee!

Dat ze de film uit circulatie trekken en ze dat wicht een andere voornaam geven hé.

Hoe zou men anderzijds reageren moest er na hun film, ineens een boek verschijnen met quasi identieke verhaallijn, + hoofdpersonnage zelfde voornaam ! -> ik denk niet dat men dat zomaar zou pikken hé . Men zou rap aan m'n deur staan om dat boek uit circulatie te halen, toch???!!!

Either way ik zal asap Sabam al vragen wat ik het beste doe.

#Marre de me laisser faire comme une conne!!

Top Bem, denk dat dat de juiste beslissing is.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Anderzijds is het niet door in m'n hoekje te blijven zitten dat ik überhaupt iets zal bekomen..... I mean, ze pikken mijn ideeën en ik moet maar braaf ja-knikken en het allemaal vanop afstand aanschouwen 'comme une conne'.

Die realisateur heeft op z'n minst een grove fout gemaakt -> namelijk dezelfde voornaam aan dat hoofdpersonnage geven(!)

Had hij ze nu Chantale, Gertrude, Marie, Delphine, Chloe, Charlotte, Annne, Sophie...... (you name it!) genoemd. Soit!


Maar nu heet ze Frédérique.
Net als mijn Frédérique dus!!


Désolée maar dat vind ik niet kunnen.

Er zijn er die voor minder aangeklaagd werden in dit soort copy(right)-zaken.
(Die filmmakers weten toch dat ze niet zomaar mogen copiëren etc. Die hebben toch een hele equipe die verondersteld 'travail de terrain' uitvoert prior de uitbrenging van desbetreffend 'oeuvre'??!)

Ze hadden toch kunnen nagaan dat er reeds mijn boek was over adoptie, Zuid-Korea, verscheurde identiteit, het zoeken naar de zogenaamde roots... en met in de hoofdrol jawel, een tuttebel met de voornaam Frédérique. <- Dat op zich alleen al is copie van mijn idee!

Dat ze de film uit circulatie trekken en ze dat wicht een andere voornaam geven hé.

Hoe zou men anderzijds reageren moest er na hun film, ineens een boek verschijnen met quasi identieke verhaallijn, + hoofdpersonnage zelfde voornaam ! -> ik denk niet dat men dat zomaar zou pikken hé . Men zou rap aan m'n deur staan om dat boek uit circulatie te halen, toch???!!!

Either way ik zal asap Sabam al vragen wat ik het beste doe.

#Marre de me laisser faire comme une conne!!

Ik ben geen deskundige in deze materie.
Ik stel mij wel de vraag of er geen mogelijkheid is om te anticiperen, steunen op auteursrechten, plagiaat vermijden.
Een naam van een personage is maar een naam. De verhaallijn, de inhoud, daar gaat het uiteindelijk om.

[bembem]

't Is eigenlijk simpel, heb net een interessant artikel erover gelezen: difference between plagiarism and copyright infringement.

https://copyrightalliance.org/differ...nt-plagiarism/

What is Copyright Infringement?

Copyright, at its core, is the?*set of rights?*belonging to the creator or owner of a work of authorship that is?*original and fixed in a tangible medium of expression. This set of rights?*automatically?*vests to someone who creates an original work of authorship like a song, literary work, movie, or photograph. These rights allow a copyright owner to control who, when, where, and how their work is used, such as through the right to reproduce the work, to prepare derivative works, to distribute copies, and to perform and display the work publicly.

Copyright infringement occurs when a party takes an action that implicates one or more of the rights listed above without authorization from the copyright owner or an applicable exception or limitation in the copyright law, such as?*fair use. There can be significant legal consequences for copyright infringement, including injunctions, monetary damages, and in extreme instances criminal penalties.

So, What’s the Difference Between Plagiarism and Copyright Infringement?

While it can be difficult to discern the differences between plagiarism and copyright infringement, in short, plagiarism is an ethical violation that occurs most often in academic situations when a party takes credits for work that was not of their own authorship while copyright infringements occur when a party copies, reproduces, distributes, displays or performs, or makes a derivate version of a protected work without permission of the copyright owner or the law. As noted above, there are also instances where an act can be both plagiarism and infringement. For more information about copyright protection, fair use, or any of the other topics discussed above, please visit the Copyright Alliance’s?*FAQ pages.

Dus ik heb wel degelijk reden om dit aan te klagen want er werd buiten mijn toestemming om van mij gekopieerd.

Daarbij hebben ze het hierboven zelfs over 'deritative work(s)', de inhoud hoeft zelfs niet geheel overeen te komen. Maar laten we wel wezen dat in deze case er dus wél duidelijke gelijkenissen zijn.

Ik denk dat dit dus nog wel een staartje krijgt.

[bembem]

Enfin bref, (ivm de naam kwestie): stel, ik schrijf een sprookje over 'Hans & Grietje'. En nadien maakt een kwiet achter mijn rug een film met als onderwerp zelfde thema als in dat sprookje én met 2 hoofdpersonnages Hans & Grietje.

Awel dan is dat Copyright infringement!!

[bembem]

(Ik ben eigenlijk benieuwd of men mij straks wél serieus zal nemen....)

.... én hoeveel 000'en ik op mijn bankrekening mag verwachten.

#HA!!!!

[bembem]

En als ze zeggen: " ohh we wisten niet van dat boek & patati patata".

Awel dan heb ik al mijn antwoord klaar; Dan zal ik koel via mijn lawyer laten weten: "et bien tant pis pour vous ça reste du vol de copyright!" ... "Retirez ce film du marché ou dédommagez-moi!" #Ha!!!!!!!!!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Enfin bref, (ivm de naam kwestie): stel, ik schrijf een sprookje over 'Hans & Grietje'. En nadien maakt een kwiet achter mijn rug een film met als onderwerp zelfde thema als in dat sprookje én met 2 hoofdpersonnages Hans & Grietje.

Awel dan is dat Copyright infringement!!

Over Hans en Grietje zijn al veel boekjes verschenen.
Zo ook over Sneeuwwitje en de 7 dwergen, dikwijls verfilmd, de ene versie al iets deftiger dan de andere. Auteursrechten ?

[bembem]

En als ze niet plooien breng ik wel een re-editie van m'n boek uit. Met als titel "Retour ?* Séoul".


Zullen we eens zien hoe ze daarop reageren.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Over Hans en Grietje zijn al veel boekjes verschenen.
Zo ook over Sneeuwwitje en de 7 dwergen, dikwijls verfilmd, de ene versie al iets deftiger dan de andere. Auteursrechten ?

Ha ja maar ik denk dat die in het publiek domein inmiddels vallen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ha ja maar ik denk dat die in het publiek domein inmiddels vallen.

Zou kunnen. Ik heb er geen verstand van.
Uw uitgever zou dat moeten weten.

[bembem]

Ewel 't is nochtans simpel, iets valt in het publiek domein wanneer -voor de EU- de auteur al meer dan 70 jaar dood is. Buiten de EU is het +50 jaar.

[bembem]

But me I am still alive...

Donc ils vont me le PAYER!!!!!


#Ha!!

Wie weet word ik nog wel #beroemd in KOREA!

That would be SO great!!!! xD!