Gedwongen ontslag van premier Alexander De Croo?

[Boduo]

Het is een politiek spel op hoog niveau.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Persoonlijk denk ik dat ze zich uiteindelijk toch gaat verontschuldigen, met tegenzin weliswaar, en Vivaldi zal de slepende ziekte tot aan de volgende verkiezingen verder zetten.

Ik denk ook dat de Vivaldi regering zal verdergaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk ook dat de Vivaldi regering zal verdergaan.

ze durven Vivaldi niet laten vallen, schrik voor de totale afgang bij verkiezingen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is een politiek spel op hoog niveau.

Echt ?

Hoe hoog ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat is jullie voorspelling?

Gaat ze zich verontschuldigen?
Treedt ze af?
Blijft Vivaldi verdergaan of valt de regering?

Ik was wat te laat voor een enquête.

Bedoel je met ‘Vivaldi’ de Federale regering?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bedoel je met ‘Vivaldi’ de Federale regering?

Stop met trollen, het woord regering staat erbij.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bedoel je met ‘Vivaldi’ de Federale regering?

nee, het gemeentebestuur van Overboelare.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Echt ?

Hoe hoog ?

Uit "Knack" van vandaag (bijgewerkt om 12:07):

<...

Wat niet helpt is dat zowat elke regeringspartner een eitje te pellen heeft met MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez (een bron spreekt over een ‘groot karton eieren’). Hij bracht Lahbib persoonlijk op het politieke toneel. Wie Lahbib aanvalt, raakt Bouchez. ‘Dit is paybacktime voor alles wat Bouchez iedereen heeft aangedaan’, analyseert een regeringsbron...

...

... hoe langer de kwestie aansleept, hoe meer tegenstrijdigheden in Lahbibs verhaal kunnen opduiken. Ieder nieuw element verzwakt haar positie nog meer...

...

In deze fase van het verhaal is de puur inhoudelijke kwestie van de visa dus grotendeels achterhaald. Het gaat om onderling vertrouwen, openstaande rekeningen en electorale berekeningen. De eerste minister kan niet anders dan vaststellen dat de samenhang van zijn ploeg voor de zoveelste keer zwaar beschadigd is. Misschien wel onherstelbaar.

>

bron: https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...-time-bouchez/


Zo hoog dus.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dit is paybacktime voor alles wat Bouchez iedereen heeft aangedaan', analyseert een regeringsbron...
...
De eerste minister kan niet anders dan vaststellen dat de samenhang van zijn ploeg voor de zoveelste keer zwaar beschadigd is. Misschien wel onherstelbaar.

In Terzake werd hij geïnterviewd, en ik denk dat hij wel beseft dat hij zijn hand overspeeld heeft met zijn continue treiteren van de andere regeringspartijen.
Dewever heeft 100% gelijk gekregen met zijn kritiek op hem indertijd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Echt ?

Hoe hoog ?

Onze politici spelen op het niveau van een amoebe...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze vond het vandaag zelfs al niet de moeite om af te komen. Het misprijzen van die Vivaldikkiek voor het parlement is alleszeggend

De zaak is gesloten zei De Croo vandaag in het parlement maar de oppositie en het grootste deel van zijn regering dacht er totaal anders over .

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De zaak is gesloten zei De Croo vandaag in het parlement maar de oppositie en het grootste deel van zijn regering dacht er totaal anders over .

Als hij nu gewoon zou zeggen dat dit de manier van doen is in een apenland, en als ze niet akkoord zijn dat ze dan maar ontslag moeten nemen.

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230623_91710724

Toekomst van de federale regering hangt aan zijden draadje: wat zijn de mogelijke scenario’s?
De toekomst van de federale regering hangt aan een zijden draadje. Dit zijn de mogelijk scenario’s om uit deze crisis te geraken.

• Lahbib biedt excuses aan en blijft op post
• Lahbib neemt ontslag en wordt vervangen
• Les Engagés vervangt MR in regering
• Vivaldi gaat door als minderheidsregering
• Regering gaat in lopende zaken tot volgende verkiezingen
• Er komen vervroegde verkiezingen

Vooral dat laatste is interessant, als nu het ontslag aangeboden wordt, zijn er 40 dagen tot aan de verkiezingen, iedereen terug uit verlof?
Of de regeringk uitgesteld laten vallen?

De premier kan het ontslag van zijn regering aan de koning aanbieden en daarna de Kamer ontbinden. Als een meerderheid van de parlementsleden daarmee instemt, dan komen er binnen de veertig dagen verkiezingen. Als dat nu zou gebeuren, zouden die vervroegde verkiezingen dan in de zomervakantie vallen. Een alternatief is dat de koning het ontslag in beraad houdt of dat de Kamer pas na de zomer wordt ontbonden. Dan zouden er bijvoorbeeld in het najaar vervoegde verkiezingen kunnen komen. Een radicaal scenario, maar gezien de vele veto’s, de onderhuidse politieke spanningen en de koppige houding van Bouchez niet onrealistisch.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als dat nu zou gebeuren, zouden die vervroegde verkiezingen dan in de zomervakantie vallen. Een alternatief is dat de koning het ontslag in beraad houdt of dat de Kamer pas na de zomer wordt ontbonden. Dan zouden er bijvoorbeeld in het najaar vervoegde verkiezingen kunnen komen. Een radicaal scenario, maar gezien de vele veto’s, de onderhuidse politieke spanningen en de koppige houding van Bouchez niet onrealistisch.

Verkiezingen vlak na de zomervakantie lijkt mij niet realistisch.
Dan heb je een campagne terwijl veel mensen het land uit zijn, dat zal niet echt effectief zijn.
Verkiezingen in het najaar zou kunnen, maar van de Vlaamse partijen in de Vivaldi coalitie lijkt enkel Vooruit nog op winst te staan, de andere staan op (zwaar) verlies.
Je zou denken dat ze er alle belang bij hebben om nog wat te verwezenlijken vooraleer naar de kiezer te gaan.
Maar anderzijds, misschien zien ze er geen doen meer aan vanwege de vele conflicten.

Als je vervroegde federale verkiezingen hebt, heb je wel weer een scheiding tussen de federale en Vlaamse verkiezingen.

Een overgangsregering met Les Engagés lijkt mij moeilijk, dan zou die partij nog snel een miniprogramma moeten onderhandelen, met die 6 andere partijen.
Het zou mij verwonderen dat die partij in een bloempotfunctie geïnteresseerd is.
Zonder de MR zou VLD trouwens in een nog veel linksere regering zitten, zeg maar Dweil in het kwadraat.

Op dit moment kan men de onenigheden ook in de schoenen van Bouchez schuiven, terwijl een deel daarvan toch komt door het grote aantal partijen in de coalitie.
Zet Les Engagés in de plaats van MR, en wie weet blijft de onenigheid gewoon bestaan.
Les Engagés zouden dus echt wel een risico nemen om nu hun handen vuil te maken in de Vivaldi regering, terwijl ze nu van een herwonnen maagdelijkheid genieten.

Een minderheidsregering dan?
Dan moeten ze over elk dossier gaan onderhandelen, en het is niet dat de overblijvende 6 partijen zo eendrachtig zijn om als één blok te onderhandelen met de oppositie (waar dan ook MR inzit).
Dat lijkt mij dus ook niet realistisch.

Voortslepende zaken dan maar?
Het is een mogelijkheid, zoals Michel 1 bewees, hoewel het een misbruik is van de kieswetgeving.
Het is niet normaal dat men 'kiest' om in lopende zaken te gaan.
Lopende zaken krijg je normaal als volgt:
Regering valt, er wordt eventueel nog gepoogd een nieuwe coalitie te vormen zonder verkiezingen, als dat niet lukt worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven, en van dan af heb je lopende zaken tot de volgende regering gevormd is.
Michel I misbruikte het systeem door na de val gewoon te beslissen dat de regering in lopende zaken zou gaan tot de normale datum van de verkiezingen, ook al had die regering geen meerderheid meer.

Het zal van de politieke berekeningen van de particratie afhangen wat er beslist wordt.
Ik denk nog altijd dat er eerst zal gepoogd worden Lahbib zich te laten verontschuldigen.
Misschien komt er nog de laffe tussenpiste van de 'spijt betuigen, maar geen excuses geven'.
Als Bouchez daar niet toe bereid is, denk ik dat vervanging er ook niet zal komen.
En dan zal het vervroegde verkiezingen worden in het najaar, denk ik.

Ik denk niet dat de linkse partijen hun staart zullen intrekken.
Daarvoor hebben ze teveel stampei gemaakt.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230623_91710724

Toekomst van de federale regering hangt aan zijden draadje: wat zijn de mogelijke scenario’s?
De toekomst van de federale regering hangt aan een zijden draadje. Dit zijn de mogelijk scenario’s om uit deze crisis te geraken.

• Lahbib biedt excuses aan en blijft op post
• Lahbib neemt ontslag en wordt vervangen
• Les Engagés vervangt MR in regering
• Vivaldi gaat door als minderheidsregering
• Regering gaat in lopende zaken tot volgende verkiezingen
• Er komen vervroegde verkiezingen

Vooral dat laatste is interessant, als nu het ontslag aangeboden wordt, zijn er 40 dagen tot aan de verkiezingen, iedereen terug uit verlof?
Of de regeringk uitgesteld laten vallen?

De premier kan het ontslag van zijn regering aan de koning aanbieden en daarna de Kamer ontbinden. Als een meerderheid van de parlementsleden daarmee instemt, dan komen er binnen de veertig dagen verkiezingen. Als dat nu zou gebeuren, zouden die vervroegde verkiezingen dan in de zomervakantie vallen. Een alternatief is dat de koning het ontslag in beraad houdt of dat de Kamer pas na de zomer wordt ontbonden. Dan zouden er bijvoorbeeld in het najaar vervoegde verkiezingen kunnen komen. Een radicaal scenario, maar gezien de vele veto’s, de onderhuidse politieke spanningen en de koppige houding van Bouchez niet onrealistisch.

Plenum - Vragen, wetsontwerpen en -voorstellen, interpellaties, stemmingen

https://www.dekamer.be/media/index.h...249&offset=359 22.06.23

Het einde van de particratie

https://forum.politics.be/showthread.php?t=269360

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Verkiezingen vlak na de zomervakantie lijkt mij niet realistisch.
Dan heb je een campagne terwijl veel mensen het land uit zijn, dat zal niet echt effectief zijn.
Verkiezingen in het najaar zou kunnen, maar van de Vlaamse partijen in de Vivaldi coalitie lijkt enkel Vooruit nog op winst te staan, de andere staan op (zwaar) verlies.
Je zou denken dat ze er alle belang bij hebben om nog wat te verwezenlijken vooraleer naar de kiezer te gaan.
Maar anderzijds, misschien zien ze er geen doen meer aan vanwege de vele conflicten.

Als je vervroegde federale verkiezingen hebt, heb je wel weer een scheiding tussen de federale en Vlaamse verkiezingen.

Een overgangsregering met Les Engagés lijkt mij moeilijk, dan zou die partij nog snel een miniprogramma moeten onderhandelen, met die 6 andere partijen.
Het zou mij verwonderen dat die partij in een bloempotfunctie geïnteresseerd is.
Zonder de MR zou VLD trouwens in een nog veel linksere regering zitten, zeg maar Dweil in het kwadraat.

Op dit moment kan men de onenigheden ook in de schoenen van Bouchez schuiven, terwijl een deel daarvan toch komt door het grote aantal partijen in de coalitie.
Zet Les Engagés in de plaats van MR, en wie weet blijft de onenigheid gewoon bestaan.
Les Engagés zouden dus echt wel een risico nemen om nu hun handen vuil te maken in de Vivaldi regering, terwijl ze nu van een herwonnen maagdelijkheid genieten.

Een minderheidsregering dan?
Dan moeten ze over elk dossier gaan onderhandelen, en het is niet dat de overblijvende 6 partijen zo eendrachtig zijn om als één blok te onderhandelen met de oppositie (waar dan ook MR inzit).
Dat lijkt mij dus ook niet realistisch.

Voortslepende zaken dan maar?
Het is een mogelijkheid, zoals Michel 1 bewees, hoewel het een misbruik is van de kieswetgeving.
Het is niet normaal dat men 'kiest' om in lopende zaken te gaan.
Lopende zaken krijg je normaal als volgt:
Regering valt, er wordt eventueel nog gepoogd een nieuwe coalitie te vormen zonder verkiezingen, als dat niet lukt worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven, en van dan af heb je lopende zaken tot de volgende regering gevormd is.
Michel I misbruikte het systeem door na de val gewoon te beslissen dat de regering in lopende zaken zou gaan tot de normale datum van de verkiezingen, ook al had die regering geen meerderheid meer.

Het zal van de politieke berekeningen van de particratie afhangen wat er beslist wordt.
Ik denk nog altijd dat er eerst zal gepoogd worden Lahbib zich te laten verontschuldigen.
Misschien komt er nog de laffe tussenpiste van de 'spijt betuigen, maar geen excuses geven'.
Als Bouchez daar niet toe bereid is, denk ik dat vervanging er ook niet zal komen.
En dan zal het vervroegde verkiezingen worden in het najaar, denk ik.

Ik denk niet dat de linkse partijen hun staart zullen intrekken.
Daarvoor hebben ze teveel stampei gemaakt.

Plenum - Vragen, wetsontwerpen en -voorstellen, interpellaties, stemmingen 22.06.23

https://www.dekamer.be/media/index.h...249&offset=359

Het einde van de particratie

https://forum.politics.be/showthread.php?t=269360

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Verkiezingen vlak na de zomervakantie lijkt mij niet realistisch.
Dan heb je een campagne terwijl veel mensen het land uit zijn, dat zal niet echt effectief zijn.
Verkiezingen in het najaar zou kunnen, maar van de Vlaamse partijen in de Vivaldi coalitie lijkt enkel Vooruit nog op winst te staan, de andere staan op (zwaar) verlies.
Je zou denken dat ze er alle belang bij hebben om nog wat te verwezenlijken vooraleer naar de kiezer te gaan.
Maar anderzijds, misschien zien ze er geen doen meer aan vanwege de vele conflicten.

Als je vervroegde federale verkiezingen hebt, heb je wel weer een scheiding tussen de federale en Vlaamse verkiezingen.

Een overgangsregering met Les Engagés lijkt mij moeilijk, dan zou die partij nog snel een miniprogramma moeten onderhandelen, met die 6 andere partijen.
Het zou mij verwonderen dat die partij in een bloempotfunctie geïnteresseerd is.
Zonder de MR zou VLD trouwens in een nog veel linksere regering zitten, zeg maar Dweil in het kwadraat.

Op dit moment kan men de onenigheden ook in de schoenen van Bouchez schuiven, terwijl een deel daarvan toch komt door het grote aantal partijen in de coalitie.
Zet Les Engagés in de plaats van MR, en wie weet blijft de onenigheid gewoon bestaan.
Les Engagés zouden dus echt wel een risico nemen om nu hun handen vuil te maken in de Vivaldi regering, terwijl ze nu van een herwonnen maagdelijkheid genieten.

Een minderheidsregering dan?
Dan moeten ze over elk dossier gaan onderhandelen, en het is niet dat de overblijvende 6 partijen zo eendrachtig zijn om als één blok te onderhandelen met de oppositie (waar dan ook MR inzit).
Dat lijkt mij dus ook niet realistisch.

Voortslepende zaken dan maar?
Het is een mogelijkheid, zoals Michel 1 bewees, hoewel het een misbruik is van de kieswetgeving.
Het is niet normaal dat men 'kiest' om in lopende zaken te gaan.
Lopende zaken krijg je normaal als volgt:
Regering valt, er wordt eventueel nog gepoogd een nieuwe coalitie te vormen zonder verkiezingen, als dat niet lukt worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven, en van dan af heb je lopende zaken tot de volgende regering gevormd is.
Michel I misbruikte het systeem door na de val gewoon te beslissen dat de regering in lopende zaken zou gaan tot de normale datum van de verkiezingen, ook al had die regering geen meerderheid meer.

Het zal van de politieke berekeningen van de particratie afhangen wat er beslist wordt.
Ik denk nog altijd dat er eerst zal gepoogd worden Lahbib zich te laten verontschuldigen.
Misschien komt er nog de laffe tussenpiste van de 'spijt betuigen, maar geen excuses geven'.
Als Bouchez daar niet toe bereid is, denk ik dat vervanging er ook niet zal komen.
En dan zal het vervroegde verkiezingen worden in het najaar, denk ik.

Ik denk niet dat de linkse partijen hun staart zullen intrekken.
Daarvoor hebben ze teveel stampei gemaakt.

Een minderheidsregering in lopende zaken kan het effect hebben dat het parlement meer macht krijgt en zaken beslist buiten de regeringk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een minderheidsregering in lopende zaken kan het effect hebben dat het parlement meer macht krijgt en zaken beslist buiten de regeringk.

Ter herhaling: Decroo sleept vivaldi tot aan de verkiezingen.
Lahbib neemt geen ontslag: De Waal Bouchez zegt dat ze blijft.
Het is een Waal, geen Vlaming hé.

[Astrodamos]

La Bib , arabieren onder mekaar weetjewel

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk ook dat de Vivaldi regering zal verdergaan.

Euthanasie voor de regering zou in deze aangewezen zijn, maar ik vrees dat het ondraaglijk lijden voor de burger zal zijn, die deze wanregering nog een jaar zal moeten ondergaan.