![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat? Kritisch bekijken van nieuws en toetsing aan de feiten. Fake news? Selectieve feiten? Of is het een correcte weergave van de feiten? Een zoektocht naar de waarheid. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#41 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 7.975
|
![]() Citaat:
Het ging helemaal niet over de definities van global dimming of global brightening, dat je er nu weer irrelevant bijsleept. Het ging erom dat gij de verwijzing maakte naar opwarming met het effect van afkoeling. ![]() Jouw eenvoudig voorbeeld weerlegt niks en bewijst zelfs helemaal niks, mist houdt ook zonlicht tegen en dan is het ook minder warm. ![]() En lees mijn posts ipv je afgezaagde riedeltje te herhalen van wat ik niet heb gezegd. Citaat:
Er is GEEN bewijs voor significante antropogene klimaatverandering en dat zijn de wetenschappelijke FEITEN. En als gij toch gelooft dat gij de schuld zijt van de klimaatveranderingen, dan moet je ook maar zelf beginnen door consequent te zijn en zonder vervoer, technologie en elke ontwikkeling met uitstoot, in een hutje op de hei in de donker en kou te gaan zitten.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. Laatst gewijzigd door Oma : 28 augustus 2023 om 10:26. |
||
![]() |
![]() |