De Kampala verklaring

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

'begonnen"?
Het begon toen het Westblok, toen nog Vrije Westen, besloot om een Jodenreservaat te stichten in een contrei vol jodenhaters.

Het volstaat dan toch die jodenhaters uit te roeien en het gaat goed ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Enkel omdat wij in het westen wonen

Dat is dan ook de nodige en voldoende voorwaarde om het westblok te verkiezen he

"enkel maar ik, omdat ik toevallig in "ik" zit".

uiteraard.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Vrijhandel brengt doorgaans wederzijdse voordelen met zich mee, zelfs in compleet asymmetrische machtsrelaties.


Natuurlijk, maar so what? Het westerse model heeft gewerkt, niet enkel voor ons maar ook voor heel wat niet-westerse landen (zie bv. de Aziatische Tijgers). Ik bekijk alles uit mijn eigenbelang. Zo heb ik naasten bij wie er een zwaard van Damocles boven het hoofd hangt door medicijntekorten.

Buiten misschien de voornaamste steden van China kan ik me niet meteen een plek buiten het westerse machtsblok (en diens vazallen) bedenken waar een doorsneeburger een betere levenskwaliteit kent.


Een samenleving wordt afgestraft omdat ze zich wilden aansluiten bij het Europese verhaal. Een blok heeft zich gevormd dat de welvaart van hun eigen volk en de gehele wereld (en natuurlijk in het bijzonder mijn welvaart) wilt ondermijnen om hun autoritaire regimes in stand te houden.

Ik heb trouwens helemaal geen aversie voor Rusland an sich.

Ik dacht dat het veel meer om geopolitieke context ging. Heel wat mensen in het Midden-Oosten kijken met weinig sympathie naar het westen. Ondanks dat ze vast weten dat de levenskwaliteit hier beter is.

Over het dikgedrukte: ik wel. Ze hebben een westers land aangevallen, mocht het ooit van plan zijn een NAVO land aan te vallen, hoop ik dat wij genadeloos terugslaan.

En om dat te kunnen is een bepaalde aversie nodig he.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan ook de nodige en voldoende voorwaarde om het westblok te verkiezen he

"enkel maar ik, omdat ik toevallig in "ik" zit".

uiteraard.

Waarom ben jij altijd zo emotioneel?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik dacht dat het veel meer om geopolitieke context ging. Heel wat mensen in het Midden-Oosten kijken met weinig sympathie naar het westen. Ondanks dat ze vast weten dat de levenskwaliteit hier beter is.

Natuurlijk. Soms met begrijpelijke redenen (westerse wandaden), soms met minder begrijpelijke redenen (populistische opjutting).

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Over het dikgedrukte: ik wel. Ze hebben een westers land aangevallen, mocht het ooit van plan zijn een NAVO land aan te vallen, hoop ik dat wij genadeloos terugslaan.

En om dat te kunnen is een bepaalde aversie nodig he.

Ik hoop nog altijd dat een diplomatieke oplossing mogelijk is, of een oude CIA-klassieker uit het archief oprakelen. Artikel 5 is uiteraard heilig, dat ontken ik niet.

Maar of daar echt aversie voor nodig is, ik weet het eigenlijk niet. Het is bijvoorbeeld jammer dat Afghanistan (het vorige artikel-vijf-gevalletje) in mineur geëindigd is, maar de Amerikaanse bezetting was minder wreed dan het Talibanregime. En ik denk ook niet dat Poetinaanhangers zo standvastig zijn als de Taliban (or zo goed georganiseerd eens losgeweekt van de staatsstructuur).

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die grens was dat er dit keer Palestijnen op hun grondgebied kwamen en geweld gebruikte !!



Aldus een warm voorstander van genocide .

Geen haar beter als oom Adolf.

Mochten ze van vandaag op morgen verdwijnen, de wereld zou er zoveel beter uitzien zonder islamieten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die grens was dat er dit keer Palestijnen op hun grondgebied kwamen en geweld gebruikte !!

Niet echt, dat kwam wel meer voor. Of mogen we de voorbeelden niet aanhalen? Hetgeen de druppel was deze keer, de omvang en de gruwelijkheid.

Aldus een warm voorstander van genocide .

U toch ook, als goeie Oïkofoob wil u toch met al uw mogelijkheden die stinkendrijke West Europeanen uitroeien?

Geen haar beter als oom Adolf.

De meeste van ome Dolf zijn plannen zijn dan toch maar verwezenlijkt nietwaar.
Nu nog Germania bouwen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom ben jij altijd zo emotioneel?

Omdat ik zo dolgraag massamoorden zie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hou eens een enquête onder een paar duizend man , en stel die vraag!

Geen hond die het daar mee eens is.

Enorm veel idioten dus. Geen wonder dat het westen naar de vaantjes gaat.

Het verschil is: ga eens aan 1000 moslims vragen of ze dat denken over het moslim blok ten aanzien van de rest, en daar zitten tenminste wijze mensen die weten dat vanuit moslim standpunt alles door het moslim blok moet overwoekerd worden. Die weten tenminste waar hun voordeel ligt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die grens was dat er dit keer Palestijnen op hun grondgebied kwamen en geweld gebruikte !!

Op een schaal zoals men nog niet gewoon was. Dat Palestijnen op hun grondgebied komen en geweld proberen te gebruiken is al een oud zeer sinds de eerste dag van Israel, dus dat was niks nieuws.

Aldus een warm voorstander van genocide .

Geen haar beter als oom Adolf.

Dat is raar want Adolf wilde hetzelfde als de Palestijnen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het volstaat dan toch die jodenhaters uit te roeien en het gaat goed ?

De Westblok sukkels slagen er spijts tientallen miljarden aan wapentuig nog niet in om ze uit hun eigen logtink te houden en jij klapt van uitroeien?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat ik zo dolgraag massamoorden zie.

En ze bakken er maar weinig van, nietwaar?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

En ze bakken er maar weinig van, nietwaar?

Het zijn verschrikkelijke tijden...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De Westblok sukkels slagen er spijts tientallen miljarden aan wapentuig nog niet in om ze uit hun eigen logtink te houden en jij klapt van uitroeien?

Zonder serieuze ambities komt ge nergens.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als je Hamas verzwijgt, alsof ze niet bestaan, dan ben je compleet ongeloofwaardig. Dat is waartegen Israël vecht, hoe kun je die dan verzwijgen? Je verzwijgt de complete oorlog.

Israel vecht tegen het verzet dat hun onderdrukking veroorzaakt !


Als de situatie onverandert blijft / de blokkade enz.. voortduurt is er direct een nieuwe hamas in Gaza.

Velen verzwijgen stelselmatig de blokkade en bezetting , ook extreem ongeloofwaardig ! Je verzwijgt de complete oorlog.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel vecht tegen het verzet dat hun onderdrukking veroorzaakt !

Als de situatie onverandert blijft / de blokkade enz.. voortduurt is er direct een nieuwe hamas in Gaza.

Velen verzwijgen stelselmatig de blokkade en bezetting , ook extreem ongeloofwaardig ! Je verzwijgt de complete oorlog.

Natuurlijk is er een bezetting, daar is niets verkeerd mee. Terug vrij komen en onafhankelijk worden moet je verdienen door te bewijzen dat je geen terreur land wordt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel vecht tegen het verzet dat hun onderdrukking veroorzaakt !


Als de situatie onverandert blijft / de blokkade enz.. voortduurt is er direct een nieuwe hamas in Gaza.

Velen verzwijgen stelselmatig de blokkade en bezetting , ook extreem ongeloofwaardig ! Je verzwijgt de complete oorlog.

Alsof de Arabische Liga er veel keuze toe gaf.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel vecht tegen het verzet dat hun onderdrukking veroorzaakt !

Dat is altijd al het principe geweest van een bezetting van een vijand die verloren heeft he.

Niet vergeten dat de bezetting voortkwam uit een oorlog. Dat die oorlog begonnen en verloren is door de Arabieren/omgedoopt_tot_Palestijnen.

"De geallieerden vechten tegen het verzet dat hun onderdrukking veroorzaakt in Duitsland"

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Als de situatie onverandert blijft / de blokkade enz.. voortduurt is er direct een nieuwe hamas in Gaza.

Als er een nieuwe Hamas komt, dan komt er een verdere blokkade en een verdere bezetting he.

De strikt enige manier om daaruit te geraken is de Gazoenen tot de laatste pasgeborene af te maken he. Want de logische manier, de Gazoenen die zich gedeisd houden, tonen dat ze goeie buren kunnen worden, en na enkele decennia hun eigen land mogen hebben, dat willen de Gazoenen en hun sponsors niet he.

Velen verzwijgen stelselmatig de blokkade en bezetting , ook extreem ongeloofwaardig ! Je verzwijgt de complete oorlog.

Natuurlijk niet, die is evident. Dat is een gevolg van de verloren oorlog destijds en het voortdurend "verzet" he. Zolang het verzet duurt, zal de billenkoek blijven komen he.

Maar kijk, de Gazoenen hadden een ferme kans gekregen in 2005, totale terugtrekking van de Israeli's. Enkel nog "quarantaine" omdat ge met dat beestenvolk serieus moet oppassen. Een kans om te bewijzen dat ze zichzelf konden ontwikkelen en goeie buren worden, zoals met Duitsland na den oorlog. En wat kregen ze ? Voortdurende aanvallen. Kortom, de Gazoenen minder bezetten is een verkeerd idee geweest he. Je zou denken dat er eens hard op meppen ze mores zou leren maar dat werkt ook niet. Ze willen enkel maar haat en wraak. Daar is dus maar een ding mee te doen he: totaal verdelgen.