De groene waanzin. 5 Elektrificatie vervoer, verwarming en keuken..

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De meeste van de nieuwe installaties werken ook omgekeerd, als koeling binnen.
En hoeveel uren zou een aardgasverwarmingsketel in de zomer werken?

Past prima bij al die heimweeschotels.


Dat wordt al sinds dag 1 luid en duidelijk vertelt, een warmtepomp is pas mogelijk interessant als de isolatie van de woning zodanig is, dat die warmtepomp alleen bij de moeilijkste momenten moet bijspringen.

Er zijn architecten en ingenieurs mee aan de slag geweest.
1 van de oplossingen die ik wel interessant vond was een combinatie van de juiste beplanting (loofbomen) en een "veranda" die van plaats verschoof rond de woning, naar gelang, weer, seizoen en gewenst resultaat. 1 van die ontwerpen had zelfs een "parkeerplaats" voor die veranda indien er hagel of te felle zon voorspeld werd.

Hier in de streek staat een huis dat draait met de zon.
Boven op het dak staat een schoepen molen, deze draait steeds in de richting van de wind, op het dak liggen ook panelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ? Als men al vermeldt dat een EPC B of beter vereist is vergeet men veelal te vermelden dat dit nooit haalbaar is voor woningen van vorige eeuw.

Is dat zo?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Citaat uit Livios:

In vergelijking met een klassieke aardgas- of stookolieketel verbruikt een warmtepomp tot 40% minder. Natuurlijk brengt een warmtepomp extra elektriciteitsverbruik met zich mee. Een voorbeeld: Uit je EPB blijkt dat je 10.000 kWh per jaar verbruikt voor verwarming. Je warmtepomp heeft een COP van 4. Dat betekent dat je warmtepomp 1 kWh stroom omzet in 4 kWh warmte. Je jaarverbruik zal dan met zo’n 2.500 kWh toenemen.

Maar het verbruik hangt natuurlijk ook af van de bouwschil. Het spreekt voor zich dat bij een energieneutrale nieuwbouwwoning de verbruikskost lager ligt dan bij een slecht geïsoleerde woning. Het extra stroomverbruik kan je opvangen door zelf elektriciteit te produceren en je warmtepomp te combineren met zonnepanelen.

Een woning uit vorige eeuw die toendertijd goed geïsoleerd is ( bv. verwarming op elektriciteit) gaat echt niet beter af zijn met een warmtepomp in vergelijking met een aardgas centrale verwarming.

De theoretische COP 4 valt al gauw in het water als je met een betaalbaardere lucht-lucht installatie werkt. Hoe kouder buiten, hoe slechter het rendement van zo'n warmtepomp.
Daarom dat de veel duurdere installaties water-water zijn, met de warmte onttrokken op meters diepte in een grondwaterlaag.

Elektriciteit is veel duurder dan aardgas per KWu aan warmte. Dus, ja, in theorie verbruik je maar een kwart aan energie voor verwarming (en da's waar de isolatie meespeelt, een goed geïsoleerde woning komt toe met een veel kleinere verwarming, en een kleine warmtepomp is nog steeds een pak duurder dan een grotere aardgasketel), maar in praktijk is het duurder omdat het totaalplaatje gewoon nog niet uitkomt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bron: ggl-kungfu https://www.novaya.be/nl_be/blog/hyb...g-geschikt/80/

In een woning met energielabel C kan een hybride warmtepomp efficiënt en zuinig werken. Dat ‘lichtgroene’ label komt overeen met een relatief laag energieverbruik. Daarbij gaan we ervan uit dat het dak goed geïsoleerd is en dat er minstens dubbele beglazing is. Verder zijn de buitenmuren minimaal geïsoleerd — of het gaat om een halfopen bebouwing.

Je kunt je woning nog verder optimaliseren met spouwmuurisolatie en hoogrendementsglas. Maar dat is niet altijd een must voor hybride verwarming.

Hierboven duidt ik de tegenstrijdigheid aan. Als je buitenmuur reeds geïsoleerd is, dan is spouwmuurisolatie niet van toepassing. Als je dubbele beglazing hebt van vorige eeuw, dan ga je nooit aan energielabel C raken in open bebouwingen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zouden in de zomer de warmtepompen niet draaien?
In de zomer kun je met de warmtepomp verschillende dingen doen.

• Je kunt de vloer koelen tot 5°C
• Je kunt de lucht van je ventilatiesysteem, via een warmtewisselaar, koelen.
• Je kunt ...

https://www.daikin.be/nl_be/particul...co-ziekte.html

Airco is vooral goed voor onderhoudscontracten te verkopen. Je zonnepanelen gaan je onderhoud van de warmtepompen niet uitvoeren.

Een vloer koelen tot 5° graden is enkel een goed idee voor schimmelkwekerijen omdat condensatie zich afzet op het koudste oppervlak.

Leef een beetje in het biologisch ritme van de seizoenen. Met vliegenhorren kan je 's nachts afkoelen en ga buiten aan de noordkant van je huis afkoelen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Yep. Ik heb al menig EPC gelezen van huizen die te koop staan. Nog nergens een open bebouwing tegengekomen van vorige eeuw waar een EPC B haalbaar is.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Yep. Ik heb al menig EPC gelezen van huizen die te koop staan. Nog nergens een open bebouwing tegengekomen van vorige eeuw waar een EPC B haalbaar is.

Die staan ook niet te koop.

Of toch?
Hier heb ik 14 bungalows gevonden met minstens EPC B tot en met bouwjaar 1999:
https://www.immoweb.be/nl/zoeken/bun...erBy=relevance

3 daarvan zijn net gerenoveerd, maar halen dan ook een betere score, 2 daarvan halen A+.

Na nog wat te filteren blijven er 9 van de 14 bungalows over met minstens EPC B:
https://www.immoweb.be/nl/zoeken/bun...erBy=relevance

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Die staan ook niet te koop.

Of toch?
Hier heb ik 14 bungalows gevonden met minstens EPC B tot en met bouwjaar 1999:
https://www.immoweb.be/nl/zoeken/bun...erBy=relevance

3 daarvan zijn net gerenoveerd, maar halen dan ook een betere score, 2 daarvan halen A+.

Na nog wat te filteren blijven er 9 van de 14 bungalows over met minstens EPC B:
https://www.immoweb.be/nl/zoeken/bun...erBy=relevance

In de resultaten staan veel totaalrenovaties tussen. Je kan daar niet spreken over gebouwen van vorige eeuw.

Kan die EPC's ergens lezen ? Ik begrijp niet waarom sommige renovaties een A/B EPC kunnen halen zonder buitengevel-isolatie.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In de resultaten staan veel totaalrenovaties tussen. Je kan daar niet spreken over gebouwen van vorige eeuw.

Als ze in 1980 gebouwd zijn zijn ze zeker van vorige eeuw, deze eeuw begint jaar 2000, lol.

Kan die EPC's ergens lezen ? Ik begrijp niet waarom sommige renovaties een A/B EPC kunnen halen zonder buitengevel-isolatie.

Ben jij een EPC-expert? Indien niet kun je dat ook niet weten, er zijn alvast andere isolatietechnieken. Ik heb bvb een bungalow massieve houtbouw (+isolatie + spouw + baksteen erond), je weet dat hout 6-7 maal beter isoleert dan de klassieke bouwsteen.

Ik selecteer gewoon enkel goede en uitstekende toestand.
Men kan ook net gerenoveerd selecteren, wat ik ook gedaan heb.

Of ze in het lange verleden al gerenoveerd waren kan men mss ook vinden, ik klik eens op die bungalow van bouwjaar 1980 met EPC B uit Gent. Dat lijkt me een van de oudste. edit: en nog eentje van 1972, plak ik ook.

Als je die EPC zelf wilt lezen moet je een van die bungalows aanklikken en wat naar onder scrollen, directe link:

Ik zal enkele bekendgemaakte gegevens van die bungalow van 1980 eens plakken: (geen woord van reeds gebeurde renovatie, ook geen renovatieproject)

https://www.immoweb.be/nl/zoekertje/.../9032/11397967

Bungalow te koop € 455.000

2 slaapkamers | 448 m² vierkante meters

Waterlelielaan 22 Bus 9032 — Gent

Omschrijving
charmante woning voor 3 personen

Instapklare woning met lichtrijke leefruimte, grote tuin en overdekt pergola-terras. Geen renovatieproject. Vernieuwde toestellen: hoge rendementsketel (Vaillant), dampkap en ijskast/diepvries (Bosh). Verder ook een waterontharder aanwezig. Garage.

Scoremap 8,9/10 Wondelgem, zeer groene omgeving.

Algemeen
Beschikbaar Te bepalen
Bouwjaar 1980
Staat van het gebouw: Uitstekende staat
Aantal gevels 3
Omgeving type Woongebied (residentieel, stedelijk of landelijk)
Asbestcertificaat is beschikbaar Niet gespecificeerd
Interieur
Bewoonbare oppervlakte 448 m²vierkante meters
Woonkamer Ja
Eetkamer Ja
Type keuken Geïnstalleerd
Slaapkamers 2
Dressing Nee
Badkamers 1
WC 2
Wasplaats Ja
Kantoor Nee
Professionele ruimte Ja
Zolder Ja
Gepantserde deur Nee
Buitenkant
Oppervlakte van het perceel 448 m²vierkante meters
Perceel aan de straatkant Nee
Bebost land Nee
Perceel aan de achterzijde Ja
Vlakke ondergrond Ja
Gas, water & elektriciteit Nee
Oppervlakte tuin 1 m²vierkante meter
Oppervlakte terras 15 m²vierkante meters
Oriëntatie terras Oost
Faciliteiten
Conciërge Nee
Lift Nee
Aangepast aan mensen met een beperking Nee
Parlofoon Nee
Beveiligde toegang / alarm Nee
Gepantserde deur Nee
Airconditioning Nee
TV-kabel Ja
Visio-telefoon Nee
Jacuzzi Nee
Sauna Nee
Zwembad Nee
Internet Ja

Energie
Primair energieverbruik Niet gespecificeerd
Energieklasse B
Referentie van het EPC-rapport Niet gespecificeerd
CO2 Uitstoot Niet gespecificeerd
Jaarlijks theoretisch totaal energieverbruik Niet gespecificeerd
Conformiteitscertificaat voor brandstoftanks Niet gespecificeerd
Type verwarming Gas
Warmtepomp Nee
Fotovoltaïsche zonnepanelen Nee
Zonnepanelen Nee
Gemeenschappelijke boiler Nee
Dubbel glas Ja
Stedenbouw en risico's
Type bouw Alle types
Overstroming zonetype Geen overstromingsgebied

Directe link bungalow Brakel bouwjaar 1972, die is wel in 2023 volledig gerenoveerd naar EPC B en heeft ook een warmtepomp gekregen.

https://www.immoweb.be/nl/zoekertje/.../9660/11316804

Bungalow te koop € 319.000

3 slaapkamers | 124 m²vierkante meters

Hovendaal 46 9660 — Brakel

Bungalow te koop € 319.000

3 slaapkamers | 124 m²vierkante meters
Hovendaal 46 9660 — Brakel

Omschrijving

Charmante bungalow met 3 kamers, garage en tuin!

Welkom in deze charmante bungalow gelegen in het hart van Brakel, een oase van rust en comfort op een perceel van 5 are en 37 centiare.
Binnenin verwelkomt de woning u met een warme en uitnodigende sfeer. De woonkamer biedt een gezellig toevluchtsoord, ideaal om te ontspannen na een lange dag. Grote ramen laten overvloedig natuurlijk licht binnenstromen en bieden een prachtig uitzicht op de omgeving.
Een van de hoogtepunten van deze woning is de warmtepomp, die niet alleen zorgt voor een aangename temperatuur het hele jaar door, maar ook bijdraagt aan een lagere ecologische voetafdruk. Met deze milieuvriendelijke oplossing geniet u van comfort zonder concessies te doen aan duurzaamheid.
De woning werd volledig geïsoleerd zowel in de muren als op de zolderplaat wat resulteert in een zeer gunstig epc B. De ramen werden in 2023 vernieuwd en zijn dus ook up to date.
Buiten vindt u een goed onderhouden tuin, perfect voor ontspanning en vermaak.

Algemeen
Bouwjaar 1972
Staat van het gebouw Goed

Energie

Primair energieverbruik 197 kWh/m² kilowattuur per vierkante meters
Energieklasse B

Referentie van het EPC-rapport 2995616

CO2 Uitstoot Niet gespecificeerd
Jaarlijks theoretisch totaal energieverbruik Niet gespecificeerd
Conformiteitscertificaat voor brandstoftanks Niet gespecificeerd
Warmtepomp Ja

De 6 andere bungalows moet je zelf uitpluizen...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Als ze in 1980 gebouwd zijn zijn ze zeker van vorige eeuw, deze eeuw begint jaar 2000, lol.

Als de totaalrenovatie deze eeuw heeft plaatsgevonden zijn het geen gebouwen meer van vorige eeuw.

https://www.immoweb.be/nl/zoekertje/.../9032/11397967

Verdachte zaken:
- geen EPC referentie.
- geen asbestcertificaat.
- primaire verwarming: vraagteken.

Bij de betere Immo kantoren kan je de EPC gewoon downloaden. In de EPC dienen alle details te staan met betrekking tot energie.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de totaalrenovatie deze eeuw heeft plaatsgevonden zijn het geen gebouwen meer van vorige eeuw.

Maar er zijn er alvast ook die niet gerenoveerd zijn deze eeuw, of zelfs helemaal niet gerenoveerd. Ik denk daar aan woningen tussen 1995 en 2000 gebouwd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Maar er zijn er alvast ook die niet gerenoveerd zijn deze eeuw, of zelfs helemaal niet gerenoveerd.

Dat zijn dat schaarse uitzonderingen en dan kan je best de EPC en asbestcertificaat grondig bestuderen. EPC is nogal fraudegevoelig.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/11...nen-van-energ/

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat zijn dat schaarse uitzonderingen en dan kan je best de EPC en asbestcertificaat grondig bestuderen. EPC is nogal fraudegevoelig.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/11...nen-van-energ/

Uiteraard, daar wordt gesjoemeld, maar die dat riskeren schieten in hun eigen voet als men een 2e expertise laat doen.
Welke makelaar gaat dat riskeren?

Ik heb overigens geen OB gevonden bouwjaar 1990-1999 met EPC B via immoweb.be

Met EPC C heb ik -met die bouwjaren- enkel een zeer groot landhuis gevonden dat helemaal niet gerenoveerd is en toch een relatief uitstekende lage C haalt, bouwjaar 1992:

https://www.immoweb.be/nl/zoekertje/.../2260/20010315
Overzicht
4 slaapkamers
1 badkamer
447 m² vierkante metersbewoonbare ruimte
1530 m² vierkante metersgrond
Virtueel bezoek
Omschrijving
Charmante gezinswoning op een ruim perceel met zwembad (...)

Algemeen
Bouwjaar 1992
Aantal verdiepingen 2
Staat van het gebouw: Uitstekende staat
Aantal gevels 4
Buitenparkeerplaatsen 4
Omgeving type Afgewerkt
Virtueel bezoek Virtueel bezoek
Asbestcertificaat is beschikbaar Niet gespecificeerd
Interieur
Bewoonbare oppervlakte 447 m²
[...]
Zwembad Ja
[...]

Energie

Primair energieverbruik 227 kWh/m² kilowattuur per vierkante meters
Energieklasse C
Referentie van het EPC-rapport 20220718-0002642702-RES-1

CO2 Uitstoot Niet gespecificeerd
Jaarlijks theoretisch totaal energieverbruik Niet gespecificeerd
Type verwarming Stookolie
Fotovoltaïsche zonnepanelen Nee
Zonnepanelen Nee
Gemeenschappelijke boiler Nee
Dubbel glas Ja

[reservespeler]

CS

Frankrijk voert zijn eigen ‘strijd’ tegen de klimaatverandering.

In de Alpen werd 17,5 hectare bos gekapt om in het vrijgekomen gebied zonnepanelen aan te leggen om ‘groene energie’ op te wekken.

pic.twitter.com/fUGQWUAxUU

30/07/2024, 17:23


Gewoon de waanzin voorbij.

[Skobelev]

Spouwmuurisolatie…

In de uk zijn er al een paar tienduizend huizen die nu schimmel op de binnenmuren krijgen omdat regen op de gevelsteen langs de isolatie op de binnenmuur terechtkomt.
Waarom was er een knik in de metalen stang die tussen binnen- en buitenmuur wordt geplaatst? Juist ja…

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Spouwmuurisolatie…

In de uk zijn er al een paar tienduizend huizen die nu schimmel op de binnenmuren krijgen omdat regen op de gevelsteen langs de isolatie op de binnenmuur terechtkomt.
Waarom was er een knik in de metalen stang die tussen binnen- en buitenmuur wordt geplaatst? Juist ja…

Inderdaad!

[Bach]

"Het is in Nederland niet verplicht om een particuliere laadpaal aan te melden. Het is mede daarom zowel technisch als juridisch niet eenvoudig om mensen thuis te dwingen hun auto niet in de avondpiek op te laden. "

Mensen dienen dus 's avonds de auto op te laden en de geproduceerde energie overdag op het net te zetten liefst. Gewoon niet eerlijk dergelijke ideeën waarmee men rond loopt.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

CS

Frankrijk voert zijn eigen ‘strijd’ tegen de klimaatverandering.

In de Alpen werd 17,5 hectare bos gekapt om in het vrijgekomen gebied zonnepanelen aan te leggen om ‘groene energie’ op te wekken.

pic.twitter.com/fUGQWUAxUU

30/07/2024, 17:23


Gewoon de waanzin voorbij.

Soms lijkt het alsof het helemaal niet gaat om klimaat maar om inperking van vrijheden en controle. Klimaat is het excuus. Het glijmiddel. Niet dat er geen probleem zou zijn men de invloed van de mens op het klimaat. Maar ee zijn blijkbaar andere prioriteiten. Fear works. Ook klimaat angst. Uit angst geven mensen vrijheden op.

[Skobelev]

Niet enkel vrijheden worden opgegeven. Ondertussen stelen ze telkens weer een groter deel van uw en mijn zuurverdiende euro’s
Als ik onze woning, nieuwbouw in ‘98, wil laten voldoen aan de normen om A te scoren op het epc, dan moet ik weer 100k€ investeren…tegen 2050 verplicht.

[Vlad]

De vergroening leidt toch echt wel tot soms ronduit absurde toestanden doordat alle voertuigen veel zwaarder gaan worden.