The final mysterie

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Gij weet er toch ook van omdat ge er over gelezen hebt?
Het punt was meer, dat als ge God gaat zoeken of dichterbij God wilt komen, het u eerst bij de duivel zal afleveren.
Ik zoek zoiets ook niet te bewijzen, ik zoek het vooral te plaatsen.

Ja, ik heb over uw mysterie gelezen en erover gesproken. Maar ik ben anders opgevoed. Bekijk het zo.
Vraag: Is dat mysterie een vraagstuk van de psychologie of van de theologie? Als 1 van de 2 een sluitende verklaring biedt dan is de andere fout en redundant.

De psychologie stelt dat het vraagstuk eigenlijk gaat over relaties. Relaties beginnen als kind-ouder-relatie. Het kind kan in die relatie erg afhankelijk en aanhankelijk zijn. En ook solidair met de ouders. Als die relatie verandert en tijdelijk blijkt te zijn dan kan dat door het kind als gemis worden ervaren. Er kan zelfs schuldgevoel ontstaan als het kind de ouders niet kan bijstaan. In de geest van het kind is dan ook zijn verhouding tot de ouder in de wereld betrokken. Dat leidt tot de vraag naar de zin van dat alles en het idee van een eeuwige ouder-kind-relatie en de wenselijkheid of onwenselijkheid van die relatie (satan). Dat is voor ieder persoon anders. Voor mij geeft de psychologie dus inzicht in het mysterie. Noem het een antwoord.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ja, ik heb over uw mysterie gelezen en erover gesproken. Maar ik ben anders opgevoed. Bekijk het zo.
Vraag: Is dat mysterie een vraagstuk van de psychologie of van de theologie? Als 1 van de 2 een sluitende verklaring biedt dan is de andere fout en redundant.

De psychologie stelt dat het vraagstuk eigenlijk gaat over relaties. Relaties beginnen als kind-ouder-relatie. Het kind kan in die relatie erg afhankelijk en aanhankelijk zijn. En ook solidair met de ouders. Als die relatie verandert en tijdelijk blijkt te zijn dan kan dat door het kind als gemis worden ervaren. Er kan zelfs schuldgevoel ontstaan als het kind de ouders niet kan bijstaan. In de geest van het kind is dan ook zijn verhouding tot de ouder in de wereld betrokken. Dat leidt tot de vraag naar de zin van dat alles en het idee van een eeuwige ouder-kind-relatie en de wenselijkheid of onwenselijkheid van die relatie (satan). Dat is voor ieder persoon anders. Voor mij geeft de psychologie dus inzicht in het mysterie. Noem het een antwoord.

Ik bedoelde niet wat je over mij las maar wat je in de Bijbel las over Jezus hè lol.

Het mysterie is het leven en de oorzaak daarachter.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik bedoelde niet wat je over mij las maar wat je in de Bijbel las over Jezus hè lol.

Het mysterie is het leven en de oorzaak daarachter.

Het is jouw mysterie, ook als je er over leest in de bijbel en een verband legt met Jezus. Waarom je daarvoor de bijbel leest is voor mij een raadsel. De bijbel is van a tot z fictie.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het is jouw mysterie, ook als je er over leest in de bijbel en een verband legt met Jezus. Waarom je daarvoor de bijbel leest is voor mij een raadsel. De bijbel is van a tot z fictie.

Als de Bijbel van A tot Z fictie is, waarom leeft ge uw dagen dan nog zoals amper het eerste hoofdstuk beschrijft?
7 dagen kalender.

[CUFI]

Omdat Genesis 1 meer dan een verhaal is, het bevat onze kalender als archetype. En zo zijn er meer verborgen parels in de Bijbel te vinden voor zij die het oprecht zoeken. Zij die oprecht zoeken, zullen zien dat het nieuwe testament een openbaring van de Waarheid is. Er was geen leugen, geen error en geen zonde in het Woord dat Vlees werd. Er is geen beter voorbeeld voor de gehele mensheid dan den Zoon.
Zijn profetieën bewijzen zijn waarheidsgetrouwheid en doorstonden de test van tijd, terwijl er nog veel meer profetie voor ons staat en we kunnen rijmen in welke fase we nu zijn beland. De Bijbel is een handboek, geen sprookje.

Een beetje dankbaarheid is niet misplaatst, loof den Heer met heel uw hart en ziel. Zoek het niet te ver, het is ons allemaal al voorschreven en voorgedaan.
https://www.youtube.com/watch?v=v-dk29yVT_k
Thanks and praise!

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als de Bijbel van A tot Z fictie is, waarom leeft ge uw dagen dan nog zoals amper het eerste hoofdstuk beschrijft?
7 dagen kalender.

Dat eerste hoofdstuk zou geschreven zijn door Mozes. En Mozes was een .... Egyptenaar? En de Egyptenaren keken naar de maan en sterren.
"Het woord kalender is afgeleid van het Latijnse woord kalendae, dit was de eerste dag van de maand in de Romeinse tijdrekening. Egypte had al erg lang een kalender gebaseerd op 365 dagen, zie Egyptische kalender. De Romeinse kalender heeft sinds de stichting van Rome in de 8e eeuw v. Chr."

Af en toe een dertiende maand en de kalender liep weer gelijk met de zonnewende. Andere volken, landbouwers en veehouders, deden het ook zo.
Mozes had de sprookjes van messopotamië bewerkt. Hij kon lezen en schrijven. Genesis, Exodus, Leviricus ... Opletten en erbij blijven.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat eerste hoofdstuk zou geschreven zijn door Mozes. En Mozes was een .... Egyptenaar? En de Egyptenaren keken naar de maan en sterren.
"Het woord kalender is afgeleid van het Latijnse woord kalendae, dit was de eerste dag van de maand in de Romeinse tijdrekening. Egypte had al erg lang een kalender gebaseerd op 365 dagen, zie Egyptische kalender. De Romeinse kalender heeft sinds de stichting van Rome in de 8e eeuw v. Chr."

Af en toe een dertiende maand en de kalender liep weer gelijk met de zonnewende. Andere volken, landbouwers en veehouders, deden het ook zo.
Mozes had de sprookjes van messopotamië bewerkt. Hij kon lezen en schrijven. Genesis, Exodus, Leviricus ... Opletten en erbij blijven.

Maar je noemt het fictie? Terwijl de Bijbel toch begint met tijd vanuit het aardse perspectief? Het begint bij het begin, het vouwt leven orderlijk uit, het beschrijft de mens die door kennis uit zijn natuur naar beschaving gaat, ...

Probeer de Bijbel eens echt te ontleden. Ook al geloof je er geen zak van, het hielp mij in het openbreken van mijn brein, teksten beter lezen en interpreteren, minder schrijffouten en betere zinconstructies schrijven. (neen het is niet perfect maar het was ooit veel erger). En vooral, ik weet daardoor wat voor slecht mens ik ben en hoe hard ik nog aan mezelf moet werken.
Wij zijn allemaal zondaars, allemaal maar ik ook en dat ticketje naar de hel baart me steeds meer zorgen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar je noemt het fictie? Terwijl de Bijbel toch begint met tijd vanuit het aardse perspectief? Het begint bij het begin, het vouwt leven orderlijk uit, het beschrijft de mens die door kennis uit zijn natuur naar beschaving gaat, ...

De Grieken en Japanners en Indianen hebben dat ook gedaan.
Hier zijn 8 scheppingsverhalen. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sche...(anthropogonie).

Probeer de Bijbel eens echt te ontleden. Ook al geloof je er geen zak van, ... Wij zijn allemaal zondaars, allemaal maar ik ook en dat ticketje naar de hel baart me steeds meer zorgen.

Ik heb de bijbel al voldoende ontkleed en vertel u de naakte waarheid. Maar u probeert hem weer op te tuigen in feestkleding. Doe je best maar. De illusie van zonde instandhouden is een noodzakelijk kwaad.
Dat heb ik al betoogd, als harde determinist. Ik probeer de wet te handhaven, als burger. Maar sommigen hebben daar geen zin in zo te zien. Ze hebben schrik voor de hel nodig om beschaafd te kunnen lijken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De Grieken en Japanners en Indianen hebben dat ook gedaan.
Hier zijn 8 scheppingsverhalen. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sche...(anthropogonie).



Ik heb de bijbel al voldoende ontkleed en vertel u de naakte waarheid. Maar u probeert hem weer op te tuigen in feestkleding. Doe je best maar. De illusie van zonde instandhouden is een noodzakelijk kwaad.
Dat heb ik al betoogd, als harde determinist. Ik probeer de wet te handhaven, als burger. Maar sommigen hebben daar geen zin in zo te zien. Ze hebben schrik voor de hel nodig om beschaafd te kunnen lijken.

Mozes was ook bekend met Gilgamesh enzovoort he. Maar het is concreet gebundeld in de Bijbel Dus als hij over een zondvloed schrijft, is dat echt gebeurd he. Hij was er zelf niet bij, maar heeft die geschiedenis met ons gedeeld. Dat in relatie met Henoch lezen is wel aangewezen terwijl ge niet alles van Henoch zomaar moet aanvaarden, is er toch veel door te verklaren. De gevallen engelen oa. Wat ze nu aanzien voor aliens.

Ik wou u tegelijk richten op de boodschap die overgebracht wordt. De Bijbel openbaart ons iets en het is synchroon met de realiteit. Alleen worden wij in leugens geboren en wordt waarheid hier vervolgd. Zie corona onlangs, wat voor censuur en laster er nodig was om de leugen toch maar verkocht te krijgen aan de massa.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Mozes was ook ...

Ik wou u tegelijk richten op de boodschap die overgebracht wordt. De Bijbel openbaart ons iets en het is synchroon met de realiteit. Alleen worden wij in leugens geboren en wordt waarheid hier vervolgd. Zie corona onlangs, wat voor censuur en laster er nodig was om de leugen toch maar verkocht te krijgen aan de massa.

Mozes geloofde in sprookjes, zoals de zondvloed van Noach. Daarmee is het verhaal van Adam en Eva feitelijk uitgewist. Alle mensen en dieren een jaar lang in een bootje gebouwd door Noach en zijn 3 zonen.
En nu wilt u mij overtuigen van een wereldwijde complottheorie met het corona-virus?
Aan mysterie geen gebrek bij u. Ik wens u nog veel plezier daarmee.
Als u verder niets omhanden heeft. ... of wilt hebben.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Mozes geloofde in sprookjes, zoals de zondvloed van Noach. Daarmee is het verhaal van Adam en Eva feitelijk uitgewist. Alle mensen en dieren een jaar lang in een bootje gebouwd door Noach en zijn 3 zonen.
En nu wilt u mij overtuigen van een wereldwijde complottheorie met het corona-virus?
Aan mysterie geen gebrek bij u. Ik wens u nog veel plezier daarmee.
Als u verder niets omhanden heeft. ... of wilt hebben.

Maar Piero, ziet u dan niet in dat er een echte zondvloed heeft plaatsgevonden? Bedoelend dat er in 1 keer een grote massa water vrij kwam, de stand van de aarde stabieler maakte en ons daarna dus de seizoenen in een "stabiel klimaat" gaf?

Alles is ook een complot tegen u en mij om uw ziel en vlees over te leveren aan den duivel. Dezer dagen leven er zelfs geïntegreerde demonen onder ons, zij zien eruit als mensen: vaak als transmensen die "them" genoemd willen worden.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik heb er ongelooflijk veel moeite mee om te geloven dat het leven uit het niets ontstaan zou zijn, dat het dus zinloos zou zijn. Dus hoewel je individueel betekenis aan je leven kan geven, er hierna niets zou wachten op ons.

Ik geloof dat niet, maar ik weet het niet.

Het is een eeuwenoude vraag waarvoor vele antwoorden zijn verzonnen. De geschiedenis van de planeet aarde en het leven daarop kennen we niet precies. We hebben de fossielen van planten en dieren die zijn uitgestorven of die nog als soorten bestaan. Uw vraag betreft alle vormen van leven overal op aarde. We moeten de natuur bestuderen. En dan vooral naar emergante eigenschappen kijken, te beginnen bij H2O. En dan verder in alle materie en in planten en dieren. Materie heeft wonderlijke eigenschappen. Planten en dieren zijn daardoor ontstaan.

Spreuken 6:6-8 "Ga tot de mier, gij luiaard,
zie haar wegen en word wijs:
hoewel zij geen aanvoerder heeft,
noch leidsman, noch heerser,
bereidt zij in de zomer haar brood,
verzamelt zij in de oogst haar spijs."

Citaat:
Termietenheuvels zijn bouwkundige wonderen. Deze heuvels kunnen wel 6 meter hoog worden en worden soms zelfs in één dag gebouwd. Ze worden gebouwd van aarde en speeksel, met wanden van zo'n 45 cm dik die door de zon zo hard als beton worden gebakken. Maar het grootste wonder van de heuvel is wel het ventilatiesysteem. 10 jul 2023 Aannemer. (Wikipedia) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Emergence

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het is een eeuwenoude vraag waarvoor vele antwoorden zijn verzonnen. De geschiedenis van de planeet aarde en het leven daarop kennen we niet precies. We hebben de fossielen van planten en dieren die zijn uitgestorven of die nog als soorten bestaan. Uw vraag betreft alle vormen van leven overal op aarde. We moeten de natuur bestuderen. En dan vooral naar emergante eigenschappen kijken, te beginnen bij H2O. En dan verder in alle materie en in planten en dieren. Materie heeft wonderlijke eigenschappen. Planten en dieren zijn daardoor ontstaan.

Spreuken 6:6-8 "Ga tot de mier, gij luiaard,
zie haar wegen en word wijs:
hoewel zij geen aanvoerder heeft,
noch leidsman, noch heerser,
bereidt zij in de zomer haar brood,
verzamelt zij in de oogst haar spijs."

Citaat:
Termietenheuvels zijn bouwkundige wonderen. Deze heuvels kunnen wel 6 meter hoog worden en worden soms zelfs in één dag gebouwd. Ze worden gebouwd van aarde en speeksel, met wanden van zo'n 45 cm dik die door de zon zo hard als beton worden gebakken. Maar het grootste wonder van de heuvel is wel het ventilatiesysteem. 10 jul 2023 Aannemer. (Wikipedia) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Emergence

Ja fossielen

[harriechristus]

God is een fossiel.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja fossielen

Dat prachtige fossiel laat zien dat evolutie een feit is en dat het leven op aarde miljoenen jaren geleden moet zijn begonnen of ontstaan. Hoe? Dat weet niemand. Wel weten we dat leven verandering is. Een levende cel is een open systeem dat zichzelf voortplant door celdeling.
Het lukt wetenschappers niet om van dode materie iets levens te maken, een cel met stofwisseling en celdeling en voortplanting. Er is momenteel zelfs geen goede evolutietheorie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat prachtige fossiel laat zien dat evolutie een feit is en dat het leven op aarde miljoenen jaren geleden moet zijn begonnen of ontstaan. Hoe? Dat weet niemand.

Ik weet dat, want alle leven is ontstaan door de microgoden.
Maar zij die dat niet willen weten, zij zijn niemand.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik weet dat, want alle leven is ontstaan door de microgoden.
Maar zij die dat niet willen weten, zij zijn niemand.

Dat is geen antwoord op de vraag "hoe". Je beschuldiging is erg dom.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat is geen antwoord op de vraag "hoe". Je beschuldiging is erg dom.

Dan moet je mijn atoomtheorie eens gaan lezen: door het leven en de super intelligentie van de microgoden is ons leven op aarde ontstaan.
Leven schept leven.
Het leven is eeuwig en is nooit eens ontstaan, maar heeft wel zijn logische verklaring in de filosofie van Hegel als een synthese van de idee van het leven als zelfbewustzijn van het begrip en anderzijds het organisme in zijn natuurfilosofie.
Maar ons leven is ook uit de microgoden ontstaan.
Het zijn de microgoden die de atomen hebben gebouwd en tot eenvoudige cellen gecreëerd, enzovoort.
Dit is dus HOE....en jouw reactie is wel heel erg dom na zoveel posten mijn atoomtheorie nog steeds niet te weten en hardnekkig te ontkennen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik heb er ongelooflijk veel moeite mee om te geloven dat het leven uit het niets ontstaan zou zijn, dat het dus zinloos zou zijn.
Dus hoewel je individueel betekenis aan je leven kan geven, er hierna niets zou wachten op ons.


Ik geloof dat niet, maar ik weet het niet.

Stel (stel!!) dat leven uit het niets kan ontstaan. Waarom zou dat dan betekenen dat dat leven zinloos is?

Of draai het om;

Als leven uit iets ontstaat: waarom zou het dan per definitie wel zin hebben?

Wat betekent dat trouwens? Leven dat 'zin' heeft?
Hangt dat niet in grote mate af van de toeschouwer?

Welke zin heeft mijn leven voor een deeltje in een zwart gat, miljarden lichtjaren van hier?

En laat ons nog stellen dat het leven zin heeft. Wat is dan die zin?
Er zijn voor ons al miljarden levens gepasseerd. Als die allemaal een bepaalde 'zin' zouden gehad hebben; zou dat nu dan ondertussen niet duidelijk zijn welke zin dat was?

[Universalia]

"In den beginne was er niets en dat is uiteindelijk ook nog ontploft"