‘BDW aanvaardt uitgestoken hand Franstalige partijen’

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En de PS bokst niet boven haar soortgelijk gewicht door met Vooruit in de regering te stappen?

Ik denk veeleer dat Vooruit poogt boven haar soortelijk te boksen door bij de PS aan te leunen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk veeleer dat Vooruit poogt boven haar soortelijk te boksen door bij de PS aan te leunen.

De N-VA verwerpt een dergelijke strategie dus bij Open VLD, zoals je zelf aangaf, maar niet bij Vooruit. Waarom?

[Sneaky]

BDW speelt het spel zoals het moet gespeeld worden (tenminste als je België wil redden). Vriendjes maken bij de echte bazen van dit land in Wallonië en hun Vlaamse loketten ronduit beledigen. Die laatste hebben toch niks te zeggen...

Nog een reden om er niet op te stemmen. Die gast wil echt België redden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Omdat er met magnette federaal iets te halen valt met VB niet.

En wat juist is er voor de Vlaming te halen bij magnette?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

BDW speelt het spel zoals het moet gespeeld worden (tenminste als je België wil redden). Vriendjes maken bij de echte bazen van dit land in Wallonië en hun Vlaamse loketten ronduit beledigen. Die laatste hebben toch niks te zeggen...

Nog een reden om er niet op te stemmen. Die gast wil echt België redden.

Hij vergeet dat het geen spel is maar dramatische realiteit voor de bevolking.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En wat juist is er voor de Vlaming te halen bij magnette?

leegte in zijn portemonee

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en dat gaat opnieuw zo zijn quercus.

Ça, on verra. Als de 0VLD nog 5 zetels haalt, zal de appetijtelijk bij de MR wel iets kleiner zijn.

Alle partijen hebben ondertussen begrepen dat het zich per politieke familie aan elkaar koppelen tijdens formatierondes een krachtig middel is tegenover een partij die daar geen antwoord kan op vinden. (nuancering : n-va gaat nu ook proberen zetels te behalen in wallonië)

Correctie: de Vlaamse 19de eeuwse partijen zijn ondertussen zo klein geworden dat ze wel moeten aanhaken bij hun francofoon hoofdhuis om nog opgemerkt te worden.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

BDW speelt het spel zoals het moet gespeeld worden (tenminste als je België wil redden). Vriendjes maken bij de echte bazen van dit land in Wallonië en hun Vlaamse loketten ronduit beledigen. Die laatste hebben toch niks te zeggen...

Nog een reden om er niet op te stemmen. Die gast wil echt België redden.

Nee die wil vlaanderen redden en laatste keer ik keek was vlaanderen deel van belgie.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En wat juist is er voor de Vlaming te halen bij magnette?

Verregaande staatshervorming of confederalisme.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Verregaande staatshervorming of confederalisme.

Wevermans verklaart al voor de verkiezingen dat deze beide in de diepvries mogen als hij maar premier mag worden. Keep on dreaming.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wevermans verklaart al voor de verkiezingen dat deze beide in de diepvries mogen als hij maar premier mag worden. Keep on dreaming.

Nee dat is altijd de bedoeling, trouwens van grieken zei juist hetzelde gisteren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Verregaande staatshervorming of confederalisme.

Beetje serieus blijven hé. Die gaat de financiering van zijn kiesvee door Vlaanderen niet opgeven hoor.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA verwerpt een dergelijke strategie dus bij Open VLD, zoals je zelf aangaf, maar niet bij Vooruit. Waarom?

Ik weet echt niet of N-VA goedkeurt bij Vooruit wat ze bekritiseert bij OVLD

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wevermans verklaart al voor de verkiezingen dat deze beide in de diepvries mogen als hij maar premier mag worden. Keep on dreaming.

Ik betwijfel of De Wever dat gezegd heeft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ça, on verra. Als de 0VLD nog 5 zetels haalt, zal de appetijtelijk bij de MR wel iets kleiner zijn.



Correctie: de Vlaamse 19de eeuwse partijen zijn ondertussen zo klein geworden dat ze wel moeten aanhaken bij hun francofoon hoofdhuis om nog opgemerkt te worden.

Het volstaat om te begrijpen dat men sterker staat met 15 zetels + 5 dan met 15 zetels alleen tegenover de tegenstander tijdens een coalitieronde.

Wie dat niet begrijpt, kan ik echt niet helpen. Sorry.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En de PS bokst niet boven haar soortgelijk gewicht door met Vooruit in de regering te stappen?

De PS is in Wallonië veel meer dominerend dan Vooruit in Vlaanderen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee die wil vlaanderen redden en laatste keer ik keek was vlaanderen deel van belgie.

Vlaanderen redden door het nog maar eens de putten gemaakt om den waal in leven te houden te vullen, ja een echte held we zullen hem voor eeuwig bijzetten in de lange lijst van volksverraders, hij mag dan naast A De Croo uit Michelbeke gaan staan met zijn standbeeld.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wevermans verklaart al voor de verkiezingen dat deze beide in de diepvries mogen als hij maar premier mag worden. Keep on dreaming.

Bart zal niets beslissen tot na de gemeenteraadsverkiezingen.

Dan zal blijken dat hij het VB nodig zal hebben om burgemeester van Antwerpen te kunnen blijven en dan zal hij verklaren dat hij moet spelen met de kaarten die de kiezer hem gegeven heeft.

Het VB en de Vlaamse onafhankelijkheid dus.


Al de rest is bladvulling en tijdsverlies.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Verregaande staatshervorming of confederalisme.

Stel dat de PS een verregaande staatshervorming wil en de N-VA ook. Dan is daar een 2/3 meerderheid voor nodig in de Kamer en in de Senaat, resp. 100 en 40 zetels.

In 2014 haalden PS en N-VA in de Kamer samen 56 zetels.
In 2019 waren dat er nog 45 (waarvan twee onafhankelijken).
Volgens de laatste peiling blijven daarvan nog 36 zetels over.
Dat is niet eens de helft van een gewone meerderheid en liefst 64 ( ! ) zetels tekort voor een 2/3 meerderheid.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Stel dat de PS een verregaande staatshervorming wil en de N-VA ook. Dan is daar een 2/3 meerderheid voor nodig in de Kamer en in de Senaat, resp. 100 en 40 zetels.

In 2014 haalden PS en N-VA in de Kamer samen 56 zetels.
In 2019 waren dat er nog 45 (waarvan twee onafhankelijken).
Volgens de laatste peiling blijven daarvan nog 36 zetels over.
Dat is niet eens de helft van een gewone meerderheid en liefst 64 ( ! ) zetels tekort voor een 2/3 meerderheid.

Je ziet dat we een beetje out of the box gaan moeten werken hé.