De Wever zal ook in 2024 geen Antwerps stadsbestuur vormen met het VB

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stop nu maar met zeiken, Panda. het was Michel himself die liever ging lopen dan zijn regering bijeenhouden.

En waarvoor? Een niet bindend pact waar geen mens nog over spreekt.

Het VB heeft daar echter nogal over gezeikt ,zeg.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat is een simpel feit

daarmee waarschijnlijk dat al die grendelgrondwetten en alarmbelprocedures nodig zijn.

Die zijn voor de franstaligen vooral.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stop nu maar met zeiken, Panda. het was Michel himself die liever ging lopen dan zijn regering bijeenhouden.

En waarvoor? Een niet bindend pact waar geen mens nog over spreekt.

Neen om de internationale ambities van michel en de croo.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

N-VA wilde in de oppositie gaan. Dat zou een volledige blokkering van Ninove gegeven hebben, geen van de twee blokken zou een meerderheid kunnen vormen. Arents heeft dat doorbroken tegen de zin van zijn partij.

Dat zou zoveel betekenen als dat N-VA toen gekozen had voor de anti-politiek ? Dat is wel een heel vreemd standpunt voor de grootste van de 4 traditionele partijen...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is het riedeltje dat u herhaalt opdat u stilletjes hoopt nog wat stemmen af te snoepen van het Vlaams Belang, maar net door de aandrang waarmee u het verspreidt, laat zien dat u het zelf niet gelooft. Als het toch niets oplevert, zou het volstaan eens de schouders op te halen.

Iedere stem op het Vlaams Belang weegt op het politieke debat, weegt op de politieke besluitvorming. Hoe groter het Vlaams Belang, hoe groter de kans is dat er bij de systeempartijen toch eens een lichtje opgaat. En indien niet, is het altijd goed om de arrogantie aan de top van de N-VA een flinke deuk te geven. Daarnaast is iedere oppositie waardevol. Daarom is het meer dan ooit belangrijk voluit te gaan met het Vlaams Belang.

Geloof jij nu echt dat het VB doorheen de jaren zal blijven groeien?
Ze hebben ooit 24% gehaald en nadien gezakt tot juist boven de kiesdrempel.
Wedden dat dit weer zal gebeuren.
Niemand wil met de bruinen in zee dus kunnen zij onmogelijk hun programma erdoor duwen wat tot resultaat heeft dat de kiezer op termijn de partij de rug zal toekeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het VB heeft daar echter nogal over gezeikt ,zeg.

Het Blok liep erover te zeiken, en bij N-VA deden ze het in de broek omwille van de peilingen die het Blok op grote groei zetten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Geloof jij nu echt dat het VB doorheen de jaren zal blijven groeien?
Ze hebben ooit 24% gehaald en nadien gezakt tot juist boven de kiesdrempel.
Wedden dat dit weer zal gebeuren.
Niemand wil met de bruinen in zee dus kunnen zij onmogelijk hun programma erdoor duwen wat tot resultaat heeft dat de kiezer op termijn de partij de rug zal toekeren.

Hoop doet leven.Vergeet intussen niet dat het niet de schuld van "de bruinen" is dat de kiezer NU zijn rug keert naar de politiek.

Cordon sanitaire en demonisering werken niet langer.
Er zal nogal wat nodig zijn om de kiezer, op termijn, van gedachten te laten veranderen.
Verbetering zit er alvast niet in.
Verslechtering wel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het VB heeft daar echter nogal over gezeikt ,zeg.

TERECHT!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zou Bart sieren moest hij zijn vergissing inzien, en Joost Arents rehabiliteren als lid en hem lijsttrekker maken van N-VA in oktober.

Ik denk dat het gewoon pro-forma was. De Wever was doodgelukkig toen iemand ‘op zijn eentje’ zijn nek wou uitsteken. Dat bespaarde de NVA gezichtsverlies.

[Knuppel]

Het Vlaams Belang hoeft haar programma niet eens door te duwen. Daar zijn de "democratische" partijen al een hele tijd mee bezig.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wees dan niet verbaasd dat er weer jaren niks gebeurd want die vb stem is en blijft nutteloos.

2

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat het gewoon pro-forma was. De Wever was doodgelukkig toen iemand ‘op zijn eentje’ zijn nek wou uitsteken. Dat bespaarde de NVA gezichtsverlies.

Heeft N-VA en vooral Bart De Wever als voorzitter van het partijbestuur geen gezichtsverlies geleden door N-VA Ninove geen plaats in het college te gunnen ?

Ik vind dat de journalistiek veel te weinig Bart De Wever aanpakt op het particratie in de lokale besturen. Hij lijkt wel een Neo-Sovietleider alla Zelensky.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heeft N-VA en vooral Bart De Wever als voorzitter van het partijbestuur geen gezichtsverlies geleden door N-VA Ninove geen plaats in het college te gunnen ?

Ik vind dat de journalistiek veel te weinig Bart De Wever aanpakt op het particratie in de lokale besturen. Hij lijkt wel een Neo-Sovietleider alla Zelensky.

Natuurlijk niet. De Grote Leider heeft ALTIJD den dikste.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heeft N-VA en vooral Bart De Wever als voorzitter van het partijbestuur geen gezichtsverlies geleden door N-VA Ninove geen plaats in het college te gunnen ?

Ik vind dat de journalistiek veel te weinig Bart De Wever aanpakt op het particratie in de lokale besturen. Hij lijkt wel een Neo-Sovietleider alla Zelensky.

De keuze werd hem bespaard door die ‘overloper’ en zoals ik zei was hij daar best tevreden mee.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heeft N-VA en vooral Bart De Wever als voorzitter van het partijbestuur geen gezichtsverlies geleden door N-VA Ninove geen plaats in het college te gunnen ?

Ik vind dat de journalistiek veel te weinig Bart De Wever aanpakt op het particratie in de lokale besturen. Hij lijkt wel een Neo-Sovietleider alla Zelensky.

Jij gelooft dus dat alleen De Wever in dat bedje ziek is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De keuze werd hem bespaard door die ‘overloper’ en zoals ik zei was hij daar best tevreden mee.

Correctie. Die keuze werd gemaakt door De Wever.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het Vlaams Belang hoeft haar programma niet eens door te duwen. Daar zijn de "democratische" partijen al een hele tijd mee bezig.

Ja want we hebben geen migratie meer en belgie is geplitst right?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

TERECHT!

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En waarvoor? Een niet bindend pact waar geen mens nog over spreekt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Correctie. Die keuze werd gemaakt door De Wever.

Dat is mogelijk en waarschijnlijk maar is niet bewezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat het gewoon pro-forma was. De Wever was doodgelukkig toen iemand ‘op zijn eentje’ zijn nek wou uitsteken. Dat bespaarde de NVA gezichtsverlies.

Joost Arents is echt de 'John Snow' van de Dender. De man die zich opofferde om het goede te doen, die voorop gaat in de strijd tegen de white walkers van het Blok als die proberen om voorbij 'the wall' (= het cordon) te geraken.

Verdient een standbeeld !