artillerie, lopen vervangen is het knooppunt

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoe dan?

Zijt gij deez morgen uit een ei gekropen?
Vyandige regimes propaganderen forceren andermans geld, wapens geven en als da nie afdoend is, de proxies overbruggen doot 't zelf te doen.
Waar hun proxy in Oekraine voor zit te bleiten, met de dag harder.
Ge moet uw oren es openzetten, das nie alleen goe bij warm weer.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Ge vergeet ook nog het Israëlische ongedierte. Hun specialiteit is niet zozeer het doden van soldaten van de tegenpartij als wel het ombrengen en verminken van de lokale bevolking, vooral in ziekenhuizen, vluchtelingenkampen en scholen!

Volledig
Het gaat hier over de agressie van de Russische Orcs tegen Oekraïne.
Blijf bij het onderwerp van de draad.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Nee, als ik uw bijdragen lees, valt dat soms dik tegen! Ik ben ook geen groot voorstander van al die regelneverij, maar het lijkt me toch een beetje gek om de EU als totalitair te beschouwen. Zeker in vergelijking met de Sovjet-Unie! Is die trouwens intussen weer uit zijn as herrezen? Ik moet ergens iets gemist hebben!

Detectief van Zwam zat ooit es op 't straat met ne loep te zoeken achter ne steentje dat uit de oorbel van Madam Pheip was gevallen.
Dienen mens zag de kamion nie meer op tijd.
Maar ze hebben toen "The End" geplakt kwestie van de madeliefkes nie te sjokkeren.
Ge zegt hier dat ge geen groot voorstander zijt van al die regelneverij.
En gij klasseert die hier in uw bak "niet-totalitair".
Wat klasseert ge er dan wèl?
Wat moogt ge in het Westblok, da ge in Rusland nie moogt?
Zie de voorbeelden die ik gaf, huisvesting-mobiliteit-economie?

't Is voor u misschien gemakkelijker op te sommen wa ge wèl gezien ebt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Volledig
Het gaat hier over de agressie van de Russische Orcs tegen Oekraïne.
Blijf bij het onderwerp van de draad.

Nouw Nee, het gaat hier over de lopen waardoorheen de granaten sjeezen die de Westblokse Agressie in Oekraine stoppen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Volledig

Nochtans, dezelfden die het Israelische regime MILJAAARDEN andermans afgepakte koopkracht geven, geven dat ook het Oekrainse regime.
Die hun volk VERBOTEN zwaaien als het handel wil drijven MET de Russen.
En op de koop toe hun geld afpakken om zelf handel te drijven TEGEN de Russen, vooral in de wapensector van de economie, das ook wel toevallig zeg.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zijt gij deez morgen uit een ei gekropen?
Vyandige regimes propaganderen forceren andermans geld, wapens geven en als da nie afdoend is, de proxies overbruggen doot 't zelf te doen.
Waar hun proxy in Oekraine voor zit te bleiten, met de dag harder.
Ge moet uw oren es openzetten, das nie alleen goe bij warm weer.

Uw geblaat kan niet verstoppen dat u niet antwoordt op de vraag. Daarom even herhalen: hoe heeft het westen Rusland dan wel aangevallen zodat het niet anders kon dan "zich te verdedigen"?

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Detectief van Zwam zat ooit es op 't straat met ne loep te zoeken achter ne steentje dat uit de oorbel van Madam Pheip was gevallen.
Dienen mens zag de kamion nie meer op tijd.
Maar ze hebben toen "The End" geplakt kwestie van de madeliefkes nie te sjokkeren.
Ge zegt hier dat ge geen groot voorstander zijt van al die regelneverij.
En gij klasseert die hier in uw bak "niet-totalitair".
Wat klasseert ge er dan wèl?
Wat moogt ge in het Westblok, da ge in Rusland nie moogt?
Zie de voorbeelden die ik gaf, huisvesting-mobiliteit-economie?

't Is voor u misschien gemakkelijker op te sommen wa ge wèl gezien ebt.

De regels rond huisvesting, mobiliteit en economie bestaan voor een goede reden. Regels zijn nu eenmaal nodig om een samenleving goed te laten functioneren. We moeten hier steeds een evenwicht in vinden en soms gaat men te ver en moeten de regels opnieuw versoepeld worden. Dit lijkt me nogal evident en het is nogal vreemd dat dit voor sommigen uitgelegd moet worden. Ksenia Karelina werd in Rusland tot 12 jaar gevangenis veroordeeld omdat ze een miezerige 52 dollar had gedoneerd aan een in New York gevestigde non-profitorganisatie die hulp stuurt naar Oekraïne. Het ging hier niet over militaire hulp, maar over humanitaire hulp en bijstand. Dit lijkt me een mooi voorbeeld van een absurde Russische regel. In het Westen moet je het al heel erg bont maken alvorens je in een dergelijke situatie terechtkomt. De manier waarop in Rusland politiek georganiseerd is, vind ik ook behoorlijk totalitair. Daar zijn de soms totalitaire neigingen van de Westerse democratieën totaal niet mee te vergelijken. We moeten natuurlijk altijd waakzaam blijven en sommigen lijken dit vaak te vergeten. Bij de gedepolitiseerde bevolking van Rusland is enige oppositie echter al helemaal niet meer aan de orde. Oppositie voeren in Rusland heeft meestal zware consequenties en is niet zo bevorderlijk voor de gezondheid.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Uw geblaat kan niet verstoppen dat u niet antwoordt op de vraag. Daarom even herhalen: hoe heeft het westen Rusland dan wel aangevallen zodat het niet anders kon dan "zich te verdedigen"?

Ik wil gerust X-tig keer antwoorden met X hebbende een limiet naar oneindig.
De hele santekraam van 30 Westblokse regimes valt Rusland al aan sinds eind Koude Oorlog - de Sovjetunie die uiteenviel, 1991, en het Russische regime bereid was bevolking vrijheden a la Vrije Westen te laten, zover gekregen middels beloftes van Rusland niet te gaan isoleren, NATO niet in haar richting te doen uitbreiden, zo die dinges, allemaal gedocumenteerd, en op dit forum ook aangehaald.
Die beloftes waren vals gemaakt.
Oplichting.
De Russen kregen dat door, nie door Grooooot Onderzoek, gewoon door Kapitein Hindsight die kwam Rulen. Het BLEEK, en BLEEK telkens opnieuw.
Tijdens diezelfde periode transformeerden de opeenvolgende Westerse regimes het ooit Vrije Westen tot een Westblok a la Sovjetunie indertijd.
In 2014 besloten de Russen dat het Westblok geen vriend maar vyand was (en is) gebleken, en namen ze Maatregelen en Richtlijnen.
Het Westblok, ziende dat de bedrogene hen door had gekregen, begon zich toen ook militair vyandig te gedragen.
Door Oekrainse soldaten te trainen, zelfs buiten Oekraine - in Westblokse landen, en het Oekrainse regime wapentuig te leveren, elk jaar in steeds verder toenemende getale en bedragen.

Vala, geschiedenis voor de X de keer, da is aanvallen, al sinds einde WOII.
Toen hadden de Russen na enorme verliezen zich terug militair sterk gemaakt, en de Armee van het toenmalig hen ook agressief gezind Duits regime van voor Moskou teruggedreven tot er in Berlijn niks meer van overschoot, en het Duitse Moeial totalitair regime werd opgeruimd (zo moet da zijn! )

https://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_the_Cold_War

Economically, the divide was sharpened with the introduction of the Marshall Plan in 1947, a US initiative to provide financial aid to rebuild Europe and prevent the spread of communism by stabilizing capitalist economies. The Soviet Union rejected the Marshall Plan, seeing it as an effort by the US to impose its influence on Europe. In response, the Soviet Union established Comecon (Council for Mutual Economic Assistance) to foster economic cooperation among communist states.

Dat is wat we zagen in de voormalige Sovjetunie landen.
Het Westblok dat na de Westeuropese, ook de met hen meemarsjerende regimes interklaasde.
Het VS regime kon dat, want hun infrakstrrureluur had in tegenstelling tot al die andere landen in WO II, geen 5 jaar oorlogsschade te verduren gehad.
Die positie buitte het VS regime uit om zich als Imperiale Sinterklaas op rug van Eigen Volk te gaan gedragen.
Het Russische regime hield echter de VS moeizucht in de perken, zat in de weg, lag dwars. Ne ongewenste concurrent.
En dus begonnen ze in de Sovjetunie (en ook elders natuurlijk) te stoken, dat is, gericht Sinterklazen van lieden en die hun operaties steunen, wat ze nu noemen "foreign agents".
De Sovjetunie was toen een totalitair centraal planburo apparatski als la Westblok nu. 3 bakken patatten oogsten en met loon 1 bak terug kunnen kopen.
Omdat de Staatsapparatisten der met 2 bakken vanonder muisden, verkochten om kaviaar te kopen.
Dat is nefast voor Goesting.
En zo viel het. En de val in de hand gewerkt door "Vrije Westen" regimes.

In 1991 was der dus ne Grote Gelegenheid om het Vrije Wereld areaal te vergroten met Rusland. Dat is, handel ermee vrij laten. Niet moeien. Geen import export taksen boycots sancties tot en met sabotages.
In de plaats, grepen de Westblokse regime de kans om Den Dolf achter te doen. Wereldheerschappij. De Flik van de Wereld te worden.
Al in 1990-1991 - de Golfoorlog.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Golfoorlog_van_1990-1991
De Westblokse propaganda uitleg voor militair ingrijpen was:

Aanval op Saoedi-Arabië

De Verenigde Staten brachten, op uitnodiging van Saoedi-Arabië, op 8 augustus 1990 hun troepen naar het gebied (Operatie Desert Shield), om een eventuele volgende Iraakse inval in Saoedi-Arabië tegen te gaan, hoewel er geen daadwerkelijke aanwijzingen waren dat Irak een dergelijke inval gepland had. Saoedi-Arabië binnenvallen hield in dat over immense afstanden door de woestijn zou moeten worden opgerukt. Bovendien beschikte Saoedi-Arabië over een moderne luchtmacht, waarvoor de Iraakse troepen in de woestijn een zeer makkelijk doelwit zouden zijn. Daarnaast begonnen de Iraakse troepen in Zuid-Koeweit zich na de aanval in te graven, een tactiek die erop wijst dat ze zich op de verdediging en niet op een aanval richtten. Door de Operatie Desert Shield stonden 700.000 militairen paraat tegen een eventuele Iraakse aanval van 1.700.000 manschappen (zo'n 10% van de Iraakse bevolking).

Herinner de Westblokse Grooote Uitleg voor hun eropvolgende (de TWEEDE, 10 jaar na de EERSTE, oorlog tegen Irak?
Weapons of Mass Destruction.
Zogezegd ne heleboel bewijs van aanwezigheid dervan in Irak.
"Solid Evidence", letterlijk, zie de Colin Powell speech.
BLEEK van NIET, en documenten later uit de geheimhouding gelaten bewezen zelfs compleet verzonnene, en wat NIET bot gelogen was, was POLITIEK verdraaid. Dat is, den Bush en Kornuiten leest A in hun ExpertenRapport, en maakte er B van.
Wel, toen, in 1990, net zo. Hun Grooote Uitleg voor militair te gaan moeien ginds was dat Irak van plan was Saoedi Arabie binnen te vallen.
Daar was GEEN ENKELE indicatie van, en omgekeerd, wèl indicaties van het TEGENDEEL.

Hun bewijsvoering tegenover Groot Betalend Publiek was dus een mager beestje, wat deed het VS regime TOEN, EERSTE Irak oorlog: ne Grote Stunt a la WOMD, die laatste 10 jaar verder:

Militaire propaganda

Een belangrijk argument in het winnen van de Amerikaanse publieke en politieke opinie voor militair ingrijpen was een getuigenis die een vrouw deed voor een groep Amerikaanse congresleden. Zij vertelde verpleegster te zijn geweest in het stadsziekenhuis van Koeweit en beschreef huilend hoe Iraakse soldaten baby's uit couveuses trokken en hen lieten sterven op de koude vloer. De getuigenis werd door tientallen miljoenen Amerikanen bekeken en president George H.W. Bush refereerde in de weken daarop ten minste tienmaal aan dit verhaal. Uiteindelijk zeiden ten minste zes congresleden dat dit verhaal voor hen genoeg was om voor Amerikaans militair ingrijpen te stemmen en de stemverhouding in de senaat bleek uiteindelijk 52-47 voor ingrijpen. Een jaar daarna bleek dit verhaal volledig onwaar te zijn. De vrouw in kwestie was een lid van de koninklijke familie van Koeweit en de dochter van de Koeweitse ambassadeur in de Verenigde Staten. Tijdens en na de inval woonde ze niet in Koeweit.[5]

Ja lol, het leest bijna op het ongelofelijke, ne vrouw van bevriende politici (Koeweit) die al bleitende ne soap act ten berde geeft tegenover het Amerikaanse Congres.
Merk de verwoording op de wiki "volledig onwaar". Da leest vriendelijker dan "compleet gelogen".

Hoeveel oorlogen heeft VS regime en haar Westblokse kornuiten sinds het einde van de Sovjetunie intussen gevoerd?
Hoeveel duizenden miljarden geld van Westbloks volk hebben ze met die valse uitleggen / leugens, in hun zakken geschoven, en aanhang mee gekocht?

Het Westblok is Rusland, en ne heleboel andere plekken in de wereld, al 35 jaar aan het attakkeren, Rusland is nog 20 jaar lang tolerant geweest, tot ENUF is ENUF.

En maar best ook, de Russen verdienen alle steun, om de Westblokse totalitaire crap die George Orwell indertijd in zen dystopisch Ninety Eigthy Four omschreef, ten val te brengen. 't Is om een reden dat het VS volk de Biden gangbang wegstreepte, en ze nog liever Pietje Puk of Donald Trump president maken, dan nog zo 1 een de Westblokse gangbang met totalitaire Ambities als den Dolf indertijd.

Dus zoals de Russen en 't Westbloks volk nu bezig zijn:
Hup met de geit naar de val van 't Westblok en haar parasitaire collaboratie.

En hup met de geit naar artillerie:
https://euromaidanpress.com/2024/11/...-near-toretsk/

BILD: Ukrainian forces deploy super powerful Soviet-era artillery system with US projectiles near Toretsk
The 60-ton weapon, designed in the 1960s, is capable of devastating long-range fire, shaking the ground with each shot.
byOlena Mukhina
13/11/2024

Correspondent Björn Stritzel, who visited Ukrainian positions near the city of Toretsk, says the Ukraine has recently introduced the use of the massive 2S7 “Pion” self-propelled artillery system into its armed forces, according to BILD.

Lees: Wonder Waffen Numero Zoveel!

Gisteren in de Russische Gazetten:

Russian Defence Ministry reports on the progress of the special military operation (28 December 2024) : Ministry of Defence of the Russian Federation
...
Units of the Tsentr Group of Forces continued advancing to the depth of the enemy's defences and inflicted losses on manpower and hardware of three mechanised brigades, one jaeger brigade of the AFU, one marine brigade, one territorial defence brigade, one national guard brigade, and one assault brigade of the National Guard of Ukraine near Krasnoarmeysk, Petrovka, Shcherbinovka, Dzerzhinsk, Shevchenko, Novoolenovka, and Novotroitskoye (Donetsk People's Republic).

Twelve counter-attacks launched by AFU armed formations were repelled.
The AFU losses amounted to up to 450 troops, two tanks, including one German-made Leopard tank, three infantry fighting vehicles, including one U.S.-made Bradley infantry fighting vehicle, four armoured personnel carriers, including two U.S.-made M113 and one UK-made Spartan armoured personnel carriers, two armoured fighting vehicles, four motor vehicles, one 203-mm Pion self-propelled artillery system, one 152-mm D-20 gun, and one U.S.-made 105-mm M101 howitzer.

... 6 weken later Wonder Waffen Numero Zoveel door Russische Legergroep Centrum afgeknald.

[kelt]

Weken geleden kwamen beelden vrij van treinstellen ergens in Rusland waarop Noord-Koreaanse M1989 "Koksan" Houwitzers bleken te staan.

Ondertussen zijn die in inzet aan het Kursk front gezien.
Gezien het munitietype daarvoor,de 170mm,niet (meer) in gebruik is in de Russische strijdkrachten (het was ooit een Soviet kaliber maar in Rusland zelf in onbruik geraakt reeds lang geleden) hebbenze dus logischerwijze andermans houwitzers nodig.

Tenzij,dat is nog niet duidelijk momenteel,er Noord-Koreaanse crews mee gekomen zijn ook.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Weken geleden kwamen beelden vrij van treinstellen ergens in Rusland waarop Noord-Koreaanse M1989 "Koksan" Houwitzers bleken te staan.

Ondertussen zijn die in inzet aan het Kursk front gezien.
Gezien het munitietype daarvoor,de 170mm,niet (meer) in gebruik is in de Russische strijdkrachten (het was ooit een Soviet kaliber maar in Rusland zelf in onbruik geraakt reeds lang geleden) hebbenze dus logischerwijze andermans houwitzers nodig.

Tenzij,dat is nog niet duidelijk momenteel,er Noord-Koreaanse crews mee gekomen zijn ook.

Kunt ge ze linken, die beelden, zodat dat bleken kan blijken?
Dat het were geen frats is a la https://www.dailymail.co.uk/home/art...rrections.html

Published: 17:03 GMT, 4 December 2024 | Updated: 00:22 GMT, 5 December 2024

In an article published on 4 December, since deleted from MailOnline, we stated that Kim Jong Un had ‘sent Korean women to fight as cannon fodder for Putin in Ukraine’. This had been based on imagery provided to us by a trusted freelance reporter. Following publication it came to light that the image was likely a doctored version of a photograph which had originally been published in 2023, and which had not featured North Korean women. We apologise for any confusion caused.

... ze hadden ne beeld uit ne 2023 video geexporteerd, en de gezichten van Russische soldaten overplakt door Koreaans uitziende.
En dat was dus een video - foto van hoge resolutie.

Ge verklaard ier dat een detail niet duidelijk is maar ge hebt NIKS duidelijk gemaakt.
Da is even verdacht als in 't donker ergens een vergrootglas leggen en dan pas 't licht aansteken.

[Walvader]

Er zijn hier dus mongolen die het rus min van defensie als betrouwbare bron zien.

Ten tweede, er zijn nooit wonderwapens ingezet in oekraine

Ten derde, Biden was een labbekak die oekraine nooit echt heeft ondersteund.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Er zijn hier dus mongolen die het rus min van defensie als betrouwbare bron zien.

'k Heb uw argument in 't vet Menier Walvader.
Live videookes.
Ongerijmdheden waar?
Tegenstrijdigheden waar?
't Is nie kijken naar de bron e Menier.
't Is kijken naar de data Menier.

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Ten tweede, er zijn nooit wonderwapens ingezet in oekraine

Wapens waarvan verklaard wordt dat ze de Game zouden Changen, welk woord zoude gij der op plakken?

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Ten derde, Biden was een labbekak die oekraine nooit echt heeft ondersteund.

Rechtstreeks van de Sjaaite van de Unaaited Staaites Department of Defence
https://media.defense.gov/2024/Apr/2...FACT_SHEET.PDF

November 20, 2024

...more than $61.3 billion in security assistance to Ukraine since the beginning of the Biden Administration...

Air Defense
Three Patriot air defense batteries and munitions;
12 National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS) and munitions;
HAWK air defense systems and munitions;
AIM-7, RIM-7, and AIM-9M missiles for air defense;
More than 3,000 Stinger anti-aircraft missiles;
Avenger air defense systems;
VAMPIRE counter-Unmanned Aerial Systems (c-UAS) and munitions;
c-UAS gun trucks and ammunition;
Mobile c-UAS laser-guided rocket systems;
Other c-UAS equipment;
Anti-aircraft guns and ammunition;
Air defense systems components;
Equipment to integrate Western launchers, missiles, and radars with Ukraine’s systems;
Equipment to support and sustain Ukraine’s existing air defense capabilities; and
21 air surveillance radars.

Fires
More than 40 High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) and ammunition;
Ground-Launched Small Diameter Bomb launchers and guided rockets;
More than 200 155mm Howitzers and more than 3,000,000 155mm artillery rounds;
More than 7,000 precision-guided 155mm artillery rounds;
More than 70,000 155mm rounds of Remote Anti-Armor Mine (RAAM) Systems;
72 105mm Howitzers and more than 800,000 105mm artillery rounds;
10,000 203mm artillery rounds;
More than 400,000 152mm artillery rounds;
Approximately 40,000 130mm artillery rounds;
40,000 122mm artillery rounds;
60,000 122mm GRAD rockets;
More than 300 mortar systems;
More than 700,000 mortar rounds;
More than 100 counter-artillery and counter-mortar radars; and
More than 50 multi-mission radars;

Ground Maneuver
31 Abrams tanks;
45 T-72B tanks;
More than 300 Bradley Infantry Fighting Vehicles;
Four Bradley Fire Support Team vehicles;
More than 400 Stryker Armored Personnel Carriers;
More than 900 M113 Armored Personnel Carriers;
More than 400 M1117 Armored Security Vehicles;
More than 1,000 Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) Vehicles;
More than 5,000 High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles (HMMWVs);
More than 200 light tactical vehicles;
300 armored medical treatment vehicles;
80 trucks and more than 200 trailers to transport heavy equipment;
More than 1,000 tactical vehicles to tow and haul equipment;
153 tactical vehicles to recover equipment;
10 command post vehicles;
30 ammunition support vehicles;
27 armored bridging systems;
20 logistics support vehicles and equipment;
239 fuel tankers and 105 fuel trailers;
58 water trailers;
Six armored utility trucks;
125mm, 120mm, and 105mm tank ammunition;
More than 1,800,000 rounds of 25mm ammunition; and
Mine clearing equipment.

Aircraft and Unmanned Aerial Systems
20 Mi-17 helicopters;
Switchblade Unmanned Aerial Systems (UAS);
Phoenix Ghost UAS;
CyberLux K8 UAS;
Altius-600 UAS;
Jump-20 UAS;
Hornet UAS
Puma UAS;
Scan Eagle UAS;
Penguin UAS;
Two radars for UAS;
High-speed Anti-radiation missiles (HARMs);
Air-to-ground munitions;
More than 6,000 Zuni aircraft rockets;
More than 20,000 Hydra-70 aircraft rockets; and
Munitions for UAS.

Anti-armor and Small Arms
More than 10,000 Javelin anti-armor systems;
More than 120,000 other anti-armor systems and munitions;
More than 10,000 Tube-Launched, Optically-Tracked, Wire-Guided (TOW) missiles;
More than 50,000 grenade launchers and small arms;
More than 400,000,000 rounds of small arms ammunition and grenades;
Laser-guided rocket systems and munitions;
Rocket launchers and ammunition; and
Anti-armor mines.

Maritime
Two Harpoon coastal defense systems and anti-ship missiles;
More than 100 coastal and riverine patrol boats;
Unmanned Coastal Defense Vessels;
and Port and harbor security equipment.

Other capabilities
M18A1 Claymore anti-personnel munitions;
C-4 explosives, demolition munitions, and demolition equipment for obstacle clearing;
Obstacle emplacement equipment;
Counter air defense capability;
More than 100,000 sets of body armor and helmets;
Tactical secure communications systems and support equipment;
Four satellite communications (SATCOM) antennas;
SATCOM terminals and services;
Electronic warfare (EW) and counter-EW equipment;
Commercial satellite imagery services;
Night vision devices, surveillance and thermal imagery systems, optics, and rangefinders;
Equipment to protect critical national infrastructure;
Explosive ordnance disposal equipment and protective gear;
Chemical, Biological, Radiological, Nuclear protective equipment;
Medical supplies, including first aid kits, bandages, monitors, and other equipment;
Field equipment, cold weather gear, generators, and spare parts; and
Support for training, maintenance, and sustainment activities.
The United States also continues to work with its Allies and partners to provide Ukraine with additional capabilities to defend itself.

https://www.ifw-kiel.de/publications...er-data-20758/
Publication Date 12/2024
https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Da...elease_20.xlsx
https://www.statista.com/chart/28489...al-aid-donors/
Oct 11, 2024

Natuurlijk, uw "echt", da is geen metriek e Menier Walvader.
Da maakt makkelijker om bullsjit te versjacheren, zo.

[Walvader]

Mongolen was geen argument, maar een vaststelling.
Uw lijstje zijn geen wonderwapens hoor.

[kelt]

Om eens terug naar het startpunt van dit draadje te gaan...

Inderdaad,lopen vervangen is een knooppunt...
Onze hyperefficient gestructureerde rest-militaire industrie heeft ,naar aanleiding van deze oorlog,al een paar keer haar eigen gat gezien toen de absolute onbekwaamheid bleek om snel weer op te schakelen naar een niveau dat eigenlijk zelfs onder dat van de jaren vijftig vorige eeuw zou liggen...(en ik wik mijn woorden en ben nog enigszins genadig)...

Zo ook lopen voor kanonnen......slechts weinig fabrieken in Europa zijn nog in staat om de delicate (we begrijpen wel waarom) combinatie van staalmakerij,smeedwerk en bewerkingen op grote werktuigmachines op enige schaal te KUNNEN doen....De vele meestergasten en vakMANNEN die dat ooit konden zijn ,samen met grote delen van de metaalindustrie in Europa,al lang dood.....en DEI managers weten niet waarover ze spreken....

Overigens BESTAAN vele van die monstermachines ervoor nog.Zoals nog een aanzienlijk deel van het machinepark van de voormalige Europese metaalindustrie nog bestaan en gebruikt wordt.Ze staan echter in China en Pakistan.Want smeedhamers en reuzendraaibanken kunnen wel 100 en meer jaar meegaan mits enig onderhoud....en tenslotte kan iemand die deze dingen kan bedienen zelf zijn wisselstukken maken hé......

Enkele bedrijven die het ooit konden,zoals het Britse Sheffield Forgemasters,hebben het opnieuw moeten aanleren...Maar op hun website zien we dat dit bedrijf nog een aanzienlijke horizontale en vertikale integratie heeft van de benodigde kunde en capabiliteiten....
Ooit was de regio rond Luik in Belgie bekend voor haar rijkdom aan vergelijkbare "Forgeries"....

Zo lezen we op Ukrinform dat binnenkort,(meer dan een jaar na de toezegging overigens) een zending verse Britse artillerielopen zal arriveren in oekraine...(voor hun 155mm houwitzers vermoed ik)

Nu de Britten dat opnieuw "kunnen" zal het belangrijk zijn dat NIET meer te vergeten...Want ik kan me voorstellen dat dit GELD zal gekost hebben.....

[kelt]

.

[Erw]

Het is nu 7 maanden geleden dat de Russen ne probleem gingen hebben om lopen te vervangen.
Echter BLEEK 7 maanden van lustig verder knallen op de Oekrainse Armee, jawel, met dingen die uit lopen komen.
Ne zoveelste Westblokserse Buuuuull... SJIT!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Mongolen was geen argument, maar een vaststelling.

Ik moest vaststellen dat ge scheldwoord ipv argument ten berde bracht...

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Uw lijstje zijn geen wonderwapens hoor.

Nu nie meer inderdaad.
Ge kunt moeilijk wonderwaffens blijven claimen als de hele goegemeente hun wrakken gezien heeft.

Nog ne Germaanse Uber Allen PanzerHowitzer 2000 waarvan de loop zal moeten vervangen worden:
https://vk.com/video_ext.php?oid=-31...3f80d4e6b8a317
... en ook nog wat andere onderdelen zo te zien.